劉 丹,張茂進,李鳳朝
(江蘇井神鹽化股份有限公司淮安堿廠,江蘇 淮安 223200)
純堿行業(yè)中,需要進行水分檢測的物料主要有重堿、一水堿、壓濾后白泥等,本文僅論述一水堿和壓濾后白泥的水分測定方法。
白泥是廢液經(jīng)重力沉降,底流增厚泥漿自壓入混泥桶,經(jīng)加料加壓泵送入板框壓濾機固液分離后形成的固體,主要成分為 H2O、NaCl、CaCO3、CaSO4、Mg(OH)2等。壓濾后白泥濾餅以下簡稱濾餅。
我廠濾餅的水分含量按照國家現(xiàn)有標準GB/T 6284-2006化工產(chǎn)品中水分測定的通用方法——干燥減量法的要求,即常壓干燥法,使試樣在105±2℃下加熱烘干至恒重時失去的水質(zhì)量與試樣質(zhì)量的比值,但該方法耗時較長,需2~4h。
常壓干燥法在水分的定量分析中應(yīng)用最為廣泛,操作以及設(shè)備較為簡單,而且有相當高的精確度,但測量周期長(一般2~4h),不適合于指導(dǎo)生產(chǎn)調(diào)節(jié)的中間控制分析。
一水堿,即一水碳酸鈉,主要含量是水和碳酸鈉。
我廠使用容量法分析一水堿中碳酸鈉的含量,再用差減法計算出水分含量。
容量法適用于試樣的成分較為穩(wěn)定,只含有水分和其他某些可直接滴定分析得出的物質(zhì),差減法即得到水分的含量,容量法測量周期較短,能夠滿足實際生產(chǎn)需要,但對操作者有一定的操作要求,人為因素較多,精密度不如常壓干燥法。
微波是指頻率在300MHz至300kMHz的電磁波。通常,一些介質(zhì)材料由極性分子和非極性分子組成。在微波電磁場的作用下,介質(zhì)中的極性分子從原來的熱運動狀態(tài)轉(zhuǎn)為跟隨微波電磁場的交變而排列取向。微波加熱的一個基本條件是:物料本身要吸收微波。水是吸收微波很好的介質(zhì),所以凡是含水的物質(zhì)必定會吸收微波。
微波加熱具有加熱速度快,加熱均勻,節(jié)能高效,易于控制,選擇性強、安全無害等特點,正是由于以上各種特點,微波加熱法在食品、木材、橡膠、醫(yī)療、化學(xué)等各種領(lǐng)域均有應(yīng)用?;瘜W(xué)分析領(lǐng)域,微波加熱法同樣逐漸開始普及,包括測定煤中的水分、谷物中的水分、藥材中水分、葡萄糖中的水分等。
3.2.1 儀器和試劑
微波爐:輸出功率800W。
稱量瓶:扁形帶蓋,60mm×30mm。
天平:百分之一電子天平。
干燥器。
3.2.2 分析步驟
將稱量瓶置于微波爐高火檔中干燥,取出后在干燥器中冷卻,稱量,精確至0.01g,反復(fù)操作至恒重,記錄稱量瓶質(zhì)量m0。
稱取約10g(精確至0.01g)樣品于已恒重的稱量瓶中,記錄稱量瓶和干燥前試樣的質(zhì)量m1,試料表面輕輕壓平,稱量瓶蓋子稍微錯開,放入微波爐高火烘8min后取出,于干燥器中稍冷,記錄其質(zhì)量m2。
繼續(xù)高火烘5min,兩次重量之差在0.02g之間,即為恒重,記錄其質(zhì)量m2。
3.2.3 結(jié)果計算
水分以質(zhì)量分數(shù)ω3計,數(shù)值以%表示,計算:
取平行測定結(jié)果的算術(shù)平均值為測定結(jié)果,兩次平行測定結(jié)果的絕對差值符合產(chǎn)品規(guī)定。
3.2.4 備注
1)加熱時間的確定:經(jīng)過多次試驗,濾餅、一水堿的水分在8min左右能夠達到恒重,但水分含量的高低直接影響到恒重時間的多少,所以,為確保樣品達到恒重,需繼續(xù)高火烘5min。
2)試驗用微波爐功率為800W,加熱干燥時間以此為準。采用更高功率的微波爐作為加熱設(shè)備,其加熱時間可相應(yīng)縮短。
作者為考察微波加熱法測濾餅、一水堿水分的準確性和實用性,分別做了微波加熱法與常壓干燥法、容量法的對比試驗(試驗數(shù)據(jù)略)。并對兩組數(shù)據(jù)進行配對T檢驗(Paired Samples T Test),以下為EXCEL分析結(jié)果。
表1 濾餅樣品成對均值t檢驗分析結(jié)果
表2 一水堿樣品成對均值t檢驗分析結(jié)果
為驗證加熱對樣品的組分是否有影響,以1~5號一水堿樣品為例,分別對微波加熱法烘干后的一水堿進行成分分析,假設(shè)加熱中無其他組分產(chǎn)生,試驗方法按照GB/T 210.2-2004工業(yè)碳酸鈉及其試驗方法 第2部分:工業(yè)碳酸鈉試驗方法進行分析。具體分析結(jié)果見表3。
表3 微波加熱法烘干后的一水堿成分(%)
結(jié)果討論:
1)微波加熱法與烘箱干燥法測定濾餅的水分相比,絕對誤差小于±0.1%占95.0%,其余占5%,兩種方法測試結(jié)果基本一致。
2)微波加熱法與容量法測定一水堿的水分相比,絕對誤差小于±0.1%占90.91%,±0.2%占9.09%,兩種方法測試結(jié)果基本一致。
3)由表1可見,t=1.38,P=0.18>0.05,故微波加熱法與烘箱干燥法不存在顯著差異。
4)由表2可見,t=-1.47,P=0.16>0.05,故微波加熱法與容量法不存在顯著差異。
5)由表3可見,微波加熱后的一水堿進行成分分析,加和結(jié)果均在99.95%~100.05%之間,可認為微波加熱法對樣品的組分無明顯影響。
結(jié)果表明,微波加熱法與標準烘箱干燥法、容量法測定的水分含量基本一致而分析時間縮短為13min。分析一個樣品能耗由5kWh減少到0.25kWh,顯著降低能耗。分析過程方法簡單、易操作,便于生產(chǎn)中實時監(jiān)測水分,以達到及時調(diào)節(jié)控制的目的。
微波加熱法快捷分析水分方法可拓展到其他項目指標的分析,如快捷分析成品純堿的水分含量、重堿過濾后水分、小蘇打干燥后水分、氯化鈣干燥后水分等。但需根據(jù)其物料特性調(diào)整微波加熱時間,以避免干燥過程中的樣品物化性質(zhì)改變。需針對不同物料樣品特性制定微波加熱分析方法操作標準。