楊 寧 王 立 徐 援 張冬磊
(1.首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院內(nèi)分泌科,北京100053;2.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院內(nèi)分泌科,北京100020;3.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院消化內(nèi)科,北京100020)
糖尿病(diabetes mellitus,DM)是一種以慢性高血糖為主的代謝性疾病。近30年來(lái),我國(guó)DM患病率顯著增加,最近10年DM患病情況更為嚴(yán)重。其中2型DM占據(jù)DM發(fā)病的絕大多數(shù)。胰島素抵抗(insulin resistance,IR)和胰島素分泌缺陷是2型DM的病理基礎(chǔ)并貫穿于整個(gè)病程的始終[1]。
IR是指各種原因引起機(jī)體對(duì)胰島素產(chǎn)生的生物學(xué)效應(yīng)減低、葡萄糖攝取和利用的效率下降,機(jī)體代償性分泌過(guò)多胰島素而產(chǎn)生高胰島素血癥,以維持血糖穩(wěn)定的狀態(tài)。IR可以先于DM發(fā)生,由于其作用疾病早期胰島素代償性分泌增加以保持正常糖耐量。當(dāng)IR增強(qiáng)、胰島素代償性分泌減少或二者共同出現(xiàn)時(shí),疾病逐漸向糖耐量減退和DM進(jìn)展,血糖開始升高。IR普遍存在于2型DM患者中。IR與肥胖、高血壓、高脂血癥和DM等多種代謝性疾病的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān),是心血管疾病的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[2-3]。而2型DM患者本身存在的凝血指標(biāo)的異常與心血管死亡有著密切的關(guān)系。
本研究通過(guò)觀察IR指數(shù)與凝血指標(biāo)和血小板相關(guān)參數(shù)的關(guān)系來(lái)闡明其間的相關(guān)性。
選擇2010年7月至2011年7月首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京朝陽(yáng)醫(yī)院內(nèi)分泌科就診的新發(fā)2型DM患者共392例,其中男性194例,女性198例?;颊咴\斷均符合1999年世界衛(wèi)生組織(WorldHealth Organization,WHO)制定的2型DM診斷標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)選擇健康體檢者95例,其中男性52例,女性43例,作為對(duì)照組。排除標(biāo)準(zhǔn):長(zhǎng)期服用抗凝、抗血小板藥物,合并血液系統(tǒng)疾病等。
1.2.1 基本資料和檢測(cè)指標(biāo)
記錄患者性別、年齡、身高和體質(zhì)量等基本資料,計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)(body mass index,BMI)。BMI測(cè)定:清晨空腹由專人以固定的體質(zhì)量計(jì)測(cè)量所有受試者的身高、體質(zhì)量并計(jì)算BMI,BMI(kg/m2)=體質(zhì)量/身高2。受檢者晚餐后禁食10~14 h,次日空腹采靜脈血,收集患者入院后空腹血糖(fasting plasma glucose,F(xiàn)PG)及空腹血清胰島素(fasting insulin,F(xiàn)INS),凝血酶原時(shí)間(prothrombin time,PT),部分凝血活酶時(shí)間(activated partial prothrombin time,APTT),血漿纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)bg),凝血酶時(shí)間(thrombin time,TT),血小板計(jì)數(shù)(platelet counts,PLT),血小板平均體積(mean platelet volume,MPV),血小板分布寬度(platelet distribution width,PDW),大血小板比率(platelet-large cell ratio,P-LCR),糖化血紅蛋白(glycosylated hemoglobin,HbA1c)、總膽固醇(total cholesterol,TC),高密度脂蛋白膽固醇(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C),低密度脂蛋白膽固醇(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C),三酰甘油(triglycerides,TG)。
1.2.2 儀器和設(shè)備
PT、APTT、TT和Fbg檢測(cè)采用凝固法,試劑均為Dade-Behring公司生產(chǎn)。應(yīng)用日本Sysmex CA6000全自動(dòng)凝血分析儀進(jìn)行檢測(cè)。PT、APTT與TT的正常值分別為9.6~13 s、21~34 s和14~21 s,F(xiàn)bg的正常值為200~400 mg/dl。使用Sysmex XS-800i血液分析儀及其專屬試劑測(cè)定PLT、MPV、PDW和P-LCR共4項(xiàng)參數(shù)。PLT、MPV、PDW和P-LCR正常范圍分別為(100 ~300)×109/L、9.4 ~12.5fl、7.0 ~13.0fl和13.0%~43.0%。血脂和血糖檢測(cè)采用 DADEBehring RXL全自動(dòng)生化分析儀,試劑由Dade-Behring公司提供,TC正常值為3.62~5.70 mmol/L,HDL-C正常值為1.03~1.55 mmol/L,LDL-C正常值為1.81~3.36 mmol/L,TG 正常值為 0.56~2.26 mmol/L,F(xiàn)PG正常值為3.9~6.1 mmol/L。血清胰島素檢測(cè)采用Beckman access2及其專屬試劑,正常值為1.9~23 IU/mL。(批內(nèi)變異<5%,批間變異<8%)。HbA1c檢測(cè)采用Sysmex HLC-723G7全自動(dòng)糖化血紅蛋白分析儀及其專屬試劑,正常值為4% ~6%。
1.2.3 IR計(jì)算方法
采用穩(wěn)態(tài)模式評(píng)估法2(homeostasis model assessment2,HOMA2)計(jì)算IR指數(shù)HOMA2-IR,由計(jì)算機(jī)軟件計(jì)算(軟件由 http://www.ocdem.ox.ac.uk/ 網(wǎng)站下載),其中FINS單位為IU/mL,F(xiàn)PG單位為mmol/L。計(jì)算HOMA2-IR時(shí)將FPG和FINS輸入軟件[4]。
1.2.4 分組方法
根據(jù)病史將其分為新發(fā)2型DM組(DM)和無(wú)DM組(non-diabetes mellitus,NDM)。并根據(jù) HOMA2-IR值四分位間距將研究對(duì)象分成4組,即A組(IR≤0.7)、B組(IR 0.8~1.1)、C 組(IR 1.2~1.7)和 D 組(IR≥1.8)。A組患者共142人,其中DM 104人,NDM 38人;B組患者共128人,其中DM 95人,NDM 33人。C組患者共101人,其中DM 88人,NDM 13人;D組患者共116人,其中DM 105人,NDM 11人。
采用SPSS 11.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)數(shù)資料采用χ2分析。正態(tài)分布資料的檢測(cè)值以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,HOMA2-IR為偏態(tài)分布,取自然對(duì)數(shù)使之正態(tài)化后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。相關(guān)分析采用Pearson法,多組資料經(jīng)析因分析進(jìn)行比較,使用Logistic回歸對(duì)IR危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DM組男性和女性分別為194例和198例。NDM組男性和女性分別為52例和43例;DM患者年齡為23~82歲,平均年齡為(54.9±12.3)歲。NDM組年齡為24~77歲,平均年齡為(55.9±13.4)歲。DM和NDM 組的 HbA1c、PT、APTT、Fbg、TT、PLT、PDW、MPV、PLC-R、TC、LDL-C和TG相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而2組性別構(gòu)成、年齡、BMI和HDL-C指標(biāo)比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳見表1。
表1 一般情況和臨床數(shù)據(jù)比較Tab.1 The general information and clinical characteristics of the 2 groups
對(duì)于DM和NDM患者,HOMA2-IR與PT、APTT和HDL-C呈負(fù)相關(guān)(r分別為-0.416,-0.451 和-0.106,P<0.05),與 PDW、MPV、P-LCR、BMI、TC、LDL-C 和 TG 呈正相關(guān)(r分別為0.229、0.229、0.237、0.228、0.119、0.148 和0.180,P 均<0.05)。但 HOMA2-IR 與 Fbg、TT、PLT、HbA1c無(wú)顯著相關(guān),詳見表2。
對(duì) PT、APTT、PDW、MPV、P-LCR、LDL-C、TG 和DM、NDM亞組在不同IR水平進(jìn)行比較。在DM和NDM 組的 A、B、C 和 D 組中 PT、APTT、PDW、MPV、PLCR和LDL-C的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。DM組中的A組和B組分別與C、D組相比較,PT、APTT和TG差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并且C組和D組的APTT比較差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。A組分別與B、C和D組比較,PDW、MPV和P-LCR差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。C組分別 A、B組比較,LDL-C差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。在 NDM組,A組分別與 B、C組比較,PT、APTT和LDL-C差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,并且A組和D組的PT及APTT相比差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。A、B、C和D組中在DM、NDM組間僅PT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,分析提示A組DM組和NDM組間的PT差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。IR程度和是否合并DM在PT、APTT、PDW、MPV和P-LCR水平存在交互作用,詳見表3。
表2 DM患者凝血指標(biāo)和血小板相關(guān)參數(shù)與HOMA2-IR的相關(guān)性Tab.2 Relationship between coagulation indices,platelet parameters and insulin resistance in patients with DM
表3 4組間凝血指標(biāo)及血小板、血脂相關(guān)參數(shù)Tab.3 Coagulation indices,platelet parameters and blood lipid of the 4 groups (±s)
表3 4組間凝血指標(biāo)及血小板、血脂相關(guān)參數(shù)Tab.3 Coagulation indices,platelet parameters and blood lipid of the 4 groups (±s)
DM:type 2 diabetes mellitus;NDM:non-diabetes mellitus;PT:prothrombin time;APTT:activated partial prothrombin time;PDW:platelet distribution width;MPV:mean platelet volume;P-LCR:platelet-large cell ratio;LDL-C:low density lipoprotein cholesterol;TG:triglycerides.
Group Number of subjects PT/s APTT/s PDW/fl MPV/fl P-LCR/% LDL-C/(mmol·L-1)TG/(mmol·L-1)A DM 104 10.559±0.483 27.113±3.028 12.350±1.958 10.773±0.932 30.598±7.609 3.103±0.958 1.629±1.815 NDM 38 10.858±0.486 27.745±3.969 12.495±2.250 10.766±1.090 30.529±8.761 2.798±0.786 1.423±0.900 B DM 95 10.519±0.552 26.488±3.579 13.149±2.478 11.124±0.985 33.360±8.182 3.040±0.942 1.582±1.148 NDM 33 10.567±0.558 25.839±2.702 12.515±1.836 10.812±0.889 30.871±7.401 2.882±0.720 1.901±1.614 C DM 88 10.123±0.509 24.471±2.204 13.399±2.115 11.256±0.959 34.866±7.951 3.307±0.810 2.432±3.676 NDM 13 10.384±0.791 24.785±1.449 12.685±1.238 10.869±0.749 32.301±4.835 3.535±0.887 1.377±0.325 D DM 105 10.008±0.511 23.319±2.535 13.637±2.259 11.316±1.004 35.174±8.477 3.400±0.786 2.736±2.457 NDM 11 10.300±0.551 24.246±1.489 13.482±1.588 11.036±0.758 33.046±1.683 3.148±0.504 2.008±1.224 Pgroup 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.004 0.224 PDM 0.001 0.565 0.312 0.071 0.096 0.271 0.150 Pgroup×DM 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.357 0.315
根據(jù)IR將研究對(duì)象分為IR組(IR≥1)和非IR組(IR<1)。把性別、年齡、BMI、HbA1c、PT、APTT、Fbg、TT、PLT、PDW、MPV、P-LCR、HDL-C、LDL-C、TG和TC帶入Logistic回歸分析并建立方程(C=231.495,P=0.018),方程的分類能力為 55.4%。Fbg、P-LCR、LDL-C和TG升高是IR的危險(xiǎn)因素(P=0.012、0.000、0.000 和0.000),F(xiàn)bg、P-LCR、LDL-C 和TG每增加一個(gè)單位其 OR值分別為1.004、1.091、3.250和1.637。本研究還顯示PT和APTT升高是IR的保護(hù)因素(P均<0.001),PT和APTT每增加一個(gè)單位其OR值分別為0.251和0.709。研究未能提示性別、年齡、BMI、HbA1c、TT、PLT、PDW、MPV、HDLC和TC是IR的危險(xiǎn)因素。
2型DM患者體內(nèi)存在高凝狀態(tài),易誘發(fā)心腦血管合并癥,這是由于持續(xù)高血糖,導(dǎo)致血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,血小板黏附、聚集和釋放等活化功能增強(qiáng),因此血栓形成傾向明顯,通常表現(xiàn)為PT和APTT縮短。由于凝血功能亢進(jìn)而抗凝功能減低,可以表現(xiàn)為TT縮短。凝血機(jī)制異常亦是DM引起動(dòng)脈硬化的主要原因之一。由于血小板與膠原纖維黏著,而生長(zhǎng)激素又促進(jìn)了血小板的聚集,因此黏著性提高、脂質(zhì)增多和斑塊形成,最后導(dǎo)致動(dòng)脈硬化。
IR和胰島素分泌缺陷是2型DM發(fā)病的2個(gè)基本環(huán)節(jié)。到目前為止,IR測(cè)定的“金標(biāo)準(zhǔn)”一般認(rèn)為是高胰島素正常血糖鉗夾試驗(yàn)(簡(jiǎn)稱鉗夾法)。其他還有最小模型法(minimal model method,MMM)、小劑量短時(shí)胰島素耐量試驗(yàn)等方法。DeFronzo等[5]建立的MMM和高糖鉗夾試驗(yàn)及Bergman等[6]建立的最小模型法實(shí)驗(yàn)復(fù)雜并因取血次數(shù)過(guò)多不適用于廣泛普查。目前流行病學(xué)研究主要用FPG及FINS來(lái)推算IR。Matthews等[7]于1985年提出了穩(wěn)態(tài)模式評(píng)估法(homeostasis model assessment,HOMA)來(lái)測(cè)定B細(xì)胞功能及IR。1998年Levy等[8]把HOMA的許多非線性公式加以綜合,稱之為HOMA2。HOMA2的結(jié)果曾與鉗夾法、MMM及短時(shí)胰島素耐量試驗(yàn)等方法比較,具有良好的相關(guān)性。
IR和2型DM多伴有血液凝血因子濃度增高,并且在這些患者中組織因子也明顯增多。有研究[9-10]表明這些患者的凝血因子Ⅶ、Ⅸ、Ⅷ、Ⅻ、ⅩⅢ和血管性血友病因子較正常人明顯升高。環(huán)境和遺傳因素可以影響IR的發(fā)展并增加凝血因子蛋白的表達(dá),其結(jié)果是形成高胰島素血癥,這種高胰島素血癥可通過(guò)組織因子表達(dá)增強(qiáng)從而促使血栓形成。胰島素濃度和凝血因子間呈正相關(guān)的關(guān)系支持了胰島素在凝血因子表達(dá)上的直接作用。因此IR通過(guò)胰島素在凝血因子表達(dá)上的直接作用從而誘發(fā)了血栓的形成[11-12]。PT反映了外源性凝血是否正常,它是由肝臟合成的凝血因子Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ、Ⅶ、Ⅹ的水平?jīng)Q定。其原理是在抗凝血中加入足夠量的組織凝血活酶和適量的鈣離子,滿足外源性凝血條件,從加入鈣離子到血漿凝固所需的時(shí)間即為PT。PT縮短表現(xiàn)為高凝狀態(tài)和血栓性疾病等。APTT是內(nèi)源性凝血系統(tǒng)的一個(gè)較為敏感的篩選試驗(yàn),主要反映內(nèi)源性凝血是否正常。它是測(cè)定內(nèi)源途徑凝血因子Ⅷ、Ⅸ、Ⅺ、Ⅻ的活性,同時(shí)也受Ⅰ、Ⅱ、Ⅴ和Ⅹ因子的影響。APTT時(shí)間縮短見于高凝狀態(tài)和血栓性疾病如心肌梗死、腦血管病變、DM伴血管病變、深靜脈血栓形成等。Fbg是由肝實(shí)質(zhì)細(xì)胞合成的一種急性反應(yīng)性蛋白質(zhì)。機(jī)體出血時(shí)在凝血酶的作用下,具有增強(qiáng)細(xì)胞間的橋聯(lián)力和減少細(xì)胞表面負(fù)電荷的作用,它是凝血級(jí)聯(lián)反應(yīng)最后一個(gè)酶的反應(yīng)底物,亦是纖維蛋白溶酶的作用底物,是凝血系統(tǒng)中的一個(gè)“中心”蛋白質(zhì)。Fbg升高多見于血栓性疾病如深靜脈血栓和門靜脈血栓等。TT是指在血漿中加入標(biāo)準(zhǔn)化的凝血酶原后血液凝固的時(shí)間,是反映的體內(nèi)抗凝物質(zhì),是檢測(cè)凝血、抗凝及纖維蛋白溶解系統(tǒng)功能的一個(gè)簡(jiǎn)便試驗(yàn)。
本研究顯示PT和APTT與HOMA2-IR呈負(fù)相關(guān),并且回歸分析提示PT和APTT縮短是IR的危險(xiǎn)因素。隨著IR加重,PT和APTT均明顯縮短,提示體內(nèi)存在高凝狀態(tài),容易誘發(fā)血栓性疾病。在分組析因分析當(dāng)中,PT、APTT以IR分組為主效應(yīng)的比較過(guò)程中明顯縮短,表明隨IR增加,無(wú)論是否存在DM,其血液高凝狀態(tài)加重,而PT、TT在以DM與NDM分組為主效應(yīng)的比較中亦出現(xiàn)縮短,符合DM患者體內(nèi)高凝狀態(tài)的結(jié)論。研究還提示DM患者的Fbg與NDM患者相比明顯升高并有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,而且Fbg升高是IR的危險(xiǎn)因素。以上均可說(shuō)明IR可作為獨(dú)立的影響因素作用于凝血過(guò)程的環(huán)節(jié)中。
DM血管病變的發(fā)病機(jī)制極為復(fù)雜,主要病理變化表現(xiàn)為毛細(xì)血管基膜增厚,這也是導(dǎo)致其他各種疾病的基礎(chǔ)。微血栓形成的機(jī)制較為復(fù)雜,涉及血管壁、血液成分以及血液流變學(xué)等多方面的問(wèn)題,此過(guò)程中血小板功能異常和活化及IR與內(nèi)皮細(xì)胞損傷有直接關(guān)系[13]。微血栓的形成直接促進(jìn)微血管病變的發(fā)生與發(fā)展,而后者又可加重前者。研究[14]顯示血小板表面存在有胰島素受體,通過(guò)結(jié)合胰島素,使其β亞單位磷酸化而引起生理效應(yīng),其中包括對(duì)抗血小板的黏附聚集功能。IR時(shí)這種生理效應(yīng)將被減弱,因而血小板呈現(xiàn)功能亢進(jìn)狀態(tài)。
PLT是指外周血液中的血小板數(shù)量,反映血小板生成與衰老之間的動(dòng)態(tài)平衡。血小板主要來(lái)源于骨髓成熟的巨核細(xì)胞,在血液凝固過(guò)程中被激活并吸附凝血因子,從而參與止、凝血過(guò)程。血液凝固不但受血小板數(shù)量影響,血小板體積的大小亦能影響其過(guò)程。血小板體積反映了血小板的年齡,年輕血小板的體積更大,易被激活并有更高的功能活性,MPV代表平均血小板體積大小,反映骨髓中巨核細(xì)胞增生、代謝和血小板的生成情況,體積>20fl的血小板稱為大血小板。研究[15]發(fā)現(xiàn)對(duì)膠原和凝血酶誘導(dǎo)的血小板聚集,其速率和程度隨MPV增加而增加,這可能與釋放聚集血栓素烷A2相關(guān)。PDW代表血小板體積分布寬度,是反映血小板大小離散度的指標(biāo),是血小板再生率的良好指標(biāo)。通常血小板數(shù)目減少時(shí)MPV和PDW均增加。P-LCR是大血小板比率,與MPV和PDW關(guān)系密切。DM患者糖代謝紊亂可使巨核細(xì)胞功能紊亂而產(chǎn)生大體積PLT[16]。由于血液黏度增加,血液流速減慢和PLT滯留時(shí)間延長(zhǎng),引起PLT數(shù)量和功能異常,主要表現(xiàn)為PLT黏附性、聚集性增強(qiáng)以及膜流動(dòng)性降低[17],從而導(dǎo)致內(nèi)皮功能性或器質(zhì)性損害,以至于纖維蛋白沉著于微血管致使微血栓形成、血管阻塞、微血管病變發(fā)生。研究[18-19]表明體積越大的PLT含有越多的致密顆粒即有較多的蛋白和酶,且具有更高的功能活性,能釋放出更多5-羥色胺和血栓蛋白等物質(zhì),致使血液處于高凝狀態(tài)并誘發(fā)各種合并癥。
本研究顯示PDW、MPV、P-LCR與IR呈正相關(guān),并且P-LCR升高是IR的危險(xiǎn)因素。隨著IR的加重,PDW、MPV、P-LCR增加,提示患者血液處于高凝狀態(tài)。值得注意的是,在分組析因分析中,對(duì)于以IR分組為主效應(yīng)的比較過(guò)程中,PDW、MPV和P-LCR數(shù)值明顯增加,隨著IR增加,血小板體積增大,活性增強(qiáng)并且再生率良好,使血液處于高凝狀態(tài),因此容易發(fā)生血栓性疾病。本研究還提示LDL-C不僅與IR呈正相關(guān),而且DM患者的LDL-C還明顯高于NDM患者。LDL-C在以IR分組為主效應(yīng)的比較過(guò)程中明顯升高并且它是IR的危險(xiǎn)因素。在可能發(fā)生DM的人群當(dāng)中,IR可以先于DM發(fā)生,在此過(guò)程中患者可能已經(jīng)存在體內(nèi)高凝狀態(tài)及出現(xiàn)血栓性疾病的傾向。IR的出現(xiàn)與心腦血管疾病的加速發(fā)展呈正相關(guān),并能加劇血栓形成、血管損傷、動(dòng)脈粥樣硬化的斑塊破裂[20-21]。近年來(lái)研究[22]也證實(shí)了IR是2型DM患者心血管疾病及心血管疾病死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因子。
綜上所述,2型DM是以IR為根本機(jī)制的進(jìn)行性疾病,IR導(dǎo)致高血糖和多種代謝異常[23],繼而導(dǎo)致了DM患者心腦血管疾病發(fā)病率和病死率的增加。因此在治療中應(yīng)重視抗凝等相關(guān)治療以減少血栓性疾病的發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn)存在IR的患者無(wú)論從凝血的相關(guān)指標(biāo)還是從血小板的相關(guān)參數(shù)來(lái)看,都存在更加明顯的罹患血栓性疾病的風(fēng)險(xiǎn)。在DM以及DM前期的防治過(guò)程中,對(duì)于可能存在的IR及隨之而來(lái)的血液高凝狀態(tài)應(yīng)該予以足夠的重視,并給予適當(dāng)?shù)闹委?。同時(shí)應(yīng)注重2型DM患者IR的治療。目前臨床所使用的降糖藥物中,已知噻唑烷二酮類(thiazolidinediones,TZDs)和雙胍類藥物可以起到改善IR,增加胰島素的敏感性。其中TZDs是過(guò)氧化物酶體增生物激動(dòng)受體r的高親和受體,是介導(dǎo)胰島素敏感性效應(yīng)的核受體家族的成員之一,臨床證明它能夠改善多種代謝異常和心血管疾病危險(xiǎn)因素。而二甲雙胍通過(guò)改善外周胰島素敏感性等機(jī)制使患者受益。因此能夠增加胰島素敏感性的藥物將成為治療DM的基石。
[1]Kahn S E,Hull R L,Utzschneider K M.Mechanisms linking obesity to insulin resistance and type 2 diabetes[J].Nature,2006,444(7121):840-846.
[2]Pyorala M,Miettinen H,Halonen P,et al.Insulin resistance syndrome predicts the risk of coronary heart disease and stroke in healthy middle aged men:the 22-year followup results ofthe HelsinkiPolicemen Studys[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2000,20(2):538-544.
[3]Savage D B,Petersen K F,Shulman G I.Disordered lipid metabolism and the pathogenesis of insulin resistance[J].Physiol Rev,2007,87(2):507-520.
[4]Wallace T M,Levy J C,Matthews D R.Use and abuse of HOMA modeling[J].Diabetes Care,2004,27(6):1487-1495.
[5]DeFronzo R A,Tobin J D,Andres R.Glucose clamp technique:a method for quantifying insulin secretion and resistances[J].Am J Physiol,1979,237(3):E214-223.
[6]Bergman R N,Ider Y Z,Bowden C R,et al.Quantitative estimation of insulin sensitivity[J].Am J Physiol,1979,236(6):E667-677.
[7]Matthews D R,Hosker J P,Rudenski A S,et al.Homeostasis model assessment:insulin resistance and B-cell function from fasting plasmaglucose and insulin concentrations in man[J].Diabetologia,1985,28(7):412-419.
[8]Levy J C,Matthews D R,Hermans M P.Correct homeostasis model assessment(HOMA)evaluation uses the computer prvogram[J].Diabetes Care,1998,21(12):2191-2192.
[9]Wannamethee S G,Lowe G D,Shaper A G,et al.The metabolic syndrome and insulin resistance:relationship to haemostatic and inflammatory makers in older non-diabeticmen[J].Atheroselerosis,2005,181(1):101-108.
[10]Haffner S,Temprosa M,Crandall J,et al.Intensive life style intervention or metformin on inflamnation and coagulation in participants with impaired glucose tolerance[J].Diabetes,2005,54(5):1566-1572.
[11]Samad F,Pandey M,Loskutoff D J.Regulation of tissue factor gene expression in obesity[J].Blood,2001,98(12):3353-3358.
[12]Meigs J B,Mittleman M A,Nathan D M,et al.Hyperinsulinemia,hyper glycemia,and impaired hemostasis:The Framingham Offsprin Study[J].JAMA,2000,283(2):221-228.
[13]Lteif A A,Han K,Mather K J.Obesity,insulin resistance and metabolic syndrome:determinants of endothelial dysfunction in whites and blacks[J].Circulation,2005,112(1):32-38.
[14]Gokce M,Kaplan S,Tekelioglu Y,et al.Platelet function disorder in patients with coronary slow flow[J].Clin Cardiol,2005,28(3):145-148.
[15]Zhao W,Kitidis C,F(xiàn)leming M D,et al.Erythropoietin stimulates phosphorylation and activation of GATA-1 via the P13-kinase/AKT signaling pathway[J].Blood,2006,107(3):907-915.
[16]Vizioli L,Muscari S,Muscari A.The relationship of mean platelet volume with the risk and prognosis of cardiovascular diseases[J].Int J Clin Pract,2009,63(10):1509-1515.
[17]Ferrira I A,Mocking A I,F(xiàn)eijge M A,et al.Platelet inhibition by insulin is absent in type 2 diabetes mellitus[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2006,26(2):417-422.
[18]Carlesson M,Wessman Y,Almgren P,et al.High levels of nonesterfied fattyacids are associated with increased familial risk of cardiovascular disease[J].Arterioscler Throm Vasc Biol,2000,20(6):1588-1594.
[19]Tsiara S,Elisaf M,Jagroop I A,et al.Platelets as predictors of vascular risk:is there a practical index of platelet activity[J].Clin Appl Thromb Hemost,2003,9(3):177-190.
[20]Rewers M,Zaccaro D,D’Agostino R,et al.Insulin sensitivity,insulinemia,and coronary artery disease:the insulin resistance atherosclerosis study[J].Diabetes Care,2004,27(3):781-787.
[21]Anfossi G,Russo I,Trovati M.Platelet dysfunction in central obesity[J].Nutr Metab Cardiovasc Dis,2009,19(6):440-449.
[22]Bonora E,F(xiàn)ormentini G,Calcaterra F,et al.HOMA-estimated insulin resistance is an independent predictor of cardiovascular disease in type 2 diabetic subjects[J].Diabetes Care,2002,25(7):1135-1141.
[23]Grundy S M,Hansen B,Smith S C,et al.Clinical management of metabolic sydrome:report of the american heart Association/National Heart,Lung,and Blood Institute/A-merican Diabetes Association conference on scientific issues related to management[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2004,24(2):e19-24.