孔 博,王福新,周 濤
(1.上海交通大學(xué) 航空航天學(xué)院,上海 200240;2.中國(guó)商用飛機(jī)有限責(zé)任公司上海飛機(jī)設(shè)計(jì)研究院,上海 200232)
在人們提出的對(duì)下一代客機(jī)的諸多要求中,環(huán)保是最重要的主題之一,其中減少噪聲和降低污染物排放是兩個(gè)重要方面,絕大多數(shù)工程師認(rèn)為,在有限時(shí)間內(nèi)層流化技術(shù)是能滿足環(huán)保要求的最現(xiàn)實(shí)方法[1]。層流技術(shù)要求機(jī)翼表面光滑,而襟翼、縫翼的間隙會(huì)使氣流流過(guò)后馬上出現(xiàn)轉(zhuǎn)捩,無(wú)法繼續(xù)保持層流流動(dòng);另外,這些縫隙也是飛機(jī)起降過(guò)程中氣動(dòng)噪音的主要來(lái)源之一。為了適應(yīng)未來(lái)飛機(jī)發(fā)展的需要,人們探索了多種其他類(lèi)型的增升系統(tǒng),無(wú)縫增升就是其中具有代表性的一類(lèi)。
無(wú)縫增升系統(tǒng)是指利用智能柔性材料,驅(qū)動(dòng)機(jī)翼產(chǎn)生光滑連續(xù)變形,避免傳統(tǒng)增升裝置的驅(qū)動(dòng)設(shè)備及縫道,從而實(shí)現(xiàn)減重、減噪、減阻的特性。因其具有無(wú)縫光滑的特點(diǎn),能夠很好滿足層流機(jī)翼的要求,近年來(lái)得到了工程師們的青睞。目前得到初步應(yīng)用的有A380前緣下垂裝置(Dropped Nose Device)。
本文基于MD-30P30N反構(gòu)建干凈翼型,對(duì)二維翼型無(wú)縫偏轉(zhuǎn)的氣動(dòng)特性進(jìn)行研究,分析了前后緣弦長(zhǎng)及偏角在無(wú)縫偏轉(zhuǎn)中對(duì)增升效果的影響。針對(duì)無(wú)縫偏轉(zhuǎn)引起的后緣大迎角氣流分離,采用主動(dòng)吹氣予以改善,并對(duì)吹氣動(dòng)量系數(shù)及噴口高度的影響進(jìn)行研究。
翼型繞流是粘性流體力學(xué)領(lǐng)域中的一類(lèi)復(fù)雜流動(dòng)問(wèn)題,首先有必要驗(yàn)證CFD計(jì)算的可靠性。MD-30P30N三段翼型是被CFD工作者廣泛采用的標(biāo)模之一,如圖1所示。本文用FLUENT數(shù)值模擬30P30N翼型繞流,主控方程選為定??蓧嚎s流動(dòng)的質(zhì)量加權(quán)平均NS方程,基于密度的耦合隱式求解器求解。采用有限體積法離散控制方程,密度和對(duì)流項(xiàng)采用二階迎風(fēng)格式,湍流模型采用SA模型。來(lái)流馬赫數(shù)為0.2,Re=9×106,計(jì)算域?yàn)?00倍弦長(zhǎng),利用FLUENT多重網(wǎng)格技術(shù)加速收斂,計(jì)算結(jié)果如圖2所示。若無(wú)特殊說(shuō)明,則下文的計(jì)算條件均與標(biāo)模相同。
圖1 MD-30P30N三段翼型構(gòu)型[2]Fig.1 MD-30P30Nmulti-element airfoil[2]
圖2 MD-30P30N翼型計(jì)算結(jié)果與實(shí)驗(yàn)值對(duì)比[2]Fig.2 The simulation Clof MD-30P30N compared with experiment[2]
基于MD-30P30N翼型參數(shù),本文通過(guò)逆向設(shè)計(jì)得到一個(gè)初始干凈翼型,翼型為單位弦長(zhǎng),如圖3所示。其升力系數(shù)在攻角14°時(shí)達(dá)到最大,Clmax為1.716。
圖3 基于MD-30P30N構(gòu)建的干凈翼型Fig.3 The clean airfoil based on MD-30P30N
后緣無(wú)縫偏轉(zhuǎn)的設(shè)計(jì)涉及變量有偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)及偏角。后緣偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)的選擇,應(yīng)綜合考慮增升效率和結(jié)構(gòu)等方面的因素。弦長(zhǎng)太小,氣動(dòng)效率低;弦長(zhǎng)增加,氣動(dòng)效率增加,但其長(zhǎng)度要受到機(jī)翼后梁位置的限制(后梁的位置一般在根弦65%處)[3],本文限定后緣偏轉(zhuǎn)比例不大于32%。鑒于傳統(tǒng)富勒襟翼最佳偏角約為35°~40°[3],則設(shè)計(jì)偏角可選取20°~50°之間。同時(shí)取偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)的25%為柔性變形段,驅(qū)動(dòng)機(jī)翼光滑無(wú)縫變形,柔性段用樣條線光滑連接,并保持與主翼曲率連續(xù),其余為保形的剛性段,旋轉(zhuǎn)軸取在機(jī)翼下表面。
前緣無(wú)縫偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)同樣要受到機(jī)翼前后梁位置的限制(前梁的位置一般在根弦的15%處)[3]。傳統(tǒng)前緣縫翼的弦長(zhǎng)約為當(dāng)?shù)貦C(jī)翼弦長(zhǎng)的12%~16%,因此前緣偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)可取9%~15%;目前前緣襟翼的最佳偏角約為25°,前緣縫翼的最佳偏角約為20°~27°[3],偏角過(guò)大,會(huì)因彎曲過(guò)渡段的吸力峰過(guò)高而引起氣流分離,因此前緣偏角取10°~25°。以下表面為偏轉(zhuǎn)軸,取偏轉(zhuǎn)部分弦長(zhǎng)的1/3為柔性變形段,用光滑樣條線連接,并保證和主翼曲率連續(xù),如圖4所示。
圖4 前后緣無(wú)縫偏轉(zhuǎn)示意圖Fig.4 Seamless deflection at leading and trailing edge
圖5是后緣偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)26%、偏角40°、前緣偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)15%、偏角25°的構(gòu)型,計(jì)算得其Clmax為2.55,升力有一定的增加。但當(dāng)迎角較大時(shí),機(jī)翼尾緣出現(xiàn)大范圍的氣流分離,這是限制Clmax的主要因素,如果要獲得更大的升力,必須進(jìn)一步采取措施予以改善。
圖5 前后緣無(wú)縫偏轉(zhuǎn)的速度場(chǎng)云圖Fig.5 Velocity magnitude contour of seamless deflection
環(huán)量控制技術(shù)產(chǎn)生高升力的機(jī)理是利用了“Coanda效應(yīng)”[4],即通過(guò)在翼型上的噴口吹氣給邊界層補(bǔ)充能量,推遲邊界層分離;同時(shí),外流受高速吹氣射流的“裹挾”作用,使繞翼型流動(dòng)產(chǎn)生很大的環(huán)量,從而獲得高升力[5]。
在后緣無(wú)縫偏轉(zhuǎn)前部添加噴口,噴管內(nèi)側(cè)高度是噴口高度的4倍,噴管的長(zhǎng)度足夠長(zhǎng),保證流動(dòng)均勻穩(wěn)定,噴口如圖6所示。如果噴口處產(chǎn)生超聲速流動(dòng),會(huì)在噪聲方面產(chǎn)生很大的負(fù)面效應(yīng),因此根據(jù)收斂噴管的臨界條件公式,保證噴口處氣流為亞聲速流動(dòng):
其中,p0為外壓,p9=p0,Ma9=1.0。噴管采用壓力入口邊界條件,根據(jù)以下公式定義邊界條件的總壓和總溫[6]:
噴口高度和噴氣量是環(huán)量控制的兩個(gè)關(guān)鍵變量。參考相關(guān)環(huán)量控制文獻(xiàn),噴口高度一般取機(jī)翼弦長(zhǎng)的0.1%~0.2%[7],本文設(shè)計(jì)范圍取0.08%~0.22%。噴氣量則用噴氣動(dòng)量系數(shù)公式表示[8]:
式中分子ρj和Uj分別為噴口處噴流的密度和速度,ρ∞和U∞分別為自由來(lái)流的密度和速度,h為噴口高度,c為翼型弦長(zhǎng)。在升力曲線計(jì)算過(guò)程中,隨著攻角變化,噴口處外壓是不斷變化的,公式計(jì)算值和實(shí)際值會(huì)不同,因此需要對(duì)計(jì)算結(jié)果用后處理軟件測(cè)定噴口處空氣實(shí)際屬性值,對(duì)動(dòng)量系數(shù)修正。
圖6 噴口設(shè)計(jì)及網(wǎng)格劃分示意圖Fig.6 The jet nozzle and grid
圖7是圖5所示構(gòu)型在噴口1.25mm、動(dòng)量系數(shù)0.053時(shí)的速度云圖,圖8中“Exp.”是和 MD-30P30N的壓力對(duì)比??梢钥闯?,后緣吹氣氣流為邊界層補(bǔ)充了能量,有效改善了后緣的氣流分離,繞整個(gè)翼型的環(huán)量增加;壁面射流除了推遲邊界層分離外,還能對(duì)外流產(chǎn)生很強(qiáng)的“裹攜”作用,從而更加有效地提高翼型的升力。需要指出的是,吹氣動(dòng)量系數(shù)越大,則發(fā)動(dòng)機(jī)的能量損失越大,因此有必要引入?yún)?shù)ΔMμ=ΔCl/Cμ加以限制,即單位動(dòng)量系數(shù)帶來(lái)的升力增量。
圖7 噴口1.25mm、動(dòng)量系數(shù)0.053構(gòu)型的速度云圖Fig.7 Velocity magnitude contour(nozzle height 1.25mm,momentum coefficient 0.053)
圖8 無(wú)縫構(gòu)型和MD-30P30N的壓力分布比較Fig.8 Pressure distribution comparison between seamless airfoil and MD-30P30N
上文涉及到六個(gè)變量,其對(duì)Clmax的影響是相互耦合的,因此有必要在設(shè)計(jì)空間內(nèi)進(jìn)行多參數(shù)整體優(yōu)化,優(yōu)化設(shè)計(jì)空間見(jiàn)表1。
表1 設(shè)計(jì)空間各變量取值范圍Table 1 Variables range of design space
在多學(xué)科綜合優(yōu)化軟件ISIGHT環(huán)境中,采用多島遺傳算法對(duì)模型進(jìn)行優(yōu)化求解。遺傳算法作為一種高度并行、隨機(jī)、自適應(yīng)搜索算法,具有全局優(yōu)化的優(yōu)點(diǎn),適用于處理離散、連續(xù)以及整型變量等混合變量的復(fù)雜非線性最優(yōu)化問(wèn)題。為了抑制早熟現(xiàn)象的發(fā)生,采用多島遺傳算法,這是一種偽并行遺傳算法,將每個(gè)種群分為幾個(gè)稱(chēng)為“島”的子種群,在每個(gè)島上分別進(jìn)行傳統(tǒng)遺傳算法操作,同時(shí),在島之間周期性地選擇隨機(jī)個(gè)體進(jìn)行遷移操作,達(dá)到了群體的多樣性[9]。
首先利用Latin方選取70組變量,分別計(jì)算相應(yīng)的Clmax、ΔMμ,建立初始響應(yīng)面。設(shè)置種群數(shù)30,島數(shù)20,遺傳代數(shù)60,雜交率0.9,變異率0.01,遷移率0.05,遷移間隔5。優(yōu)化限制條件為Clmax不小于4.4。目標(biāo)函數(shù)如下,并設(shè)為相同權(quán)重:
選取3組優(yōu)化結(jié)果加入初始響應(yīng)面中,進(jìn)一步優(yōu)化響應(yīng)面,迭代3輪,得到優(yōu)化的響應(yīng)面均方根誤差Clmax為0.02151,ΔMμ為0.03908?;趦?yōu)化的響應(yīng)面,得到最終優(yōu)化設(shè)計(jì)點(diǎn)為:后緣弦長(zhǎng)30.1%、偏角38.75°、前緣弦長(zhǎng)12.9%、偏角24°、噴口高度2.09mm、Cμ為0.089,計(jì)算得該構(gòu)型下最大升力系數(shù)可以達(dá)到4.399,達(dá)到MD-30P30N多段翼型的增升水平。
本文對(duì)構(gòu)建翼型無(wú)縫偏轉(zhuǎn),通過(guò)改變后緣偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)、后緣偏角、前緣偏轉(zhuǎn)弦長(zhǎng)、前緣偏角,從而改變其彎度,Clmax從1.716增加到2.5左右,但同時(shí)在大攻角下會(huì)引起后緣的大范圍氣流分離,這是限制Clmax的最主要因素。為了改善后緣氣流分離,采用環(huán)量控制方法,在后緣主動(dòng)吹氣,并對(duì)噴口高度、動(dòng)量系數(shù)進(jìn)行研究。結(jié)果表明,后緣吹氣氣流為邊界層補(bǔ)充了能量,有效改善了后緣氣流分離,繞整個(gè)翼型的環(huán)量增加;此外,壁面噴流除了推遲邊界層分離外,還能對(duì)外流產(chǎn)生很強(qiáng)的“裹攜”作用,從而更加有效地提高翼型的升力。由于涉及到的六個(gè)變量對(duì)Clmax的影響相互耦合,因此需要在設(shè)計(jì)空間內(nèi)進(jìn)行多參數(shù)整體優(yōu)化。在優(yōu)化點(diǎn)下,該無(wú)縫變彎度翼型的Clmax達(dá)到4.399,基本達(dá)到了傳統(tǒng)多段翼型的水平,說(shuō)明該無(wú)縫增升技術(shù)具有一定工程應(yīng)用前景。
本文工作是基于二維氣動(dòng)性能進(jìn)行考慮,后續(xù)將其擴(kuò)展到三維,從以下兩點(diǎn)做進(jìn)一步研究:(1)吹氣動(dòng)量系數(shù)與能量效率之間的關(guān)系,特別對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)效率的影響;(2)采用大渦模擬的方法,對(duì)其噪聲性能進(jìn)行評(píng)價(jià),以確認(rèn)該措施的噪聲效果。通過(guò)這些工作,將深化對(duì)無(wú)縫變彎度增升系統(tǒng)的理解,為增升裝置設(shè)計(jì)提供幫助。
[1]Van DAM C,PARIS J,VANDER KAM J.High-lift design methodology for subsonic civil transport aircraft[A].Aerospace Conference Proceedings[C].Big Sky,MT,2000.
[2]KLAUSMEYER S M,LIN J C.Comparative results from a CFD challenge over a 2Dthree-element high-lift airfoil[R].NASA TM 887280,1997.
[3]張錫金.氣動(dòng)設(shè)計(jì)[M].飛機(jī)設(shè)計(jì)手冊(cè)第六冊(cè).北京:航空工業(yè)出版社,2002.
[4]MCGOWAN G,GOPALARATHNAM A,JONES G S.Analytical and computational study of adaptive circulation control airfoils[A].22nd AIAA Applied Aerodynamics Conference,Providence,RI[C].2004.
[5]NIELSEN J,BIGGERS J.Recent progress in circulation control aerodynamics[A].25th AIAA Aerospace Sciences Meeting[C].Reno,NV,1987.
[6]GOLDEN R M,MARSHALL D D.Design and performance of circulation control flap systems[R].AIAA paper,2010-1053.
[7]PFINGSTEN K C,RADESPIEL R.Experimental and numerical investigation of a circulation control airfoil[R].AIAA Paper,2009-533.
[8]李志強(qiáng),杜曼麗.Gao-Yong模型用于吹氣環(huán)量控制翼型的研究[J].航空動(dòng)力學(xué)報(bào),2009,24(006):1326-1331.
[9]石秀華,孟祥眾,杜向黨,等.基于多島遺傳算法的振動(dòng)控制傳感器優(yōu)化配置[J].振動(dòng)、測(cè)試與診斷,2008,(01):62-65,79.