雍 新,史宏達(dá)
(中國海洋大學(xué) 工程學(xué)院,山東 青島 266100)
港口是一個國家或地區(qū)對外開放的窗口和橋梁,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)參與國際分工、合作與競爭的重要依托。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢下經(jīng)濟(jì)和對外貿(mào)易的快速發(fā)展,港口成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素。
建國以來,經(jīng)歷過幾次大型的建設(shè)碼頭的高潮,使得大量優(yōu)良岸線已大部分被使用,自然環(huán)境和建設(shè)條件相對惡劣的岸線不能適應(yīng)傳統(tǒng)典型碼頭的建設(shè)。因此,提出碼頭新型結(jié)構(gòu)已成必然。下面重點介紹幾種較為新穎的碼頭結(jié)構(gòu)型式。
隨著煤炭、原油、天然氣等貨物海上運(yùn)輸距離和運(yùn)輸量的逐步增大,運(yùn)輸船舶也日趨向大型化發(fā)展,目前很多港口型式已不能滿足船舶對水深的要求。為適應(yīng)這一趨勢,港口逐步向外海發(fā)展,并越來越多的采用開敞式布置型式。因此,外海開敞式碼頭對于未來船舶和航運(yùn)的發(fā)展有著重要的作用。
外海開敞式碼頭的建設(shè)當(dāng)遇到基巖裸露或基巖覆蓋層較淺的地質(zhì)環(huán)境時,一般首選重力式沉箱結(jié)構(gòu),但該結(jié)構(gòu)碼頭面較高、水下工程量大、泊穩(wěn)條件差等不利之處。若采用高樁嵌巖碼頭結(jié)構(gòu),則存在施工期需要設(shè)置穩(wěn)樁措施、水下工作量大等不足。因此,在地質(zhì)條件為基巖的外海碼頭可以采用嵌巖導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)型式,將導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)通過嵌巖樁固定在基巖上,這種結(jié)構(gòu)相比傳統(tǒng)直樁嵌巖結(jié)構(gòu)具有以下優(yōu)點:導(dǎo)管架一般在陸地制造,用駁船拖運(yùn)至井位,由起重機(jī)吊放入水中,通過豎向?qū)Ч艽蛉脘摌秾?dǎo)管架固定在海底。導(dǎo)管架水上安裝就位后,可作為樁基嵌巖的施工平臺,導(dǎo)管兼作嵌巖樁的套筒。嵌巖導(dǎo)管架碼頭結(jié)構(gòu)通過增加水平和斜向支撐,減小了樁基的自由長度,從而增加了結(jié)構(gòu)的水平剛度和整體性,使結(jié)構(gòu)受力更加合理。同時水上工程量小,技術(shù)風(fēng)險小。
目前,導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)應(yīng)用于碼頭工程的實例很少。1977年在阿根廷的科羅拉多角曾采用嵌巖導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)型式在巖基上成功建造了一座2.5 萬t級的散貨碼頭;1973 年日本在苫小牧港軟土地基以打入式樁基導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)型式建設(shè)了一座墩式25 萬t 原油碼頭。我國在寶鋼馬跡山擴(kuò)建工程設(shè)計過程中,中交三航院首次提出了嵌巖導(dǎo)管架碼頭結(jié)構(gòu)方案的設(shè)想,程澤坤等人對我國最大的礦石中轉(zhuǎn)港寶鋼馬跡山30萬DWT礦石中轉(zhuǎn)港對設(shè)計的兩種方案嵌巖導(dǎo)管架碼頭結(jié)構(gòu)方案和直樁嵌巖碼頭結(jié)構(gòu)設(shè)計方案做了對比。
根據(jù)嵌巖導(dǎo)管架碼頭的方案平面布置(圖1),共設(shè)13座導(dǎo)管架單元,導(dǎo)管架單元由直徑2.2 m的8根豎向?qū)Ч芘c若干根直徑為1.1 m的縱橫向的聯(lián)系桿件組成的一個空間框架結(jié)構(gòu)。碼頭上部采用常規(guī)的梁板結(jié)構(gòu)。地基采用碎石找平層結(jié)構(gòu),導(dǎo)管架通過樁基嵌巖錨固在基巖中。
圖1 卸船碼頭導(dǎo)管架方案結(jié)構(gòu)圖Fig.1 Structure of the discharging terminal jacket scheme
直樁嵌巖方案采用Φ2.8 m嵌巖樁作為碼頭結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),排架間距12 m,樁距10 m。上部采用現(xiàn)澆橫梁,預(yù)制和現(xiàn)澆迭合軌道梁、縱梁、面板結(jié)構(gòu)(圖2)。在天然地基上需拋填約7 m厚的碎石層,以滿足施工期鋼套管的穩(wěn)定要求。
圖2卸船碼頭直樁嵌巖方案結(jié)構(gòu)圖Fig.2 Structural section of the discharging terminal straight piles socketed scheme
項 目嵌巖導(dǎo)管架方案直樁嵌巖方案嵌巖段直徑/m2.02.6嵌巖深度/m4.66.5嵌巖段最大彎矩/(kN·m)3 26518 687樁身最大樁力是/kN16 00716 574碼頭最大水平位移/cm1.74.2下施工工程量減少嵌巖樁的直徑和嵌巖深度水下基礎(chǔ)拋填碎石和嵌巖樁水砼工程量相對較多延米造價/萬元30 45731 463
通過表1比較可以看出:導(dǎo)管架是空間框架結(jié)構(gòu),其整體性剛度較強(qiáng),這使嵌巖段的計算彎矩較小,占直樁嵌巖方案的17.5%,同時碼頭最大水平位移也較小,這對外海深水碼頭的安全帶來了明顯的好處。另外,水平位移相差那么大的情況下工程造價比較接近,如果兩種結(jié)構(gòu)在相同的變位條件下進(jìn)行工程造價比較,導(dǎo)管架結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢將更加明顯。
沉箱墩式碼頭適用于基巖面較高的地區(qū),并且是唯一的型式,并且多采用圓形沉箱結(jié)構(gòu)。但當(dāng)圓沉箱產(chǎn)生前后不均勻沉降、結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性差等問題時,可以考慮采用橢圓沉箱結(jié)構(gòu)。
在國內(nèi),大連港礦石碼頭首次采用橢圓形沉箱作重力墩式結(jié)構(gòu)。大連港位于大連灣東北部海域、大窯灣港區(qū)東海岸,正對東南向外海,波浪比較大,水流為往復(fù)流動,漲潮垂線平均流速為64~76 cm/s;落潮平均流速為36~45 cm/s。碼頭的持力層為中風(fēng)化板巖,從碼頭的地理位置和自然條件分析,非常適合建設(shè)重力墩式碼頭。橢圓沉箱有2種選擇,結(jié)構(gòu)斷面為1個大直徑沉箱,或并排2個小直徑沉箱。根據(jù)工程的波浪特點,正向大,斜向較小。綜合2個方案的優(yōu)點,設(shè)計成正向迎浪面尺度小,側(cè)面為一整體的橢圓形結(jié)構(gòu)(圖3)。
圖3 橢圓沉箱結(jié)構(gòu)Fig.3 Structure of elliptical cassioned pier
橢圓沉箱結(jié)構(gòu)相比圓形結(jié)構(gòu)有如下優(yōu)點:由于上部結(jié)構(gòu)坐于一個沉箱基礎(chǔ)上,整體性好,可解決前后不均勻沉降的問題,通過物理模型試驗分析,對于強(qiáng)浪向的半圓斷面小,則碼頭前沿波浪壅高較2個沉箱或1個大圓沉箱為小,能合理降低碼頭高程。提高了結(jié)構(gòu)的整體穩(wěn)定性。另外,橢圓形沉箱相比于另外兩種方案經(jīng)濟(jì)造價上更低。
我國西部地區(qū)河流眾多,水資源豐富,但屬山區(qū)河流,流速大、水位變幅大、地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜、地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)。考慮到山區(qū)河流特有的地形地質(zhì)、水文及當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)條件因素,早期大多數(shù)采用斜坡式碼頭型式。隨著國家西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施,西部地區(qū)山區(qū)河流通過航道整治和樞紐建設(shè),航道條件得到極大改善,但斜坡式碼頭由于其裝卸工藝環(huán)節(jié)多、效率差、安全性差等特點,已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展的需求。研究開發(fā)適合于西部內(nèi)河港口大水位差集裝箱碼頭新的結(jié)構(gòu)型式,具有非常重要的現(xiàn)實意義,也是西部內(nèi)河港口的當(dāng)務(wù)之急。
當(dāng)設(shè)計高低水位差較小時(ΔH≤8.0 m)一般采用直立式碼頭;當(dāng)設(shè)計高低水位差在8~17 m時,對于件雜貨和散貨裝船,一般采用直立式碼頭,對于專用散貨卸船碼頭宜采用斜坡碼頭;當(dāng)設(shè)計高低水位差大于17 m時,一般應(yīng)以斜坡碼頭為主。到目前為止,架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)多用于長江等河流的中、下游地區(qū),其水位差一般不超過20 m。對于內(nèi)河上游河段,由于水位差很大,可達(dá)30 m左右,加上經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面原因,至今研究建設(shè)還比較少。
內(nèi)河大水位差直立式碼頭應(yīng)用比較廣泛,如重慶港主城港區(qū)寸灘作業(yè)區(qū)一期工程集裝箱碼頭,其設(shè)計水位差為29.5 m,碼頭為框架式樁柱梁板結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)最大總高度達(dá)49.5 m;重慶萬州港江南沱口集裝箱碼頭,其設(shè)計水位差為29.9 m,碼頭亦為框架式梁板結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)最大高度達(dá)46.4 m;四川瀘州港國際集裝箱碼頭,其設(shè)計水位差為18 m,碼頭采用直立桁架式結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)總高度達(dá)34 m。
架空直立式碼頭具有許多優(yōu)點:因其碼頭結(jié)構(gòu)為透空式,對水流穿行影響小,裝卸作業(yè)時泊穩(wěn)條件好;自動化程度高、裝卸運(yùn)輸距離短、裝卸效率高;通過能力大等。但是,架空直立式碼頭也有其不足:結(jié)構(gòu)適應(yīng)工藝荷載變化或超載的能力差;碼頭結(jié)構(gòu)高度大、構(gòu)件多、造價較高;而且該類碼頭是集裝箱碼頭,對散貨或雜貨適應(yīng)性較差。
碼頭平臺樁基為鋼筋混凝土嵌巖鉆孔樁和嵌巖挖孔樁,水下部分通常采用剛性護(hù)壁的鉆孔灌注樁,水上部分則采用挖孔灌注樁。架空直立式高樁碼頭由于其整體高度大且受施工條件限制,在上部結(jié)構(gòu)型式的設(shè)計上通常采用整體現(xiàn)澆的框架結(jié)構(gòu)。
以寸灘港為例,介紹下架空直立式碼頭新型結(jié)構(gòu)形式。重慶寸灘港集裝箱碼頭一、二、三期工程已經(jīng)建成并投入營運(yùn)。三期工程結(jié)合了庫區(qū)變動回水區(qū)歷時大水深和大變幅水位的特點,設(shè)計時提出了大樁徑大跨度架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)型式(圖4)。
圖4 直立框架式碼頭斷面圖Fig.4 Structural section of upright frame type wharf
通過表2可知,寸灘碼頭的結(jié)構(gòu)型式都是架空直立式碼頭,系纜裝置層數(shù)都是7層,但排架間距是增大的,樁徑隨排架間距總趨勢增大,但一期工程樁徑較大,通過計算,水平位移為4.35 mm,整體結(jié)構(gòu)剛度很大,因此工程費(fèi)用比較大。三期及其改擴(kuò)建工程減少了部分聯(lián)系撐,增大了每榀排架樁間距,減小了樁的數(shù)量;由于排架間距變大,增加了碼頭結(jié)構(gòu)的跨度,減小了部分聯(lián)系撐。
表2重慶寸灘港集裝箱碼頭各期工程比較Table 2 Comparison among the phases of the project of container wharf
由于三峽庫區(qū)變動回水區(qū)水文、地形等環(huán)境復(fù)雜,提出新型碼頭結(jié)構(gòu)形式為大樁徑大跨度架空直立式碼頭。本著結(jié)構(gòu)使用安全可靠的原則,使結(jié)構(gòu)簡單、方便施工、減小工程造價,通過靜力分析確定出三峽庫區(qū)變動回水區(qū)合理的大樁徑大跨度直立式碼頭結(jié)構(gòu)型式,提出排架間距為9 m和12 m兩種大樁徑大跨度架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)方案(圖5,圖6)。與已建寸灘集裝箱碼頭相比,新型碼頭結(jié)構(gòu)的單個碼頭泊位工程建設(shè)直接費(fèi)用節(jié)省了20%。
圖5 9 m排架間距碼頭結(jié)構(gòu)斷面圖Fig.5 Structural section of 9 m-frame spacing wharf
圖6 12 m排架間距碼頭結(jié)構(gòu)斷面圖Fig.6 Structural section of 12 m-frame spacing wharf
大樁徑、大跨度架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)型式相對更為簡單,受力更加明確,具有很好的應(yīng)用前景。
上述結(jié)構(gòu)都是國內(nèi)近幾年新興的碼頭新結(jié)構(gòu)類型,上述結(jié)構(gòu)用途各不相同,但規(guī)范上都沒有此類結(jié)構(gòu)的計算方法。目前,一些通用的有限元計算軟件正越來越多地應(yīng)用到工程實踐中來,常用的主要有ANSYS、SAP2000和MIDAS等。這些計算軟件能很好地模擬實際結(jié)構(gòu)的受力情況,計算速度和精度比傳統(tǒng)的計算模式有很大的提高。大大縮短了設(shè)計周期,結(jié)構(gòu)型式也較為經(jīng)濟(jì)合理。
1)導(dǎo)管架碼頭型式是一種新型碼頭結(jié)構(gòu)型式。它比沉箱結(jié)構(gòu)透空性好、波浪反射小、利于船舶作業(yè)、水下施工工序少,在開敞式環(huán)境下可降低碼頭高程。與直樁嵌巖碼頭相比,它的整體剛度大、水平變位小、水下工作小、施工難度低、施工工期短、較適宜外海條件。
2)橢圓沉箱墩式碼頭增加了碼頭沉箱墩式結(jié)構(gòu)的抗滑穩(wěn)定性,上部結(jié)構(gòu)整體性好,可解決前后不均勻沉降問題。對應(yīng)強(qiáng)浪面的斷面小,碼頭前沿波浪較小,能合理降低碼頭高程。并且這種結(jié)構(gòu)型式造價較低。
3)內(nèi)河架空直立墩式碼頭對大水位差適應(yīng)能力強(qiáng),結(jié)構(gòu)緊湊,對水流穿行影響小,裝卸作業(yè)時泊穩(wěn)條件好,裝卸工藝簡單,效率高,可以節(jié)約寶貴的海岸線資源,是內(nèi)河航道未來發(fā)展方向,有著很好的應(yīng)用前景。但由于其工程造價較高,港口應(yīng)具有一定的貨運(yùn)規(guī)模才具有良好的經(jīng)濟(jì)效益。
[1] 程澤坤,程培軍.外海開敞水域碼頭結(jié)構(gòu)新型式[J].水運(yùn)工程,2008,(10): 35-40.
[2] 白景濤,胡家順.橢圓沉箱墩式碼頭新結(jié)構(gòu)的研究與設(shè)計[J].水運(yùn)工程,2009,(1):149-154.
[3] 大連理工大學(xué)近海工程國家重點實驗室.大連港礦石專用碼頭工程水轉(zhuǎn)水泊位水工物理模型試驗研究系列報告[R].大連:大連理工大學(xué),2004.
[4] 中交水運(yùn)規(guī)劃設(shè)計院.大連港礦石專用碼頭工程初步設(shè)計[R].北京:中交水運(yùn)規(guī)劃設(shè)計院,2005.
[5] 中交水運(yùn)規(guī)劃設(shè)計院.大連港礦石專用碼頭二期工程施工圖設(shè)計[R].北京:中交水運(yùn)規(guī)劃設(shè)計院,2005.
[6] 重慶交通大學(xué).內(nèi)河架空直立式碼頭建設(shè)關(guān)鍵技術(shù)研究[R].重慶:重慶交通大學(xué),2005.
[7] 徐俊杰.內(nèi)河大水位差架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)設(shè)計[J].水運(yùn)工程,2006,(S1):62-67.
[8] 王多垠,石興勇,丁德斌,等.內(nèi)河架空直立式集裝箱碼頭結(jié)構(gòu)計算中的作用效應(yīng)組合探討[J].中國港灣建設(shè),2005,8(4):33-35.
[9] 王多垠,石興勇,吳友仁,等.重慶寸灘架空直立式集裝箱碼頭結(jié)構(gòu)有限元分析[J].水運(yùn)工程,2006,(4):35-37.
[10] 王多銀,宋成濤.三峽庫區(qū)變動回水區(qū)架空直立式碼頭結(jié)構(gòu)形式研究[J].水運(yùn)工程,2011,(3):54-58.