龍維　馮詩琦

摘 要：馬克思主義實踐觀是馬克思主義的重要組成部分，是全部馬克思主義的理論基石，其形成和發(fā)展經(jīng)歷了長期的曲折發(fā)展過程。筆者試圖從馬克思主義經(jīng)典著作出發(fā)，簡單地歸納總結(jié)馬克思主義實踐觀形成發(fā)展階段，理清馬克思主義實踐觀形成發(fā)展脈絡(luò)，以便更好地理解馬克思主義實踐觀的形成發(fā)展軌跡，以此來指導(dǎo)當(dāng)今中國特色社會主義的偉大實踐。

關(guān)鍵詞：馬克思主義；實踐觀；發(fā)展歷程

中圖分類號：A8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）28-0088-03

馬克思主義認(rèn)為，實踐是人類能動地改造客觀世界的物質(zhì)活動，是認(rèn)識的基礎(chǔ)和檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)，全部社會生活在本質(zhì)上都是實踐的。然而這一理論的成熟不是一蹴而就的，而是經(jīng)過了長期的發(fā)展歷程。

一、馬克思主義實踐觀的萌芽階段

馬克思主義的實踐觀萌芽階段貫穿于其主編《萊茵報》時期、《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》撰寫時期、《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》撰寫時期和《神圣家族》撰寫時期。

馬克思任《萊茵報》主編時，發(fā)表了重要評論性文章《評普魯士最近的書報檢查令》，開辟了一條從思辨王國到達(dá)現(xiàn)實王國、從理論批判通向?qū)嶋H批判的路徑。他得出了“正確的理論必須結(jié)合具體的情況并根據(jù)現(xiàn)有條件加以闡明和發(fā)揮”[1]的著名論斷。這一論斷表明，他不僅僅是只會單從理論本身出發(fā)，而開始回歸“具體情況”“現(xiàn)有條件”，是理論開始向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)向，是馬克思主義實踐觀萌芽的起點。

馬克思在其后的《〈黑格爾法哲學(xué)批判〉導(dǎo)言》中進(jìn)一步指出：“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀”[2]。如果把“批判的武器”訴諸批判的理論活動，那么“武器的批判”則訴諸批判的實踐活動，這說明了理論是不能夠代替具體的批判實踐活動，突出批判的實踐性；而且這一批判的實踐活動要取得勝利就必須掌握群眾，就是批判這一實踐活動的主體，突出其具有的主體性?！拔镔|(zhì)力量”是只能用“物質(zhì)力量”來摧毀，而不是理論本身。所以，這一觀點表明，馬克思在此時一方面是堅持唯物論的，另一方面也指出了實踐活動是具有實踐性和主體性的辯證統(tǒng)一的。這是馬克思主義進(jìn)一步向?qū)嵺`的轉(zhuǎn)向，為馬克思主義實踐觀的形成積累了豐富的有益材料，形成了其實踐觀的量變。

在《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》（簡稱《手稿》）中，馬克思基本完成了一切從實踐本身出發(fā)來探討分析自然和社會問題，所以也直接孕育著馬克思的科學(xué)實踐觀。《手稿》圍繞人同自然之間的有機(jī)統(tǒng)一、人同社會之間的有機(jī)統(tǒng)一、人的解放及全面發(fā)展等問題，形成了初步系統(tǒng)的實踐觀。在馬克思那里，人同自然界之間呈現(xiàn)出一種協(xié)調(diào)和諧的狀態(tài)，二者之間的關(guān)系是一種有機(jī)互動的統(tǒng)一關(guān)系，當(dāng)然這種統(tǒng)一的基礎(chǔ)是實踐。人與人之間以及人與社會之間的相互關(guān)系，在私有制條件下發(fā)生了異化，在資本主義私有制條件下，這種異化關(guān)系表現(xiàn)得更為突出，無產(chǎn)階級的革命任務(wù)就是消滅這一私有制，把人從異化中解放出來，促使人的全面發(fā)展?！爱惢瘎趧印笔恰妒指濉分械囊粋€核心概念，馬克思對異化勞動的科學(xué)論述中就滲透著實踐的觀點。馬克思說：“異化借以實現(xiàn)的手段本身就是實踐的”[3]。這就表明，異化是在實踐中、在具體的與他人的現(xiàn)實關(guān)系中產(chǎn)生的，同時會在實踐斗爭中消除，最終促使每個人自由而全面的發(fā)展。這就基本上孕育了馬克思主義的實踐觀。

在《神圣家族》里，馬恩嚴(yán)厲批判了鮑威爾等人把“精神”同“群眾”根本對立起來的錯誤思想及其英雄史觀，充分肯定了人民群眾的實踐活動是歷史前進(jìn)的動力，“歷史活動是群眾的事業(yè)，隨著歷史活動的深入，必將是群眾隊伍的擴(kuò)大”[1]?？梢哉f，《神圣家族》是《1844年經(jīng)濟(jì)學(xué)哲學(xué)手稿》的深入探討，二者是一脈相承的，都為馬克思主義科學(xué)的實踐觀的誕生準(zhǔn)備了豐富的條件，孕育著馬克思主義的實踐觀。

二、馬克思主義實踐觀的形成階段

《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》（以下簡稱《提綱》）與《德意志意識形態(tài)》是馬克思主義實踐觀誕生的標(biāo)志?！短峋V》揭示出馬克思主義實踐觀的基本框架和基本內(nèi)容，標(biāo)志著馬克思主義實踐觀開始正式形成，而《德意志意識形態(tài)》是以《提綱》為綱，并對其的具體闡述，標(biāo)志著馬克思的實踐觀形成過程的徹底完成。

在《提綱》中，馬克思把實踐唯物論作為認(rèn)識論的基礎(chǔ)，實現(xiàn)了從自然思維方式到實踐思維方式，從抽象認(rèn)識論到歷史認(rèn)識論的轉(zhuǎn)變。首先，馬克思把實踐的觀點引入認(rèn)識論，克服了舊唯物主義和唯心主義的局限性，創(chuàng)立了科學(xué)的認(rèn)識論。第一，實踐是認(rèn)識的基礎(chǔ)。他指出，“從前的一切唯物主義的主要缺點是： 對對象、現(xiàn)實、感性，只是從客體的或者直觀的形式去理解，而不是把他們當(dāng)作人的感性活動， 當(dāng)作實踐去理解， 不是從主觀方面去理解”[4]。他認(rèn)為一切舊唯物主義在本質(zhì)上就是“客體唯物主義”和“直觀唯物主義”，造成這種缺陷的根本原因就在于不懂得實踐活動的意義。所以，馬克思主義的“新唯物主義”是從感性的活動，從實踐，從主體的方面出發(fā)去理解客觀世界。實踐是認(rèn)識的出發(fā)點和基本點。第二，實踐是檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)?！叭说乃季S是否具有客觀的真理性，這并不是一個理論的問題，而是一個實踐的問題”[2]6。這就是說，人的思維的客觀真理性這一問題就理論本身是無法做出回答的，只有通過實踐，才能判定人的思維是否正確地反映客觀實際，是否是真理。簡言之，就是思維的“此岸”要想到達(dá)真理的“彼岸”，就必須通過實踐這一中介。第三，實踐是認(rèn)識的目的。馬克思在《提綱》中提出了著名的哲學(xué)宣言：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，而問題在于改變世界”[4]4。也就是說，認(rèn)識不僅在于解釋世界，更重要的是改變世界。用已經(jīng)在實踐中得到檢驗的真理性認(rèn)識回歸到實踐本身，指導(dǎo)實踐，改變世界以便更好地為人類服務(wù)，這是新舊唯物主義所承擔(dān)的歷史使命和任務(wù)的根本不同。其次，把實踐的觀點貫徹到社會歷史領(lǐng)域，為唯物史觀的確立奠定了堅實的基礎(chǔ)。第一，從實踐角度理解人與環(huán)境的關(guān)系。他認(rèn)為，“環(huán)境的改變和人的活動的一致，只能被看作并合理地理解為革命的實踐”[2]17。換言之，環(huán)境是由人來改變的，環(huán)境的改變與人的活動是革命實踐中的雙向互動過程。實踐的主體不是少數(shù)的天才人物，而是普通的人民群眾，人的活動使環(huán)境發(fā)生了改變，突出了人的主體地位和人的目的性。第二，從實踐角度理解宗教。馬克思認(rèn)為，宗教“只能用這個世俗基礎(chǔ)的自我分裂和自我矛盾來說明?！敝挥袑θ祟惖氖浪谆A(chǔ)的矛盾，即對現(xiàn)實社會的階級對立和階級矛盾進(jìn)行深入分析，才能深刻說明宗教的社會和階級根源。宗教這種顛倒反映世界是源于現(xiàn)實世界的顛倒。它所產(chǎn)生的最深刻的根源，正是由于勞動者所創(chuàng)造的財富被不勞動的剝削者占用，即由私有制的形成所帶來的階級剝削和階級壓迫。第三，從實踐角度理解人的本質(zhì)?！叭说谋举|(zhì)并不是單個人的抽象物。在其現(xiàn)實性上，它是一切社會關(guān)系的總和。”[2]17于此，馬克思開創(chuàng)性地揭示出人的本質(zhì)在其現(xiàn)實性上是一切社會關(guān)系的總和。這就是說，要揭示人的本質(zhì)，就必須把人作為從事實踐活動并處于一定社會關(guān)系中的人去理解。人的本質(zhì)在于人的社會性，而非自然性；人的本質(zhì)是具體的，而非抽象的；人的本質(zhì)是發(fā)展變化的，而非亙古不變的。當(dāng)然，這種社會性和全部的社會關(guān)系都只能是在社會實踐、社會生活中表現(xiàn)出來的。第四，從實踐角度理解社會生活的本質(zhì)。 馬克思強(qiáng)調(diào)，“社會生活在本質(zhì)上是實踐的”[2]18。這是因為，實踐是主體對客體的能動的改造過程，這一過程本身就內(nèi)在地包含著人與自然、與他人及其與自身的關(guān)系，人們通過實踐活動改造自然、改造社會和改造人自身，形成了社會生活的基本領(lǐng)域，即社會的物質(zhì)生活、政治生活和精神文化生活。所以，《提綱》揭示出馬克思主義實踐觀的基本框架和基本內(nèi)容，從而完成了馬克思主義實踐觀的重大飛躍。

《德意志意識形態(tài)》是馬克思、恩格斯合寫的一部著作，它是以《提綱》為綱，對其進(jìn)行具體闡述，標(biāo)志著馬克思的實踐觀形成過程的徹底完成。在這部著作中，他們指出，實踐唯物主義“的歷史觀和唯心主義的歷史觀不同……而是從物質(zhì)實踐出發(fā)來解釋觀念的東西”[5]。進(jìn)一步地，馬克思在實踐唯物主義歷史觀的基礎(chǔ)上，指出社會存在決定著社會意識。“意識在任何時候都只能是意識到了的存在，而人們的存在就是他們的實際生活過程”。所謂“實際生活過程”，就是人們以實踐活動創(chuàng)造和改變生活的實際過程。因此，勞動生產(chǎn)實踐活動是人類的第一個歷史活動，是其他一切歷史活動得以進(jìn)行的前提。由此可見，正是在《德意志意識形態(tài)》中，馬克思主義科學(xué)的實踐觀才得以最終完成。

三、馬克思主義實踐觀的發(fā)展階段

馬克思主義的實踐觀正式形成之后，得到了恩格斯的堅持與發(fā)展。主要表現(xiàn)在他的《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》和《路德維?！べM(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》里。

《社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展》的中心內(nèi)容就是闡述社會主義怎樣從空想發(fā)展成為科學(xué)的。恩格斯指出了三大空想社會主義是科學(xué)社會主義的直接理論來源，闡明了科學(xué)社會主義與空想社會主義的根本區(qū)別，著重強(qiáng)調(diào)了唯物史觀和剩余價值理論在社會主義從空想到科學(xué)的發(fā)展過程中的基石作用。在文章中他指出，“一切社會變遷和政治變革的終極原因……應(yīng)當(dāng)?shù)缴a(chǎn)方式和交換方式的變更中去尋找……應(yīng)當(dāng)?shù)接嘘P(guān)時代的經(jīng)濟(jì)中去尋找”。這說明，一切社會變遷和政治變革的終極原因是應(yīng)當(dāng)歸結(jié)于生產(chǎn)方式和交換方式的變更，歸結(jié)于有關(guān)時代的經(jīng)濟(jì)中，而不是永恒的真理和有關(guān)時代的哲學(xué)中?！吧a(chǎn)方式和交換方式”、“有關(guān)時代的經(jīng)濟(jì)”都是指具體的現(xiàn)實的實踐。簡言之，探析社會變遷和政治變革的終極原因應(yīng)回到現(xiàn)實的實踐本身，而不是訴諸抽象的理論。這是對實踐觀的堅持和發(fā)展，也是對馬克思唯物史觀的堅持和發(fā)展。

《路德維?！べM(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》是恩格斯在回顧和總結(jié)馬克思主義哲學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上，以深邃的遠(yuǎn)見卓識，提出面向新世紀(jì)的哲學(xué)綱領(lǐng)。同樣，有關(guān)馬克思的實踐觀也在此得到了豐富。恩格斯對新康德主義者的不可知論進(jìn)行了深刻批判，認(rèn)為“對這些以及其他一切哲學(xué)上的怪論最令人信服的駁斥是實踐，即實驗和工業(yè)”[4]270。正是實驗和工業(yè)，使康德難以把握 ‘自在之物'就變成為我之物了?！边@表明，實踐是駁斥這些不可知論最有力的工具，我們能夠根據(jù)事物自身的條件、屬性和規(guī)律，制造出我們想要的符合我們目的的事物，這一過程是正確的，就證明不可知論的缺陷所在。我們可以按照我們的愿望，依據(jù)客觀事物本身的特點，對其進(jìn)行改造，來為我所用，這樣客觀的“自在之物”就被打上了主體的烙印，變成了“為我之物”，這是實踐使然。所以，某種情況下，實踐具有創(chuàng)造性，是客體與主體的統(tǒng)一，是合目的性和規(guī)律性的統(tǒng)一。這是對馬克思主義實踐觀的堅持和發(fā)展。

四、馬克思主義實踐觀的完善階段

20世紀(jì)初，列寧根據(jù)俄國思想斗爭和革命斗爭需要，繼續(xù)發(fā)展和完善了馬克思主義實踐觀。

首先，列寧繼續(xù)凸顯了實踐在認(rèn)識論中的基礎(chǔ)作用。列寧在對馬赫主義的批判中指出，“生活、實踐的觀點，應(yīng)該是認(rèn)識論的首先的和基本的觀點。這種觀點必然會導(dǎo)致唯物主義，而把教授的經(jīng)院哲學(xué)的無數(shù)臆說一腳踢開”[13]。在這里，列寧堅持了實踐的黨性原則，強(qiáng)調(diào)只有把實踐觀點導(dǎo)入認(rèn)識論才是對唯物主義哲學(xué)路線的堅持，才是對唯心主義和不可知論的徹底否定。

其次，列寧深刻揭示了在實踐基礎(chǔ)上認(rèn)識發(fā)展的辯證途徑。 他認(rèn)為我們應(yīng)該辯證地思考實踐和認(rèn)識的關(guān)系，“也就是說，不要以為我們的認(rèn)識是一成不變的，而要去分析怎樣從不知到知，怎樣從不完全的不確切的知識到比較完全比較確切的知識?！盵6]人類認(rèn)識的發(fā)展途徑不是一蹴而就的，是必須經(jīng)過相當(dāng)長的階段，不斷地由“不知”到“知”、由“不確切”到“比較確切”的發(fā)展過程。這是需要我們不斷地實踐，在實踐中發(fā)現(xiàn)和檢驗真理，只有這樣才能不斷地提高認(rèn)識。

最后，列寧著重論述了實踐標(biāo)準(zhǔn)的辯證性。“實踐標(biāo)準(zhǔn)……這個標(biāo)準(zhǔn)也是這樣的‘不確定，以便不至于使人的知識變成‘絕對，同時它又是這樣的確定，以便同唯心主義和不可知論的一切變種進(jìn)行無情的斗爭”[7]。這其實是指出了：實踐作為檢驗真理的標(biāo)準(zhǔn)是絕對性和相對性、確定性和不確定性的統(tǒng)一。所謂實踐檢驗真理標(biāo)準(zhǔn)的絕對性，是指實踐作為檢驗認(rèn)識真理性的標(biāo)準(zhǔn)的唯一性，即只有實踐，而不是其他別的什么東西能夠檢驗是否是真理。所謂實踐檢驗真理標(biāo)準(zhǔn)的相對性，是指實踐作為認(rèn)識和檢驗真理的有限性和條件性，即任何實踐都受到一定具體條件的制約，因而都具有局限性。實踐決不能完全地證實或駁倒人類的任何表象，根本不存在永恒的真理。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：81—82，204

[2]馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京：人民出版社：1995.

[3]馬克思恩格斯全集：第42卷[M].北京：人民出版社：1979：99.

[4]教育部社政司.馬克思主義經(jīng)典著作選讀[M].北京：人民出版社，1999：

[5]馬克思恩格斯全集：第3卷[M].北京：人民出版社，2006：43.

[6]列寧選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995：142，100.

[7] 列寧全集：第14卷[M]：北京：人民出版社：，142—143.