朱麗平 王亞星 徐亮 張曉君
隨著社會發(fā)展,人口老齡化日趨明顯,癡呆患病率呈逐年增高的趨勢。據統(tǒng)計,在發(fā)展中國家,65歲時癡呆患病率是1%~5%,75歲時接近6.5%,80~84歲時約為10.5%,85歲以上則高達20%以上。輕度認知障礙(mild cognitive impairment,MCI)是介于正常和癡呆之間的過渡階段,據統(tǒng)計北京地區(qū) MCI的患病率高達6.9%[1](3%~8%),MCI患者如不經及時治療則有50%以上會在5年內進展為癡呆[2],相反,如對MCI患者予以積極有效的治療則完全有可能延緩甚至避免癡呆的發(fā)生,因此早期識別MCI至關重要。近年來國外已有多項研究結果顯示,高敏C-反應蛋白(high sensitive C-reactive protein,hs-CRP)水平與MCI、阿爾茨海默?。ˋlzheimer disease,AD)及血管性癡呆(vascular dementia,VD)密切相關[3],但目前國內相關研究還相對較少。本文通過分析人群的橫斷面研究結果,探討hsCRP水平與MCI認知損害風險的相關性,以便能夠及早識別MCI。
1.1 觀察對象 本次研究的人群來自“北京眼病研究”課題的目標人群。本研究于2011-04-2011-07對北京海淀區(qū)4個社區(qū)和大興區(qū)榆垡鎮(zhèn)3個自然村50歲以上(包括50歲)的居民進行了橫斷面研究,按分層、分段、隨機、整群、等距的抽樣原則進行抽樣調查,并對其中資料完整者進行分析。本研究經北京同仁醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會認可,所有參加者均知情同意。
1.2 方法
1.2.1 受試者一般情況調查:詢問所有受試者糖尿病、高血壓、冠心病、高脂血癥及腦血管病等病史;測量身高、體質量及血壓,并按公式BMI指數(shù)=體質量(kg)/身高(m)的平方計算出BMI指數(shù)。
1.2.2 血液學指標測定:用免疫比濁法測定受試者血清hs-CRP水平;并分別用氧電極法及酶法測定血糖、肌酐、三酰甘油、膽固醇、低密度脂蛋白(LDL)及高密度脂蛋白(HDL)等水平。
1.2.3 認知功能測定:首先由專門受過培訓的神經內科醫(yī)生在安靜的環(huán)境中對所有受試者用簡易精神狀態(tài)檢查法(mini-mental state examination,MMSE)初步檢測認知功能;然后以文盲組≤19分、小學組≤22分、中學及中學以上組≤26分為界,對MMSE異常人群再進一步進行日常生活能力量表(activities of daily living scale,ADL)、臨床癡呆評定量表(clinical dementia rating scale,CDR)和Hachinski缺血指數(shù)量表測定;用Zung量表評定抑郁程度。最后,參照Petersen等的診斷標準,由兩名以上神經內科醫(yī)生根據病史、體檢、精神狀態(tài)檢查、神經心理量表評分作出MCI診斷。MCI納入標準:(1)認知功能下降:主訴或知情者報告有認知損害,而且 MMSE評分異常;(2)日?;灸芰φ?,CDR評分=0.5;(3)根據美國精神病學會精神障礙診斷和統(tǒng)計手冊第四修訂版(DSM-Ⅳ)及美國神經病學、語言障礙和卒中-老年性癡呆和相關疾病學會(NINCDS/ADRDA)診斷標準排除癡呆的可能;(4)排除下列情況:有精神病史、先天精神發(fā)育遲緩及抑郁癥患者;有可引起腦功能障礙的神經系統(tǒng)疾病如帕金森病、頭外傷等;患有嚴重心肺肝腎功能障礙、重度內分泌疾病、感染性疾病、風濕性疾病、腫瘤以及中毒性腦病者;有酒精或藥物依賴者;有特殊藥物服用史者;因失語、耳聾、失明或其他因素不能配合認知檢查者。依據上述診斷標準篩選出MCI患者,將MCI者歸為病例組,將MMSE正常者歸為認知正常組,比較兩組各項指標的差異,并分析hs-CRP水平與 MCI發(fā)病風險的相關性;將MCI組的MMSE評分劃分為定向力、記憶力、注意及計算力、回憶、語言五項分測驗,分析hs-CRP水平與各項分測驗評分的相關性。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS17.0軟件進行分析。計數(shù)資料以例數(shù)形式表示,兩組間比較采用χ2檢驗;符合正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差表示,不符合正態(tài)分布者(hs-CRP水平)進行自然對數(shù)轉換后符合正態(tài)分布,兩組間比較采用t檢驗。用Logistic回歸分析MCI的相關危險因素,計算OR值及95%可信區(qū)間;用秩相關分析MCI組hs-CRP水平與MMSE的5項分測驗評分之間的相關性。取α=0.05。
共抽樣調查3469人,其中資料完整者3127人,年齡50~93歲,平均(64.6±9.8)歲,其中農村人口 1518 名 (48.5%),男 645(42.5%)、女 873(57.5%),城市人口1609名(51.5%),男714名(44.4%)、女895名(55.6%)。所有觀察對象中確診MCI 62例,癡呆25例,認知正常者3040例。
表1 MCI組與認知正常組的一般情況比較
2.1 一般情況及臨床指標比較 MCI組與認知正常組相比,MCI組的年齡偏大(P<0.01)、女性偏多(P<0.05)、學歷偏低(P<0.01)、農村人口比例偏高(P<0.05)、患腦血管病及高血壓病的比例偏高(P<0.05)、收縮壓水平偏高(P<0.01)、hs-CRP水平偏高(P<0.05);兩組患糖尿病、冠心病及高脂血癥的比例、BMI指數(shù)、血糖、肌酐、HDL、LDL、三酰甘油及膽固醇水平等均無統(tǒng)計學差異(P>0.05)(表1)。
2.2 hs-CRP水平與 MCI風險的相關性分析Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)hs-CRP水平與 MCI的發(fā)病風險呈正相關(β=0.227,OR=1.255,95%CI=1.158~1.360,P=0.000),在校正了性別、年齡、教育程度、居住地等影響因素后仍呈正相關(β=0.183,OR=1.201,95%CI=1.096~1.315,P=0.000)。
2.3 hs-CRP與MCI組各認知分項評分的相關分析 hs-CRP與定向力、記憶力、注意及計算力、回憶、語言5個分項評分之間均呈負相關趨勢,但無統(tǒng)計學差異(r分別為-0.092、-1.141、-0.283、-0.044、-0.187,均P>0.05)。
C-反應蛋白(C-reactive protein,CRP)是一種由肝細胞合成和分泌的急性期反應蛋白,是炎性反應的重要標記物。健康人血清CRP濃度很低,平均1mg/L,以往只有CRP水平達到3~5mg/L以上時實驗室才能被檢測到,這對健康人群微量CRP的檢測意義不大,近年來隨著檢驗技術的進步,可以用較敏感的方法來測定血清較低水平的CRP,最低檢測濃度可達0.007mg/L,這種 CRP即hs-CRP。hs-CRP是一個穩(wěn)定、易檢測、高度敏感并且具有重要臨床應用價值的實驗室指標,hs-CRP作為一種新型炎性標志物,與動脈粥樣硬化、腦血管病、MCI及癡呆等疾病密切相關,可以在一定程度上體現(xiàn)疾病的動態(tài)變化。有研究表明在臨床確診癡呆之前15年即可能出現(xiàn)炎性反應即hs-CRP升高[4],hs-CRP越高則往往提示 VD 和 AD的發(fā)病風險越高[5]。
AD是一種原發(fā)性中樞神經系統(tǒng)退行性疾病,研究表明AD患者血清hs-CRP水平明顯高于健康對照組[6],而且在腦內淀粉樣蛋白斑及腦的微血管中也可檢測到高水平的hs-CRP[7],表明炎性反應在AD的發(fā)生發(fā)展中起到了關鍵的作用。
動脈粥樣硬化的形成其實就是慢性炎性反應的過程。Burke等發(fā)現(xiàn)在動脈粥樣硬化斑塊的脂質核心及巨噬細胞的胞漿內有大量hs-CRP沉積[8],這提示炎性反應與動脈粥樣硬化的形成有關。一方面hs-CRP與動脈粥樣硬化的形成有關,另一方面有文獻報道hs-CRP水平又與腦白質損傷[9]和無癥狀梗死[10]密切相關,而這些因素又都是VD的危險因素,所以hs-CRP水平可能間接反映VD的發(fā)病風險,目前國外已有研究報道,VD患者血清hs-CRP較健康對照組明顯升高.提示hs-CRP升高可能是VD的一個重要的可檢測的實驗室指標之一[11]。
MCI是介于正常和癡呆之間的過渡階段,如能早發(fā)現(xiàn)、早干預則完全有可能避免癡呆的發(fā)生,因此近年來尋找與MCI相關的預測指標已成為研究熱點。有研究表明hs-CRP是MCI認知下降的重要預測指標,Xu等[12]對168例 MCI患者隨訪兩年發(fā)現(xiàn)CRP水平與MCI患者的認知損害進展程度密切相關,CRP水平越高者則認知下降、發(fā)展為癡呆的風險越高。Yaffe等[13]對3031位老人進行的健康ABC研究發(fā)現(xiàn)CRP水平高者比CRP水平低者發(fā)生認知損害的風險更高。Roberts等[14]對1883位老年人進行的研究發(fā)現(xiàn)血清hs-CRP水平與MCI患者的認知損害程度明顯相關,而且hs-CRP水平與MCI患者的注意、執(zhí)行功能損害程度也明顯相關;hs-CRP水平高的MCI患者進展為癡呆、尤其是進展為AD的風險明顯增高。
本研究是在社區(qū)人群基礎上進行的橫斷面研究,在一定程度上避免了醫(yī)院選擇偏倚;在病例篩查的過程中,本研究根據不同教育程度對MMSE評分在異常分界值升高2分以內的所有病人均進一步補充了ADL、CDR量表篩查,盡可能避免了MCI患者漏診的可能;并且在基本情況調查和統(tǒng)計處理時盡可能降低了hs-CRP的影響因素,結果發(fā)現(xiàn)年齡、性別、教育程度、居住地、收縮壓及腦血管病、高血壓病史可能是MCI的影響因素,在校正了這些因素后發(fā)現(xiàn)hs-CRP水平與MCI發(fā)病風險之間仍然存在明顯相關性,hs-CRP水平越高者其MCI發(fā)病風險越高,這與以往的文獻報道相似[15]。本研究中hs-CRP水平與MCI患者的各認知分項評分之間無顯著相關性,但有呈負相關的趨勢,與既往的研究結果不完全一致,這可能與本研究的病例數(shù)較少和MMSE五項分測驗的劃分方法不同有關,今后還需進一步擴大樣本量研究。
綜上所述,目前國內外多項研究均表明hs-CRP水平與MCI發(fā)病風險之間存在相關性,提示炎性反應和血管因素在MCI的發(fā)病機制中可能起到關鍵的致病作用,動態(tài)監(jiān)測血清hs-CRP水平變化可幫助識別有認知損害的高風險個體,對老年神經系統(tǒng)疾病的預防、病情嚴重程度的判斷以及預后的評估也有指導意義。今后尚需在此次橫斷面研究的基礎上擴大樣本量進行縱向隨訪研究,進一步探討hs-CRP對MCI患者認知損害的預測價值。
[1]湯哲,張欣卿,吳曉光,等.北京城鄉(xiāng)老年人輕度認知障礙患病率調查[J].中國心理衛(wèi)生,2007,21(2):116-118.
[2]Gauthier S,Reisberg B,Zaudig M,et al.International psychogeriatic association expert conference on mild cognitive impairment mild cognitive impairment[J].Lancet,2006,367(9518):1262-1270.
[3]Locascio JJ,F(xiàn)ukumoto H,Yap L,et al.Plasma amyloid betaprotein and c-reactive protein in relation to the rate of progression of Alzheimer disease[J].Arch Neurol,2008,65(6):776-785.
[4]Schmidt R,Schmidt H,Curb JD,et al.Early inflammation and dementia:a 25-year follow-up of the honolulu-asia aging study[J].Ann Neurol,2002,52:168-174.
[5]Engelhart MJ,Geerlings MI,Meijer J,et al.Inflammatory proteins in plasma and risk of dementia:the Rotterdam study[J].Arch Neurol,2004,61:688-672.
[6]Nikolaos D,Christina P,Aristea S,et al.Indices of low-grade chronic inflammation correlate with early cognitive deterioration in an elderly Greek population[J].Neurosci Lett,2006,398(1-2):118-123.
[7]Kuo HK,Yen CJ,Chang CH,et al.Relation of C-reactive protein to stroke,cognitive disorders,and depression in the general population:systematic review and meta-analysis[J].Lancet Neurol,2005,4:371-380.
[8]Burke AP,Tracy RP,Kolodgie F,et a1.Elevated c-reactive protein values and atherosclerosis in sudden coronary death:association with different pathologies[J].Circulation,2002,105(17):2019-2023.
[9]Fornage M,Chiang YA,O Meara Es,et al.Biomarkers of inflammation and MRI-defined small vessel disease of the brain:the cardiovascular health study[J].Stroke,2008,39(7):1952-1959.
[10]Hoshi T,Kitagama K,Yamagami H,et al.Relations of serum high-sensitivity C-reactive protein and interleukin-6levels with silent brain infarction[J].Stroke,2005,36(4):768-772.
[11]Ban Y,Watanabe T,Suguro T,et a1.Increased plasma urotensin-Ⅱand carotid atherosclerosis are associated with vascular dementia[J].J Atheroscler Thromb,2009,16(3):179-187.
[12]Xu GL,Zhou ZM,Zhu WH,et al.Plasma C-reactive protein is related to cognitive deterioration and dementia in patients with mild cognitive impairment[J].J Neurol Sci,2009,284:77-80.
[13]Yaffe K,Lindquist K,Penninx BW,et al.Inflammatory markers and cognition in well-function African-American and white elders[J].Neurology,2003,61:76-80.
[14]Roberts RO,Geda YE,Knopman DS,et a1.Association of C-reactive protein with mild cognitive impairment[J].Alzheimers Dement,2009,5(5):398-405.
[15]Schram MT,Euser SM,de Craen AJ,et al.Systemic markers of inflammation and cognitive decline in old age[J].J Am Geriatr Soc,2007,55:708-716.