石衛(wèi)峰，歸成，李曉宇，劉皋林（上海交通大學附屬第一人民醫(yī)院藥劑科，上海200080）

頭孢菌素具有抗菌譜廣、抗菌作用強、臨床療效高、毒性低、過敏反應較青霉素少見等優(yōu)點[1]。目前，該類藥在臨床應用廣泛，銷售金額占抗感染藥的一半[2]，但該類藥特別是第3代頭孢菌素的大量應用導致細菌耐藥問題日趨嚴重。了解頭孢菌素的臨床應用情況，可為制訂改進措施、促進合理用藥提供依據。因此，筆者對上海市119家醫(yī)院2009－2011年頭孢菌素類藥的應用情況進行了統(tǒng)計、分析。

1 資料與方法

1.1 資料來源

資料來源于上海市119家醫(yī)院2009－2011年上報給上海市食品藥品監(jiān)督管理局科技情報研究所的銷售數據，包括藥品名稱、規(guī)格、銷售金額、數量等。119家醫(yī)院中，三級醫(yī)院31家，二級醫(yī)院75家，一級醫(yī)院13家。

1.2 方法

統(tǒng)計抗感染藥、頭孢菌素類藥及主要品種的銷售金額、用藥頻度（DDDs）和日均費用（DDC）等，并結合臨床實際應用情況進行分析。限定日劑量（DDD）是指某藥用于其主要適應證時成人每日的平均維持治療劑量。本文所涉及藥品的DDD值參考世界衛(wèi)生組織藥物統(tǒng)計方法合作中心提供的《解剖學治療學及化學分類系統(tǒng)（ATC）索引》（2012年版），未收錄的參考《新編藥物學》（第17版）確定。DDDs＝某藥的年用量/DDD值，DDDs可反映藥物使用的動態(tài)變化，其值越大表示該藥的使用頻率越高。DDC＝某藥的銷售金額/該藥的DDDs值，表示該藥的平均日費用。年均增長率（CAGR）＝[（止年費用或用量/始年費用或用量）1/2－1]×100%，可反映3年間的平均增長率。

2 結果與分析

2.1 各年度頭孢菌素類藥占抗感染藥銷售金額的比例

各年度頭孢菌素類藥占抗感染藥銷售金額的比例統(tǒng)計見表1（注：抗感染藥所占比例是指其占全部藥品的比例，頭孢菌素類所占比例是指占抗感染藥的比例）。

表1 各年度頭孢菌素類藥占抗感染藥銷售金額的比例統(tǒng)計Tab 1 Proportion of cephalosporins in total consumption sum of anti-infective agents during 2009－2011

由表1可見，該地區(qū)醫(yī)院頭孢菌素類藥銷售金額約占抗感染藥銷售金額的50%，2010年呈增長勢頭，但2011年出現了明顯的下降趨勢。

2.2 頭孢菌素類藥應用品種

按通用名統(tǒng)計，2009－2011年上海地區(qū)醫(yī)院臨床應用的頭孢菌素類藥共計38個品種（按照科技情報研究所的統(tǒng)計，氨曲南歸入頭孢菌素類），其中頭孢拉定和頭孢呋辛同時有口服劑和注射劑，第3代頭孢菌素的品種最多，具體見表2。

2.3 各年度頭孢菌素類藥給藥途徑統(tǒng)計

各年度頭孢菌素類藥給藥途徑統(tǒng)計見表3（注：DDC的合計指平均值）。

由表3可見，3年來該地區(qū)醫(yī)院注射劑的總銷售金額為460838.64萬元，占頭孢菌素類藥銷售金額的80.01%；注射劑的DDDs為34338077，占頭孢菌素類藥品用量的30.65%；口服劑銷售金額和用量略有增長，其DDC小幅下降；而注射劑的變化正好相反，銷售金額和用量略有下降，DDC小幅上升。

表2 頭孢菌素類藥應用品種情況Tab 2 Varieties of cephalosporin antibacterial drugs

2.4 各年度口服頭孢菌素類藥的銷售金額、DDDs、DDC統(tǒng)計

各年度口服頭孢菌素類藥的銷售金額、DDDs、DDC統(tǒng)計見表4。

由表4可見，頭孢克洛、頭孢克肟、頭孢地尼和頭孢丙烯的銷售金額各年度均占據前4位，頭孢地尼和頭孢丙烯的增長較快，比例持續(xù)攀升；頭孢克洛的銷售金額連續(xù)排名首位，但是比例逐年降低；各年度DDDs排序列前3位的均為頭孢呋辛酯、頭孢克洛和頭孢克肟，頭孢呋辛酯是DDC最小的口服劑，頭孢地尼是常用口服劑中DDC唯一超過45元的藥物。

表3 各年度頭孢菌素類藥給藥途徑統(tǒng)計Tab 3 Route of administration of cephalosporin antibacterial drugs during 2009－2011

表4 各年度口服頭孢菌素類藥的銷售金額、DDDs、DDC統(tǒng)計Tab 4 Consumption sum，DDDs and DDC of oral cephalosporin antibacterial drugs during 2009－2011

2.5 各年度總銷售金額排序列前20位的注射頭孢菌素類及其DDDs和DDC統(tǒng)計

各年度總銷售金額排序列前20位的注射頭孢菌素類及其DDDs和DDC統(tǒng)計見表5。

由表5可見，頭孢替安、頭孢呋辛和頭孢西丁的銷售金額均占各年度的前3位。頭孢硫脒的銷售金額增長極大，特別是2010年的爆發(fā)式增長使其比例躍升至第5位，照此趨勢2012年其銷售金額排名可能進一步上升。頭孢呋辛、頭孢替安和頭孢西丁占據DDDs排名前3位，頭孢硫脒、頭孢孟多和頭孢尼西的DDDs增長較快。頭孢拉定、頭孢唑林和頭孢呋辛的DDC較低，頭孢孟多、氨曲南和頭孢替安的DDC較高。

表5 各年度總銷售金額排序列前20位的注射頭孢菌素類及其DDDs和DDC統(tǒng)計Tab 5 Consumption sum，DDDs and DDC of top 20injections of cephalosporins in the list of total consumption sum during 2009－2011

3 討論

經統(tǒng)計表明，2009－2011年上海地區(qū)119家醫(yī)院藥品總銷售金額的CAGR為10.05%，遠高于抗感染藥；抗感染藥銷售金額占藥品總銷售金額的比例各年度依次為22.40%、21.65%和18.64%。由此可見，該地區(qū)醫(yī)院抗感染藥銷售金額占藥品總銷售金額的比例逐年降低，總銷售金額在2011年出現明顯下降，表明衛(wèi)生部開展的抗菌藥物專項整治發(fā)揮了積極作用，抗菌藥物濫用的現象有所遏制。

由表2、表3可見，上海地區(qū)醫(yī)院應用的頭孢菌素種類較多，接近40種；頭孢菌素銷售金額和DDDs的CAGR分別為0.08%和0.43%，較該地區(qū)前幾年同類藥物銷售金額和DDDs的CAGR（分別為28.26%和11.8%）[3]有明顯下降。由此表明，自衛(wèi)生部辦公廳發(fā)布《關于抗菌藥物臨床應用管理有關問題的通知》和開展抗菌藥物臨床應用專項整治活動以來，上海地區(qū)醫(yī)院頭孢菌素的用量增長得到了有效控制，應該繼續(xù)保持目前的管控力度。

從口服頭孢菌素的應用分析可以看出，口服劑的DDDs占頭孢菌素的69.35%，銷售金額比例＜20%，平均DDC為14.32元；而注射劑的平均DDC為134.21元，DDC是口服劑的9倍。3年來口服劑的DDDs略有增長，注射劑的DDDs的CAGR為－3.28%，注射劑應用比例的下降是頭孢菌素銷售金額保持平穩(wěn)的重要因素。頭孢菌素類口服劑對于輕、中度的上呼吸道感染、皮膚及皮膚組織感染等大多都有良好的療效，對于此類感染臨床應主要采用口服藥物治療的方式，減少注射劑的應用，從而減低用藥費用和減少治療成本。

3年間口服劑中銷售金額排第1位的是頭孢克洛，其與頭孢克肟、頭孢地尼、頭孢丙烯和頭孢呋辛酯是排前5位的藥品，它們的總銷售金額占口服劑總銷售金額的87.56%；頭孢呋辛酯占DDDs排名的首位，之后依次為頭孢克洛、頭孢克肟、頭孢拉定和頭孢丙烯，它們的DDDs占全部口服劑的86.60%；口服劑中僅有頭孢地尼、頭孢丙烯和頭孢克肟的銷售金額和用量有較大幅度的增長，其他藥品大多呈現不同程度的下降趨勢。這表明頭孢菌素類口服劑的用藥集中度高，并且有向更集中的方向發(fā)展的趨勢。然而抗菌藥物的廣泛應用或不當應用與加速耐藥菌的產生、發(fā)展與傳播有密切的關系[4]，用藥集中不利于合理利用抗菌藥物。

頭孢菌素類注射劑的應用同樣存在較為集中的現象，數據統(tǒng)計顯示3年間總銷售金額和DDDs分別排前10位的藥品，其占全部注射劑銷售金額或DDDs的比例分別達78.73%和80.50%。頭孢替安占總銷售金額排序的第1位，之后依次頭孢呋辛、頭孢西丁、頭孢美唑和頭孢吡肟。其中，頭孢吡肟的銷售金額出現明顯下降，其CAGR為－31.44%，在2011年跌出了前5位，這可能與其產品降價以及作為“特殊使用級”抗菌藥物被嚴格管控有關。頭孢呋辛連續(xù)占DDDs排名的首位，但是出現量價齊跌的趨勢，其DDC是除頭孢拉定和頭孢唑林鈉外最低的注射劑，具有明顯的價格優(yōu)勢。

3年間注射劑中銷售金額和用量增長較快的品種有頭孢硫脒、頭孢孟多和頭孢尼西。其中，頭孢硫脒銷售金額的CAGR達到了驚人的328%，其DDDs同樣有340%的增長。該藥是我國自主研制的第1代頭孢菌素，對腸球菌有獨特的抗菌活性是其不同于其他第1代頭孢菌素的主要特點，其治療費用高可能成為醫(yī)院集中使用的趨利因素。頭孢孟多近3年銷售金額增長率達70%，作為第2代頭孢菌素，與其他頭孢相比并無特別的優(yōu)勢，但是其用藥成本卻遠高于其他頭孢類藥。建議物價部門對其市場定價進行重新審定，減少其虛高的成分。

注射劑中銷售金額和用量有較明顯下降的品種有頭孢他啶、頭孢噻肟鈉、頭孢米諾鈉和頭孢匹胺鈉等第3代頭孢菌素，這一變化對緩解細菌耐藥率的快速上升有一定益處。

國家發(fā)改委分別于2010年和2011年對抗菌藥物進行大幅度調價，但是頭孢菌素的平均DDC僅略有下降，沒有達到通過降價來降低用藥費用的目的，頭孢菌素注射劑的治療費用甚至出現了增長，這表明上海地區(qū)醫(yī)院在注射劑的用藥選擇上存在一些問題。一些療效沒有特別優(yōu)勢并且治療費用高的藥物出現大幅增長，這其中可能與藥品利益鏈有關。

總之，上海地區(qū)醫(yī)院頭孢菌素類藥快速增長的勢頭得到有效遏制，大部分第3、4代頭孢菌素的應用出現下降趨勢，但仍存在用藥集中、注射劑應用比例較高、部分治療費用較高的注射劑出現異常增長等不合理現象。建議臨床減少不必要的注射劑應用，根據患者具體情況選擇合適的藥物，使頭孢菌素類藥的應用更趨規(guī)范和合理，實現有效、安全、經濟的用藥。

[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：臨床用藥須知：化學藥和生物制品卷[S].2010年版.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2011：640-640.

[2]羅璨，張吉.2007－2009年南京地區(qū)23家醫(yī)院抗感染藥物利用分析[J].中國新藥雜志，2012，21（2）：211.

[3]張順國，陳敏玲.上海地區(qū)81家醫(yī)院2006－2009年抗感染藥利用分析[J].中國藥房，2010，21（46）：4323.

[4]洪輝波，陳萍花，郭少君，等.抗菌藥物的使用量與醫(yī)院感染常見病原菌耐藥性的相關性研究[J].中國藥房，2010，21（42）：3968.