烏吉瑪,德 英,斯琴巴特爾
(1.內(nèi)蒙古師范大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,呼和浩特,010022;2.中國農(nóng)科院草原研究所,呼和浩特,010022)
披堿草 (Elymus dahuricus Turcz.)又名堿草、直穗大麥草、青穗大麥草,屬禾本科披堿草屬(Elymus L.)多年生草本植物,具有適應(yīng)性強、喜陰濕、極耐寒、抗病蟲、耐鹽堿、耐踐踏、對土壤無嚴(yán)格要求、再生性強、草質(zhì)優(yōu)良、適口性好、種子產(chǎn)量高、抗風(fēng)沙能力較強等特性,被作為優(yōu)質(zhì)牧草廣泛栽培〔1〕。在自然條件下,披堿草以種子進(jìn)行繁殖,但由于生產(chǎn)技術(shù)和田間管理方面的原因,使其種子產(chǎn)量低、質(zhì)量差,同時與牧草本身的結(jié)實特性有極大的關(guān)系〔2〕。
在國內(nèi)關(guān)于水稻、玉米結(jié)實率的研究報道很多〔3-5〕,其次,對小麥結(jié)實率〔6-7〕的報道也很普遍。而禾本科牧草中的研究較少。賀曉〔2〕等對老芒麥(Elymus sibilicus)和 諾 丹 冰 草 (Agropyron desertorum)的結(jié)實特性研究表明,老芒麥結(jié)實率高,平均結(jié)實率在85%左右,但落粒性非常嚴(yán)重,而諾丹冰草的結(jié)實率低,平均結(jié)實率在40%左右;楊允菲等〔8〕探討了禾本科牧草結(jié)實率和千粒重數(shù)量性狀的環(huán)境效應(yīng)及其不同生活型類群的生態(tài)多樣性;Elgersma報道〔9〕,多年生黑麥草 (Lolium perenne)的結(jié)實率低,只有15%~20%;李青豐等〔10〕研究了披堿草等6種中國北方常見禾本科牧草的在開放授粉時的開花結(jié)實特性,描述了6種植物的開花形態(tài)、花器變化等特征,統(tǒng)計了除老芒麥和披堿草外4種牧草的結(jié)實率。披堿草有中熟和晚熟兩種,本文對中熟和晚熟性披堿草(Elymus dahuricus Turcz.)進(jìn)行自交、異交和開放授粉3種處理,并統(tǒng)計它們的結(jié)實率,旨在為披堿草育種提供實驗參考。
實驗在農(nóng)業(yè)部沙爾沁牧草資源重點野外科學(xué)觀測試驗站進(jìn)行。該試驗站位于呼和浩特市西南約30余公里的土默特左旗沙爾沁鄉(xiāng),屬大青山及和林格爾丘陵之間的廣闊平原地帶,地理坐標(biāo)為北緯40°34′39″~40°35′41″,東經(jīng)111°34′39″~111°47′06″,平均海拔高度為1055m,土壤以淡栗鈣土為主,為干旱、半干旱溫帶大陸性氣候,冬季長而寒冷,夏季短而炎熱,年平均氣溫5.60℃,7月份最高溫度是37.30℃,1月份最低溫度是-32.80℃,≥10℃積溫在2 700℃以上,無霜期130d左右,年平均降雨量426mm。
供試材料為種植4年的披堿草 (Elymus dahuricus Turcz.),其中熟和晚熟兩種居群。將不同熟性的居群各進(jìn)行自交、異交和開放授粉3種不同處理。中熟居群2012年7月1日處理,2012年8月6日采收;而晚熟居群2012年8月12日處理,2012年9月8日采收。
在大田選擇長勢相近的披堿草植株,當(dāng)整穗的1/3抽出超過旗葉時用硫酸紙袋對花序進(jìn)行以下3種不同套袋實驗〔11〕。①自花授粉:將同居群單株的任意5個穗套袋,使其自交;②異花授粉:同一居群內(nèi),株高相近的兩個植株上各取5個穗套袋,使其異交;③開放授粉:每居群單株上隨機選取5個穗,不套紙袋,觀察自然結(jié)實情況。以上3種處理各重復(fù)10次,并定時晃動紙袋。在蠟熟期對自交、異交和開放授粉的穗進(jìn)行結(jié)實率統(tǒng)計。每居群的3種處理各統(tǒng)計10個穗。統(tǒng)計結(jié)實率時將結(jié)實穗分為頂、中、基三部分,分別測每一花序的小花總數(shù)(包括不孕小花)和結(jié)實小花數(shù),計算結(jié)實率(Seed-Setting Rate,SSR),并及時采收〔12〕。
結(jié)實率(%)=(每一花序結(jié)實的小花數(shù)÷每一花序的小花總數(shù))×100
采用Microsoft Excel 2003和SPSS 18.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析。
從表1可以看出,披堿草中熟居群的開放授粉、自交及異交平均結(jié)實率分別為34.0%、17.0%及8.0%。開放授粉居群結(jié)實率極顯著(P<0.01)高于自交和異交居群的平均結(jié)實率,而自交居群與異交居群結(jié)實率間差異顯著(P<0.05);披堿草晚熟居群的開放授粉、自交及異交平均結(jié)實率分別為52.0%、45.0%和16.0%。開放授粉居群結(jié)實率與自交居群結(jié)實率差異不顯著(P>0.05),但與異交的差異達(dá)到極顯著(P<0.05)。同時,晚熟居群的開放授粉平均結(jié)實率比中熟居群的高出18.0%,而且不同熟性內(nèi)開放授粉和異交的結(jié)實率有極顯著差異(P<0.01),中熟居群的開放授粉結(jié)實率比異交的高出26.0%;晚熟居群的開放授粉結(jié)實率比異交的高出36.0%。
表1 披堿草中熟和晚熟居群的開放授粉、自交及異交結(jié)實率比較Table 1 Comparison of open pollination、selfing and outcrossing seed setting rate in the mid- maturing and late-maturing populations of E.dahuricus
從表2可知,中熟居群開放授粉、自交和異交間穗頂部結(jié)實率差異顯著,其中開放授粉的結(jié)實率極顯著高于其他兩種,而自交和異交間差異不達(dá)到極顯著;對穗中部和穗基部結(jié)實率來說,開放授粉的差異極顯著,其它兩種處理沒有顯著差異。
從表2的晚熟居群穗不同部位小花結(jié)實率的方差分析中發(fā)現(xiàn),開放授粉和自交間沒有顯著差異,但它們與異交的差異達(dá)極顯著??傊?,開放授粉和異交的穗不同部位小花的結(jié)實率間存在極顯著差異。
表2 披堿草中熟和晚熟居群穗不同部位小花的結(jié)實率方差分析Table 2 Variance analysis of seed setting rate of floret in spike different position in the mid-maturing and late-maturing populations of E.dahuricus
不同熟性居群間開放授粉、自交及異交結(jié)實率的方差分析結(jié)果 (表3)表明,晚熟居群的開放授粉結(jié)實率最高,為52%;其次是晚熟居群的自交授粉,結(jié)實率為45%,兩者之間差異不顯著,但均顯著高于其它授粉方式;中熟居群的開放授粉的結(jié)實率為34%;而中熟居群的自交及異交授粉與晚熟居群的異交的結(jié)實率分別為17%、8%和16%,三者之間差異不顯著。從表3得知,中熟與晚熟居群的開放授粉結(jié)實率間有極顯著差異,而自交授粉結(jié)實率間存在顯著差異,但異交授粉結(jié)實率間差異不顯著。
表3 披堿草中熟居群和晚熟居群間結(jié)實率的比較Table 3 Comparison of seed setting rate between the mid- maturing and late-maturing populations of E.dahuricus
自交和異交是植物繁育系統(tǒng)研究的一對中心問題〔13〕。自交主要用于鑒定某對相對性狀的遺傳是否遵循基因的分離定律,同時在雜交育種中,連續(xù)自交是獲取能穩(wěn)定遺傳的純種的主要方法。但是,自交會帶來近交衰退。異交是形成繁育系統(tǒng)中傳粉多樣性的主要動力,異交和自交在種群中的比例部分依賴于自交不親和機制、植物花的結(jié)構(gòu)與發(fā)育以及傳粉者的行為〔14〕。本文研究了不同熟性居群內(nèi)自交、異交的結(jié)實率,并與開放授粉的結(jié)實率進(jìn)行了比較。研究表明,不同熟性的自交和異交的結(jié)實率均低于開放授粉的,尤其是異交與開放授粉間存在極顯著差異。這說明,披堿草除以自花授粉外,還有一定的接受外來花粉的能力,即所謂天然雜交率。因此在披堿草雜交制種時,應(yīng)注意隔離,防止混雜。此外,開放授粉的環(huán)境條件優(yōu)于套袋自交,也可能是致使結(jié)實率多的原因之一。所以,在育種和雜交制種過程中,特別是在開花結(jié)果期,必須改善授粉受精、果實和種子發(fā)育的環(huán)境條件,以提高結(jié)實率〔15〕。
穗不同部位結(jié)實率的差異與牧草的開花習(xí)性和種子形成及成熟過程的特點有關(guān)。禾本科牧草的開花習(xí)性表現(xiàn)為穗中部、頂部的花先開,然后逐漸分別向上、下擴展,基部花最后開放。對于某一個小穗來說,基部小花最先開,然后逐漸向上擴展,頂部小花最后開放。這一開花特點直接影響了不同部位小花的結(jié)實率〔2〕。對披堿草而言,同熟性居群的開放授粉的穗不同部位小花結(jié)實率極顯著高于自交及異交的結(jié)實率。在三種不同授粉方式的穗不同部位結(jié)實率中,穗中部的結(jié)實率最高,其次是穗頂部的,穗基部的結(jié)實率明顯低。這與牧草開花習(xí)性有關(guān),Anslow報道〔16〕在多年生黑麥草中,早抽出的穗與晚抽出的穗種子成熟所需時間不一樣,早抽的穗種子成熟較快。穗中部不僅結(jié)實率高,其結(jié)實的種子明顯較穗頂部和基部的種子重,其次是頂部的種子,基部的種子最輕〔17〕。
披堿草中熟居群的不同授粉方式結(jié)實率之間差異顯著;晚熟居群的開放授粉與自交的結(jié)實率間無顯著差異,但均極顯著高于其異交授粉方式的結(jié)實率。然而,與俄羅斯新麥草和老芒麥比起來,披堿草的結(jié)實率不高,李青豐等〔8〕研究披堿草等6種中國北方常見禾本科牧草開放授粉的開花結(jié)實特性時指出俄羅斯新麥草和老芒麥的結(jié)實率分別為72.12% 及86.18%。披堿草的結(jié)實率低,與其可利用年限有關(guān),披堿草為短壽命多年生牧草,其可利用年限為4-5年,其中第2-3年產(chǎn)量最高,以后產(chǎn)量急劇下降〔18〕。而本研究的實驗材料為種植四年的披堿草,其生長勢比第三年明顯減弱,植株上的花序少、葉片稀疏,統(tǒng)計后發(fā)現(xiàn)結(jié)實率普遍低。除此之外,由于環(huán)境條件對各數(shù)量性狀、尤其是結(jié)實率性狀的影響較大,因此,對于禾本科牧草種子田,應(yīng)加強花期的田間管理,如可以通過灌水改善花期小氣候等等,人為創(chuàng)造開花授粉期良好的環(huán)境條件,可望獲得較高的種子產(chǎn)量〔8〕。一般來講,禾本科植物多為風(fēng)媒傳粉植物,因生長條件較差引起的種子發(fā)育不良(以至完全敗育)可能是種子結(jié)實率低的主要原因。通過改進(jìn)耕作栽培措施,較大幅度提高種子產(chǎn)量是可能的〔10〕。
〔1〕喬安海 .披堿草屬牧草種子產(chǎn)量及質(zhì)量的研究〔J〕.種子,28(2):68-70.
〔2〕賀曉,李青豐,陸海平 .老芒麥、諾丹冰草結(jié)實特性的研究〔J〕.草業(yè)科學(xué),21(7):37-39.
〔3〕張艷貴,宋忠華,周玉,等 .不同測定時間對水稻結(jié)實率的影響〔J〕.雜交水稻,2011,26(5):58-59.
〔4〕余志江,馮云超,霍仕平 .雜交授粉方式對玉米與大芻草遠(yuǎn)緣雜交結(jié)實率的影響〔J〕.中國農(nóng)學(xué)通報,2012,28(30):32-35.
〔5〕曹祖富 .水稻人工雜交結(jié)實率和種子質(zhì)量的影響因素分析〔J〕.宜春學(xué)院學(xué)報,2009,31(6):101-102.
〔6〕何慶才 .小麥結(jié)實率低的原因分析與對策探討〔J〕.貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),1999,27(增刊):55-56.
〔7〕黃開紅,石偉旗,卞祖華 .小麥開花特性與結(jié)實率的研究〔J〕.江蘇農(nóng)業(yè)料學(xué),1990,6:5-7.
〔8〕楊允菲,王萍婁,笑峰 .禾本科牧草結(jié)實率和千粒重的環(huán)境效應(yīng)及其生態(tài)多樣性的探討〔J〕.草業(yè)學(xué)報,1993,2(2):1-7.
〔9〕A Elgersma,R'Snie˙zko-Euphytica.Cytology of seed development related to floret position in perennial ryegrass(Lolium perenne L.)〔J〕.Euphytica,1988,39(3):59-68.
〔10〕李青豐,常峰,董天明 .幾種禾本科牧草開花結(jié)實特性的研究〔J〕.內(nèi)蒙古草業(yè),2000(1):41-43.
〔11〕王曉靜,余樂,殷壽華 .授粉方式對流蘇石斛結(jié)實率及種子活力的影響〔J〕.云南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,31(S1):374-377.
〔12〕王照蘭,趙來喜 .老芒麥種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)〔M〕.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2007:114-115.
〔13〕王彥靖 .松嫩草地及澳大利亞主要豆科牧草生殖生態(tài)學(xué)研究〔D〕.長春:東北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.
〔14〕張玲,李慶軍 .花柱卷曲性異交機制及其進(jìn)化生態(tài)學(xué)意義〔J〕.植物生態(tài)學(xué)報,2002,26(4):385-390
〔15〕顏合洪,陳燦,金小馬 .紅花煙草雜交和自交結(jié)實率的觀察〔J〕.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,1998,24(6):442-444.
〔16〕Anslow R C.Seed formation in perennial ryegrass.ⅡMaturation of seed 〔J〕.Grass and forage science ,1964,19(3):349-357.
〔17〕賀曉,李青豐 .小花位置對老芒麥和諾丹冰草種子質(zhì)量的影響〔J〕.草業(yè)科學(xué),2005,22(7):37-40.
〔18〕劉軍芳,汪新川,劉文輝 .四份披堿草屬牧草在同德地區(qū)生產(chǎn)性能評價〔J〕.中國草地學(xué)報,2010,32(6):81-85.