查道函 ,賴健清 ,陶斤金 ,鞠培姣 ,張辰光
(1.中南大學(xué) 有色金屬成礦預(yù)測教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,長沙 410083;2.中南大學(xué) 地球科學(xué)與信息物理學(xué)院,長沙 410083;3.湖南省地質(zhì)科學(xué)研究院,長沙 410007)
阿斯哈金礦位于東昆侖昆中金多金屬成礦帶上,該帶是我國著名的成礦帶之一,素有“金腰帶”之稱[1-2]。近10年來,在該成礦帶內(nèi)獲得了令人矚目的勘查成果,新發(fā)現(xiàn)和評(píng)價(jià)了大中型礦床8處,其中包括五龍溝金礦、駝路溝鈷-金礦床及果洛龍洼金礦。
阿斯哈金礦與其中的果洛龍洼金礦相鄰,二者大地構(gòu)造背景相同[3]。從區(qū)域地質(zhì)背景和礦區(qū)的成礦條件分析,該礦產(chǎn)成礦條件良好,具有一定的潛力。但該礦床發(fā)現(xiàn)時(shí)間較短,基礎(chǔ)地質(zhì)工作程度低,研究工作薄弱,從而制約了對(duì)礦床成因和找礦預(yù)測的深入認(rèn)識(shí)。本文作者通過對(duì)礦物流體包裹體的研究,揭示成礦流體系統(tǒng)特征,探討礦床的成因類型及成礦機(jī)制。
礦區(qū)位于東昆侖構(gòu)造帶東段(見圖1)。在構(gòu)造單元區(qū)劃上地處昆侖前峰弧及昆侖前峰弧南緣古生代消減雜巖帶兩個(gè)Ⅲ級(jí)構(gòu)造單元的結(jié)合部位。
礦區(qū)內(nèi)出露地層為古元古代金水口群白沙河組:該套地層為中-高級(jí)變質(zhì)巖,地層巖性有:① 黑云母斜長片麻巖,局部夾斜長角閃片巖和少量的黑云(二云)母石英片巖;② 斜長角閃片麻巖與大理巖互層;③ 斜長角閃片麻巖夾大理巖。
圖1 溝里地區(qū)阿斯哈地質(zhì)簡圖(據(jù)文獻(xiàn)[4]修改):1—第四系;2—古元古界金水口群白沙河組;3—早中生代鉀質(zhì)花崗巖;4—晚古生代-早中生代花崗閃長巖、閃長巖;5—晚古生代-早中生代花崗巖、鉀質(zhì)花崗巖;6—早古生代斜長花崗巖;7—地層界線;8—斷層;9—金礦Fig.1 Geological map of Asiha deposit, Gouli area(Modified from Ref.[4]): 1—Quaternary; 2—Palaeoproterozoic Jinshuikou group Baishahe Formation; 3—Early Mesozoic potash granite;4—Neopaleozoic-Early Mesozoic granodiorite, diorite;5—Neopaleozoic-Early Mesozoic granite, potash granite;6—Early Paleozoic plagiogranite; 7—Geological boundary;8—Fault; 9—Gold deposit
礦區(qū)構(gòu)造主體為走向東西向斷裂及次一級(jí)斷裂。礦區(qū)內(nèi)地層及巖體的展布都受到主干斷裂的控制。區(qū)內(nèi)主體構(gòu)造為走向東西—近東西向斷裂及不同等級(jí)的次級(jí)斷裂。主干斷裂控制地層及巖體的展布。區(qū)內(nèi)的斷裂構(gòu)造以壓性或壓扭性斷裂為主,張性和扭性斷裂居從屬地位。斷裂構(gòu)造從其展布方向可分為二組:即北西西—近東西向和北西向,其性質(zhì)多為壓扭性,具多期活動(dòng)的特點(diǎn)。
區(qū)內(nèi)巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈,巖漿巖分布較廣,類型復(fù)雜,其中以華力西-印支期花崗質(zhì)巖類的侵入體最為發(fā)育,巖石有花崗閃長巖、花崗巖、石英閃長巖,花崗斑巖、斜長花崗巖等。與礦區(qū)地層呈斷層接觸或侵入接觸,接觸部位局部呈片麻狀構(gòu)造,而在斷裂發(fā)育地區(qū),多呈破碎構(gòu)造,并伴有多種圍巖蝕變。
礦區(qū)的礦體均分布于花崗閃長巖體的破碎蝕變帶中,共圈出10條礦體。礦體的長度變化于40~1 040 m,真厚度為0.8~8 m,礦體走向?yàn)楸睎|向,傾向于南東,產(chǎn)狀較陡為75°~80°,品位變化較大,變化于1.4~100 g/t之間。
礦體的圍巖蝕變主要有黃鐵礦化、硅化、絹云母化、綠泥石化、褐鐵礦化、鐵白云石化。其中與礦體關(guān)系密切的是硅化、絹云母化、綠泥石化、黃鐵礦化。圍巖蝕變具有分帶性,礦體附近主要為硅化和黃鐵礦化;而向外側(cè)則主要為絹云母化、綠泥石化。
礦區(qū)內(nèi)礦石類型比較簡單,金屬礦物主要有自然金、黃銅礦、黃鐵礦、方鉛礦、閃鋅礦和毒砂,另外有少量的銅藍(lán)、孔雀石、褐鐵礦、黃鉀鐵礬。脈石礦物主要有石英、白云母、黑云母,其次為絹云母、綠泥石和鐵白云石。礦石的結(jié)構(gòu)主要有粒狀結(jié)構(gòu)、碎裂結(jié)構(gòu)、包含結(jié)構(gòu)等。礦石的構(gòu)造主要有浸染狀、角礫狀、塊狀、脈狀等。
通過對(duì)坑道中礦體的觀察和分析研究,將阿斯哈礦床分為熱液成礦期和風(fēng)化成礦期。其中熱液成礦期由早到晚又可以劃分為石英硫化物階段(Ⅰ)、石英鐵白云石多金屬硫化物階段(Ⅱ)、和石英鐵白云石階段(Ⅲ)。其中第Ⅱ階段為金的主要成礦階段。
本次 8件樣品采取于阿斯哈礦區(qū)含礦石英脈中(見表1)。室內(nèi)將樣品磨制成雙面拋光的厚片,厚度約0.06~0.08 mm。流體包裹體的測試由中南大學(xué)流體包裹體實(shí)驗(yàn)室承擔(dān),并由本文作者親自操作完成。實(shí)驗(yàn)儀器為從英國進(jìn)口,由Linkam公司生產(chǎn)的THMS-600型地質(zhì)用冷熱臺(tái)。該儀器可操作的溫度范圍在-196~600 ℃之間。經(jīng)校準(zhǔn),溫度范圍為-196~30℃時(shí),精度為0.1 ℃;溫度范圍為30~600 ℃時(shí),精度為1 ℃。包裹體的均一溫度由顯微熱臺(tái)直接測定,而鹽度是通過測得的水溶液包裹體的冰點(diǎn)溫度或二氧化碳絡(luò)合物的熔化溫度,根據(jù) FLINCOR程序[5],采用 BROWN等[6](1989)的等式計(jì)算得到。
表1 阿斯哈礦區(qū)測溫樣品特征Table 1 Characteristics of measuring temperature samples in Asiha deposit
通過顯微鏡對(duì)石英中包裹體的觀察發(fā)現(xiàn),礦區(qū)內(nèi)含礦石英中原生包裹體發(fā)育(見圖2)。根據(jù)室溫下(20℃)的相態(tài)特征,礦區(qū)含礦石英中的流體包裹體可分為兩種主要類型。
氣液兩相水溶液包裹體(Ⅰ型):室溫下(20℃)由鹽水溶液及氣泡組成(見圖2(a)),大部分水溶液兩相包裹體氣相比(V/T)多在15%~70%,平均在29%,該類包裹體形態(tài)一般多呈不規(guī)則狀,其大小在3~11 μm,平均為6 μm,大部分隨機(jī)孤立分布于主礦物(石英)中。
圖2 阿斯哈流體包裹體特征圖:(a)水溶液兩相包裹體;(b)CO2-水溶液三相包裹體(20 ℃);(c)CO2-水溶液三相包裹體(15℃);(d)成群出現(xiàn)的包裹體Fig.2 Characteristics and microphotographs of fluid inclusions in Asiha deposit: (a)Two-phase aqueous inclusions;(b)Three-phase CO2-aqueous inclusions (20 ℃); (c)Three-phase CO2-aqueous inclusions(15 ℃); (d)Clustered inclusions
水溶液-CO2包裹體(Ⅱ型):此類包裹體在常溫下一般呈三相產(chǎn)出(見圖2(b)和(c)),CO2相占包裹體總體積比例多數(shù)在 10%~70%,平均在 30%,氣相 CO2占CO2相比例一般為0~60%,平均20%;該類型流體包裹體在石英中發(fā)育最多,占總數(shù)量的70%左右,其大小一般為3~24 μm,平均為7 μm。該類包裹體形態(tài)較多,主要有橢圓形、長條形和不規(guī)則狀,孤立或成群分布于石英中。此類型包裹體又可分為兩種亞類型,Ⅱ1型以水溶液占優(yōu)勢(shì),碳質(zhì)相比例(C/T)為15%~50%,為含 CO2包裹體,在常溫下 CO2相分為氣液兩相;Ⅱ2型CO2相占優(yōu)勢(shì),常溫下可見兩相CO2和比例很小的水溶液相,C/T為60%~70%,為富CO2包裹體。
據(jù)測試結(jié)果(見表2),阿斯哈礦區(qū)流體包裹體均一溫度介于 170~381 ℃之間(見圖3),平均均一溫度為290 ℃;鹽度為0.22%~14.76%(等效NaCl質(zhì)量分?jǐn)?shù),%,下同),平均鹽度為6.04%(見圖4)。
圖3 流體包裹體均一溫度直方圖Fig.3 Histograms of homogenization temperature of fluid inclusions
圖4 流體包裹體鹽度直方圖Fig.4 Histograms of salinity of fluid inclusions
Ⅰ型包裹體均一溫度在170~310 ℃之間,平均均一溫度為229 ℃,均一為液相;鹽度在1.40%~8.41%之間,平均鹽度為5.15%。流體的密度介于0.716~0.927 g/cm3,平均為0.863 g/cm3。
Ⅱ型包裹體 CO2相的部分均一溫度在 17.8~24.6℃之間(見圖5),大部分均一為液相,部分均一為氣相;固相CO2熔化溫度在-60.1~-55.1 ℃之間(見圖6),平均為-57.8 ℃;包裹體完全均一溫度位于173~381 ℃,平均為296 ℃,大部分均一為液相,少部分均一呈氣相。CO2絡(luò)合物消失溫度在0.7~9.9 ℃之間,對(duì)應(yīng)的鹽度為0.22%~14.76%,平均鹽度為6.11%。流體的密度介于 0.825~0.998 g/cm3。
圖5 流體包裹體CO2相部分均一溫度直方圖Fig.5 Histograms of CO2 homogenization temperatures of fluid inclusions
圖6 CO2包裹體的三相點(diǎn)溫度直方圖Fig.6 Histograms of triple point temperatures of CO2 inclusions
阿斯哈金礦成礦流體的氣相成分主要以 CO2為主,其次為H2O,含少量CH4、N2[7]。利用CO2初熔溫度也可大致判斷流體的成分,礦區(qū)的Ⅱ型包裹體CO2的熔化溫度-60.1~-55.1 ℃,主要集中在-58.8~-57.0 ℃,低于純 CO2熔化溫度(-56.6 ℃),說明包裹體中除CO2外,還含有CH4等組分。包裹體的巖性學(xué)特征顯示礦區(qū)的包裹體主要有3種類型富CO2包裹體即水溶液包裹體、含CO2水溶液包裹體和水溶液包裹體,鹽度較低(0.22%~14.76%),屬于低鹽度、富CO2的流體包裹體[8]。礦區(qū)流體包裹體組分特征與區(qū)域內(nèi)果洛龍洼金礦和三色溝鉛鋅礦一致[9-10],與區(qū)域造山變質(zhì)環(huán)境比較吻合[11-13]。礦區(qū)內(nèi)同一礦物中出現(xiàn) CO2-H2O包裹體和水溶液包裹體,這是相分離現(xiàn)象的典型特征[14-15]。同時(shí) CO2-H2O型包裹體的充填度變化較大,這種現(xiàn)象也被認(rèn)為是由相分離所導(dǎo)致[16]。在th—x(CO2)關(guān)系圖上(見圖7),礦區(qū)內(nèi) CO2-H2O包裹體的x(CO2)值大部分投點(diǎn)落在不混溶曲線附近,反映了包裹體捕獲于不混溶體系中,并且均一溫度與CO2的含量成一定的線性關(guān)系。
表2 阿斯哈礦區(qū)流體包裹體的特征與參數(shù)Table 2 Characteristics and parameters of fluid inclusions of Asiha deposit
礦區(qū)中水溶液包裹體出現(xiàn)較少,并且大部分x(CO2)>0.1,相分離作用形成的含水相大部分為CO2-H2O型流體,而純水溶液相流體較少,這說明母液CO2含量高。
由圖8可知,Ⅰ型包裹體的均一溫度與鹽度呈正相關(guān)性。Ⅱ型包裹體均一溫度與鹽度關(guān)系的總體特征卻與此相反,隨溫度的下降,鹽度出現(xiàn)增高的特征,并且在高溫時(shí)鹽度較集中,低溫時(shí)鹽度趨向于分散。這可能是由于流體運(yùn)移到淺部時(shí)壓力降低,導(dǎo)致流體中氣體的逸失,致使流體濃縮,鹽度增高。
圖7 CO2-H2O三相包裹體th—x(CO2)關(guān)系圖(據(jù)文獻(xiàn)[8]修改)Fig.7 Curves of total th—x(CO2)of three-phase CO2-H2O inclusions (Modified from Ref.[8])
圖8 包裹體均一溫度—鹽度散點(diǎn)圖Fig.8 Diagrams of homogenization temperature—salinity of fluid inclusions
一般認(rèn)為,在不混溶包裹體群中,純H2O相的包裹體和純CO2相的包裹體分別是從原先均勻的H2O相和CO2相流體捕獲而得,包裹體捕獲時(shí)的溫度與實(shí)驗(yàn)室測得的均一溫度相一致;而CO2-水溶液包裹體是從不混溶的CO2-H2O流體中同時(shí)捕獲了H2O相和CO2相的包裹體,因此,實(shí)測的均一溫度高于捕獲溫度[14,17]。如前所述,該地區(qū)金礦床石英中的富CO2包裹體和 H2O包裹體是從不混溶流體中捕獲的兩個(gè)端元,因此,可以利用它們的均一溫度來估算流體捕獲的溫度。該礦床的流體捕獲溫度介于 170~310℃,為中低溫。
礦區(qū)的包裹體為 CO2-水溶液包裹體和水溶液包裹體,研究認(rèn)為,這兩種包裹體在相同物理?xiàng)l件下捕獲,并且流體發(fā)生不混溶,因此采用等容線相交法估算其捕獲壓力。其中水端元密度由Ⅰ型包裹體計(jì)算得到,CO2密度由Ⅱ型包裹體計(jì)算得出。將兩端元流體密度投影p—t圖[18]上,如圖9所示。由圖9可看出,礦區(qū)的包裹體捕獲壓力介于85~154 MPa。
由流體壓力換算成深度,受多種影響因素。孫豐月等[19]根據(jù) Sibson斷裂帶的深度-流體壓力垂直分帶規(guī)律曲線,擬合出4段不同壓力條件下的深度計(jì)算回歸方程,當(dāng)測得的壓力p為40~200 MPa,H=0.086 8/(1/p+0.003 88)+2,由此估算出成礦深度為 7.5~10.4 km。
圖9 H2O和CO2體系聯(lián)合p—t圖解(據(jù)文獻(xiàn)[18]修改)Fig.9 p—t diagrams of H2O-CO2 system(Modified from Ref.[18])
礦區(qū)成礦流體具有低密度、低鹽度和富CO2的特點(diǎn),并且發(fā)育有硅化、絹云母化和鐵白云石化和黃鐵礦化,說明成礦熱液富硅、含鈉、鉀并存在著鐵、硫,絹云母化和黃鐵礦化的存在表明成礦流體呈酸性。CO2流體與金礦化有著密切的關(guān)系,CO2是一種弱酸,它可以對(duì)成礦流體的 pH值起到緩沖調(diào)節(jié)作用[20]。PHILLIPS等[21]通過研究比較富CO2流體(10%CO2)和貧 CO2流體(0.1%CO2)的含金性,提出金易被富 CO2流體所搬運(yùn)。流體中CO2的來源可能有以下幾種:幔源、下地殼中高級(jí)變質(zhì)流體(麻粒巖相、榴輝巖相等)和巖漿熱液。根據(jù)李碧樂等[7]通過對(duì)礦區(qū)Ⅰ號(hào)礦脈流體包裹體中氫、氧同位素的研究,顯示成礦流體主要為巖漿流體。礦區(qū)的流體發(fā)生不混容,金的沉淀與不混容作用有關(guān)。據(jù)研究當(dāng) CO2-H2O流體發(fā)生不混溶作用時(shí)有大量CO2溢出,CO2的流失使得成礦溶液的CO2逸度和O2逸度降低,酸堿度升高。同時(shí)由于氣相的分離要消耗能量,溶液的溫度必然隨著氣相的分離而降低[22]。此時(shí)成礦熱液中金溶解度將大大的降低,從而導(dǎo)致金的快速沉淀并形成礦。
礦區(qū)的流體包裹體特征與鄰近的五龍溝金礦相似,氣相成分都為H2O和CO2,兩個(gè)礦床都產(chǎn)在區(qū)域斷裂的次一級(jí)斷裂中。五龍溝金礦成礦年齡為 236.5 Ma[23],為印支晚期,礦區(qū)的礦體賦存在晚華力西—印支期的巖體的裂隙中,應(yīng)與五龍溝金礦成礦年齡相似,為印支晚期。
礦區(qū)在華力西-印支構(gòu)造活動(dòng)期間,經(jīng)歷了巴顏喀拉洋殼向東昆侖地區(qū)斜向俯沖,致使東西向區(qū)域型大斷裂發(fā)生左旋壓扭性活動(dòng),并使得大量的NW向壓性線性構(gòu)造在昆中和昆南斷裂帶兩側(cè)形成,且多具有韌性變形作用和切割深、多期活動(dòng)的特點(diǎn)。洋殼的俯沖作用同時(shí)使東昆侖在華力西-早印支期巖漿活動(dòng)強(qiáng)烈,火山噴發(fā)和巖漿入侵,構(gòu)成了昆中花崗質(zhì)雜巖帶的主體。而到印支晚期,東昆侖地區(qū)殼-幔相互作用強(qiáng)烈,地幔巖漿底侵作用明顯,伸展體制逐漸變?yōu)樵摰貐^(qū)主要的構(gòu)造體制,同時(shí)富含CO2和部分成礦物質(zhì)的地幔流體沿著深大斷裂上侵,在此運(yùn)移過中伴隨有殼幔物質(zhì)交換,成礦物質(zhì)進(jìn)一步得到萃取,最終形成含礦流體。含礦流體進(jìn)入地殼淺部,由于大氣降水的混入和溫度、壓力改變以及流體發(fā)生不混溶,致使流體的pH值、Eh值等物理化學(xué)條件發(fā)生改變,成礦物質(zhì)在阿斯哈花崗閃長巖體中一系列NE向展布的張性裂隙擴(kuò)張部位沉淀富集。
1)礦區(qū)內(nèi)礦體主要賦存在花崗閃長巖體的北北東和北西向破碎蝕變帶中。成礦作用分為熱液成礦期和風(fēng)化成礦期,其中熱液成礦期可以分為3個(gè)階段:石英硫化物階段,鐵白云石硫化物階段,石英鐵白云石階段。
2)礦區(qū)的流體包裹體主要有水溶液兩相和 CO2-水溶液三相包裹體兩種類型。流體的鹽度為0.22%~14.76%,為低鹽度;均一溫度為170~381 ℃,為中低溫。礦區(qū)成礦流體具有低密度、低鹽度和富CO2的特點(diǎn),并在成礦過程中流體發(fā)生了不混容現(xiàn)象。
3)礦區(qū)流體的捕獲溫度為170~310 ℃,屬于中低溫。成礦壓力為85~154 MPa,換算成礦深度為7.5~10.4 km,屬于中成深度。
4)阿斯哈金礦與區(qū)內(nèi)晚華力西—印支期造山作用密切相關(guān),隨著巴顏喀拉洋俯沖、閉合,到印支晚期該地區(qū)發(fā)生了強(qiáng)烈的殼-幔相互作用,富 CO2和部分成礦物質(zhì)的地幔流體沿著深大斷裂上侵,萃取成礦物質(zhì),并在礦區(qū)一系列NE向展布的張性裂隙擴(kuò)張部位沉淀成礦。
[1]王鳳林, 肖小強(qiáng), 陳世順.青海溝里地區(qū)金礦地質(zhì)特征及找礦前景[J].黃金科學(xué)技術(shù), 2011, 19(4): 45-48.WANG Feng-lin, XIAO Xiao-qiang, CHEN Shi-shun.Geological characteristics and prospecting of gouli area gold mine, Qinghai province[J].Gold Science and Technology, 2011,19(4): 45-48.
[2]肖小強(qiáng), 胡 俊, 管 波, 蘇勝年.東昆侖東段金礦帶地質(zhì)特征及找礦潛力分析[J].黃金科學(xué)技術(shù), 2012, 20(3): 40-45.XIAO Xiao-qiang, HU Jun, GUAN Bo, SU Sheng-nian.Geological characteristics and prospecting analysis of gold ore belt in east section of Eastern Kunlun[J].Gold Science and Technology, 2012, 20(3): 40-45.
[3]陳 旺, 陳樹民, 楊曉斌, 郭 林.青海東昆侖造山帶溝里地區(qū)金礦找礦前景[J].礦產(chǎn)與地質(zhì), 2003, 17(S1): 386-388.CHEN Wang, CHEN Shu-ming, YANG Xiao-bin, GUO Lin.Prospecting vista of gold ores in East Kunlun orogenic belt,Qinghai Province[J].Mineral Resources and Geology, 2003,17(S1): 386-388.
[4]長安大學(xué).青海省都蘭縣溝里地區(qū)I47E003010(溝里鄉(xiāng))1:5萬礦產(chǎn)地質(zhì)、水系沉積物測量綜合調(diào)查報(bào)告[R].西寧: 青海有色地勘局, 2007: 1-93.Chang’an University.A 1:50000 comprehensive report on geology and mineral, and stream sediment survey of Gouli region, Dulan county, Qinghai province[R].Xining: Qinghai Nonferrous Metals Geological Exploration Bureau, 2007: 1-93.
[5]BROWN P E.FLINCOR: A microcomputer program for the reduction and investigation of fluid inclusion data[J].American Mineralogist, 1989, 74(11/12): 1390-1393.
[6]BROWN P E, LAMB W M.P-V-T properties of fluids in the system H2O±CO2±NaCl: New graphical presentation and implications for fluid inclusion studies[J].Geochimica et Cosmochimica Acta, 1989, 53(6): 1209-1221.
[7]李碧樂, 沈 鑫, 陳廣俊, 楊延乾,李永勝.青海東昆侖阿斯哈金礦Ⅰ號(hào)脈成礦流體地球化學(xué)特征和礦床成因[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào): 地球科學(xué)版, 2012, 42(6): 1676-1683.LI Bi-le, SHEN Xin, CHEN Guang-jun, YANG Yan-qian, LI Yong-sheng.Geochemical features of ore-Forming fluids and metallogenesis of vein Ⅰ in Asiha gold ore deposit, Eastern Kunlun , Qinghai Province[J].Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2012, 42(6): 1676-1683.
[8]BOWERS T S, HELGESON H C.Calculation of the thermodynamic and geochemical consequences of nonideal mixing in the system H2O-CO2-NaCl on phase relations in ecologic systems: Metamorphic equilibria at high pressures and temperatures[J].American Mineralogist, 1983, 68: 1059-1075.
[9]周 鳳.青海省果洛龍洼金礦區(qū)流體包裹體研究[D]: 長沙:中南大學(xué), 2008: 42-43.ZHOU Feng.Research on fluid inclusions of Guoluolongwa gold area in Qinghai Province[D].Changsha: Central South University, 2008: 42-43.
[10]宋澤友, 賴健清, 王雄軍, 張建東,宋文彬.青海三色溝鉛鋅礦流體包裹體特征及礦床成因[J].中國有色金屬學(xué)報(bào), 2012,22(3): 715-725.SONG Ze-you, LAI Jian-qing, WANG Xiong-jun, ZHANG Jian-dong, SONG Wen-bin.Characteristics of fluid inclusions and ore genesis of Sansegou Pb-Zn deposit in Qinghai Province,China[J].The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2012,22(3): 715-725.
[11]陳衍景.造山型礦床、成礦模式及找礦潛力[J].中國地質(zhì),2006, 33(6): 1181-1196.CHEN Yan-jing.Orogeuic-type deposits and their metallogenic model and exploration potential[J].Geology in China, 2006,33(6): 1181-1196.
[12]豐成友, 張德全, 王富春, 李大新, 佘宏全.青海東昆侖造山型金(銻)礦床成礦流體地球化學(xué)研究[J].巖石學(xué)報(bào), 2004,20(4): 949-960.FENG Cheng-you, ZHANG De-quan, WANG Fu-chun, LI Da-xin, SHE Hong-quan.Geochemical characteristics of ore-forming fluids from orogenic Au(and Sb)deposits in the eastern Kunlun area, Qinghai Province[J].Acta Petrologica Sinica, 20(4): 949-960.
[13]張德全, 張 慧, 豐成友, 佘宏全, 李進(jìn)文, 李大新.柴北緣-東昆侖地區(qū)造山型金礦床的流體包裹體研究[J].中國地質(zhì),2007, 30(5): 843-854.ZHANG De-quan, ZHANG Hui, FENG Cheng-you, SHE Hong-quan,LI Jin-wen, LI Da-xin.Fluid inclusions in orogenic gold deposits in the northern Qaidam margin-East Kunlun region[J].Geology in China, 2007, 30(5): 843-854.
[14]盧煥章, 范宏瑞, 倪 培, 歐光習(xí),沈 昆,張文淮.流體包裹體[M].北京: 科學(xué)出版社, 2004: 1-487.LU Huan-zhang, FAN Hong-rui, NI Pei, OU Guang-xi,SHEN Kun,ZHANG Wen-huai.Fluid inclusions [M].Beijing: Science Press, 2004: 1-487.
[15]XU G, POLLARD P J.Origin of CO2-rich fluid inclusions in synorogenic veins from the Eastern Mount Isa fold belt, NW Queensland, and their implications for mineralization[J].Mineralium Deposita, 1999, 34: 395-404.
[16]WILKINSON J J.Fluid inclusions in hydrothermal ore deposits[J].Lithos, 2001, 55: 229-272.
[17]DIAMOND L W.Review of the systematics of CO2-H2O fluid inclusions[J].Lithos, 2001, 55: 69-99.
[18]ROEDDER E, BODNAR R J.Geologic pressure determinations from fluid inclusion studies[J].Annual Review of Earth and Planetary Sciences, 1980, 8: 263-301.
[19]孫豐月, 金 巍, 李碧樂.關(guān)于脈狀熱液金礦床成礦深度的思考[J].長春科技大學(xué)學(xué)報(bào), 2000, 30(S1): 27-29.SUN Feng-yue, JIN Wei, LI Bi-le.Considerations on the mineralizing depth of hydrothermal lode gold deposits[J].Journal Of Changchun University of Science and Technology,2000, 30(S1): 27-29.
[20]CHI Guo-xiang, DUBE B, WILLIAMSON K,WILLIAMS-JONES A E.Formation of the Campbell -Red Lake gold deposit by H2O-poor, CO2-dominated fluids[J].Miner Deposit, 2006, 40(6/7): 726-741.
[21]PHILLIPS G N, EVANS K A.Role of CO2in the formation of gold deposits[J].Nature, 2004, 429(6994): 860-863.
[22]李保華, 顧雪祥, 李 黎, 徐仕海, 付紹洪, 陳翠華, 董樹義.CO2-H2O流體不混溶對(duì)Au溶解度的影響——以貴州省貞豐縣水銀洞金礦床為例[J].地質(zhì)通報(bào), 2011, 30(5): 766-772.LI Bao-hua, GU Xue-xiang, LI Li, XU Shi-hai, FU Shao-hong,CHEN Cui-hua, DONG Shu-yi.The effect of CO2-H2O fluid immiscibility on the solubility of Au: A case study of the Shuiyindong gold deposit, Zhenfeng County, Guizhou Province[J].Geological Bulletin of China, 2011, 30(5):766-772.
[23]趙財(cái)勝.青海東昆侖造山帶金、銀成礦作用[D].長春: 吉林大學(xué), 2004: 46-57.ZHAO Cai-sheng.Gold, silver metallogeny in eastern Kunlun orogenic belt, Qinghai Province[D].Changchun: Jilin University,2004: 46-57.