徐永兵
江蘇是教育大省,至2012年底全省普通高??傂?shù)為128所,其中本科院校46所(部委屬10所、省屬29所、市屬4所、民辦2所、中外合作1所),高職高專院校82所(省屬37所、市屬21所、民辦23所、中外合作1所)。
江蘇省高職院校的地域分布情況如下,南京市19所,無錫市10所,徐州市5所,常州市6所,蘇州市16所,南通市5所,連云港市2所,淮安市4所,鹽城市3所,揚州市4所,鎮(zhèn)江市3所,泰州市3所,宿遷市2所。
江蘇省下轄13個市,高職院校在各市分布并不均勻,數(shù)量最多的是南京,共設(shè)立19所高職院校,最少的是連云港市和宿遷市,只有2所高職院校。
這樣一種分布狀態(tài)是否合理,與江蘇省的區(qū)域經(jīng)濟特點是否相吻合,是否能夠與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展形成良性循環(huán),這需要深入的考察與分析。
影響高職院校分布的原因是多種多樣的,經(jīng)濟產(chǎn)值與人口數(shù)量無疑是最重要的因素。本文試圖從各市經(jīng)濟產(chǎn)值與高職院校分布數(shù)、人口數(shù)量與高職院校分布數(shù)的關(guān)系入手,研究江蘇省高職院校設(shè)置與江蘇省區(qū)域經(jīng)濟的吻合度。
《江蘇統(tǒng)計年鑒2012》顯示,2011年江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值為49 110.27億元人民幣,占全國國民生產(chǎn)總值的10.4%,人均62 290元,高于全國27 207元。至2011年底江蘇省境內(nèi)人口7 898.8萬人。江蘇省內(nèi)13個市的地區(qū)生產(chǎn)總值與人口分布見表1。
表1 江蘇省人口、經(jīng)濟產(chǎn)值與高職院校分布表
注:本表依據(jù)《江蘇統(tǒng)計年鑒2012》和江蘇省教育廳網(wǎng)頁數(shù)據(jù)整理所得
從數(shù)據(jù)上看,高職院校在各市的分布并不均勻,為了更好地比較各市高職院校數(shù)量的差距,可以計算這組數(shù)據(jù)的均值,比較各市的差距。
(1)均值與標(biāo)準(zhǔn)差
從均值角度看,有3個市高職院校數(shù)高于均值,最大差距為12.69;其余10個市的高職院校數(shù)均低于均值,最大差距為4.31。為了更好地衡量各市高職院校數(shù)的差距,進一步引入標(biāo)準(zhǔn)差(σ)分析。
(2)人口相關(guān)性分析
任何事物都不是孤立存在的,高職院校在各市的分布狀態(tài)有諸多原因。但教育的實施對象是人,經(jīng)濟的發(fā)展也離不開人的素質(zhì)的提高。因此,教育資源的分布應(yīng)該和人口有著高度的正相關(guān)關(guān)系,簡單來說就是人口越多,高職院校的數(shù)量應(yīng)該越多。依據(jù)表1,制作散點圖分析各市高職院校數(shù)量與人口之間的相關(guān)性,見圖1。
圖1 各市高職院校數(shù)與人口數(shù)散點圖
從散點分布來開,各市高職院校數(shù)與該市人口數(shù)呈現(xiàn)出正的線性相關(guān)性,但散點分布的形狀并不清晰。為了更加清晰地描述各市高職院校數(shù)與人口數(shù)之間的相關(guān)程度,可以借助簡單相關(guān)系數(shù),它可以通過數(shù)字的方式更加準(zhǔn)確地描述數(shù)據(jù)間線性相關(guān)的方向和強弱。
(3)
數(shù)據(jù)表明,各市高職院校數(shù)與人口數(shù)之間存在著正線性相關(guān),但其絕對值小于0.8,大于0.3,說明其線性關(guān)系強度中等。
(3)經(jīng)濟產(chǎn)值相關(guān)性分析
教育的發(fā)展程度和經(jīng)濟的發(fā)展有著密不可分的聯(lián)系,沿著前文的思路,分析高職院校數(shù)和各市經(jīng)濟產(chǎn)值之間的關(guān)系。首先依據(jù)表1數(shù)據(jù),制作散點圖分析高職院校數(shù)與經(jīng)濟產(chǎn)值之間的相關(guān)性,見圖2。
圖2 各市高職院校數(shù)與經(jīng)濟產(chǎn)值散點圖
從散點圖看,除去南京,其余各點基本都分布在從左下角到右上角的一條直線周圍,表明數(shù)據(jù)間有較強的正線性相關(guān)性。下面通過計算兩者的簡單相關(guān)系數(shù),來更加準(zhǔn)確地描述高職院校數(shù)與經(jīng)濟產(chǎn)值之間的相關(guān)性。
(4)
數(shù)據(jù)表明,高職院校數(shù)與經(jīng)濟產(chǎn)值之間存在正線性相關(guān),其絕對值大于0.8,表明兩者之間具有較強的線性關(guān)系。
前文已經(jīng)得出了高職院校分布與人口分布、經(jīng)濟產(chǎn)值之間存在線性關(guān)系的結(jié)論,為了進一步明確數(shù)據(jù)之間的相關(guān)性,對表1中的數(shù)據(jù)進一步展開線性回歸分析。
(1)高職院校分布與人口的線性回歸分析
(方程1)
方程1表明,人口每增加100萬,應(yīng)該新設(shè)立2所高職院校。
結(jié)果表明,高職院校數(shù)變動中有48%可以由人口變動來解釋。這個數(shù)據(jù)也說明回歸方程對數(shù)據(jù)的擬合解釋一般。
(2)高職院校分布與經(jīng)濟產(chǎn)值的線性回歸分析
(方程2)
方程2表明,經(jīng)濟產(chǎn)值每增加1 000億,應(yīng)該新設(shè)立2所高職院校。
結(jié)果表明,高職院校數(shù)變動中有74%可以由經(jīng)濟產(chǎn)
值變動來解釋。這個數(shù)據(jù)也說明回歸方程對數(shù)據(jù)的擬合較好。
利用表1的數(shù)據(jù),開展回歸分析,得出結(jié)論見表2。
從回歸統(tǒng)計一欄可知,判定系數(shù)RSquare為0.74,調(diào)整后的判定系數(shù)約為0.69,說明回歸結(jié)果的擬合度較好,回歸方程對原始數(shù)據(jù)的解釋能力較好。
方差分析欄可知回歸的方差分析表,最后一欄可知回歸的系數(shù)以及置信區(qū)間。因而可得到回歸方程為:
該回歸方程說明,高職院校數(shù)隨著人口和經(jīng)濟產(chǎn)值的增加而增加。
表2 二元回歸結(jié)論
分析表明,江蘇省各市高職院校的數(shù)量,和該市的人口數(shù)量和經(jīng)濟產(chǎn)值高度正相關(guān)。也就是說,江蘇省高職院校的設(shè)置和江蘇省的區(qū)域經(jīng)濟是基本吻合的。其中,對經(jīng)濟產(chǎn)值的吻合度要高于對人口數(shù)量的吻合度。高職院校辦學(xué)必須立足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的實際,要求以就業(yè)為導(dǎo)向,因此發(fā)達地區(qū)的高職院校培養(yǎng)的人才很難適應(yīng)落后地區(qū)的需要。江蘇省高職院校布局有向經(jīng)濟發(fā)達城市集中的趨勢,這不利于經(jīng)濟相對落后地區(qū)高等職業(yè)教育的發(fā)展,也會進一步影響這些地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。
要改變經(jīng)濟落后地區(qū)高職院校數(shù)量稀少的狀況,需要政府加大投入和政策引導(dǎo)雙管齊下。一方面,省、市兩級政府加大投入,在經(jīng)濟落后地區(qū)新設(shè)高職院校;另一方面,通過政策引導(dǎo)鼓勵在經(jīng)濟落后地區(qū)新設(shè)民辦高職院校。新設(shè)的院校在專業(yè)上要結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,政府在招生方面要給予更多的補貼與優(yōu)惠,降低新設(shè)院校的運營成本。
江蘇省的高等教育一直以來存在著南北不均衡的現(xiàn)象,2000年以后,江蘇省為發(fā)展北部地區(qū)的高等教育,積極推進北部地區(qū)高等教育發(fā)展,實施了南部本科教育向北部輸出的策略,泰州學(xué)院、宿遷學(xué)院等是這一模式的典型范例。
高職教育可以借助這一模式,由政府主導(dǎo),國家級、省級示范性院校牽頭,向高職教育落后地區(qū)輸出教育理念與人才,在這些地區(qū)組建新的高職院校,促進當(dāng)?shù)馗叩嚷殬I(yè)教育的發(fā)展。
江蘇省根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟特點,將全省劃分為蘇南、蘇中、蘇北三個區(qū)域。每一個區(qū)域內(nèi)的城市經(jīng)濟發(fā)展水平相近,地理上距離不遠,在發(fā)達的高速路網(wǎng)支撐下,形成一個1-2小時都市圈。
從目前江蘇省的高職教育布局來看,結(jié)合3個區(qū)域的劃分,已經(jīng)形成了2個高職教育中心城市,即南京(19個高職院校)和蘇州(16個高職院校)。南京作為省會城市,其高職教育有輻射全省的功能,但從區(qū)域來看,是蘇中地區(qū)的高職教育中心城市。蘇州則為蘇南的高職教育中心。
雖然說,現(xiàn)在的高職院校都是全省乃至全國招生,蘇南的、南京的高職院校招收了大量的蘇中、蘇北的學(xué)生,這些學(xué)生畢業(yè)后也有很多回到了家鄉(xiāng),為家鄉(xiāng)建設(shè)作出了貢獻。但是,不同的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟的發(fā)展水平?jīng)Q定了蘇南的、南京的高職院校培養(yǎng)的學(xué)生,其專業(yè)、核心能力與技能和蘇北地區(qū)是有差距的。
高職教育的集聚如同產(chǎn)業(yè)的集聚一樣有其外部效應(yīng),能進一步促進高職教育的質(zhì)量建設(shè)。因此,在蘇北地區(qū)發(fā)展高職教育的過程中,可結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H發(fā)展屬于蘇北地區(qū)的高職教育中心城市,輻射整個蘇北地區(qū),為蘇北高職教育的發(fā)展,為蘇北經(jīng)濟的發(fā)展發(fā)揮更大的作用。
上述三個策略需要較長的時間才能實現(xiàn)目標(biāo),而諸多的現(xiàn)實問題也會推遲上述目標(biāo)的實現(xiàn)。為促進經(jīng)濟落后地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展,滿足這一地區(qū)對高職人才的需求,還可以采取一些快速有效的措施,當(dāng)條件成熟時,這些措施可以取消。如可以要求經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的高職院校,設(shè)置一些專門滿足蘇北、蘇中地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展需要的專業(yè)。對于這樣的專業(yè)在政策、經(jīng)費上給予傾斜,在招生上則向上述區(qū)域傾斜,畢業(yè)生也主要回生源地就業(yè)。通過這一措施可以短期內(nèi)解決蘇北、蘇中地區(qū)高職教育資源不足的問題。
[1] 繆寧陵.高等職業(yè)教育與區(qū)域經(jīng)濟的關(guān)系探討[J].職教探索與研究,2006(3):23-26.
[2] 江蘇省統(tǒng)計局,國家統(tǒng)計局江蘇調(diào)查總隊.江蘇統(tǒng)計年鑒2012[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2013.
[3] 王一群.高職教育服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的新探索[J].職教與經(jīng)濟研究,2010(1):8-12.