李慧靈 林 嫻 吳宏清 倪曉雷 張秀春 陳美英 潘建基
我們從2008年05月至2010年05月,對 48例經(jīng)影像學檢查證實有盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的宮頸癌患者,行根治性放療,分析在B點照射劑量達50 Gy時,針對轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)局部補量,觀察其療效和近期不良反應(yīng)。
48例宮頸癌患者均經(jīng)病理檢查證實,其中鱗癌44例,腺癌3例,腺鱗癌1例。排除遠處轉(zhuǎn)移。按FIGO分期:Ⅱa 期2例,Ⅱb期 12例,Ⅲa 期4例,Ⅲb 期30例。
結(jié)合腫瘤標記物SCC水平、臨床癥狀、婦科檢查及影像學檢查結(jié)果確診。參照文獻診斷標準[1,2]:① CT、MRI檢查顯示盆腔淋巴結(jié)最短徑大于1 cm的淋巴結(jié)強化明顯;②最短經(jīng)小于1 cm的淋巴結(jié)增強掃描后明顯強化、形狀不規(guī)則或中心有壞死;③ PET-CT檢查陽性。
1.3.1 外照射 盆腔外照射采用前后對穿兩野或前后對穿野+左右側(cè)野四野盒式照射,上界在L4~L5上緣,下界在陰道受累病灶下緣2 cm,左右界在左右真骨盆外緣外1.5~2 cm,前界在恥骨前緣或中段,后界在尾骨前緣。6 MV-X或18 MV-X射線照射,每次DT200 cGy,每周5次,先行全盆腔照射,DT30~40 Gy,然后中間鉛擋再加量DT10~20 Gy,使B點DT達50 Gy。盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)局部補小野加量至總DT58~ 60 Gy。
1.3.2 內(nèi)照射 盆腔外照射DT30~40 Gy后,行婦科檢查或CT/MRI檢查,以評價宮頸腫瘤退縮情況,確定近距離后裝治療A點劑量和次數(shù)。
分次量及治療次數(shù):采用核通后裝機治療,192Ir治療,依照ICRU38號報告[3],選擇A點為劑量參考點,處方劑量600~700 cGy,每周1~2次。分次量及治療次數(shù)見表1。危及器官各分次限量:直腸≤60% A點處方劑量,膀胱≤70% A點處方劑量。
表1 外照射和HDR劑量
本組中有44例同時輔助化療3~4個周期,方案為單藥DDP每周化療,或紫杉醇+鉑類、吉西他濱+鉑類聯(lián)合化療。
治療期間每周記錄不良反應(yīng),觀察臨床癥狀、婦科檢查及血像和生化檢查結(jié)果。盆腔照射DT50 Gy時,行彩超和(或)CT或MRI檢查,觀察盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)退縮情況。治療結(jié)束后2、4個月復查,行婦科檢查,同時行CT、MRI或PET-CT檢查,檢測血SCC水平,評價盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)以及宮頸原發(fā)灶退縮情況。近期療效以治療結(jié)束后4個月腫瘤退縮情況來評價。
隨訪起始日為治療結(jié)束日,截止日期為2012年03月,隨訪時間為22~43個月,中位隨訪時間為31個月。無失訪者,隨訪率為100.00%。
患者均完成治療計劃,完全有效率(CR)為83.33%(40/48)、PR為97.92%(47/48)。治療結(jié)束后4個月復查,結(jié)果顯示41例盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)均消失,6例淋巴結(jié)體積縮小25%~50%,1例淋巴結(jié)體積縮小<25%。
3例分別在治療結(jié)束后6個月和8個月、11個月出現(xiàn)腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,給予全身化療及放療;其中1例存活10個月因病情進展死亡,另2例分別存活14個月、25個月至今。1例治療結(jié)束后9個月出現(xiàn)腹膜后淋巴結(jié)和鎖骨上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,行放療和化療,7個月后死于肺和縱隔轉(zhuǎn)移。1例宮頸癌伴左髂內(nèi)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,治療結(jié)束后9個月出現(xiàn)盆壁復發(fā),行放療+化療,存活10個月至今。
治療期間出現(xiàn)尿頻、尿痛5例,對癥治療后癥狀明顯好轉(zhuǎn)或消退。Ⅱ度腹瀉25例和Ⅲ度腹瀉4例,均為輔助化療患者,積極給予對癥治療或暫停放療后癥狀明顯好轉(zhuǎn)或消失。3例分別在治療結(jié)束后6、7和9個月出現(xiàn)大便帶血,腸鏡檢查發(fā)現(xiàn)直腸前壁放射性改變。無陰道明顯狹窄、膀胱和直腸潰瘍或瘺等嚴重不良反應(yīng)。
1例在放化療后15個月出現(xiàn)腰椎轉(zhuǎn)移,PET及婦科檢查盆腔、宮頸和陰道未見復發(fā),對腰椎轉(zhuǎn)移灶行放療+化療。2例患者在治療結(jié)束后6個月和8個月行MRI和婦科檢查,宮頸無復發(fā),PET-CT檢查發(fā)現(xiàn)腹主動脈旁淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,行放化療。1例出現(xiàn)鎖骨上和腹膜后淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,放棄治療。
盆腔淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是宮頸癌常見的轉(zhuǎn)移部位之一,其受累的發(fā)生率ⅠB/Ⅱ期(FIGO分期)為15%~30%,Ⅲ期為45%~60%[3],并且是影響患者預后的重要因素之一。宮頸癌根治性放療后仍有50%的盆腔復發(fā),這局部區(qū)域失敗部分是由于盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)未控[4]。如何在治療宮頸原發(fā)灶同時使盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)接受合理的劑量照射,目前越來越受到臨床重視。
臨床上定義B點劑量為50 Gy,是指外照射時閉孔淋巴結(jié)區(qū)域的劑量,而在宮頸癌盆腔外照射和高劑量率內(nèi)照射時,兩者對于盆腔淋巴結(jié)的劑量均有貢獻。劑量學研究表明,宮頸癌進行近距離照射治療時,因存在周邊劑量陡降,導致B點實際接受劑量約為宮頸中心處方劑量的28%,髂內(nèi)淋巴結(jié)區(qū)域接受的劑量更低,而髂總、骶前淋巴結(jié)則未接受近距離照射,這可能是影響盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)局控率的因素之一。因此,為提高盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)照射劑量,臨床上通常在盆腔和宮頸常規(guī)接受根治劑量放療后,采用局部照射對淋巴結(jié)進行推量,以期望提高盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)局控率和患者生存率。
盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)通常照射劑量為60~65 Gy,其中包括后裝治療的劑量貢獻[5]。Logsdon等[6]則建議盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)照射劑量為60~62 Gy。本組治療盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)局部補小野加量至總DT58~ 60 Gy,結(jié)合高劑量后裝治療,劑量可達62~ 65 Gy,宮頸原發(fā)灶完全有效率CR及部分有效率PR分別為83.33%(40/48)、100.00%(48/48)。治療結(jié)束4個月后復查顯示有41例盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)均消失,6例縮小,1例治療前淋巴結(jié)大小在3.0 cm×3.0 cm×2.5 cm,伴中央?yún)^(qū)壞死,治療后縮小<25%。結(jié)果優(yōu)于Logsdon等[6]所報道50%的消失率,可能是由于本組有較多的早期病例,同時合并同步化療。我們認為轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)治療后不能消失主要原因:采取常規(guī)照射治療方法進行補量,為了保護正常組織,未能將處方劑量提至更高;晚期患者宮頸腫瘤大,轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)體積常常也大,常合并貧血和(或)中央壞死,對放射治療抗拒。
由于盆腔淋巴結(jié)區(qū)域周圍存在重要器官小腸和或乙狀結(jié)腸,對該區(qū)域進行推量勢必使這些器官受量升高,導致小腸和乙狀結(jié)腸放射性并發(fā)癥發(fā)生率升高。在全盆腔外照射結(jié)束后,我們采取針對轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)設(shè)計前后對穿小野照射補量,治療進行優(yōu)化,盡量控制小腸和乙狀結(jié)腸的照射體積和受量,治療中胃腸道不良反應(yīng)發(fā)生率為50%。隨訪至今未出現(xiàn)嚴重小腸和乙狀結(jié)腸不良反應(yīng)。
為更好地保護正常組織,減輕治療的副反應(yīng),同時提高照射劑量,盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)放射治療補量臨床上可采用三維適形放射治療(3DCRT)的序貫治療,或者采用調(diào)強放射治療(IMRT)對受侵淋巴結(jié)進行同步照射。與常規(guī)照射補量相比,3DCRT 和IMRT可使轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)照射劑量更高,也提高腫瘤控制率,副反應(yīng)并不增加。
近年來隨著影像技術(shù)的發(fā)展,CT、MRI和PET-CT在宮頸癌治療中的應(yīng)用,使得盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)診斷率提高[8]。由于PET從分子代謝的角度判斷淋巴結(jié)的轉(zhuǎn)移情況,對淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷更加準確,可以診斷5 mm 以上的轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)[7]。Havrilesky等[9]研究結(jié)果顯示PET-CT的功能影像優(yōu)于MRI和CT的解剖影像。
本組資料顯示,遠處轉(zhuǎn)移是治療失敗的主要原因之一。在放射治療過程中高劑量后裝治療也對盆腔淋巴結(jié)劑量有貢獻,然而治療中子宮和宮頸的位置常常變化大,使得其對盆腔淋巴結(jié)所貢獻的劑量臨床上難以評估。怎樣提高宮頸原發(fā)灶和盆腔轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)控制率,減輕治療的不良反應(yīng),有待進一步研究和探討。
[1] Yang WT,Lam WW,Yu MY,et al.Comparison of dynamic helical CT And dynamic MR imaging in the evaluation of pelvic lymph nodes in cervical carcinoma〔J〕.AJR,2000,175:759.
[2] Choi HJ,Kim SH,Seo SS,et al.MRI for pretreatment lymph node staging in uterine cervical cancer〔J〕.AJR,2006,187:538.
[3] Bonin SR,Lanciano RM,Corn BW,et al.Bony landmarks are not anadequate substitute for lymphangiography in defining pelvic lymph node location for the treatment of cervical cancer with radiotherapy〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,1996,34(1):167.
[4] Nag S,Erickson B,Thomadsen B,et al.The American Brac-hytherapy Society recommendations for high-dose-rate brachytherapy for carcinoma of the cervix〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2000,48(1):201.
[5] Eifel PJ,Berek JS,Markman MA.Cancer of the cervix,Vagina,and Vulva.In:DeVita,VT,Lawrence T S,Rosenberg SA,eds.Devita,Hellman & Rosenberg's Cancer:Principles & Practice of Oncology〔M〕.8th EditionIn.Lippincott Williams & Wilkins,2008:1515.
[6] Logsdon MD,Eifel PJ.Figo ⅢB squamous cell carcinoma of the cervix:an analysis of prognostic factors emphasizing the balance between external beam and intracavitary radiation therapy〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,1999,43(4):763.
[7] Elizabeth AK,Barry AS,Farrokh D,et al.Lymph node staging by positron emission tomography in cervical cancer:relationship to prognosis〔J〕.J Clin Oncol,2010,28(12):2018.
[8] Lee LJ,Sadow CA,Russell A,et al.Correlation of point B and lymph node dose in 3D-Planned high-dose-rate cervical cancer brachytherapy〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys,2009,75(3):803.
[9] Havrilesky LJ,Kulasingam SL,Matchar DB,et al.FDG-PET for management of cervical and ovarian cancer〔J〕.Gynecol Oncol,2005,97:183