雷 琳 黃亞平 張凌云 余海英
吉西他濱(GEM)是一線抗腫瘤藥物,是臨床的常用化療藥物[1],對(duì)各器官腫瘤如非小細(xì)胞肺癌、肝癌、胰腺癌的治療均有較好的療效[2]。奈達(dá)鉑(nedaplatin,NDP)是第二代鉑類(lèi)抗癌藥[3],其特點(diǎn)是抗瘤譜廣,不良反應(yīng)小,與順鉑無(wú)交叉耐藥[4]。本研究采用奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療中晚期非小細(xì)胞肺癌,并與采用常規(guī)順鉑聯(lián)合吉西他濱方案進(jìn)行對(duì)比觀察,現(xiàn)報(bào)告如下。
本院2010年3月~2011年3月中晚期非小細(xì)胞肺癌患者50例,均經(jīng)皮肺穿刺或胸膜、活檢電子支氣管鏡活檢確診為中晚期非小細(xì)胞肺癌,預(yù)計(jì)生存期≥3個(gè)月;Kamofsky評(píng)分≥60分;同時(shí)排除肝、腎功能異常者。所有患者隨機(jī)分為2組,觀察組25例患者采用奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療,其中男性14例,女性11例,年齡47~78歲,平均年齡(64.5±13.5)歲;Ⅲa期13例,Ⅲb期8例,Ⅳ期4例。對(duì)照組25例采用順鉑聯(lián)合吉西他濱治療,其中男性13例,女性12例,年齡46~79歲,平均年齡(64.5±14.5)歲;Ⅲa期14例,Ⅲb期8例,Ⅳ期3例。2組患者在年齡、性別、TNM分期、合并癥等各方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。
觀察組患者均采用奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱方案治療,第1天給予80~100 mg/m2奈達(dá)鉑+生理鹽水500 mL,靜脈滴注,時(shí)間不少于1 h;第1、8、15天給予1000 mg/m2吉西他濱+生理鹽水100 mL,靜脈滴注30 min。28天為1個(gè)治療周期。
對(duì)照組患者采用順鉑聯(lián)合吉西他濱方案治療,第1~3天給予25 mg/m2順鉑+生理鹽水500 mL靜脈滴注,再給予2000~3000 mL液體水化,第1、8、15天給予1000 mg/m2吉西他濱+生理鹽水100 mL,靜脈滴注30 min。28天為1個(gè)治療周期。
每2個(gè)周期對(duì)治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。觀察2組化療后短期療效及不良反應(yīng)。療效評(píng)價(jià)采用UICC的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)治療前后CT影像資料評(píng)價(jià)近期療效,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(SD)和進(jìn)展(PD)。CR+ PR=臨床控制。采用WHO抗癌藥物不良反應(yīng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)。
2個(gè)療程結(jié)束后,觀察組CR 1例,PR 9例,臨床控制率40%;對(duì)照組CR 1例,PR 10例,臨床控制率44%;2組短期療效比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,見(jiàn)表1。
表1 2種方法治療后近期療效比較 (例,%)
化療過(guò)程中主要的不良反應(yīng)為脫發(fā)、血小板下降、白細(xì)胞減少、血紅蛋白減少、肝毒性、腎毒性、靜脈炎、惡心、嘔吐。2組患者不良反應(yīng)發(fā)生率結(jié)果顯示:觀察組脫發(fā)、惡心嘔吐與腎毒性的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,2組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05;2組血小板下降、白細(xì)胞減少、血紅蛋白減少、肝毒性與靜脈炎發(fā)生率差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,見(jiàn)表2。
表2 2種方法治療后不良反應(yīng)比較(例,%)
肺癌是世界范圍內(nèi)發(fā)病率和病死率最高的惡性腫瘤[5],其中局部晚期非小細(xì)胞肺癌(locally advanced nonsmall cell lung cancer,LANSCLC)是肺癌多學(xué)科治療中最具爭(zhēng)議[6]、最復(fù)雜的1種,據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道[7],此類(lèi)患者治療后5年生存率僅為5%~11%。由于LANSCLC患者已失去手術(shù)治療的時(shí)機(jī),因此化療是治療的主要手段之一,選擇高效低毒的治療藥物,對(duì)延長(zhǎng)患者生存期,提高生存質(zhì)量具有重要意義[8]。
中晚期非小細(xì)胞肺癌目前臨床主要的化學(xué)治療方案是以鉑類(lèi)為主聯(lián)合其它抗腫瘤藥物化療。順鉑是臨床常用的藥物,在實(shí)體瘤治療中有著重要的地位,但大量研究證明[9],順鉑大劑量使用,可對(duì)消化道產(chǎn)生較大的刺激,腎毒性反應(yīng)較嚴(yán)重[10],患者在治療過(guò)程中容易發(fā)生惡心嘔吐等不良反應(yīng)。本文2組患者不良反應(yīng)結(jié)果比較顯示,觀察組脫發(fā)、惡心嘔吐與腎毒性的發(fā)生率明顯低于對(duì)照組,提示奈達(dá)鉑與吉西他濱聯(lián)合治療方案的不良反應(yīng)明顯小于順鉑與吉西他濱聯(lián)合治療方案。
奈達(dá)鉑(NDP)為第二代鉑類(lèi)抗癌藥[11],抗瘤譜廣,不良反應(yīng)小,與順鉑無(wú)交叉耐藥,其藥理作用是與順鉑同樣的途徑與DNA結(jié)合,并與核苷反應(yīng)生成核苷-鉑結(jié)合物[12],從而抑制腫瘤細(xì)胞DNA的復(fù)制,達(dá)到治療效果。本文觀察組與對(duì)照組的短期療效比較差異無(wú)顯著性,但奈達(dá)鉑的不良反應(yīng)明顯低于順鉑,因此,奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱化療方案是臨床治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的理想化療方案。
[1] 薛喜瑞.奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察〔J〕.中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2011,13(23):51.
[2] 丁翠敏,金普樂(lè).肺癌現(xiàn)代非手術(shù)治療〔M〕.上海:上海科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2008:12~20.
[3] 梁惠芳,刑世江,林淑珍.奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察〔J〕.腫瘤預(yù)防與治療,2008,21(1):73.
[4] 李繼東,王 舒,肖永久,等.國(guó)產(chǎn)奈達(dá)鉑聯(lián)合吉西他濱治療晚期非小細(xì)胞肺癌〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(5):811.
[5] 劉 淑,鄭玉龍,王 偉,等.吉西他濱聯(lián)合奈達(dá)鉑與吉西他濱聯(lián)合順鉑治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2010,18(4):722.
[6] Gebbia V,Galetta D,Caruso M,et al.Gruppo Ocologico It-ailia Meridionale.Gem citabine and cisplantin versus vinorelbine and cisplatin vesus ifosfamide-gemcita-bine followed by vinorelbine and cispatin versus vinorelbine and cisplatinfollowed by ifosfamide and gemcitabine in stage l ⅢB-Ⅳ non small cell lung carcinoma:a prospective randomized phase Ⅲ trial of the Gruppo Oncologico Italia Meridionale〔J〕.Lnng Cancer,2003,39(2):179.
[7] 沈 浮,茅國(guó)新,李 梅.吉西他濱聯(lián)合卡鉑治療老年晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床研究〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(9):1383.
[8] 趙忠全,陳碧茵.GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床觀察〔J〕.現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2008,16(7):1161.
[9] 楊 潔,盧文娜.國(guó)產(chǎn)吉西他濱與奈達(dá)鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌近期療效觀察〔J〕.中國(guó)腫瘤臨床,2006,33(1):1044.
[10] Yang L,Parkin DM,Li L,et al.Estimates of cancer incidence in China for 2000 and projeetions for 2005〔J〕.Cancer Epidemiol Biomarkers Prev,2005,14(1):243.
[11] 鄧立力,陳廣洲.肺癌患者應(yīng)用新一代鉑類(lèi)抗腫瘤藥物過(guò)程中心理健康和生活質(zhì)量的變化〔J〕.中國(guó)臨床康復(fù),2005,9(12):70.
[12] 王少彬,陳俊輝,曹偉華.吉西他濱聯(lián)合順鉑治療晚期肝癌療效觀察〔J〕.實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2005,21(11):1207.