9月10日，位處廣州市市區(qū)的鵝掌坦突然傳出巨大的爆炸聲，濃煙四起、滿地狼藉，震驚世人。事故共造成8人死亡、36人受傷，周邊市政設(shè)施、居民及商戶的財物損失難以計數(shù)，交通一度癱瘓，后果十分慘重。

據(jù)廣州市政府隨后發(fā)布的事故調(diào)查通報確認(rèn)，“9·i0”事故原因是一輛集裝箱貨車在裝卸兒童玩具槍配件過程中發(fā)生爆炸，繼而引發(fā)旁邊倉庫內(nèi)物品爆燃?，F(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大量“8發(fā)塑料圓盤擊發(fā)帽”包裝紙及燃燒殘留物，其中均驗出違規(guī)使用的化學(xué)成分氯酸鉀和磷。

氯酸鉀是一種敏感度很高的炸響劑，有時候甚至在日光照射下都會自爆。氯酸鉀與磷、硫、碳等物質(zhì)混合后（無論何種形態(tài)），摩擦撞擊敏感度更高，相關(guān)制品在生產(chǎn)、運(yùn)輸和使用過程中都有危險。我國相關(guān)法例已將氯酸鉀納入易制爆危險化學(xué)品監(jiān)管范圍，嚴(yán)禁用于煙花爆竹等的生產(chǎn)。

涉事的“8發(fā)塑料圓盤擊發(fā)帽”，相當(dāng)于玩具火藥槍的“子彈”。玩具火藥槍是一種“歷史悠久”的產(chǎn)品，在國內(nèi)市場上出沒足有30多年，雖然相當(dāng)危險，屢遭詬病，但仍頗有市場。據(jù)調(diào)查，目前不少網(wǎng)店甚至中小學(xué)周邊零售店都仍有販賣。

無獨(dú)有偶，本次事故與2008年3月13日發(fā)生在廣州市黃埔區(qū)的一起爆炸事故驚人相似，同是因“8發(fā)塑料圓盤擊發(fā)帽”與普通貨物混裝混放，導(dǎo)致貨物在轉(zhuǎn)運(yùn)過程中因摩擦撞擊而引發(fā)爆炸，造成巨大損失。一時間，“玩具火藥釀禍社會”、“爆炸由玩具槍擊發(fā)帽引發(fā)”、“又是兒童玩具槍惹的禍”等大標(biāo)題見于各大媒體，不利于玩具業(yè)界的輿論洶洶而至。

公眾質(zhì)問：為何危險的玩具屢禁不止？

究其原因，其實并不復(fù)雜。筆者認(rèn)為，一是商人驅(qū)利所致，利令智昏，放松了安全生產(chǎn)這根弦；二是監(jiān)管機(jī)制不嚴(yán)，及有關(guān)部門的職能缺失。

生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商置種種風(fēng)險不顧，當(dāng)然是受高利潤驅(qū)使，并抱著僥幸心理。而有關(guān)部門的監(jiān)管缺失，則為這種“危險游戲”提供了生長的環(huán)境。和歐美成熟的市場監(jiān)管機(jī)制相比，目前我國對產(chǎn)品安全的監(jiān)管仍存在不少隨意性和空白點(diǎn)。

“9·10”事故發(fā)生之后，廣州成立了由常務(wù)副市長陳如桂、副市長謝曉丹掛帥的“事故處理領(lǐng)導(dǎo)小組”，在周邊展開專項排查，厘清事故責(zé)任，嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。很快，7名犯罪嫌疑人就因“涉嫌非法儲存爆炸物”被警方控制，依法刑事拘留。對相關(guān)涉案人員、涉案物品來源和去向，也將一查到底。

安全生產(chǎn)事關(guān)重大，何時何地都要繃緊這根弦！雖是老生常談，但仍有現(xiàn)實意義。要日行夜思，嚴(yán)謹(jǐn)警省，方能遠(yuǎn)離災(zāi)禍。正如古語所云：“君子終日乾乾，夕惕若厲，無咎?！币源伺c玩具同仁共勉之。