“考核進(jìn)京”

清華大學(xué)某教授提出，外來(lái)人口想要取得北京戶口，可以考慮進(jìn)行考試審核，引發(fā)熱議。有媒體一言以蔽之：外來(lái)人口想要落戶北京應(yīng)考試。

——城市可以被“設(shè)計(jì)”，城市里的人卻很難被“規(guī)劃”。如果只有精英，只有高級(jí)管理者，只有白領(lǐng)，城市根本無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。你可以希望人人具有高素質(zhì)，卻不能強(qiáng)迫每個(gè)人都如此，每個(gè)人都有權(quán)選擇自己的生活。網(wǎng)友們?cè)趥饕粋€(gè)段子：專家建議取消三天以上長(zhǎng)假，專家建議以房養(yǎng)老，專家建議收取交通擁堵費(fèi)，專家建議遲點(diǎn)兒拿退休金做義工……我們建議取消專家。提出“考核進(jìn)京”的教授，一定會(huì)被歸入“被取消”的行列，他的建議，權(quán)當(dāng)冷笑話吧。

（摘自《中國(guó)青年報(bào)》 馮雪梅/文）

“比窮”演講

沈陽(yáng)大學(xué)某學(xué)院要求貧困生演講比窮，得票最高者可獲助學(xué)金。

——該學(xué)院為了避免發(fā)放助學(xué)金出現(xiàn)偏差的想法本無(wú)可厚非，但不想勞神費(fèi)力做調(diào)查、核實(shí)的具體工作，而是企圖通過(guò)觀看一場(chǎng)“比窮演講”就得出一個(gè)“貧困真相”，這是用偷懶來(lái)?yè)Q得學(xué)生的“無(wú)顏”——演講“比窮”，不能無(wú)視學(xué)生尊嚴(yán)。涉事學(xué)院方面以傷害學(xué)生的自尊心為代價(jià)，搞“比窮”演講，太不應(yīng)該。

（摘自《新京報(bào)》 張渤寧/文）

“洋地名”

河南省最近出臺(tái)《地名管理辦法》，規(guī)定禁止使用外國(guó)地名作地名。

——不知何時(shí)起，全國(guó)城鄉(xiāng)舉目所見(jiàn)皆是火柴盒式的洋建筑，各具特色的中式建筑難得一見(jiàn)，連許多樓盤(pán)、小區(qū)都穿上了“洋裝”，起了“洋名”，遍地都是什么“曼哈頓”“羅馬”“威尼斯”“維也納”“奧克蘭”等等，置身其中，讓人不知此為何地。非洋名不要、非洋名不貴，亂起洋名，一部分是崇洋媚外心態(tài)，一部分是假洋鬼子心態(tài)，還有一部分是土豪心態(tài)，不管出乎何種心態(tài)，以洋名為榮是一種十足的土鱉行為。

文化多樣性決定了只有本土的、傳統(tǒng)的才是世界的，自我矮化、自我遺棄都體現(xiàn)出文化的不自信與短視。不自信、不自重不可能得到他人的尊重，這種貌似很有文化的行為恰恰是沒(méi)有文化的表現(xiàn)。

（摘自《廣州日?qǐng)?bào)》 練洪洋/文）

“色腐”

新華社根據(jù)新近查處的張曙光、劉志軍、劉鐵男等腐敗大案推導(dǎo)出這樣一個(gè)判斷：“凡貪多色”的定律一再得到驗(yàn)證，“色腐”已經(jīng)成為一個(gè)痼疾。

——每個(gè)成功的男人，背后都站著一個(gè)偉大的女人。這句話，今天得改改：大多貪官的身后，都站著一個(gè)甚至多個(gè)“小三”。實(shí)際上，“凡貪多色”之色，已不是“食色性也”之色。當(dāng)權(quán)力的春藥讓有些官員嘗到無(wú)所不可欲時(shí)，這個(gè)色，已經(jīng)成為一種交易?！吧辈皇且环N單純的腐，不解決權(quán)力行貪的病根，就不可能解決權(quán)力貪色的亢奮。因?yàn)樨?，所以色。貪的?wèn)題解決了，官員想得到額外之色，就不是一件容易的事。治色先治貪，治貪先治權(quán)。不是有的官員性欲旺，而是權(quán)力春藥的藥性太強(qiáng)?；诖?，必須筑牢制度藩籬。對(duì)監(jiān)管部門(mén)而言，逢色必查，將其作為反腐線索，也很有必要。

（摘自《新京報(bào)》 劉雪松/文）