由臺灣知名導(dǎo)演周美玲執(zhí)導(dǎo)，兩岸三地著名電影人共同打造的合拍片《花漾》于2012年12月28日在臺上映，并將于今年3月在大陸上映。這部電影自開拍以來一直備受矚目，不僅因為此片由臺灣“文化部長”龍應(yīng)臺親自擔(dān)任出品人，“綜藝教父”王偉忠擔(dān)任創(chuàng)意總監(jiān)，還因為其是臺灣10年來首部古裝片。不過出乎大家意料的是，該片上映后掀起了一股本不屬于電影的政治風(fēng)波。

《花漾》的政治風(fēng)波

自2008年《海角七號》吹響了臺灣電影復(fù)興的號角之后，五年來，一度沉寂的臺灣電影迎來了發(fā)展的黃金時期。朱延平、鈕承澤、蔡岳勛、林書宇等臺灣導(dǎo)演與大陸合作拍攝的《新天生一對》、《LOVE》、《痞子英雄》、《星空》等片均取得了不錯的口碑和票房成績，鈕承澤導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)，臺灣“紅豆制作”與大陸“華誼兄弟”合拍的《LOVE》以30.92萬美元的成績，位列2012年中國電影北美地區(qū)票房的第一位。

借臺灣電影復(fù)蘇的良機(jī)，臺灣電影人勇敢嘗試不同電影類型和題材。繼2011年《賽德克·巴萊》嘗試史詩戰(zhàn)爭片之后，此次《花漾》導(dǎo)演周美玲嘗試拍攝古裝片。在兩岸電影合作越來越頻繁的大環(huán)境下，《花漾》劇組以臺灣電影力量為主，兩岸三地精誠合作，意為臺灣電影開辟新天地。

本片投資方，大陸方面是曾出品《趙氏孤兒》的“電廣傳媒”和《新少林寺》的“銀夢電影”，臺灣方面則是臺灣“文化部”、制作《新天生一對》的“文創(chuàng)一號”和《一席之地》的“三映電影”。演員方面則形成影帝、影后加新生代的強(qiáng)大陣容。主演是來自臺灣的“雙生雙旦”組合?！半p生”鄭元暢首度登上大銀幕，飾演琴師文秀；言承旭則是睽違八年后再次登上大銀幕，飾演俠義粗獷的小海盜刀疤?！半p旦”陳妍希、陳意涵繼三年前《聽說》后，再度飾演姐妹。香港金像獎影帝任達(dá)華，金像獎、金馬獎雙料影后吳君如，大陸新生代李小冉紛紛加盟。此外，本片的幕后團(tuán)隊也集結(jié)了兩岸三地文化界的諸多強(qiáng)人。導(dǎo)演兼編劇是曾經(jīng)憑借《刺青》獲得第57屆柏林電影節(jié)泰迪熊獎的著名臺灣導(dǎo)演周美玲。電影音樂由金馬獎和法國南特影展最佳音樂獎得主——“臺灣民謠大師”陳明章?lián)V。造型設(shè)計則由香港著名美術(shù)師戴美玲主持，她曾獲金像獎、金馬獎最佳造型設(shè)計獎。

令人遺憾的是，陣容強(qiáng)大、備受期待的兩岸合拍片《花漾》在臺上映首周，票房只有新臺幣400萬元左右。這個不盡如人意的數(shù)字，引來民進(jìn)黨側(cè)目，民進(jìn)黨“立委”1月7日在“立法院”質(zhì)詢“文化部次長”許秋煌，質(zhì)疑“文化部”創(chuàng)投所動用的“國發(fā)基金”可能會因此而虧損。民進(jìn)黨“立委”們輪番開炮：段宜康說“包底分紅”模式根本目的是要把出品人改為大陸，這“太便宜對岸”；林佳龍說《花漾》上映一周票房才400萬新臺幣，大手筆出資的“文化部”根本就投資錯了；陳其邁質(zhì)疑臺“文化部”的文創(chuàng)補(bǔ)助用于兩岸合拍電影而非臺灣電影的動機(jī)。此外，臺灣《壹周刊》撰文，認(rèn)為臺灣“文化部”投資《花漾》比陸資多兩倍，分紅比例卻不均，質(zhì)疑創(chuàng)意總監(jiān)王偉忠拿“文化部”的“國發(fā)基金”自肥。這番指控惹惱了創(chuàng)意總監(jiān)王偉忠，他要求《壹周刊》三天內(nèi)更正錯誤報道，否則要追究它的法律責(zé)任。在民進(jìn)黨的大棒揮舞之下，僅一部兩岸合拍的古裝電影，在臺灣鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

民進(jìn)黨的政治“花樣”

其實，《花漾》的票房不佳，檔期是一個很重要的原因。本片與湯姆·克魯斯主演的《俠探杰克》和迪斯尼出品的《無敵破壞王》兩部美國電影處在同一檔期，異常慘烈的競爭形勢使得本片很難取得高票房。不過由于本片在大陸要到今年3月正式上映，現(xiàn)在斷定本片票房完全失利還為時過早。另外，《花漾》在大陸的發(fā)行采取包底分紅的形式，臺灣方面確保會有人民幣900萬的收入，在大陸票房高于人民幣5500萬時，臺灣方面還會再得到2%的分紅。放在近些年兩岸電影合作的脈絡(luò)中看，這個“保底加分成”的方式還是比較有利于臺灣。

既然因為種種“非戰(zhàn)之罪”導(dǎo)致《花漾》在臺灣的票房不理想，與大陸的合作方式也比較有利于臺灣，為什么民進(jìn)黨卻要抓著這個話題大做文章呢？實際上，民進(jìn)黨是想借批《花漾》進(jìn)行政治動員。去年下半年以來，臺灣當(dāng)局的部分政策引發(fā)社會爭議，民進(jìn)黨借此于1月13日發(fā)起旨在嗆馬的“人民火大”大游行，為明年“七合一選舉”造勢熱身。民進(jìn)黨此番批評《花漾》，是在為游行進(jìn)行動員。

借文化話題進(jìn)行政治動員一直是民進(jìn)黨的政治操作手法之一。一年多前，民進(jìn)黨認(rèn)為臺灣辛亥百年慶典音樂劇“夢想家”耗資過大，指控時任“行政院文化建設(shè)委員會主委”的盛治仁涉嫌對“夢想家”藝術(shù)總監(jiān)賴聲川及其團(tuán)隊進(jìn)行利益輸送。2011年11月4日，民進(jìn)黨臺北市議員莊瑞雄到臺北“地檢署”按鈴控告盛治仁。由于當(dāng)時距2012年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉不到100天，為了避免影響選情，盛治仁隨即辭去“文建會主委”一職。經(jīng)過近一年的調(diào)查取證，2012年9月3日，臺北“地檢署”以查無實證簽結(jié)此案，還盛治仁清白，證明民進(jìn)黨的指控完全是無中生有。2012年11月，由于第49屆金馬獎中大陸電影和香港電影獲獎多于臺灣電影，民進(jìn)黨“立法委員”管碧玲要求停辦金馬獎，成立新的影展。其實，金馬獎之所以能樹立起專業(yè)、權(quán)威的形象，就是因為一直以來其公正的態(tài)度和寬廣的胸懷。對待民進(jìn)黨提出的“廢金馬”的提議，臺灣著名導(dǎo)演魏德圣公開表示反對，認(rèn)為這會使臺灣電影的格局越走越小。

正是由于不愿意讓民進(jìn)黨繼續(xù)用民粹綁架文化，面對民進(jìn)黨對《花漾》的攻擊，臺灣的社會名人站出來力挺《花漾》。宏碁電腦創(chuàng)始人施振榮1月8日發(fā)表公開信，邀請媒體觀賞《花漾》，并直言他擔(dān)心民進(jìn)黨對《花漾》的攻擊，會使得臺灣文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的競爭力受創(chuàng)。著名導(dǎo)演李行1月10日在臺北痛心地表示“非關(guān)文化的政治言論和不實報導(dǎo)，受影響的不是哪部影片、哪家公司，最大受害者是臺灣電影”。

黨員主席不同調(diào) 葫蘆里賣的什么藥

與民進(jìn)黨多名“立法委員”猛批《花漾》形成鮮明對照的是，民進(jìn)黨主席蘇貞昌1月7日在自己的facebook上向大家推薦《花漾》，稱贊該片視覺效果不輸好萊塢。蘇貞昌說該片“從場景的搭建、服裝的造型、角色的塑造，投入許多時間、金錢和心力去考據(jù)、設(shè)計，創(chuàng)造出讓人信服的歷史感”。他還稱贊導(dǎo)演說“從這部片中，我們看到周美玲導(dǎo)演不斷在自我挑戰(zhàn)、突破、超越，從紀(jì)錄片到劇情片，從描寫當(dāng)下現(xiàn)實到重現(xiàn)歷史場景，讓人看到一個用電影思考、探詢意義的創(chuàng)作者身影”。

在這樣一個關(guān)鍵的時間點(diǎn)，身為民進(jìn)黨主席的蘇貞昌此番表態(tài)頗具深意。一方面，他僅就電影內(nèi)容本身談電影，贊揚(yáng)電影的制作水平高，避免了與黨內(nèi)“立法委員”的表態(tài)產(chǎn)生正面直接的碰撞。另一方面，他大力推薦《花漾》的態(tài)度，又在某種程度上回報了他的“恩公”——《花漾》創(chuàng)意總監(jiān)王偉忠。

作為民進(jìn)黨內(nèi)的四大天王之一，蘇貞昌的政治聲望和影響力一度在很長時間內(nèi)弱于謝長廷、呂秀蓮。他后來能夠迅速累積起在臺灣社會中的高人氣，與王偉忠制作的政治模仿秀節(jié)目《2100全民亂講》（后更名為《全民大悶鍋》、《全民最大黨》）有密切的關(guān)系。

蘇貞昌擔(dān)任臺北縣長時，時不時自嘲自己頭發(fā)少、光頭亮。《2100全民亂講》的演員郭子乾抓住蘇貞昌這個特性，在節(jié)目上創(chuàng)造出“沖！沖！沖！”的政治口頭禪（閩南話中昌與沖同音），并塑造了“電火球”這一可愛的政治形象（電火球在閩南話中是電燈泡的意思，借指蘇貞昌的光頭）。此后《2100全民亂講》還專門開設(shè)“電火球智能王”單元，里面郭子乾模仿的蘇貞昌，不談?wù)斡^點(diǎn)，只是用詼諧幽默的方式向家庭婦女傳授生活常識?！半娀鹎蛑悄芡酢背蔀椤?100全民亂講》中收視率最高的單元，節(jié)目中郭子乾模仿的蘇貞昌親和、進(jìn)取的特征逐漸深入人心。

藉此，觀眾漸漸把對節(jié)目中人物的喜愛移情到蘇貞昌本尊的身上。依靠節(jié)目，蘇貞昌漸漸樹立起自己親民的形象，其政治聲望隨之水漲船高。后來蘇貞昌順勢將節(jié)目中設(shè)計的“沖！沖！沖！”作為競選口號，強(qiáng)調(diào)自己是電火球，還邀請郭子乾和他公開參加活動，上演“真假電火球秀”來博取選民青睞?？梢哉f，如果沒有當(dāng)年王偉忠制作的《2100全民亂講》，就沒有蘇貞昌的今天。此時在其“恩公”王偉忠最需要的時候，伸出援手力挺《花漾》，蘇貞昌的“報恩”之舉可見一斑。

民進(jìn)黨揪著一部電影在臺灣掀起風(fēng)波，不免讓人有“拿著雞毛當(dāng)令箭”之感，而其主席與“立委”的兩個聲音，更是讓人嗅出綠營里的別樣情。民進(jìn)黨近來越發(fā)在大眾文化上緊做政治文章，似乎與馬政府背道而馳是其惟一標(biāo)桿。對待涉及兩岸合作交流的大眾文化，民進(jìn)黨常不分青紅皂白地給其扣上“政治”大蓋帽，無疑禁錮了臺灣大眾文化邁出臺灣尋求發(fā)展的步伐。