由于有了10年前SARS的經(jīng)驗(yàn)——其實(shí)更多是慘痛的教訓(xùn)，今年H7N9型禽流感侵襲長(zhǎng)三角地區(qū)，從政府到民眾，全社會(huì)的應(yīng)對(duì)水平有了一些提升——我所說(shuō)的應(yīng)對(duì)水平，是指正常的社會(huì)秩序并未因疫情的突然出現(xiàn)而變得混亂不堪。

這得益于政府面對(duì)疫情采取了基本正確的方式，一周多來(lái)，從中央到地方，各級(jí)政府將主要精力集中于以下幾個(gè)層面：首先是啟動(dòng)應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，并且比較及時(shí)地向社會(huì)通報(bào)最新疫情；其次是采取一些必要的針對(duì)性措施，例如上海和南京兩地相繼停止了活禽交易，上海對(duì)發(fā)現(xiàn)疫情的活禽市場(chǎng)采取了關(guān)閉、撲殺和消毒，停止了一切信鴿活動(dòng)，并醞釀對(duì)家禽養(yǎng)殖業(yè)予以臨時(shí)補(bǔ)貼；第三，通過(guò)媒體反復(fù)向民眾宣講有關(guān)禽流感的科普知識(shí)……

具有諷刺意味的是，恰恰是由于政府不再試圖封鎖、隱瞞疫情的真實(shí)現(xiàn)狀，社會(huì)上反而沒(méi)有出現(xiàn)大面積的恐慌；同時(shí)，恰恰是由于政府不再盲目許諾對(duì)疫情的控制力及治療的把握，而是比較實(shí)事求是地解釋病毒傳播變異的最新信息，民眾反而不再采取一些極端、荒謬的自助手段。

就在我寫(xiě)這篇文章之前，我還看見(jiàn)工作單位附近的一家“振鼎雞”——滬上頗有名氣的專(zhuān)門(mén)供應(yīng)白切雞和雞粥的大型連鎖餐廳——殿堂里顧客依然熙熙融融。人的精力都是有限的，政府亦如此，如果把重心放在無(wú)效甚至適得其反的事情上，就很可能耽誤真正應(yīng)該做的正經(jīng)事?；叵?0年前，若北京等地的政府一開(kāi)始就采取這種誠(chéng)懇坦然的態(tài)度和做法，SARS流傳所造成的危害何至于斯！

就我個(gè)人的看法而言，今年這幾樁人感染H7N9型禽流感的事件，恐怕尚不能算一場(chǎng)嚴(yán)重的公共衛(wèi)生危機(jī)，它作為一個(gè)科學(xué)事件的標(biāo)本意義更加重大。網(wǎng)絡(luò)上有人質(zhì)疑當(dāng)局為何事隔20多天才向社會(huì)公布真相，但說(shuō)老實(shí)話(huà)，中國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)和醫(yī)療科研工作者能夠發(fā)現(xiàn)并成功分離出一種之前從未在人身上發(fā)現(xiàn)的新病毒，已是一項(xiàng)了不起的重大成就。由此出發(fā)，我倒非常期待中國(guó)社會(huì)能夠藉此事件，將原本整體上十分低下的科學(xué)素養(yǎng)提升一個(gè)層次。

當(dāng)然，所謂“科學(xué)素養(yǎng)”，最根本的并不是各個(gè)學(xué)科的具體知識(shí)。莊子云：“吾生也有涯，而知也無(wú)涯?！边@決定了我們中哪怕再聰明的人，都只能獲得大千世界中及其有限的一部分有用知識(shí)?？茖W(xué)素養(yǎng)的精髓在于，以一種“科學(xué)”的態(tài)度去面對(duì)大千世界。我認(rèn)為中國(guó)社會(huì)最缺乏因而也是我最想強(qiáng)調(diào)的科學(xué)精神，首先是要將“解釋問(wèn)題”同“解決問(wèn)題”很好地區(qū)別開(kāi)來(lái)。一個(gè)問(wèn)題或許存在許多種不同的解決辦法，但就算再?gòu)?fù)雜的問(wèn)題，對(duì)它的正確理解和解釋卻只有一種。就拿這次的H7N9型禽流感來(lái)說(shuō)，未來(lái)也許人類(lèi)會(huì)開(kāi)發(fā)和發(fā)明出好多種能夠有效醫(yī)治它的藥物和治療手段，但它的病毒以及傳播機(jī)理卻只可能有一個(gè)答案。

我在這里把話(huà)題扯那么遠(yuǎn)，是想闡明一個(gè)道理：不管我們?nèi)祟?lèi)最終有沒(méi)有能力醫(yī)好禽流感，甚至也不管它未來(lái)會(huì)產(chǎn)生多么大的危害，只有當(dāng)更多的人真正了解這種疾病以及疫情目前蔓延的真實(shí)情況，我們才能邁出正確的第一步。至于調(diào)動(dòng)社會(huì)資源、組織科研力量去攻堅(jiān)克難，則是另外一回事情，兩者并行不悖。

在這方面，最需要提高科學(xué)素養(yǎng)的仍然是政府本身。即便在這次事件中已表現(xiàn)出了進(jìn)步，但我們?nèi)匀贿z憾地看到，一些政府部門(mén)照舊在沒(méi)有絲毫科學(xué)依據(jù)的情況下倉(cāng)促發(fā)布所謂“預(yù)案”提示，宣稱(chēng)“服用板藍(lán)根沖劑”乃至“按摩迎香穴”之類(lèi)能夠“有效預(yù)防H7N9禽流感”。我們不是不能用寬宏大量的嘲諷對(duì)待這種畫(huà)蛇添足般的“善意”，但無(wú)論怎么說(shuō)，這些部門(mén)低下的科學(xué)素養(yǎng)和不負(fù)責(zé)任的態(tài)度卻已暴露無(wú)余。

全球化時(shí)代帶來(lái)了比以往多得多、也大得多的新風(fēng)險(xiǎn)和新問(wèn)題，我非常希望眼下這次新型禽流感能夠喚起政府和民眾重新認(rèn)真地思考一些問(wèn)題：我們能力的邊界在哪里？如何才能讓我們已有的能力發(fā)揮最大的效用？應(yīng)該如何對(duì)待我們無(wú)能為力的事情？……我認(rèn)為，這些本質(zhì)上屬于科學(xué)哲學(xué)范疇的問(wèn)題，實(shí)際上貫穿于信息傳播反饋、資源分配調(diào)度和社會(huì)協(xié)同整合等所有方面。對(duì)這些問(wèn)題的回答，檢驗(yàn)著一個(gè)社會(huì)在理智上的成熟程度。