漢光武帝建武十三年(公元37),劉秀任命睢陽縣令任延當(dāng)武威太守,赴任前劉秀親自接見并告誡任延說:“善事上官,勿失名譽(yù)?!比窝佑X得這話不對頭,回之曰:“臣聞忠臣不和,和臣不忠。履正奉公,臣子之節(jié);上下雷同,非陛下之福。善事上官,臣不敢奉詔?!被实蹏@息曰:“卿言是也!”(《資治通鑒》卷43)
君臣的這段對話,我以為包含有深刻的道理。
品味對話,人們對和臣大致可分作三類:一類是善于迎合上司,以歌功頌德為業(yè),此者又可稱為諛臣;一類是遇事不動腦子,一切以上司所說為依歸,唯唯諾諾亦步亦趨,這種人發(fā)展下去多半是庸臣。從歷史上看,諛臣大都成了禍國殃民的奸臣,比如趙高、鄧通、李林甫、蔡京、嚴(yán)嵩、和珅等等,他們非常擅長“善事上官”,常常把皇帝哄得喜滋滋的。而那些庸臣,則多是些“好好先生”,比如武則天朝的宰相蘇味道,被人稱為“蘇模棱”;歷任乾隆、嘉慶、道光三朝宰相的曹振鄘,其“名言”是“多磕頭,少說話”。一類是集諛、庸于一身的,武后的另兩個宰相楊再思、傅游藝,明英宗朝擔(dān)當(dāng)軍國大任的王振,明嘉靖時期出身江湖騙子的少保、禮部尚書陶仲文,蔣介石的愛將劉峙,還有歷史上皇帝派出的很多監(jiān)軍,等等,都是這類貨色。這些人確實(shí)聽話,但沒有思想,能力低下,加之有的人品很壞,故多“成事不足,敗事有余”。他們中的不少人都被歷史釘在了恥辱柱上。
又怎樣理解任延所言的忠臣呢?其一要正派,是非清楚,愛憎分明;高風(fēng)亮節(jié),堂堂正正。其二心中要裝有大公,以社稷為重,以蒼生為念;不搞小集團(tuán)、小圈子,更不搞化公為私,中飽私囊。三要有節(jié)操,富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈。任延的忠臣概念,其中重要的一點(diǎn),就是將愚忠剔除了出去,賦予了它新的、進(jìn)步的內(nèi)容,這一點(diǎn)非常值得肯定。其“忠臣不和,和臣不忠”,里面應(yīng)該暗含了這樣一個意思,即和臣幾近于佞臣,二者是對立的,頗有“正邪自古同冰炭”之意。這一點(diǎn)我以為過于絕對化了。臣是宮廷政治的產(chǎn)物,其所為固然與秉性有關(guān),但更與環(huán)境和制度有關(guān),后者更具有決定性和基礎(chǔ)性,正所謂“橘生淮南則為橘,橘生淮北則為枳”。光武帝和唐太宗時代,忠臣像滿天星一樣多,比如這位任延,就是一位杰出的忠臣。他到武威后,一不訪“護(hù)官符”以固官位,二不搞官官相護(hù)以便共同發(fā)財,而是“履正奉公”,先打“老虎”。長史田紺依仗手中有兵和本地的大家族地位,侄子門客兇暴殘忍無惡不作,任延將田紺父子及門客五、六人立刻逮捕,依法處決,從此威懾境內(nèi),全郡平安。而東漢和大唐到了中、后期,朝廷雖然也不乏忠臣,但和臣的數(shù)量就大大增加了,甚至有時也形成了“滿天星”?!爸页肌币埠?,“和臣”也好,都是制度的產(chǎn)物,就像我國今天的港澳臺地區(qū)那樣,和臣的生存空間就很小,制度逼著人要去做忠臣。
由此我想到了團(tuán)結(jié)二字。我們多年強(qiáng)調(diào)團(tuán)結(jié),尤其強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)班子的團(tuán)結(jié),常用“團(tuán)結(jié)就是力量”、“團(tuán)結(jié)出戰(zhàn)斗力、出凝聚力、出效益、出干部”等等來形容團(tuán)結(jié)的重要和好處。但是,任延之論讀后,心中又有了“觀點(diǎn)”。我們需要的是忠臣式的團(tuán)結(jié),因?yàn)檫@樣的團(tuán)結(jié)是建立在正義、公理和人民大眾利益之上的,它是社會的正能量,是推動社會向前發(fā)展的巨大動力,正所謂“團(tuán)結(jié)就是力量,這力量是鋼,這力量是鐵,比鐵還硬,比鋼還強(qiáng)”。但是,我們應(yīng)摒棄和臣式的團(tuán)結(jié),因?yàn)檫@樣的團(tuán)結(jié)是庸俗的,是以個人利益為基礎(chǔ)的,其結(jié)果要么是無原則的你好我好大家都好,要么是奴性十足的一味服從,要么是強(qiáng)權(quán)壓制下的不敢吭聲,要么是利益結(jié)盟大家悶頭撈錢。和臣式的團(tuán)結(jié)是社稷之禍,百姓之災(zāi),里面藏著太多的城狐社鼠,狼狽為奸。如果能讓它四分五裂最后垮臺,那絕對是大快人心,絕對是國家之幸,人民之福,就像歷史上的諸多外戚、宦官等權(quán)貴集團(tuán)被粉碎、許多“窩案”被查處那樣。
不過,忠臣也好,和臣也罷,這都是皇權(quán)專制語系下的詞匯,自然還散發(fā)著一些難聞的封建氣息,這無疑是應(yīng)該拋棄的。而本文的宗旨是,欲借這個歷史典故,從中揚(yáng)棄出一份源于傳統(tǒng)的、但卻是寶貴的現(xiàn)代文明理念和公民思想。