文亞峰,韓文軍,周 宏
(1. 中南林業(yè)科技大學(xué),湖南 長沙 410004;2. 廣東省韶關(guān)市林業(yè)局,廣東 韶關(guān) 512000)
杉木Cunninghamia lanceolata是我國南方重要的用材林樹種,具有生長快、產(chǎn)量高、材質(zhì)好、用途廣等特點。但杉木分子遺傳學(xué)研究基礎(chǔ)非常薄弱,嚴(yán)重滯后于楊樹、桉樹、松樹等其他用材林樹種。就分子標(biāo)記開發(fā)而言,目前杉木研究所用的標(biāo)記類型仍以RAPD[1]、ISSR[2]、AFLP[3]等顯性標(biāo)記為主,微衛(wèi)星(SSR)標(biāo)記開發(fā)數(shù)量極為有限[4-5],阻礙了杉木分子遺傳學(xué)研究的發(fā)展。共顯性標(biāo)記位點的開發(fā)將對杉木分子遺傳學(xué)研究產(chǎn)生很大促進作用。
與核基因組DNA相比,葉綠體基因組呈單親遺傳,保守性強,具有分子量小、多拷貝和結(jié)構(gòu)簡單等特點[6]?;诙毯塑账嶂貜?fù)序列而開發(fā)的葉綠體微衛(wèi)星(cp-SSR)是一種新型標(biāo)記技術(shù),不僅具有SSR標(biāo)記的優(yōu)點,而且兼顧葉綠體基因組的特點,可用于植物群體遺傳分析、系統(tǒng)發(fā)育和細(xì)胞質(zhì)遺傳分析等[7-9]。杉木葉綠體基因組呈母性遺傳方式[10],葉綠體微衛(wèi)星標(biāo)記還可為杉木優(yōu)良種子來源、母本繁殖、種子基因流檢測等提供強有力的技術(shù)手段。本文中以選自黑松和日本柳杉等的21個葉綠體微衛(wèi)星為候選位點,通過種(屬、科)間擴增為杉木篩選適合的標(biāo)記位點。
16個杉木優(yōu)樹單株(不同家系或無性系)用于檢測候選SSR位點、評估其多態(tài)性,其中12株(Y6, Y18, J5, J80, Ht14, Ht16, Jh10, Jh16, Y26,J18, Y110, Y1116)來源于湖南省攸縣杉木種子園(N27°18′, E113°47′),4 株(Lc6, Lc12, Lc18,Lc418)來源于廣東省樂昌市龍山杉木種子園(N25°12′, E113°28′)。不同杉木單株采嫩葉若干,干燥硅膠保存待用,DNA提取按改良CTAB法進行[11]。
21個候選葉綠體SSR位點中有8個(Pt1254、Pt63718、Pt102584、Pt9383、Pt15169、Pt110048、Pt36480、Pt107517) 選 自黑 松 Pinus thunbergii[12]、12個(CJCP1m_002、CJCP1m_003、CJCP1m_004、CJCP1m_007、CJCP2m_001、CJCP2m_002、CJCP2m_006、CJCP2m_007、CJCP2m_008、CJCP2m_009、CJCP2m_010、CJCP3)選自日本柳杉Cryptomeria japonica[13]、1個位點(cp56)的引物根據(jù)臺灣杉Cunninghamia konishii葉綠體非編碼區(qū)序列(Gi:30270556)自行設(shè)計。
首先利用2個樣本材料檢測候選SSR位點能否成功擴增,PCR擴增體系和條件按QIAGEN?多重PCR 試劑盒方法并做適當(dāng)調(diào)整。6.0 μL擴增體系中含1× PCR混合液、0.2 μmol正向和反向引物、5~10 ng的DNA模板。PCR反應(yīng)條件為:95 ℃ 預(yù)變性 15 min;94 ℃ 變性 30 s,55 ℃ 退火90 s,72℃延伸60 s,共35個循環(huán);60℃延伸30 min,利用2%的瓊脂糖凝膠電泳檢測候選位點是否有擴增條帶。對于PCR成功擴增的SSR位點,正向引物5' 端以FAM熒光標(biāo)記后用于PCR擴增,擴增方法與前面相同。16個樣本的PCR片段基因分型在ABI3100自動測序儀上進行(Liz 600 為內(nèi)標(biāo))。GeneScan收集基因分型結(jié)果,基因片段分析用Genotyper3.7軟件。HaplotypeAnalysis1.05軟件用于多態(tài)性位點單倍型分析,估算參數(shù)包括單倍型數(shù)量(A)、有效單倍型數(shù)量(Ne)、單倍型豐富度(Rh)和位點多樣性指數(shù)(H)等。
多態(tài)性位點的PCR擴增結(jié)果直接用于測序分析。測序按BigDye?Terminator v3.1 試劑盒方法 (Applied Biosystems)進行,PCR產(chǎn)物經(jīng)乙醇純化后在ABI3100測序儀上雙向測序(F和R端)。序列經(jīng)Sequencher 4.10軟件剪切、拼接后用MEGA 5.05軟件比對分析。
21個候選位點中有10個能夠成功擴增,產(chǎn)生了清晰條帶,這10個位點的特征信息見表1。成功擴增位點有7個來自日本柳杉,屬間擴增成功率達(dá)到了58.3%;有2個來自黑松,科間擴增成功率為25.0%。cp56位點來自臺灣杉葉綠體非編碼區(qū)序列,也得到了成功擴增。根據(jù)已有研究結(jié)果,不同物種間擴增成功率與其親緣關(guān)系密切相關(guān),親緣越近,擴增成功率越高[14-15]。杉木與柳杉是杉科不同屬物種,而與黑松屬不同科物種,來自日本柳杉的SSR位點成功率明顯高于黑松。
16個杉木樣本基因分型結(jié)果表明,擴增成 功 的10個 位 點 中2個(CJCP1m_004和CJCP2m_002)具有多態(tài)性,均來自于日本柳杉。位點CJCP1m_004檢測到2個單倍型, 核苷酸長度分別為164 bp和165 bp,SSR重復(fù)單元為1 bp(見圖1),與來源物種日本柳杉相同。該位點有效單倍型數(shù)量(Ne)為1.28,多樣性指數(shù)為0.233。位點CJCP2m_002檢測到6個單倍型,核苷酸長度分別為353、354、355、356、357和359 bp(見圖2),其中既有2 bp重復(fù)單元,又出現(xiàn)1 bp重復(fù)單元類型,與來源物種日本柳杉的2 bp重復(fù)單元[(AT)8]并不相同。該位點有效單倍型數(shù)量(Ne)為3.2,多樣性指數(shù)為0.733。
單倍型測序結(jié)果表明,CjCP1m_004位點的SSR重復(fù)單元為(T)n,與來源物種日本柳杉相同。但CJCP2m_002位點不僅有(AT)n2核苷酸重復(fù)單元,而且還存在(T)n單核苷酸重復(fù)單元(見圖3),與來源物種(日本柳杉)并不相同。CJCP2m_002位點的單倍型測序分析進一步驗證了基因分型結(jié)果的準(zhǔn)確性。正是由于該位點在杉木葉綠體基因組中存在復(fù)合SSR重復(fù)單元,其單倍型變異則更為豐富。
表1 杉木種間擴增法成功擴增的cp-SSR位點信息?Table 1 Characterization of successful amplification loci of cp-SSR of C. lanceolata
圖1 位點CJCP1m_004 基因分型檢測結(jié)果(2個單倍型,每個單倍型各2個樣本)Fig. 1 Genotyping of locus CJCP1m_004 (showed 2 haplotypes and 2 samples of each haplotype)
傳統(tǒng)微衛(wèi)星標(biāo)記開發(fā)以基因文庫構(gòu)建法(包括SSR富集文庫)為主[16-17],實驗過程復(fù)雜,費時費力,效率較低。微衛(wèi)星標(biāo)記還可以利用種間擴增法[18]進行篩選,該方法基于微衛(wèi)星側(cè)翼序列的保守性,具有經(jīng)濟、高效、快速等特點,是微衛(wèi)星標(biāo)記開發(fā)的便捷方式。相對于核基因組而言,葉綠體基因組進化速度慢,保守性更強,很多葉綠體微衛(wèi)星標(biāo)記不僅能在種間有效擴增,而且屬間、甚至不同科物種間也可能具有通用性。裸子植物中,Vendramin 等[6,19]開發(fā)的松Pinus、冷杉Abies葉綠體SSR可在多個科屬物種間擴增,已成為裸子植物葉綠體微衛(wèi)星通用標(biāo)記。本研究選用的黑松葉綠體SSR在杉木中擴增成功率為25.0%,未發(fā)現(xiàn)多態(tài)性位點,但來自日本柳杉的SSR位點擴增成功率達(dá)到了58.3%,其中2個位點具有多態(tài)性。建議利用種間擴增法篩選候選標(biāo)記時,應(yīng)充分考慮物種間的親緣關(guān)系,盡量從親緣關(guān)系較近的物種篩選標(biāo)記位點。實驗中還有8個位點未檢測到多態(tài)性,這可能與檢測樣本數(shù)量過少(16個)或樣本間親緣關(guān)系較近有關(guān),相信隨著杉木樣本數(shù)量的增多或選用親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的種質(zhì),這些位點中可能還會有多態(tài)性位點存在。
圖2 位點CJCP2m_002基因分型檢測結(jié)果(6個單倍型)Fig. 2 Genotyping of locus CJCP2m_002 (showed 6 haplotypes)
圖3 位點CJCP2m_002 的6個單倍型序列比對結(jié)果(SSR部分)Fig. 3 Sequencing alignment results of 6 haplotypes from locus CJCP2m_002 (SSR sequence)
雖然葉綠體基因組保守性強,但不同物種間SSR核心序列變異現(xiàn)象仍較為普遍。這種變異不僅有SSR重復(fù)長度的不同,而且重復(fù)單元(motif)本身也會存在變異[20],從而引起擴增片段的高度多態(tài)性。Vendramin 等[6]檢測發(fā)現(xiàn)有3個葉綠體SSR位點(Pt15169、Pt48210、Pt87268)在黑松和歐洲白皮松Pinus leucodermis之間存在重復(fù)單元變異,表現(xiàn)為在間隔一定數(shù)量核苷酸序列后,相同重復(fù)單元又會出現(xiàn)。我們在杉木序列分析中發(fā)現(xiàn)CJCP2m_002位點更為特別,該位點不僅存在SSR長度差異,而且同時存在單核苷酸和2核苷酸重復(fù)單元類型,其在杉木葉綠體基因組中呈現(xiàn)高度多態(tài)性,16個檢測樣本中發(fā)現(xiàn)6個單倍型,多樣性指數(shù)達(dá)到了0.733。而在日本柳杉葉綠體基因組中,CJCP2m_002位點是2核苷酸重復(fù)單元類型,僅檢測到2個單倍型[13],多樣性指數(shù)為0.201,這種現(xiàn)象說明CJCP2m_002在杉木葉綠體基因組中屬于高突變位點。因此,筆者在利用種間擴增法篩選目標(biāo)物種的SSR位點時,應(yīng)仔細(xì)檢查目標(biāo)物種的擴增片段大小,必要時可對目標(biāo)物種的單倍型(等位基因)進行測序分析,以全面掌握SSR核心序列的變異情況。
杉木葉綠體微衛(wèi)星分析中,筆者利用ABI3100測序儀檢測擴增位點的多態(tài)性和單倍型大小,毛細(xì)管電泳技術(shù)高效、靈敏,能準(zhǔn)確分辨1 bp差異的擴增片段。葉綠體微衛(wèi)星標(biāo)記中單核苷酸重復(fù)類型較為普遍,單倍型之間可能僅是幾個堿基,甚至1個堿基的差異,傳統(tǒng)聚丙烯酰胺凝膠電泳分辨能力有限。因此,在條件允許的情況下,建議利用自動測序儀進行葉綠體微衛(wèi)星基因分型研究,以獲得更為準(zhǔn)確可靠的分析結(jié)果。
[1] 尤 勇,洪菊生. RAPD 標(biāo)記在杉木種源遺傳變異上的應(yīng)用 [J].林業(yè)科學(xué),1998,34(4):32-38
[2] 齊 明. 杉木遠(yuǎn)交親本群體遺傳多樣性研究 [J]. 植物研究,2008, 28(3):299-303.
[3] Chung J D, Lin T P, Tan Y C. et al. Genetic diversity and biogeography of Cunninghamia konishii (Cupressaceae), an island species in Taiwan: a comparison with Cunninghamia lanceolata, a mainland species in China[J]. Molecular Phylogenetics and Evolution,2004, 33(3): 792-801.
[4] Wen YF, Ueno S, Han WJ. et al. Development and characterization of 28 polymorphic EST-SSR markers for Cunninghamia lanceolata (Taxodiaceae) based on transcriptome sequences [J]. Silvae Genetica, 2013, 62.
[5] 陳伯望,洪菊生,施行博. 杉木和禿杉群體的葉綠體微衛(wèi)星分析 [J]. 林業(yè)科學(xué),2000,36(3):46-51.
[6] Pleines T, Jakob SS, Blattner FR. Application of non-coding DNA regions in intraspecif i c analyses [J]. Plant Syst. Evol., 2009,282(3-4):281–294.
[7] Ribeiro M M, Mariette S, Vendramin G G, et al. Comparison of genetic diversity estimates within and among populations of maritime pine using chloroplast simple-sequence repeat and amplified fragment length polymorphism data [J]. Mol. Ecol.,2002,11(5): 869-77.
[8] 傅大立,劉夢培,傅建敏,等.華仁杏種級分類地位的SSR分析[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報,2011,31(3):60-64.
[9] 張 田,李作洲,劉亞令,等.獼猴桃屬植物的cpSSR遺傳多樣性及其同域分布物種的雜交漸滲與同塑[J]. 生物多樣性,2007, 15 (1): 1-22.
[10] 奇文清,楊慧君,薛勇彪,等.杉木葉綠體和線粒體遺傳的研究 [J]. 植物學(xué)報,1999,41(7):695-699.
[11] Tsumura Y, Yoshumura K, Tomaru N, et al. Molecular phylogeny of conifers using RFLP analysis of PCR-amplified specific chloroplast genes [J]. Theoretical and Applied Geneticist, 2005,91(8) : 1222-1236.
[12] Vendramin G G, Lelli L , Rossi P, et al. A set of primers for the amplification of 20 chloroplast microsatellites in Pinaceae [J].Molecular Ecology, 1996 , 5: 595-598.
[13] Hirao T, Watanabe A, Miyamoto N, et al. Development and characterization of chloroplast microsatellite markers for Cryptomeria japonica D. Don [J]. Molecular Ecology Resources,2009, 9:122–124.
[14] Primmer C R, M?ller A P, Ellegren H. A wide-range survey of cross-species microsatellite amplif i cation in birds [J]. Molecular Ecology,1996,5(3):365-378.
[15] Guo W, Wang W, Zhou B, et al. Cross-species transferability of G. arboreum-derived EST-SSRs in the diploid species of Gossypium[J]. Theoretical and Applied Genetics, 2006, 112(8):1573-1581.
[16] Zane L, Bargelloni L, Patarnello T. Strategies for microsatellite isolation: a review [J]. Molecular Ecology, 2002, 11(1): 1-16.
[17] Hamilton M B, Pincus E L, Di-Fiore A, et al. Universal linker and ligation procedures for construction of genomic DNA libraries enriched for microsatellites [J]. Bio. Techniques, 1999,27(3): 500-507.
[18] Peakall R, Gilmore S, Keys W, et al. Cross-species amplif i cation of soybean (Glycine max) simple sequence repeats (SSRs)within the genus and other legume genera: implications for the transferability of SSRs in plants[J]. Molecular Biology and Evolution, 1998, 15 (10): 1275-1287.
[19] Vendramin G G, Ziegenhagen B. Characterisation and inheritance of polymorphic plastid microsatellites in Abies [J]. Genome,1997, 40:857-864.
[20] Jakob S S, Ihlow A, Blattner F R. Combined ecological niche modelling and molecular phylogeography revealed the evolutionary history of Hordeum marinum (Poaceae)-niche differentiation, loss of genetic diversity, and speciation in Mediterranean Quaternary refugia[J]. Molec. Ecol., 2007, 16(8):1713-1727.