徐運

在21世紀(jì)，隨著分子生物學(xué)、生物信息學(xué)、疾病管理以及人類基因組解釋方面的巨大進(jìn)展，我們已經(jīng)迎來了個體化醫(yī)療新時代的黎明。個體化醫(yī)療狹義的定義為在基因指導(dǎo)下對患者進(jìn)行個體化治療，即對患者基因組的測序，識別出了突變的基因，然后將這些信息與患者的其他醫(yī)療信息——病史、環(huán)境、家庭背景、微生物和飲食等結(jié)合起來。高素質(zhì)的醫(yī)護(hù)人員，將復(fù)雜的分子和臨床數(shù)據(jù)結(jié)合起來，制訂護(hù)理和個性化治療方案，提高有效性和安全性。廣義的說，個體化醫(yī)療是以每例患者的信息為基礎(chǔ)做出治療方案的決定[1-2]。個體化醫(yī)療必定變革醫(yī)學(xué)實踐，改變?nèi)蜥t(yī)療健康行業(yè)，并最終帶來健康長壽的生活。

腦血管疾病是嚴(yán)重危害人類健康的常見病、多發(fā)病，具有發(fā)病率高、病死率高、致殘率高和復(fù)發(fā)率高等特點，其中缺血性腦血管病約占其中的80%[3-4]。雖然國內(nèi)外對于缺血性腦血管病的防治均有規(guī)范化指南，但由于其復(fù)雜的發(fā)病機(jī)制及個體差異性，臨床療效并不滿意，這就需要在規(guī)范化治療基礎(chǔ)上實施個體化治療。缺血性卒中需一級預(yù)防、二級預(yù)防以及急性期治療、康復(fù)等等[5]。

1 急性期的溶栓治療

各國的急性缺血性卒中溶栓治療指南中均有A級推薦：發(fā)病超早期首選靜脈重組組織型纖溶酶原激活劑（recombinant tissue plasminogen activator，rt-PA）溶栓治療[5]。然而，在臨床實踐中，溶栓時間窗、年齡、合并癥、溶栓的出血風(fēng)險等問題影響了臨床醫(yī)師的決策，同樣也影響了患者的預(yù)后，這就需要以相關(guān)規(guī)范指南為基礎(chǔ)，根據(jù)患者的具體情況實施個體化治療，提高溶栓的有效性和安全性。Furla等[6]研究發(fā)現(xiàn)，某些個體的有效治療時間窗是可以延長的，如果發(fā)病事件超過3 h，則可以通過磁共振（magnetic resonance imaging，MRI）灌注加權(quán)成像（perfusion-weighted imaging，PWI）與彌散加權(quán)成像（diffusion weighted imaging，DWI）的不匹配，或電子計算機(jī)斷層掃描（computed tomography，CT）灌注成像與計算機(jī)斷層血管造影（computed tomographic angiography，CTA）原始圖像的不匹配作為溶栓治療的重要條件之一，稱之為影像學(xué)“不匹配（mismatch）”。通過對急性缺血性卒中患者進(jìn)行影像學(xué)指導(dǎo)，可以提高溶栓治療的時間窗，進(jìn)而使更多的人群獲益。

另外，心源性卒中的最主要原因是心房顫動（atrial fibrillation，AF），一般其臨床癥狀較重，預(yù)后欠佳。此外，溶栓藥物易促使心臟栓子溶解導(dǎo)致再栓塞，合并AF患者靜脈溶栓后出血轉(zhuǎn)化風(fēng)險高[7]。國際卒中試驗-3（Third International Stroke Trial，IST-3）研究亞組分析發(fā)現(xiàn)[8]，合并AF者溶栓或不溶栓，其預(yù)后都差于無AF者，但其溶栓后的獲益與無AF組相當(dāng)，支持符合條件的合并AF患者靜脈溶栓治療，且高齡是急性缺血性卒中患者靜脈溶栓后出血轉(zhuǎn)化的危險因素。

美國心臟協(xié)會（American Heart Association，AHA）/美國卒中協(xié)會（American Stroke Association，ASA）聯(lián)合發(fā)布了2013年急性缺血性卒中最新診療指南，指出3 h時間窗內(nèi)靜脈溶栓治療的年齡為≥18歲，而對于3～4.5 h則將年齡＞80歲視為相對排除標(biāo)準(zhǔn)[9]。

江蘇省8家醫(yī)院對136例伴有意識障礙的患者，發(fā)病4.5 h內(nèi)靜脈溶栓有效性和安全性進(jìn)行了多中心回顧性研究（70例進(jìn)行了靜脈溶栓，66例未溶栓作為對照組）[10]，結(jié)果提示：3個月后，溶栓組改良Rankin量表（modified Rankin Scale，mRS）評分0～1達(dá)22.8%，而對照組只有7.5%。溶栓組明顯優(yōu)于對照組。安全性方面，7 d內(nèi)和3個月內(nèi)死亡率、溶栓后腦出血以及癥狀性腦出血，兩組沒有統(tǒng)計學(xué)差異。我們的研究提示即使有意識障礙時，靜脈溶栓也獲益。

2 抗血小板和抗凝治療

抗血小板治療、抗凝治療等有效治療可以減少缺血性卒中的復(fù)發(fā)，提高遠(yuǎn)期預(yù)后?？寡“逯委熓莿用}粥樣硬化性腦梗死急性期治療、二級預(yù)防的重要組成部分[11-12]。阿司匹林、氯吡格雷為最常用的抗血小板藥物?？寡“逅幬飳Σ煌巳貉“逡种谱饔么嬖谳^大差異性，不同人群對抗血小板藥物存在一定的低反應(yīng)性，稱之為阿司匹林抵抗或氯吡格雷抵抗，這與缺血性腦血管病復(fù)發(fā)具有相關(guān)性[13]。藥物基因組學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，抗血小板藥物代謝及作用過程中涉及的相關(guān)基因多態(tài)性可能是一個重要因素。包括三磷酸腺苷結(jié)合轉(zhuǎn)運蛋白（adenosine triphosphatebinding cassette protein，ABC）家族基因、環(huán)氧合酶（cyclooxygenase2，COX）基因、血栓素A2（thromboxane A2，TXA2）受體基因、血小板糖蛋白（glycoprotein，GP）受體基因、二磷酸腺苷（adenosine diphosphate，ADP）受體P2Y12基因、細(xì)胞色素P450（cytochrome P450，CYP450）系統(tǒng)基因等[13]。明確阿司匹林或氯吡格雷代謝相關(guān)的基因多態(tài)性，可以指導(dǎo)個體的抗血小板治療。我們對263例動脈粥樣硬化性腦血栓形成患者進(jìn)行了一項前瞻性研究，觀察基因多態(tài)性與急性期氯吡咯雷治療有效性相關(guān)性研究[14]。結(jié)果顯示，CYP2C19★2和CYP2C19★3等位基因?qū)β冗粮窭追磻?yīng)減弱，隨訪3個月和6個月，其預(yù)后（mRS評分0～2）差于沒有★2或★3等位基因的患者（P=0.036，和P=0.041）。我們同時研究了CYP2C19基因型對氯吡咯雷治療椎動脈支架術(shù)后患者血管再狹窄和二級預(yù)防的影響[15]。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CYP2C19★2和CYP2C19★3等位基因是這組患者支架后椎動脈再狹窄和支架后再次卒中的獨立危險因素。

抗凝治療是預(yù)防心源性卒中的基石[16]?？鼓幬锇ǜ嗡?、華法林、達(dá)比加群、利伐沙班、阿哌沙班等。不管藥物的抗凝機(jī)制如何，其在個體間存在著劑量效應(yīng)關(guān)系，尤其是華法林抗凝治療。華法林有著非常窄的治療劑量范圍，而在個體間這個治療范圍相差很大?？鼓委熥顬殛P(guān)注的副作用是出血?？鼓委煹膭┝啃?yīng)關(guān)系受到年齡、性別、藥物的相互作用、遺傳、種族等多種因素的影響。因此，研究抗凝治療劑量效應(yīng)關(guān)系的影響因素，對個體化治療有非常重要的臨床意義[17]。許多研究發(fā)現(xiàn)藥物動力學(xué)相關(guān)的細(xì)胞色素P450酶、多藥耐藥基因（multidrug resistance gene，MDR），以及與藥效學(xué)相關(guān)的維生素K依賴性γ-谷氨酸基羧化酶（γ-glutamylcarboxylase，GGCX）、過載脂蛋白E（apolipoprotein E，APOE）、維生素K環(huán)氧化物還原酶復(fù)合體1（vitamin K epoxide reductase complex，VKORC1）等編碼基因存在基因多態(tài)性，都在一定程度上影響著抗凝治療的劑量及出血副反應(yīng)的個體差異[18]。明確這些基因相關(guān)多態(tài)性對于抗凝治療的影響，有利于缺血性卒中患者的個體化治療。

3 其他治療

卒中后腦損傷程度與卒中預(yù)后密切相關(guān)，然而，腦損傷的病理機(jī)制復(fù)雜，應(yīng)根據(jù)主要病理過程應(yīng)用相應(yīng)的腦保護(hù)劑，在不同階段使用抗氧化劑、免疫炎癥調(diào)節(jié)劑、抗細(xì)胞凋亡等等。有待更多的基礎(chǔ)和臨床研究以及循證依據(jù)。目前臨床根據(jù)臨床特點和癥狀進(jìn)行個體化治療，如對于較大的梗死病灶，需減輕腦水腫降顱壓治療以及依達(dá)拉奉抗氧化。高齡，全身基礎(chǔ)疾病多的患者，改善其內(nèi)臟器官的功能，為缺血性腦血管病的治療提供基礎(chǔ)和先決條件?？祻?fù)治療是提高急性缺血性卒中預(yù)后的有效方法，其中語言和運動功能的康復(fù)尤為重要，改善患者語言和運動功能有助于提高生存質(zhì)量[3]。

4 危險因素的控制

4.1 調(diào)節(jié)血壓 改善腦血液循環(huán)是核心，應(yīng)貫穿于治療全過程，這其中特別要注意血壓的調(diào)控，是改善腦循環(huán)最有效的措施之一。美國AHA/ASA急性缺血性卒中患者的早期管理指南指出：由于患者病史、合并疾病等各不相同，卒中后需個體化處理血壓，即應(yīng)根據(jù)患者發(fā)病前基礎(chǔ)血壓水平、卒中分型及合并的疾病，決定卒中后相對適宜的血壓范圍。對于缺血性卒中急性期理想血壓范圍收縮壓波動區(qū)間為121～200 mmHg，舒張壓波動區(qū)間為81～110 mmHg，然而，急性缺血性卒中患者在住院期間更高的血壓與不良預(yù)后之間更接近一種線性關(guān)系[9]。對缺血性卒中恢復(fù)期間高血壓的二級預(yù)防同樣提倡個體化治療原則。

4.2 控制血糖 多項研究發(fā)現(xiàn)，高血糖與急性缺血性卒中不良預(yù)后相關(guān)，加強(qiáng)血糖的有效控制能夠減少糖尿病患者大小血管的并發(fā)癥發(fā)生率。美國AHA/ASA急性缺血性卒中患者的早期管理指南推薦急性缺血性卒中患者治療高血糖，使血糖水平在140～180 mg/dl，并密切監(jiān)測避免低血糖的發(fā)生，是合理的（Ⅱa類建議，C級證據(jù)）[9]。

4.3 降脂治療 血清膽固醇水平與卒中的關(guān)系尚未明確，許多流行病學(xué)研究結(jié)果并不一致，美國AHA/ASA急性缺血性卒中患者的早期管理指南推薦既往服用他汀類降血脂藥物的患者在急性期可以繼續(xù)服用[9]。美國心臟病學(xué)會（American College of Cardiology，ACC）/AHA控制膽固醇降低成人動脈粥樣硬化性血管疾病風(fēng)險指南中新內(nèi)容擴(kuò)展性討論[19]：很多臨床醫(yī)生采用低密度脂蛋白膽固醇（low density lipoprotein cholesterol，LDL-C）＜100 mg/dl和LDL-C＜70 mg/dl作為一級和二級預(yù)防的目標(biāo)值。但是隨機(jī)對照試驗（randomized controlled trial，RCT）證據(jù)明確表明：他汀獲益人群動脈粥樣硬化性心血管疾?。╝therosclerosis cardiovascular disease，ASCVD）事件的減少是使用他汀最大可耐受強(qiáng)度治療的結(jié)果。在全面回顧分析后發(fā)現(xiàn)，沒有RCT可證明采用他汀藥物治療達(dá)到具體LDL-C目標(biāo)值的方法能夠改善ASCVD預(yù)后[19]。

5 青年卒中的個體化防治

缺血性卒中在年輕患者中并不少見，研究顯示約15%的卒中為青年卒中，其中缺血性卒中占大多數(shù)[20]。由于年輕人到達(dá)他們最有生產(chǎn)能力的年紀(jì)之前就造成致殘性的后果，所以青年卒中不僅對個人還是對家庭和社會都會產(chǎn)生巨大的影響。青年卒中的病因中大血管動脈粥樣硬化型占2%～11%，小血管病占7%～14%，心源性栓塞占20%～47%（包括17%為孤立性卵圓孔未閉），還有其他的一些原因[21]。青年缺血性卒中在常規(guī)溶栓、抗血小板聚集、抗凝等治療的基礎(chǔ)上，尤其要注意提高個人及公眾對于青年卒中的警覺性，以期實現(xiàn)早期診斷與治療。這更需要使更多的年輕人獲得相關(guān)卒中的危險因素的相關(guān)知識。

總之，不管是缺血性卒中急性期的治療，還是二級預(yù)防，都要綜合考慮患者個體的年齡、性別、合并癥等因素，在各項指南的指導(dǎo)的規(guī)范化治療基礎(chǔ)上，最終實現(xiàn)個體化治療。

1 Hong KW, Oh B. Overview of personalized medicine in the disease genomic era[J]. BMB Rep, 2010, 43:643-648.

2 Kalia M. Personalized oncology:Recent advances and future challenges[J]. Metabolism, 2013, 62:S11-S14.

3 Abou-Chebl A. Management of acute ischemic stroke[J].Curr Cardiol Rep, 2013, 15:348.

4 Liu L, Wang D, Wong KS, et al. Stroke and stroke care in China:huge burden, significant workload, and a national priority[J]. Stroke, 2011, 42:3651-3654.

5 Saver JL, Fonarow GC, Smith EE, et al. Time to treatment with intravenous tissue plasminogen activator and outcome from acute ischemic stroke[J]. JAMA,2013, 309:2480-2488.

6 Furlan AJ, Eyding D, Albers GW, et al. Dose Escalation of Desmoteplase for Acute Ischemic Stroke(DEDAS):evidence of safety and efficacy 3 to 9 hours after stroke onset[J]. Stroke, 2006, 37:1227-1231.

7 Mandzia JL, Hill MD. Acute stroke management in patients with known or suspected atrial fibrillation[J].Can J Cardiol, 2013, 29:S45-S53.

8 Sandercock P, Wardlaw JM, Lindley RI, et al. The benefits and harms of intravenous thrombolysis with recombinant tissue plasminogen activator within 6 h of acute ischaemic stroke (the third international stroke trial [IST-3]):a randomised controlled trial[J]. Lancet,2012, 379:2352-2363.

9 Jauch EC, Saver JL, Adams HJ, et al. Guidelines for the early management of patients with acute ischemic stroke:a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association[J]. Stroke, 2013, 44:870-947.

10 Chen C, Ye M, Chen BL, et al. Thrombolysis on ischemic stroke patients with decreased level of consciousness within 4.5 h[J]. CNS Neurosci Ther, 2013,19:48-52.

11 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組急性缺血性腦卒中診治指南撰寫組. 中國急性缺血性腦卒中診治指南2010[J]. 中華神經(jīng)科雜志, 2010, 43:146-153.

12 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會腦血管病學(xué)組缺血性腦卒中二級預(yù)防指南撰寫組. 中國缺血性腦卒中和短暫性腦缺血發(fā)作二級預(yù)防指南2010[J]. 中華神經(jīng)科雜志,2010, 43:154-160.

13 Gorelick PB, Farooq MU. Advances in our understanding of "resistance" to antiplatelet agents for prevention of ischemic stroke[J]. Stroke Res Treat, 2013,2013:727842.

14 Jia DM, Chen ZB, Zhang MJ, et al. CYP2C19 polymorphisms and antiplatelet effects of clopidogrel in acute ischemic stroke in China[J]. Stroke, 2013, 44:1717-1719.

15 Lin YJ, Li JW, Zhang MJ, et al. The association between CYP2C19 genotype and of in-stent restenosis among patients with vertebral artery stent treatment[J]. CNS Neurosci Ther, 2014, 20:125-130.

16 Shahpouri MM, Mousavi S, Khorvash F, et al.Anticoagulant therapy for ischemic stroke:A review of literature[J]. J Res Med Sci, 2012, 17:396-401.

17 Kirchhof P, Breithardt G, Aliot E, et al. Personalized management of atrial fibrillation:Proceedings from the fourth Atrial Fibrillation competence NETwork/European Heart Rhythm Association consensus conference[J]. Europace, 2013, 15:1540-1556.

18 Ross S, Pare G. Pharmacogenetics of antiplatelets and anticoagulants:a report on clopidogrel, warfarin and dabigatran[J]. Pharmacogenomics, 2013, 14:1565-1572.

19 Stone NJ, Robinson J, Lichtenstein AH, et al. 2013 ACC/AHA guideline on the Treatment of Blood Cholesterol to Reduce Atherosclerotic Cardiovascular Risk in Adults:a Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines[J]. J Am Coll Cardiol, 2013,pii:S0735-1097(13)06028-2.

20 Singhal AB, Biller J, Elkind MS, et al. Recognition and management of stroke in young adults and adolescents[J]. Neurology, 2013, 81:1089-1097.

21 Ji R, Schwamm LH, Pervez MA, et al. Ischemic stroke and transient ischemic attack in young adults:risk factors, diagnostic yield, neuroimaging, and thrombolysis[J]. JAMA Neurol, 2013, 70:51-57.