幸念強(qiáng)
成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 610075
清代名醫(yī)陳士鐸,一生著作甚豐,其言及醫(yī)理頗有異于常人之處,今就其所論“胃為腎之關(guān)”,淺析于下。
陳氏在《外經(jīng)微言·考訂經(jīng)脈篇》言及胃經(jīng)時(shí)指出“足陽明胃經(jīng)……行足少陰之外”,“其支者……過足少陰腎經(jīng)之外?!薄捌淙庥谀I,方能化谷精微?!标愂贤ㄟ^其經(jīng)絡(luò)理論指出胃經(jīng)與腎經(jīng)在經(jīng)絡(luò)上有密切聯(lián)系,認(rèn)為胃腎兩經(jīng)相通,胃之經(jīng)氣取自于腎,胃經(jīng)經(jīng)氣的布達(dá)有賴于腎經(jīng)的支持,從而在藏腑理論上認(rèn)為胃要實(shí)現(xiàn)正常的功能須取決于腎。而在胃腎關(guān)系的另一面,陳氏強(qiáng)調(diào)胃土的平衡對于腎的影響,如其在《外經(jīng)微言·善養(yǎng)篇》所言“人以胃氣為本,四時(shí)失調(diào)致生疾病,調(diào)其胃氣而已,胃調(diào)脾自調(diào)矣,脾調(diào)而肝心肺腎無不順矣[1]。”另在《辨證錄·癆瘵門》陳氏亦指出“胃土能消,而腎水始足[2]。”其以胃兼脾,統(tǒng)言胃土之功,認(rèn)為胃土乃后天之本、其納谷化精的充養(yǎng)之能,是腎氣可充,腎水可足的基礎(chǔ)。
陳氏經(jīng)過對胃腎關(guān)系的相互總結(jié),基于胃腎之間相因相成的密切聯(lián)系上,結(jié)合脾胃的藏腑功能,借古代關(guān)隘為喻,以胃統(tǒng)脾,提出了“胃為腎之關(guān)”。
陳氏以關(guān)之開,能往來商客,對應(yīng)胃的“受納”;以關(guān)之闔,能啟閉有節(jié),對應(yīng)胃的“通降”;以關(guān)之守,可衛(wèi)土護(hù)疆,對應(yīng)胃的“固護(hù)”;以關(guān)之市,可通賈八方,對應(yīng)的胃的“運(yùn)化”。
以“關(guān)”為“象”,陳氏生動的體現(xiàn)了胃土的開闔之機(jī)與守化之用。以取象比類為法,以胃土為中心,靈活地把胃腎關(guān)系,概括為“胃為腎之關(guān)”。這是陳氏對胃腎關(guān)系的獨(dú)有發(fā)明,并以之用于臨證,進(jìn)一步豐富了其內(nèi)涵。
“腎氣有衰,故關(guān)不能啟”—— 《辨證錄·關(guān)格門》陳氏以上吐下結(jié),食飲不入為例,指出“胃為腎之關(guān),腎氣不得上,胃關(guān)不得開。”以此說明胃受納功能的失常,因于下元腎水之虧,在治療上應(yīng)遵循“關(guān)之不能開,本在腎氣之弱”的認(rèn)識,以大補(bǔ)腎中水火之法為處方思路。
“關(guān)不能閉,因腎氣之虛”——陳氏在《辨證錄·大瀉門》與《辨證錄·火熱癥門》中以完谷不化之泄瀉為例,指出“胃為腎之關(guān),腎虛則胃關(guān)不守,胃乃挾水谷之氣而下行?!币约啊拔笧槟I之關(guān),腎水不能制胃火之炎,水崩火降,關(guān)門不閉,上下盡開?!标愂峡偨Y(jié)大泄之癥,雖可本內(nèi)經(jīng)之旨以火為因,而腎水之虧,胃經(jīng)不得其氣,開闔不得其常,以至胃土不守,也可見之于臨證。故而反復(fù)告誡胃的通降功能的失常,亦可責(zé)之在腎。胃關(guān)之不得閉,實(shí)因腎氣之虛,在治療上,須以救水助腎為法,以補(bǔ)為主來治療完谷不化之大瀉。
“關(guān)不能守,皆是腎元之虧”——胃土中焦失其常,或是氣逆,或是火炎,陳氏指出此證雖是胃土之虧,然論其因皆責(zé)之在腎。胃氣之逆實(shí)因腎氣之逆,胃中之火亦因相火為患,總不外先有腎元之虧,后有胃關(guān)失守。其在《辨證錄·痿證門》以兩足痿弱為例,先釋內(nèi)經(jīng)治痿獨(dú)取陽明之旨,隨后闡明“關(guān)不得守”,實(shí)因腎中龍雷之火作患,故而陽明胃火隨之而起,以“二火相因”為本,胃關(guān)不守為標(biāo),指出胃火之變,實(shí)因腎火之犯,故而在治療上只有大補(bǔ)腎水,方能以制陽光,切勿大劑寒涼,再傷胃氣。此外陳氏又于《辨證錄·痰證門》以腎虛氣逆,痰氣犯肺為例,指出“腎虛而氣沖于胃,胃失其啟闔之權(quán),反隨腎氣而沖上?!标愂峡偨Y(jié),胃氣之逆,多因腎氣之逆。所以治療上的思路應(yīng)當(dāng)是“欲降胃氣,先補(bǔ)腎氣,以平其逆?!?/p>
“關(guān)不能市,腎水必?zé)o源”——胃土乃后天之本。陳氏明確指出胃土能運(yùn)、能化,方是強(qiáng)本起廢之道。后天精微不能生化,先天水火必不得全。陳氏在《辨證錄·虛損門》以培養(yǎng)根本為例,反復(fù)申明“胃氣大開,方能起衰”,“入腎之藥,先入于胃”,陳氏認(rèn)為胃土的榮養(yǎng)功能,是腎水充足的基本條件,胃土不能化生精微,縱是大進(jìn)補(bǔ)精之藥,也不能有益于腎,以“胃為腎之關(guān)”為指導(dǎo),在培本顧元的治法中,當(dāng)以胃土為重點(diǎn),處方思路當(dāng)為“欲補(bǔ)腎中之精,先求胃土之旺”。
綜上所言,陳士鐸所論“胃為腎之關(guān)”,不僅是在理論上對胃腎關(guān)系上的生動概括,更是在臨證上在對治則治法的實(shí)際指導(dǎo)。其言雖淺,其意也深,其論似奇,其理卻正。
[1]陳士鐸.外經(jīng)微言[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2011:23-65.
[2]陳士鐸.辨證錄[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2007:121-354.