梁樹群
曲靖市第二人民醫(yī)院,云南曲靖 655000
陣發(fā)性的心房顫動,簡稱“PAF”,從屬臨床上一種比較常見的疾病[1],目前人們對該病的發(fā)病機制尚未弄清。根據(jù)相關(guān)研究顯示,陣發(fā)性的心房顫動主要是由肺部靜脈或者其他位置的房性早搏現(xiàn)象誘發(fā)而成,因而亦稱為“局灶性的心房顫動疾病”。另外,植物神經(jīng)的紊亂也是導(dǎo)致PAF發(fā)作的關(guān)鍵因素。按照發(fā)作時間劃分,PAF可分成交感神經(jīng)源的心房顫動與迷走神經(jīng)源的心房顫動兩種。為探討動態(tài)心電圖診斷PAF的特點,現(xiàn)對2010年6月—2013年3月在該院接受動態(tài)心電圖診斷的60例陣發(fā)性心房顫動患者進行回顧分析,現(xiàn)報道如下。
全部對象為在該院接受動態(tài)心電圖診斷的60例陣發(fā)性心房顫動患者,男33例,女27例,年齡均在45~80歲之間,平均年齡為62.5歲。其中冠心病患者20例,高血壓患者25例,肥厚性的心肌病患者3例,先天性的心臟病患者2例。全部病患均符合下列診斷標(biāo)準(zhǔn):①根據(jù)超聲檢查、心電圖、體檢以及病史等結(jié)果,均無顯示有器質(zhì)性的心臟?。虎诜款澋陌l(fā)作次數(shù)》1次,且發(fā)作時間超過0.5 h;③未使用過抗心律失常的藥物;④沒有心肌缺血的臨床表現(xiàn)。
全部患者均利用上海群天公司生產(chǎn)的12導(dǎo)聯(lián)的動態(tài)心電圖監(jiān)測體系分析與處理[2],監(jiān)測期間需要觀察的指標(biāo)包括:①記錄1日內(nèi)患者房顫的發(fā)作次數(shù)、早搏總數(shù)等,同時觀察房顫發(fā)作前有無房性早搏的現(xiàn)象;②測定房早前的心動周期尺度(PC)與房早時的偶聯(lián)間期(CI),以計算出早搏的指數(shù)。并選取1 d內(nèi)不同時刻的幾個非觸發(fā)性的房性早搏,同時測定其的PC和CI,以計算得的PI值與之對照;③觀察房顫發(fā)作前的長短周期現(xiàn)象:通常情況下,如果p-p間期相比于發(fā)作前的平均延長25.0%者,即為長周期;反之,若p-p間期相比于發(fā)作前的平均縮短25.0%者,即為短周期。而短周期就是房性早搏的現(xiàn)象,長周期則包括早搏后的代償間歇現(xiàn)象、短陣房性的心動過快現(xiàn)象及竇性的心動過慢等。
采用SPSS11.5分析軟件進行統(tǒng)計,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,進行 t檢驗,計數(shù)資料進行 χ2檢驗。
60例患者的房顫發(fā)作共有230次,發(fā)作時間總共為120 h。其中180次PAF發(fā)作見有觸發(fā)性的房早,占78.26%;而50次PAF發(fā)作則是由其他的因素造成,占21.74%。分別包括:因竇性的心動過慢而導(dǎo)致PAF發(fā)作23次(10%);因短陣房性的心動過快而發(fā)作5次(2.3%);因房早的二聯(lián)律發(fā)作5次(2.3%);因成對的房早發(fā)作3次(1.3%);余下14次為正常的p-p間期,占6.1%??梢?,房早是誘發(fā)PAF發(fā)作的最主要因素,相比于其他的因素,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
依照PAF患者在1 d內(nèi)的發(fā)病時間分布情況劃分為白天發(fā)作與晚上發(fā)作兩組,白天發(fā)作的時間為:早上7:01—晚上22:00;晚上發(fā)作的時間為:晚上22:01—次日早上7:00。因此,除了白天與晚上同時伴有陣發(fā)性房顫發(fā)作的病患外,將只在白天發(fā)作的病患作為白天發(fā)病組,將只在晚上發(fā)作的病患作為夜間發(fā)病組。在該次研究中,僅在白天發(fā)作的PAF病患人數(shù)相對多于僅在晚上發(fā)作的病患,并且白天發(fā)病組的患者年齡顯著大于發(fā)病組的患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),與此同時,白天發(fā)病組患者的房顫持續(xù)過程也顯著長于晚上發(fā)病的患者,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。至于兩組患者的性別、左心室的舒張末與收縮末直徑、左心房的直徑大小等指標(biāo)比較,未見顯著的差異性。見表1。
表1 白天發(fā)病組患者與晚上發(fā)病組患者的臨床特征比較(±s)
表1 白天發(fā)病組患者與晚上發(fā)病組患者的臨床特征比較(±s)
注:總例數(shù)n=60。
組別白天發(fā)病組(n=30)晚上發(fā)病組(n=20)P年齡 房顫的持續(xù)時間(h)左心室的舒張末直徑(mm)左心室的收縮末直徑(mm)63.4±7.752.0±6.026.0±3.0 45.3±7.1<0.05 6.2±0.8 3.6±1.1<0.05 43.0±4.024.0±2.0左心房的直徑(mm)28.0±4.1 29.0±5.0射血分?jǐn)?shù)(%)52.0±6.1 54.0±5.0
在180次PAF發(fā)作前均見有觸發(fā)性的房早現(xiàn)象,并且其的早搏指數(shù)與偶聯(lián)間期均顯著少于非觸發(fā)性的房早,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 見表 2。
在180次的PAF發(fā)作中,有90次見有長短周期的情況,占50%。其中60次是房早后的代償間歇,占33.3%;25次是竇性的心動過慢,占13.9%;5次是短陣房性的心動過快,占2.8%。
表2 觸發(fā)性房早和非觸發(fā)性房早的心電圖特點比較(±s)
表2 觸發(fā)性房早和非觸發(fā)性房早的心電圖特點比較(±s)
心電圖特點 早搏指數(shù) 偶聯(lián)間期觸發(fā)性的房早非觸發(fā)性的房早P 0.40±0.04 0.55±0.06 345.5±38.4 412.1±40.1<0.01<0.01
房顫的發(fā)作機制比較復(fù)雜[3],大部分學(xué)者均認為其主要是由多種因素共同導(dǎo)致而成。而PAF的發(fā)作通常包括維持機制與觸發(fā)機制兩種。一般情況下,心房顫動的多數(shù)局灶因素均參與到陣發(fā)性房顫的電生理活動中,并且該種活動還能在心電圖上反映出來,其中房性期的前收縮最為常見。而多發(fā)性的子波折返則是用來維持PAF。根據(jù)心臟電生理的有關(guān)研究顯示,心房顫動、成對的房早或者房性的心動過快等因素,均是引發(fā)PAF發(fā)作的最常見原因。加上,從該次的研究結(jié)果得知,房性早搏是導(dǎo)致PAF發(fā)作的主要誘發(fā)因素,占78.26%。其次為竇性的心動過慢、房早的二聯(lián)律、短陣房性的心動過快以及成對的房早等因素,其所占的幾率分別為:10%、2.3%、2.3%、1.3%。
在該次研究中,觸發(fā)性房早的早搏指數(shù)與偶聯(lián)間期均顯著少于非觸發(fā)性的房早。這正好和上述的文獻報道相吻合。而房性早搏從屬“p-on-T”中的一種現(xiàn)象[4],是誘發(fā)PAF發(fā)作的主要原因。并且房性早搏的現(xiàn)象越早出現(xiàn),陣發(fā)性心房顫動的發(fā)作就越早。原因在于心房肌出現(xiàn)病理變化時,心肌的易顫期與T波頂峰的距離最近。因此,這時出現(xiàn)的房性早搏現(xiàn)象,很容易促使患者的心房發(fā)生破裂,進而形成多發(fā)性的折返,最終導(dǎo)致陣發(fā)性的心房顫動出現(xiàn)。
另外,長短周期的變化也是引發(fā)心房顫動的關(guān)鍵因素。根據(jù)相關(guān)的文獻報道顯示,大部分PAF的發(fā)作均和長短周期的變化因素存在密切聯(lián)系。只要發(fā)生一個房性早搏的現(xiàn)象,便能促使心房肌位于該種不均衡的電生理活動中,進而產(chǎn)生數(shù)量不等的微折返環(huán),最后成為開啟陣發(fā)性心房顫動的重要機制。如果房性早搏的偶聯(lián)間期越長,就不易停留于心肌的折返窗口與易顫期;反之,若房早的偶聯(lián)間期越短,就容易出現(xiàn)在折返窗口與易顫期。據(jù)該次的研究結(jié)果得知,在因房早引起的180次PAF中見有長短周期的變化現(xiàn)象,并且觸發(fā)性的房性早搏的偶聯(lián)間期和早搏指數(shù)均明顯少于非觸發(fā)性的房性早搏(P<0.01)。由此可見,陣發(fā)性心房顫動的發(fā)作與早搏發(fā)作前的周期長度密切相關(guān)。
關(guān)于陣發(fā)性心房顫動的診斷,應(yīng)和各種規(guī)則不一的心律失常疾病區(qū)別開來[5]。比如室上性的心動過快、頻繁發(fā)生的房性早搏、房撲合并規(guī)則不一的房室傳導(dǎo)受阻等癥狀。對于陣發(fā)性的心房顫動,可采用心電圖的檢查方法進行診斷。當(dāng)PAF伴有 預(yù)激的綜合征時,利用心電圖進行診斷,具有與心室性的心動過快相似的臨床表現(xiàn)。并且心電圖檢查,能清楚辨別出具體的房顫波,提示顯著不規(guī)則的R-R間隔等,利于房顫的明確診斷。
綜上,陣發(fā)性的心房顫動作為臨床上一種比較常見的心律失常疾病,其的誘發(fā)因素主要包括房性早搏、長短周期的變化現(xiàn)象等。利用動態(tài)的心電圖進行診斷,能有效檢測與評估出PAF的具體發(fā)作情況,并且該法操作簡便、安全可靠,能重復(fù)檢查,值得廣泛推廣與應(yīng)用。
[1]徐燕.動態(tài)心電圖對陣發(fā)性心房顫動的觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè),2013,15(2):231-232.
[2]蘇焱倫,吳慶瑩,張蕓蕓.陣發(fā)性心房顫動動態(tài)心電圖分析[J].淮海醫(yī)藥,2012,30(2):97-98.
[3]植愛容,張小云,黃露,等.116例陣發(fā)性心房顫動的動態(tài)心電圖分析[J].江蘇實用心電學(xué)雜志,2012,21(1):38-41.
[4]顧偉勇,范園園,楊素平,等.動態(tài)心電圖對房性早搏誘發(fā)陣發(fā)性心房顫動的臨床意義[J].貴州醫(yī)藥,2010,34(11):989-990.
[5]洪麗,王瑩琦,叢培欣,等.動態(tài)心電圖觀察陣發(fā)性心房顫動的啟動機制[J].臨床心電學(xué)雜志,2009,18(4):264-266.