王熙恩
摘 要:文學(xué)理論實(shí)踐教學(xué)的改革,必須引入審美優(yōu)先理念,即在講解理論知識之前將典范作品的審美特性、意義彰顯出來。彰顯文學(xué)性和建立文學(xué)審美情境是審美優(yōu)先教學(xué)實(shí)踐的核心,實(shí)現(xiàn)途徑則是利用新媒體的媒介技術(shù)和學(xué)習(xí)者社區(qū)氛圍仿真作品意境。這種實(shí)踐教學(xué)符合新媒體時(shí)代學(xué)生學(xué)習(xí)觀念的結(jié)構(gòu),符合教育理念與文學(xué)理論教改原則。
關(guān)鍵詞:審美優(yōu)先;文學(xué)理論;實(shí)踐教學(xué)
中圖分類號:G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1002-4107(2014)01-0043-02
一、理論教學(xué)之難與審美優(yōu)先理念介入
文學(xué)理論是文藝學(xué)中知識性和理論性最強(qiáng)的一個(gè)學(xué)科,傳統(tǒng)教學(xué)方式難以取得良好的教學(xué)效果。學(xué)生的知識接受效果取決于認(rèn)識論信念核心結(jié)構(gòu)的兩大因素:知識的性質(zhì)和認(rèn)識(knowing)的性質(zhì)[1],文學(xué)理論的理論性、邏輯性打破了知識性質(zhì)中的簡單性維度和認(rèn)識性質(zhì)中的來源直接性維度。這導(dǎo)致在學(xué)生的學(xué)習(xí)觀念結(jié)構(gòu)中,難以建立對文學(xué)理論現(xiàn)象和經(jīng)驗(yàn)的直觀認(rèn)識,從而影響學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、行為和知識接受效果。
文學(xué)理論的理論性和邏輯性同樣會(huì)作用于學(xué)生心理的恐懼模塊。任何激發(fā)個(gè)體回避或逃跑的因素都是激活恐懼模塊的外在條件[2],而文學(xué)理論的知識難度會(huì)經(jīng)常刺激學(xué)習(xí)個(gè)體的規(guī)避心理,從而加強(qiáng)恐懼模塊的自動(dòng)防御性。這是因?yàn)椋瑐€(gè)體面對恐懼敏感刺激時(shí)的生理激活同個(gè)體對該刺激的意識水平是相關(guān)聯(lián)的[3]。如果文學(xué)理論教學(xué)無視學(xué)生恐懼模塊的存在,一味采取知識點(diǎn)系統(tǒng)鋪排,那么勢必會(huì)激活學(xué)生的恐懼模塊以阻拒文學(xué)理論認(rèn)知的深度。
文學(xué)理論教學(xué)之難還在于新媒體時(shí)代的降臨。新媒體時(shí)代的核心特征是外景化的符號接受代替了內(nèi)景化的精神感知,對語詞或者其他符號進(jìn)行的文學(xué)性使用功能已被移植進(jìn)能夠制造魔光幻影的遠(yuǎn)程技術(shù)媒介中,接受主體養(yǎng)成了惰性觀看的習(xí)慣[4]。德里達(dá)甚至推測,內(nèi)在性的文學(xué)、哲學(xué)、精神分析與情書,都將因感知經(jīng)驗(yàn)變異和全新人類感受的出現(xiàn)而消失在新媒介時(shí)代[5]。
通過以上分析,我們基本上能夠掌握文學(xué)理論教學(xué)之難的癥結(jié),即文學(xué)理論在過去和現(xiàn)在都不符合學(xué)生學(xué)習(xí)觀念的結(jié)構(gòu)。要擺脫教學(xué)危機(jī),不僅需要恢復(fù)文學(xué)理論與文學(xué)作品的天然審美直覺性的聯(lián)系,而且需要謹(jǐn)慎處理與新媒介感知現(xiàn)實(shí)的關(guān)系。前者對應(yīng)的是學(xué)生直觀性的學(xué)習(xí)觀念結(jié)構(gòu)和恐懼模塊,后者對應(yīng)的是如何利用新媒介感知特性而又避免受其傷害。不過有一點(diǎn)是確定的,即恢復(fù)文學(xué)理論和文學(xué)審美的天然聯(lián)系。這種強(qiáng)調(diào)并非是指傳統(tǒng)教學(xué)中那種以作品分析注釋理論所建立的審美關(guān)系,而是要強(qiáng)調(diào)審美優(yōu)先。優(yōu)先是指在理論知識講解之前把典范作品的審美意義、文學(xué)特性彰顯出來。已有論者注意到此法并應(yīng)用到文學(xué)史教學(xué)中[6]。文學(xué)理論與文學(xué)史同屬文藝學(xué)的次級學(xué)科,都與文學(xué)審美有天然的聯(lián)系,且都被傳統(tǒng)教學(xué)模式倒置或遮蔽。只有將審美優(yōu)先理念化為一種符合新媒介時(shí)代的實(shí)踐教學(xué),文學(xué)理論的教學(xué)危機(jī)才可能得到解除。
二、文學(xué)理論教學(xué)中的審美優(yōu)先實(shí)踐
審美優(yōu)先理念要成功介入文學(xué)理論教學(xué),并非是簡單的方法問題。一方面,審美優(yōu)先的前提是學(xué)生具備鮮活靈動(dòng)的文學(xué)感知力和濃烈的文學(xué)興趣。文學(xué)理論實(shí)踐教學(xué)的目標(biāo)也是培養(yǎng)學(xué)生的文學(xué)品讀、評論、寫作甚至研究的能力。但文學(xué)審美感知力已然被新媒介環(huán)境所弱化。另一方面,部分師生的學(xué)習(xí)觀念也處在應(yīng)試教育理念的操控中,認(rèn)為學(xué)習(xí)就是記憶、累積并復(fù)制和簡單應(yīng)用知識的過程。這體現(xiàn)在學(xué)校情境中,就是師生圍繞考試完成知識傳輸;體現(xiàn)在新媒介社會(huì)環(huán)境中,則是各種突出現(xiàn)象的復(fù)制與輸出。這距離馬爾頓描述的高水平學(xué)習(xí)觀念——意義理解、改變思維和自我的認(rèn)知信念實(shí)在太遠(yuǎn)了[7]。因此,審美優(yōu)先實(shí)踐實(shí)際上是面對雙重挑戰(zhàn),要取得突破需要采用系統(tǒng)工程的手段。以下解決方式或可稱為這一系統(tǒng)工程手段的綱要和原則。
(一)利用新媒介的特性實(shí)現(xiàn)審美優(yōu)先教學(xué)
新媒介盡管以圖像和聲音的方式弱化了個(gè)體的閱讀趣味和審美感知能力,但是它融合視聽與文字的特性也表明閱讀行為在新媒介空間的繼續(xù)。多媒介融合的新媒體特性已經(jīng)為教學(xué)革新提供了技術(shù)手段,但在文學(xué)理論的實(shí)際教學(xué)中發(fā)揮的效果并不理想。一方面是多媒體被教師應(yīng)用成投影機(jī),幕布變成黑板;另一方面則是過分?jǐn)U展視聽以壓縮文學(xué)閱讀的空間,諸如以單一的電影、戲劇欣賞代替文學(xué)品讀。要真正利用新媒介的特性實(shí)現(xiàn)審美優(yōu)先教學(xué)實(shí)踐,首先就是壓縮視聽內(nèi)容和理論知識的比例,強(qiáng)化作品的文學(xué)性彰顯。
彰顯文學(xué)性的傳統(tǒng)方式,一般是教師以講讀代替學(xué)生的直接審美。這種方式有三個(gè)缺點(diǎn):其一,無論文學(xué)創(chuàng)作還是鑒賞,都存在著不確定性,一種視角容易禁錮學(xué)生的思維;其二,教師容易理論先行,限制審美對象的豐富性;其三,不符合新媒體時(shí)代學(xué)生的學(xué)習(xí)感知方式。教師要規(guī)避純粹講讀,可選取適量的、在語言情感和形象方面都富于審美意義的作品,提前布置給學(xué)生,并在相關(guān)理論知識展開前,將文本中文學(xué)性最強(qiáng)的一面,以文字形式體現(xiàn)在多媒體課件中。在課件設(shè)計(jì)上,要把圖片、活動(dòng)影像和音樂等要素的綜合量控制在小于文學(xué)語言量的狀態(tài)下,且需要配合文學(xué)性的顯現(xiàn)。彰顯文學(xué)性的第二種方法是利用新媒介和語言媒介的對比。截至目前,文學(xué)名著似乎都已改編成電影,而某些著名的影片也被改成文學(xué)作品。新媒介時(shí)代的學(xué)生并不拒斥電影。教師可以利用學(xué)生的這種感知偏好布置電影片段與文學(xué)段落的比較作業(yè)。通過比較,學(xué)生不但可以掌握不同媒介下的文學(xué)審美意義,而且可以豐富對作品的感知與理解。這是一種學(xué)習(xí)策略和學(xué)習(xí)風(fēng)格,學(xué)生一旦掌握,就會(huì)取得不錯(cuò)的學(xué)習(xí)效果[8]。
(二)利用新媒介的感知特性創(chuàng)建審美情境來實(shí)現(xiàn)審美優(yōu)先教學(xué)
根據(jù)布羅迪(Brody)的研究,學(xué)生學(xué)習(xí)觀念中總會(huì)呈現(xiàn)出三種動(dòng)態(tài)的連續(xù)傾向,即知識的傳遞、處理和轉(zhuǎn)換[9]。當(dāng)學(xué)習(xí)觀念達(dá)到轉(zhuǎn)換的水平,一種建立互動(dòng)性、合作性和充滿開放性氛圍的學(xué)習(xí)者社區(qū)的要求出現(xiàn)了。在這種情況下,學(xué)生的認(rèn)知觀念要求確立情境和氛圍,而新媒介的感知特性就可以成為教師建立情境、引導(dǎo)氛圍的主要手段。此時(shí)教師的角色并非是權(quán)威,而是一種利用情境和教學(xué)手段促進(jìn)學(xué)生自行轉(zhuǎn)換新知識的角色。此時(shí)的學(xué)生也非被動(dòng)的接受者,而是在開放性的學(xué)習(xí)情境氛圍中,以師生互動(dòng)、同學(xué)合作以及自我調(diào)節(jié)的方式建構(gòu)新知識??梢姡谡麄€(gè)學(xué)習(xí)者社區(qū)的建立過程中,教師處于導(dǎo)演的位置。文學(xué)理論教師需要抓住新媒介的感知渲染特性和互動(dòng)功能,結(jié)合學(xué)生學(xué)習(xí)的動(dòng)態(tài)觀念特征,努力投入到文學(xué)審美情境的建構(gòu)中。endprint
三、審美優(yōu)先與理論知識教學(xué)的矛盾處理
審美優(yōu)先理念的介入,勢必會(huì)沖擊文學(xué)理論教學(xué)固有的理論知識講授傳統(tǒng)和已經(jīng)建立的授課規(guī)范。但在教學(xué)改革和素質(zhì)教育語境中,這種矛盾首先要以傳統(tǒng)教學(xué)模式的讓步來解決。這一方面取決于教學(xué)者的決心,另一方面也要掌握度,文學(xué)理論總不能變成名作欣賞課。
另外一種解決辦法是調(diào)整教學(xué)模塊。教學(xué)模塊由三部分組成:理論教學(xué)、實(shí)踐教學(xué)和學(xué)生自學(xué)。傳統(tǒng)教學(xué)幾乎沒有給予實(shí)踐教學(xué)和學(xué)生自學(xué)的模塊。審美優(yōu)先的教學(xué)方法,無疑是一種實(shí)踐教學(xué)模式,由于文學(xué)審美的特殊性,其教與學(xué)的難度和精力投入都要大得多。因此,壓縮理論知識的教學(xué)模塊,將部分易于理解的理論知識放在學(xué)生自學(xué)模塊中,增加實(shí)踐教學(xué)的比重,即可解決審美優(yōu)先與理論知識教學(xué)的矛盾。至于具體如何調(diào)配三個(gè)模塊的量,則是另一個(gè)需要深入研究的問題。
參考文獻(xiàn):
[1]Hofer B.K.,& Pintrich P.R.(1997).The development
of Epistemological theories:beliefs about know-
ledge and knowing and their relation to learning.
Review of Educational Research,67(1),88-140.
[2]Epstein,S.(1972).The nature of anxiety with
emphasis upon its relationship to expectancy.In
C.D.Spielberger(Ed.),Anxiety:Current trends in
theory and research(Vol.2,pp.292—338).New
York:Academic Press.
[3]Peira1,N.,Golkar,A.,hman,A.,Anders,S.,& Wiens,
S.(2012).Emotional responses in spider fear are
closely related to picture awareness.Cognition
and Emotion,26,252-260.
[4][美]J.希利斯·米勒;劉蓓,劉華文譯.文學(xué)理論的未來
[J].東方叢刊,2006,(1).
[5][美]J.希利斯·米勒;國榮譯.全球化時(shí)代文學(xué)研究還會(huì)
繼續(xù)存在嗎[J].文學(xué)評論,2001,(1).
[6]張志忠.審美優(yōu)先與中國當(dāng)代文學(xué)史的教學(xué)和傳播[N].
中國社會(huì)科學(xué)報(bào),2009-07-02.
[7]Marton,F(xiàn).,Dallpalba,G.,& Beaty,E.(1993).Concep-
tions of learning.International Journal of Edu-
cational Research,19(3),277—300.
[8]Boulton-Lewis,G.(1994).Tertiary studentspknowl-
edge of their own learning and a SOLO taxonomy.
Higher Education,28,387—402.
[9]Berry J.& Sahlberg P.Investigating pupilsideas
of learning[J].Learning and Instruction,6(1),
1996,19-36.endprint