霍 焱齊 忠楊 杰
(1 吉林省健康教育中心,吉林 長(zhǎng)春 130062;2 吉林省白城市健康教育所,吉林 白城 137000;3 吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130021)
流動(dòng)人口呼吸道傳染病健康素養(yǎng)干預(yù)試點(diǎn)研究
霍 焱1齊 忠2楊 杰3
(1 吉林省健康教育中心,吉林 長(zhǎng)春 130062;2 吉林省白城市健康教育所,吉林 白城 137000;3 吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院,吉林 長(zhǎng)春 130021)
流動(dòng)人口;呼吸道;傳染病;健康素養(yǎng)
隨著醫(yī)療體制改革不斷深入和基本公共衛(wèi)生服務(wù)逐步開(kāi)展,社區(qū)居民健康教育與促進(jìn)越來(lái)越受到重視,并取得一定成效。但流動(dòng)人口從業(yè)人員由于特殊的居住、生活、工作環(huán)境,健康教育與健康促進(jìn)沒(méi)有引起足夠的重視。為初步探索提高流動(dòng)人口呼吸道傳染病健康素養(yǎng)的干預(yù)策略、措施與方法,中國(guó)健康教育中心選定吉林省健康教育所作為協(xié)作單位,負(fù)責(zé)吉林省流動(dòng)人口呼吸道健康素養(yǎng)的基線調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)和效果評(píng)估?,F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 項(xiàng)目執(zhí)行情況
①確定協(xié)作單位:2012年1月中國(guó)健康教育中心選定吉林省健康教育中心作為協(xié)作單位,負(fù)責(zé)吉林省流動(dòng)人口呼吸道健康素養(yǎng)的基線調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)干預(yù)和效果評(píng)估。②成立項(xiàng)目工作組和專家組:2月中國(guó)健康教育中心成立流動(dòng)人口呼吸道傳染病健康素養(yǎng)的干預(yù)試點(diǎn)研究項(xiàng)目工作組,由中國(guó)健康教育中心、吉林省健康教育中心工作人員組成;成立項(xiàng)目專家組,由北京大學(xué)和吉林大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院專家、業(yè)務(wù)人員組成,為項(xiàng)目執(zhí)行提供技術(shù)支持。③細(xì)化項(xiàng)目實(shí)施方案,召開(kāi)項(xiàng)目方案討論會(huì):2月,中國(guó)健康教育中心指導(dǎo)吉林省健康教育所細(xì)化實(shí)施方案、協(xié)調(diào)干預(yù)單位、開(kāi)發(fā)干預(yù)材料。3月21~22日,在北京召開(kāi)了項(xiàng)目方案討論會(huì),中國(guó)健康教育中心、吉林省健康教育中心及北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部公共衛(wèi)生學(xué)院的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、專家和業(yè)務(wù)骨干參與會(huì)議,會(huì)上對(duì)項(xiàng)目實(shí)施方案、調(diào)查工具進(jìn)行優(yōu)化,明確了下一步工作計(jì)劃。④調(diào)查問(wèn)卷的形成:3~4月召開(kāi)專家會(huì)確定問(wèn)卷的形式、內(nèi)容,并進(jìn)行了問(wèn)卷的預(yù)試驗(yàn)。對(duì)一些不易理解的專業(yè)名詞進(jìn)行了解釋或科普化,使每個(gè)指標(biāo)盡量變得通俗、易懂、不引起歧義。對(duì)問(wèn)卷的信度、效度進(jìn)行了檢驗(yàn),完善了調(diào)查問(wèn)卷的各項(xiàng)內(nèi)容。⑤確定調(diào)查對(duì)象:3月,開(kāi)展組織協(xié)調(diào)工作,確定了長(zhǎng)春市綠園區(qū)的調(diào)查單位和調(diào)查對(duì)象,確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)。⑥召開(kāi)項(xiàng)目培訓(xùn)班:4月25~26日,省健康教育中心、吉林大學(xué)公衛(wèi)學(xué)院專家對(duì)項(xiàng)目參與人員進(jìn)行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容包括《急性呼吸道傳染病健康素養(yǎng)評(píng)估問(wèn)卷》、健康素養(yǎng)、傳染病核心信息、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查技術(shù)、健康傳播技術(shù)方法等。⑦開(kāi)展基線調(diào)查:5月,在吉林省對(duì)調(diào)查對(duì)象開(kāi)展《成人呼吸道傳染病健康素養(yǎng)調(diào)查問(wèn)卷》問(wèn)卷調(diào)查,人數(shù)為400人,其中廠礦企業(yè)人員200人,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者100人,美容美發(fā)及賓館從業(yè)人員100人。問(wèn)卷內(nèi)容包括調(diào)查對(duì)象的社會(huì)人口學(xué)因素、知識(shí)知曉、行為形成等。⑧對(duì)干預(yù)試點(diǎn)人群實(shí)施綜合干預(yù):6月~8月,在干預(yù)單位進(jìn)行為期3個(gè)月的健康素養(yǎng)干預(yù),干預(yù)方式包括業(yè)主動(dòng)員和培訓(xùn)、同伴教育、發(fā)放、張貼健康教育傳播材料、專家講座和咨詢、將傳播資料發(fā)布到專業(yè)網(wǎng)站、發(fā)放衛(wèi)生用品,促進(jìn)衛(wèi)生習(xí)慣培養(yǎng)、改善單位環(huán)境和建立通風(fēng)設(shè)施。⑨開(kāi)展干預(yù)效果評(píng)估:9月開(kāi)展干預(yù)效果評(píng)估,在干預(yù)單位隨機(jī)抽取200名廠礦企業(yè)人員、100名個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、100名美容美發(fā)及賓館從業(yè)人員,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,比較干預(yù)組與對(duì)照組的健康知識(shí)知曉率和健康行為的形成率變化。
1.2 調(diào)查對(duì)象的基本情況
干預(yù)前后分別在目標(biāo)人群中隨機(jī)抽取400人作為調(diào)查對(duì)象。從性別分布看,干預(yù)前男性179人,女性221人,干預(yù)后男性212人,女性188人;從年齡分布看,干預(yù)前18~29、30~49和50歲以上分別有131、231和38人,干預(yù)后分別有145、231和4人;從教育程度看,干預(yù)前小學(xué)及以下、初中、高中/中專和大學(xué)及以上分為有49、235、88和8人,干預(yù)后有19、106、159和116人;從民族分布看,干預(yù)前漢族和其他民族分別有385和15人,干預(yù)后分別有378合2人;從婚姻狀況看,干預(yù)前未婚、已婚、離婚和喪偶和不詳分別有103、274、21和2人,干預(yù)后分別有105、207、21和4人;從月收入水平(元)看,干預(yù)前低于1000、1000~、2000~和3000以上者分別有32、260、91和17人,干預(yù)后分別有28、156、156和60人。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)或F檢驗(yàn)進(jìn)行組間比較。
2.1 干預(yù)前后調(diào)查對(duì)象健康素養(yǎng)各問(wèn)題正確率的比較
干預(yù)后,調(diào)查對(duì)象有關(guān)呼吸道傳染病健康素養(yǎng)明顯提高,25個(gè)問(wèn)題中有21題的正確率顯著高于干預(yù)前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),干預(yù)前后各問(wèn)題的正確率(%)及其假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果為:“肺結(jié)核的發(fā)病率在我國(guó)法定傳染病中排在第幾位”分別為53.0%和75.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=42.01,P<0.01);“2009年我國(guó)法定傳染病中病死率排在第二位的是”分別為58.0%和66.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.15,P<0.05);“北京市出現(xiàn)了幾例甲型H1N1流感本地感染病例”分別為62.0%和61.0%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.084,P>0.05);“閱讀材料后,您認(rèn)為以下行為不能預(yù)防流感的是”分別為79.3%和86.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.34,P<0.05);“閱讀材料,您認(rèn)為使用口罩時(shí)正確的方式是”分別為67.3%和73.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.06,P<0.05);“您認(rèn)為以下不屬于國(guó)家免疫規(guī)劃的疫苗是”分別為70.5%和80.8%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=11.40,<0.01);“OTC的含義是什么?”分別為47.5%和69.3%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=38.94,P<0.01);“常吃抗生素可以預(yù)防超級(jí)細(xì)菌嗎?”分別為57.3%和79.3%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=44.67,P<0.01);“以下哪類人群可以放心服用此藥?”分別為88.5%和94.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.58,P<0.01);“早上8點(diǎn)服用本藥物,那么他下一次服藥的時(shí)間”分別為73.0%和80.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.87,P<0.05);“早上6點(diǎn)、上午11點(diǎn)、下午3點(diǎn)、下午7點(diǎn)服用本藥,下一次可以服藥”分別為40.3%和67.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=57.55,P<0.01);“請(qǐng)讀出該體溫計(jì)的讀數(shù)”分別為84.3%和86.8%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.01,P>0.05);“根據(jù)材料,該體溫屬于”分別為81.5%和86.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.13,P<0.05);“可報(bào)銷多少錢?”分別為59.3%和78.3%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=33.61,P<0.01);“住在哪一級(jí)醫(yī)院自己的花費(fèi)最少?”分別為75.5%和77.8%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.56,P>0.05);“想了解麻疹疫苗免疫接種方面的信息,請(qǐng)問(wèn)您應(yīng)該按?”分別為64.3%和88.8%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=66.78,P<0.01);“如果您想直接向工作人員咨詢信息,您應(yīng)該按?”分別為87.3%和79.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.70,P<0.01);“您認(rèn)為以下有關(guān)結(jié)核病防治的說(shuō)法,哪個(gè)是不正確的?”分別為66.8%和94.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=94.15,P<0.01);“如果懷疑自己得了肺結(jié)核,應(yīng)去哪里做檢查即可享受國(guó)家免費(fèi)診療政策?”分別為80.3%和95.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=40.12,P<0.01);“視頻中的家庭成員有一個(gè)人咳嗽時(shí)的做法是不對(duì)的,請(qǐng)問(wèn)是哪位呢?”分別為60.8%和96.3%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=149.34,P<0.01);“以下說(shuō)法哪個(gè)是不正確的?”分別為11.8%和3.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=22.42,P<0.01);“該醫(yī)院的門診部位于哪個(gè)位置?”分別為76.0%和73.3%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.80,P>0.05);“從門診部去內(nèi)科大樓應(yīng)該往哪個(gè)方向走?”分別為69.8%和86.5%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=32.83,P<0.01);“若您來(lái)到該醫(yī)院希望去耳鼻喉科就診,您應(yīng)該?”分別為82.8%和91.3%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.78,P<0.01);“如果周五上午看病,掛哪個(gè)醫(yī)師的號(hào)?”分別為76.8%和85.0%,差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.80,P<0.01)。
2.2 干預(yù)前后調(diào)查對(duì)象健康素養(yǎng)問(wèn)卷得分比較
將問(wèn)卷各題得分匯總成總分并轉(zhuǎn)換成百分制,比較干預(yù)前后調(diào)查對(duì)象健康素養(yǎng)問(wèn)卷得分。結(jié)果顯示,干預(yù)后調(diào)查對(duì)象健康素養(yǎng)得分(81.5 ±17.5)顯著高于干預(yù)前(69.1±14.7),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。但小學(xué)及以下和大學(xué)及以上教育程度者、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、個(gè)人月收入小于1000和大于3000元者干預(yù)前后健康素養(yǎng)得分變化不明顯(P>0.05)。
①采用了多種干預(yù)方式,包括業(yè)主動(dòng)員和培訓(xùn)、同伴教育、發(fā)放、張貼健康教育傳播材料、專家講座和咨詢、利用網(wǎng)絡(luò)發(fā)布傳播材料、發(fā)放衛(wèi)生用品、改善單位環(huán)境設(shè)施。②干預(yù)措施覆蓋目標(biāo)人群至少4000人。專家講座和咨詢共70場(chǎng),覆蓋人數(shù)達(dá)4000人;48名同伴教育志愿者共舉辦280余次座談等形式的干預(yù),覆蓋至少600人。③制定了5類27條呼吸道傳染病健康教育核心信息。④制作完成2種健康教育干預(yù)材料。⑤組建了健康教育課堂的師資隊(duì)伍,專業(yè)領(lǐng)域涉及臨床、健康教育、傳播等。⑤干預(yù)后,調(diào)查對(duì)象會(huì)使用電腦、會(huì)使用電腦查找健康相關(guān)信息、能上網(wǎng)搜索到“麻疹疫苗免疫程序”的內(nèi)容的比例明顯提高(P均<0.05)。⑥干預(yù)后,96.8%的調(diào)查對(duì)象對(duì)本次健康教育干預(yù)活動(dòng)表示滿意,97.5%的調(diào)查對(duì)象認(rèn)為自己呼吸道傳染病知識(shí)的了解程度比以前明顯提高。
R183.3
A
1671-8194(2014)28-0393-02