王華
內容摘要:文章通過對于我國資產證券化外圍環(huán)境的分析,以美國、歐盟和日本三大經濟主體為參考對象和研究對象,分國內外兩個層次,政治和經濟兩個維度分析我國資產證券化的外圍環(huán)境,并得出相關結論。
關鍵詞:資產證券化 功能 外圍環(huán)境
資產證券化最早出現在20世紀70年代美國的住房抵押貸款市場。之后該金融衍生品為許多國家相繼采用并予以了發(fā)展完善,目前已成為全球金融制度創(chuàng)新和金融產品創(chuàng)新的重要潮流。與美國相比我國資產證券化的起步較晚,1992年海南地產投資券項目開始了證券化的嘗試,成為我國第一份資產證券化產品;到2005年3月國家開發(fā)銀行和中國建設銀行獲準作為試點單位,分別進行信貸資產證券化和住房抵押貸款證券化的試點,這也標志著中國本土證券化的試點正式開始。
文獻綜述
資產證券化(Asset Securitization)問世以來,學界就對該產品展開廣泛的討論研究。美國著名經濟學家Gardener(1991)將資產證券化分解為一級證券化和二級證券化,廣義的資產證券化包括一級證券化和二級證券化,狹義的資產證券化則僅指二級證券化。
陳昀(2007)通過對我國資產證券化推薦過程的分析,總結了資產證券化在國內和國外的發(fā)展狀,認為目前在我國只有信貸資產證券化有相關的法律法規(guī)和會計處理方法出臺,對于企業(yè)資產證券化還沒有;資產證券化的關鍵在于基礎資產的選擇,尤其是企業(yè)資產證券化,要能夠實現真實銷售,對基礎資產有一定的要求。張韶華(2007)通過對中外資產證券化市場法律地環(huán)境的比較分析,結果顯示我國資產證券化應采取統(tǒng)一的立法模式,制定資產證券化的單行法;實踐中我國所走的是一條制度和試點并舉、交替進行、互為促進的漸進式的立法道路;列舉了我國未來單行立法中所應包括的框架內容。何韻(2009)認為美國次級貸款危機是資產證券化濫用的結果,但資產證券化本身并沒有錯,錯誤的是它被不恰當的利用。周茂清(2010)通過對美國次貸危機的深入分析,結果顯示雖然次貸危機給美國和全世界造成巨大經濟損失,但不能否定資產證券化這項金融創(chuàng)新技術的可行性。我們要認真分析造成美國次貸危機的真實原因,深刻反思其中的教訓,并據此提出發(fā)展我國資產證券化的策略
目前,關于中國資產證券化主要集中在我國資產證券化現狀介紹、問題剖析、法律環(huán)境對比以及相應政策建議方面,關于我國資產證券化外圍環(huán)境的研究比較少,從國際經濟和國際政治兩個方面來看當前全國資產證券化發(fā)展趨勢,以及國內經濟走勢對于我國資產證券化發(fā)展的影響的研究較少。本文將從以上兩個方面入手,分析研究我國資產證券化未來的發(fā)展走勢情況。
理論分析
李佳,王曉(2009)將資產證券化的功能劃分為風險轉移和增大流動性兩個最基本的功能。其中風險轉移功能是資產證券化產品的發(fā)行者通過向證券化產品的投資者發(fā)行證券,并通過一定的風險隔離和破產隔離機制,將證券化產品的基礎資產隔離出發(fā)行者的資產負債表,由此實現基礎資產信用風險的隔離和轉移;增大流動性功能是指證券化產品的發(fā)行者通過把具有未來現金流收入和缺乏流動性的資產進行打包和重組,將其轉變?yōu)榭梢栽诮鹑谑袌錾狭魍ǖ淖C券,并把這些證券銷售給投資者,由此實現基礎資產現金流的回籠。
縱觀中美兩國資產證券化發(fā)展的歷程,作者認為,資產證券化的兩個主要功能在不同的資本市場條件和不同的貨幣政策條件下發(fā)揮的主導性有所差異。為了應對網絡泡沫的破滅和促進經濟增長和就業(yè),從2001年開始,美聯儲連續(xù)13次將利率由6.5%下調至1%。寬松的信貸條件刺激了民眾的投資熱情,收入并不穩(wěn)定的居民也較容易取得房貸。當時的美國金融機構為了規(guī)避風險,將該類信貸資產證券化,用以規(guī)避風險,同時融通資金。
如圖1所示,近年來我國存款準備金率一直處于較高水平,一度達到歷史最高。在我國,資本市場本來就不夠完善,企業(yè)融資渠道有限,再加上銀根縮緊,增加了企業(yè)對于資金渠道的渴望程度。在這種情況下,我國放開資產證券化后,企業(yè)必然首先將他視為一種融資渠道,讓資產流動起來,獲得現金。
比較兩個國家的資產證券化功能可以發(fā)現:在資本市場發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于寬松狀態(tài)下時,資產證券化功能以風險規(guī)避為主導;在資本市場欠發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于緊縮狀態(tài)下時,資產證券化功能以增加流動性為主導,結果如圖2所示。由此可以看出來,資產證券化增加流動性功能是對資本市場中銀行信貸規(guī)?;蛘咔赖难a充;而風險規(guī)避功能是對銀行信貸風險的分散與規(guī)避??傮w來說,資產證券化是對傳統(tǒng)金融市場的補充。
外圍環(huán)境分析
(一)我國資產證券化國際環(huán)境分析
1.國際經濟環(huán)境分析。目前各國對于資產證券化的質疑主要源于2008年美國金融危機。早期用于規(guī)避風險的金融工具將原本屬于銀行借貸系統(tǒng)內的風險在整個社會內分散后系統(tǒng)化,目前主流觀點認為以上情況是導致金融危機的原因之一。出于對金融危機的反思,目前各國對于資產證券化的使用非常謹慎,在這種情緒的影響下,未來一定時期內,資產證券化的腳步可能會緩慢一些。2009年12月8日全球三大評級機構之一的惠譽宣布將希臘主權信用評級由“A-”降為“BBB+”,以此為代表的歐洲債務危機使得還未從金融危機中蘇醒過來的全球經濟再次陷入低谷,歐債的負面消息使得以債券證券化為主流產品的西方資產證券化產品再次面臨挑戰(zhàn)。對于我國而言,在全球經濟低迷的背景下,銀監(jiān)會嚴禁做“捆綁”貸款,嚴禁開展不良資產證券化和無收益房屋信托。2009年“中國資產證券化暫時停滯”,成為我國資產證券化的冬天。
圖3中,世界經濟三大主體的美國、歐盟和日本在金融危機后產出均出現了顯著的負增長,最低值出現在2009年第一季度,離金融危機爆發(fā)差不多一年左右,符合經濟學中的滯后效應。隨后在各國的救市政策下提高到正常水平后,在2010年左右又受到歐洲債務危機的影響,開始下滑。經濟產出的下滑導致社會對于債券的安全性信任降低,對于貨幣流動性的需求也下降,在兩個因素的作用下,目前國際上對于資產證券化的需求相對處于疲軟狀態(tài)。endprint
2.國際政治環(huán)境分析。2010年底突尼斯爆發(fā)茉莉花革命,由此引發(fā)埃及、阿爾及利亞、約旦、蘇丹、阿曼、毛里塔尼亞、摩洛哥、也門、北非和利比亞相繼出現動蕩,甚至政治動亂。一個國家政治穩(wěn)定情況決定了該國的經濟走向,從而影響到全球經濟。我國在利比亞等發(fā)生動亂后有相當數量的企業(yè)的項目受到嚴重影響,從而影響到了我國的對外投資情況。另外一個方面,出于對中國經濟的壓制和對本國經濟的保護,美國和歐盟紛紛對華展開反傾銷策略,部分商品征收高達400%的反傾銷稅,直接影響我國商品的出口。以佛山陶瓷為例,2011年9月16日,歐盟對產于中國的瓷磚做出反傾銷終裁,執(zhí)行時間從2011年9月15日0時起至2016年9月14日24時止,懲罰性關稅高達69.7%。對從中國進口的瓷磚征收為期五年的正式反傾銷稅,讓我國的陶瓷業(yè)雪上加霜。
(二)我國資產證券化國內環(huán)境分析
1.國內經濟環(huán)境分析。我們從三個維度來對國內的經濟環(huán)境進行分析,如圖4所示,分別為2005-2011年我國GDP環(huán)比增長率,基建完成額增長率和M2增長率。一個國家M2的供應以滿足GDP的增長,其中在我國,我們通過前面的理論以及實際情況分析得出,目前我國主要的資產證券化產品的指標為基礎建設或者公共設施,我們就又引入了基建完成情況這個指標,作為GDP指標的進一步闡釋。從2008年進入危機以來,多種因素導致我國的GDP增長率有所下滑,到2009年達到最低值。2009年3月開始,我國實施4萬億救市計劃,到2010年底有顯著效果,并保持到2011年;受救市計劃影響,2008年以來,我國的基建情況保持高位狀態(tài),到2009年底達到最高峰,2010年回歸后,又再2011年開始上揚;同樣,在金融危機發(fā)生,或作為救市計劃的一部分,我國M2增發(fā)明顯上升,但是到2009年以后,為了保持物價穩(wěn)定,保持房價合理回歸,我國實施緊縮的貨幣政策,M2明顯下降。這種情況下,GDP開始回升,2012年GDP保持7.5%的增長,在GDP和基建保持相對高位,但是M2偏低的情況下,對于銀行借貸業(yè)務的互補產品——資產證券化來說,無疑是一個非常利好的一個消息。所以說,未來我國資產證券化的市場需求量非常可觀。
2.國內政治環(huán)境分析。改革開放以來,尤其是21世紀以來,我國一直把經濟建設放在首要位置,一直致力于完善市場經濟體制。2005年1 2月1日銀監(jiān)會所制定《金融機構信貸資產證券化試點監(jiān)督管理辦法》的實施,正式啟動了信貸資產證券化試點。隨后國家也加大對于各項外圍環(huán)境的建設。在這種把經濟建設放在首要位置的國度中,對于金融衍生品來說是一個非常利好的消息。胡錦濤在黨的十八大報告中強調“政治體制改革是我國全面改革的重要組成部分”,“必須繼續(xù)積極穩(wěn)妥推進政治體制改革”。國內政治體制改革也可能將要迎來一個更加積極的未來。對于已經步入市場經濟的中國來說,政治制度與經濟制度的協調接軌必將帶來更多的機會。
結論
文章通過對于我國資產證券化外圍環(huán)境的分析,以美國、歐盟和日本三大經濟主體為參考對象和研究對象,分國內外兩個層次,政治和經濟兩個維度分析我國資產證券化的外圍環(huán)境,得出以下結論:
第一,在資本市場發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于寬松狀態(tài)下時,資產證券化功能以風險規(guī)避為主導;在資本市場欠發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于緊縮狀態(tài)下時,資產證券化功能以增加流動性為主導。第二,受到金融危機、歐洲債務危機和國際政治格局變化的影響,全球資產證券化面臨著信用危機和經濟走低的消極作用,我們需要理性面對,認真分析我國所處狀態(tài),找出符合中國國情的相應引導政策。第三,國內需求和投資開始回暖,但是貨幣供給仍然處于低位,作為借貸業(yè)務補充產品的資產證券化將原來需求上的春天,但是我們需要防微杜漸,加強監(jiān)管,防止出現向美國金融危機一樣的颶風。
參考文獻:
1.Kendall, Leon T. & Fishman, Michael J., 1996, A Primer on Securitization [M], Massachusetts: The MIT Press
2.陳昀.我國資產證券化推進中的問題及對策探討[M].西南財經大學,2007
3.張紹華.中外資產證券化法律制度比較研究[M].中國海洋大學,2007
4.何韻.中國資產證券化問題研究[M].西南財經大學,2009
5.周茂清.后危機時期發(fā)展我國資產證券化的思考[J].南京社會科學, 2010(9)
6.李佳,王曉.資產證券化在次貸危機中的作用分析[J].甘肅金融,2009(8)endprint
2.國際政治環(huán)境分析。2010年底突尼斯爆發(fā)茉莉花革命,由此引發(fā)埃及、阿爾及利亞、約旦、蘇丹、阿曼、毛里塔尼亞、摩洛哥、也門、北非和利比亞相繼出現動蕩,甚至政治動亂。一個國家政治穩(wěn)定情況決定了該國的經濟走向,從而影響到全球經濟。我國在利比亞等發(fā)生動亂后有相當數量的企業(yè)的項目受到嚴重影響,從而影響到了我國的對外投資情況。另外一個方面,出于對中國經濟的壓制和對本國經濟的保護,美國和歐盟紛紛對華展開反傾銷策略,部分商品征收高達400%的反傾銷稅,直接影響我國商品的出口。以佛山陶瓷為例,2011年9月16日,歐盟對產于中國的瓷磚做出反傾銷終裁,執(zhí)行時間從2011年9月15日0時起至2016年9月14日24時止,懲罰性關稅高達69.7%。對從中國進口的瓷磚征收為期五年的正式反傾銷稅,讓我國的陶瓷業(yè)雪上加霜。
(二)我國資產證券化國內環(huán)境分析
1.國內經濟環(huán)境分析。我們從三個維度來對國內的經濟環(huán)境進行分析,如圖4所示,分別為2005-2011年我國GDP環(huán)比增長率,基建完成額增長率和M2增長率。一個國家M2的供應以滿足GDP的增長,其中在我國,我們通過前面的理論以及實際情況分析得出,目前我國主要的資產證券化產品的指標為基礎建設或者公共設施,我們就又引入了基建完成情況這個指標,作為GDP指標的進一步闡釋。從2008年進入危機以來,多種因素導致我國的GDP增長率有所下滑,到2009年達到最低值。2009年3月開始,我國實施4萬億救市計劃,到2010年底有顯著效果,并保持到2011年;受救市計劃影響,2008年以來,我國的基建情況保持高位狀態(tài),到2009年底達到最高峰,2010年回歸后,又再2011年開始上揚;同樣,在金融危機發(fā)生,或作為救市計劃的一部分,我國M2增發(fā)明顯上升,但是到2009年以后,為了保持物價穩(wěn)定,保持房價合理回歸,我國實施緊縮的貨幣政策,M2明顯下降。這種情況下,GDP開始回升,2012年GDP保持7.5%的增長,在GDP和基建保持相對高位,但是M2偏低的情況下,對于銀行借貸業(yè)務的互補產品——資產證券化來說,無疑是一個非常利好的一個消息。所以說,未來我國資產證券化的市場需求量非??捎^。
2.國內政治環(huán)境分析。改革開放以來,尤其是21世紀以來,我國一直把經濟建設放在首要位置,一直致力于完善市場經濟體制。2005年1 2月1日銀監(jiān)會所制定《金融機構信貸資產證券化試點監(jiān)督管理辦法》的實施,正式啟動了信貸資產證券化試點。隨后國家也加大對于各項外圍環(huán)境的建設。在這種把經濟建設放在首要位置的國度中,對于金融衍生品來說是一個非常利好的消息。胡錦濤在黨的十八大報告中強調“政治體制改革是我國全面改革的重要組成部分”,“必須繼續(xù)積極穩(wěn)妥推進政治體制改革”。國內政治體制改革也可能將要迎來一個更加積極的未來。對于已經步入市場經濟的中國來說,政治制度與經濟制度的協調接軌必將帶來更多的機會。
結論
文章通過對于我國資產證券化外圍環(huán)境的分析,以美國、歐盟和日本三大經濟主體為參考對象和研究對象,分國內外兩個層次,政治和經濟兩個維度分析我國資產證券化的外圍環(huán)境,得出以下結論:
第一,在資本市場發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于寬松狀態(tài)下時,資產證券化功能以風險規(guī)避為主導;在資本市場欠發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于緊縮狀態(tài)下時,資產證券化功能以增加流動性為主導。第二,受到金融危機、歐洲債務危機和國際政治格局變化的影響,全球資產證券化面臨著信用危機和經濟走低的消極作用,我們需要理性面對,認真分析我國所處狀態(tài),找出符合中國國情的相應引導政策。第三,國內需求和投資開始回暖,但是貨幣供給仍然處于低位,作為借貸業(yè)務補充產品的資產證券化將原來需求上的春天,但是我們需要防微杜漸,加強監(jiān)管,防止出現向美國金融危機一樣的颶風。
參考文獻:
1.Kendall, Leon T. & Fishman, Michael J., 1996, A Primer on Securitization [M], Massachusetts: The MIT Press
2.陳昀.我國資產證券化推進中的問題及對策探討[M].西南財經大學,2007
3.張紹華.中外資產證券化法律制度比較研究[M].中國海洋大學,2007
4.何韻.中國資產證券化問題研究[M].西南財經大學,2009
5.周茂清.后危機時期發(fā)展我國資產證券化的思考[J].南京社會科學, 2010(9)
6.李佳,王曉.資產證券化在次貸危機中的作用分析[J].甘肅金融,2009(8)endprint
2.國際政治環(huán)境分析。2010年底突尼斯爆發(fā)茉莉花革命,由此引發(fā)埃及、阿爾及利亞、約旦、蘇丹、阿曼、毛里塔尼亞、摩洛哥、也門、北非和利比亞相繼出現動蕩,甚至政治動亂。一個國家政治穩(wěn)定情況決定了該國的經濟走向,從而影響到全球經濟。我國在利比亞等發(fā)生動亂后有相當數量的企業(yè)的項目受到嚴重影響,從而影響到了我國的對外投資情況。另外一個方面,出于對中國經濟的壓制和對本國經濟的保護,美國和歐盟紛紛對華展開反傾銷策略,部分商品征收高達400%的反傾銷稅,直接影響我國商品的出口。以佛山陶瓷為例,2011年9月16日,歐盟對產于中國的瓷磚做出反傾銷終裁,執(zhí)行時間從2011年9月15日0時起至2016年9月14日24時止,懲罰性關稅高達69.7%。對從中國進口的瓷磚征收為期五年的正式反傾銷稅,讓我國的陶瓷業(yè)雪上加霜。
(二)我國資產證券化國內環(huán)境分析
1.國內經濟環(huán)境分析。我們從三個維度來對國內的經濟環(huán)境進行分析,如圖4所示,分別為2005-2011年我國GDP環(huán)比增長率,基建完成額增長率和M2增長率。一個國家M2的供應以滿足GDP的增長,其中在我國,我們通過前面的理論以及實際情況分析得出,目前我國主要的資產證券化產品的指標為基礎建設或者公共設施,我們就又引入了基建完成情況這個指標,作為GDP指標的進一步闡釋。從2008年進入危機以來,多種因素導致我國的GDP增長率有所下滑,到2009年達到最低值。2009年3月開始,我國實施4萬億救市計劃,到2010年底有顯著效果,并保持到2011年;受救市計劃影響,2008年以來,我國的基建情況保持高位狀態(tài),到2009年底達到最高峰,2010年回歸后,又再2011年開始上揚;同樣,在金融危機發(fā)生,或作為救市計劃的一部分,我國M2增發(fā)明顯上升,但是到2009年以后,為了保持物價穩(wěn)定,保持房價合理回歸,我國實施緊縮的貨幣政策,M2明顯下降。這種情況下,GDP開始回升,2012年GDP保持7.5%的增長,在GDP和基建保持相對高位,但是M2偏低的情況下,對于銀行借貸業(yè)務的互補產品——資產證券化來說,無疑是一個非常利好的一個消息。所以說,未來我國資產證券化的市場需求量非常可觀。
2.國內政治環(huán)境分析。改革開放以來,尤其是21世紀以來,我國一直把經濟建設放在首要位置,一直致力于完善市場經濟體制。2005年1 2月1日銀監(jiān)會所制定《金融機構信貸資產證券化試點監(jiān)督管理辦法》的實施,正式啟動了信貸資產證券化試點。隨后國家也加大對于各項外圍環(huán)境的建設。在這種把經濟建設放在首要位置的國度中,對于金融衍生品來說是一個非常利好的消息。胡錦濤在黨的十八大報告中強調“政治體制改革是我國全面改革的重要組成部分”,“必須繼續(xù)積極穩(wěn)妥推進政治體制改革”。國內政治體制改革也可能將要迎來一個更加積極的未來。對于已經步入市場經濟的中國來說,政治制度與經濟制度的協調接軌必將帶來更多的機會。
結論
文章通過對于我國資產證券化外圍環(huán)境的分析,以美國、歐盟和日本三大經濟主體為參考對象和研究對象,分國內外兩個層次,政治和經濟兩個維度分析我國資產證券化的外圍環(huán)境,得出以下結論:
第一,在資本市場發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于寬松狀態(tài)下時,資產證券化功能以風險規(guī)避為主導;在資本市場欠發(fā)達的情況下,當貨幣政策處于緊縮狀態(tài)下時,資產證券化功能以增加流動性為主導。第二,受到金融危機、歐洲債務危機和國際政治格局變化的影響,全球資產證券化面臨著信用危機和經濟走低的消極作用,我們需要理性面對,認真分析我國所處狀態(tài),找出符合中國國情的相應引導政策。第三,國內需求和投資開始回暖,但是貨幣供給仍然處于低位,作為借貸業(yè)務補充產品的資產證券化將原來需求上的春天,但是我們需要防微杜漸,加強監(jiān)管,防止出現向美國金融危機一樣的颶風。
參考文獻:
1.Kendall, Leon T. & Fishman, Michael J., 1996, A Primer on Securitization [M], Massachusetts: The MIT Press
2.陳昀.我國資產證券化推進中的問題及對策探討[M].西南財經大學,2007
3.張紹華.中外資產證券化法律制度比較研究[M].中國海洋大學,2007
4.何韻.中國資產證券化問題研究[M].西南財經大學,2009
5.周茂清.后危機時期發(fā)展我國資產證券化的思考[J].南京社會科學, 2010(9)
6.李佳,王曉.資產證券化在次貸危機中的作用分析[J].甘肅金融,2009(8)endprint