盧軍靜+應(yīng)銀
內(nèi)容摘要:本文著眼于農(nóng)戶家庭經(jīng)營收入中的農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入部分,根據(jù)2010年華南四個(gè)省、40個(gè)農(nóng)村、500余戶農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù),采用單因素方差分析和多元線性回歸模型,總結(jié)出提高農(nóng)戶農(nóng)業(yè)人均純收入的一系列因素,并且為政府采取措施增加農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入提出相應(yīng)的政策建議。
關(guān)鍵詞:農(nóng)戶 農(nóng)業(yè)純收入 影響因素 華南
農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展和農(nóng)民收入的提高是關(guān)系到民生的重大問題,也是一直以來社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的重點(diǎn)。根據(jù)“十二五”規(guī)劃綱要,拓寬農(nóng)民增收渠道的方式主要包括:鞏固提高家庭經(jīng)營收入;努力增加工資性收入;大力增加轉(zhuǎn)移性收入。提高家庭經(jīng)營收入仍然是提高農(nóng)戶收入的主要途徑之一。農(nóng)戶農(nóng)業(yè)經(jīng)營收入比重的下降,說明農(nóng)業(yè)相對于其他產(chǎn)業(yè)的弱勢性,易受到各種社會(huì)經(jīng)濟(jì)和自然因素的沖擊。因此發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是保證我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。
研究假設(shè)及理論基礎(chǔ)
(一)農(nóng)業(yè)收入來源的細(xì)分
從準(zhǔn)入門檻的角度看,行業(yè)間的趨勢是門檻越高、收益率越高;從生產(chǎn)資本投入的角度來說,行業(yè)間總體的趨勢是投入越高,收益越高;從產(chǎn)業(yè)鏈的角度分析,越處于產(chǎn)業(yè)鏈的近市場端,其收益率越高??傮w來說,種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、觀光休閑農(nóng)業(yè)在準(zhǔn)入門檻和生產(chǎn)資本投入上依次升高,在產(chǎn)業(yè)鏈位置上依次更加處于市場近端。因此,從事觀光休閑農(nóng)業(yè)的農(nóng)戶,人均農(nóng)業(yè)純收入高于從事養(yǎng)殖業(yè)的農(nóng)戶,而從事養(yǎng)殖的農(nóng)戶,人均農(nóng)業(yè)純收入高于從事種植業(yè)的農(nóng)戶(假設(shè)1)。
(二)農(nóng)業(yè)收入的各種形態(tài)分析
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營物質(zhì)投資。前文提到,資本投入越高,產(chǎn)業(yè)收益率越高。具體到農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)備設(shè)施、良種、化肥、農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素上的物質(zhì)投入越高,農(nóng)業(yè)總收入越高。農(nóng)業(yè)純收入與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營物質(zhì)投資之間的關(guān)系呈現(xiàn)倒U型。在合理范圍內(nèi),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營物質(zhì)投資越高,農(nóng)業(yè)純收入越高;超過了合理范圍,農(nóng)業(yè)純收入呈現(xiàn)增速放緩、甚至降低趨勢。實(shí)際農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,物質(zhì)投資一般位于合理范圍之內(nèi),因此農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)經(jīng)營物質(zhì)投資高的農(nóng)戶,其人均農(nóng)業(yè)純收入高于其他農(nóng)戶(假設(shè)2)。
農(nóng)業(yè)合作經(jīng)營。農(nóng)民收入增加的最終出路在于變革農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式,打破小生產(chǎn)。在家庭承包制的基礎(chǔ)上,建立更大規(guī)模的合作關(guān)系,以擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模,優(yōu)化資源配置。由農(nóng)戶形成的合作經(jīng)營組織,擁有更多的生產(chǎn)資料與資金,具有更強(qiáng)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力與融資能力,因而能保障農(nóng)戶產(chǎn)品的銷路,提高農(nóng)戶與產(chǎn)業(yè)鏈上下游間的議價(jià)能力,幫助農(nóng)戶建立與市場之間的聯(lián)系。同時(shí),農(nóng)業(yè)合作經(jīng)營組織能幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)土地的規(guī)?;?jīng)營,使土地集中,提高了土地利用率和資源配置效率。因此,加入了農(nóng)業(yè)合作組織的農(nóng)戶,其人均農(nóng)業(yè)純收入要高于其他農(nóng)戶(假設(shè)3)。
人力資本因素。農(nóng)民擁有的人力資本與其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力之間存在直接的正向關(guān)系。具體來說,農(nóng)民的技能和知識水平與其生產(chǎn)率間的正相關(guān)關(guān)系是非常顯著的。因此,主要?jiǎng)趧?dòng)力接受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)的知識與技能的指導(dǎo)與培訓(xùn)越多的農(nóng)戶,其人均農(nóng)業(yè)純收入就越高(假設(shè)4)。
中國農(nóng)民總體的低教育水平不但影響其生產(chǎn)效率,而且限制其從業(yè)渠道,是制約農(nóng)民增收的一個(gè)重要原因。提高農(nóng)民受教育水平,能有效提高農(nóng)民收入。因此,勞動(dòng)力的受教育水平越高的農(nóng)戶,其人均農(nóng)業(yè)純收入就越高(假設(shè)5)。
政治素養(yǎng)和生產(chǎn)積極性也是人力資本的一個(gè)要素。在中國,尤其在基層經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,黨和政府提倡發(fā)揮黨員的先進(jìn)模范作用。黨員的身份本身就表明其具有相對較高的受教育水平和積極性。因此,家中主要?jiǎng)趧?dòng)力為黨員的農(nóng)戶,其人均農(nóng)業(yè)純收入水平在總體上要高于家中的主要?jiǎng)趧?dòng)力中沒有黨員的農(nóng)戶(假設(shè)6)。
農(nóng)產(chǎn)品初級加工。目前農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅要體現(xiàn)在各種農(nóng)作物種植面積的增減上,更要在提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量、科技含量以及加工增值上下工夫,使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整的軌道。在當(dāng)前絕大部分農(nóng)產(chǎn)品不經(jīng)初加工而流入下一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的情況下,經(jīng)過初級加工的農(nóng)產(chǎn)品,其市場銷路和價(jià)格上都要更占優(yōu)勢。因此,對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行初級加工的農(nóng)戶,其人均農(nóng)業(yè)純收入要高于未經(jīng)過這些處理的農(nóng)戶(假設(shè)7)。
基層民主建設(shè)。農(nóng)村雖沒有正式的行政編制,卻是中國農(nóng)村社會(huì)的最基層機(jī)構(gòu),是銜接上級政府部門與農(nóng)民的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。村務(wù)管理既是上級政府部門的政策在農(nóng)村的具體體現(xiàn),也反映了農(nóng)民的訴求。村級基層管理機(jī)構(gòu)對農(nóng)民收入進(jìn)行影響的重要機(jī)制之一是建立和維護(hù)村級民主政治。村級民主政治能提高村級決策水平、提高農(nóng)民農(nóng)戶對上級和村級決策的擁護(hù)與執(zhí)行力度,并且能激發(fā)和維護(hù)農(nóng)戶的生產(chǎn)積極性。本研究將基礎(chǔ)設(shè)施等重大項(xiàng)目的意見征詢情況和決策公平程度作為村級民主狀況的兩個(gè)指標(biāo),提出以下假設(shè):村級重大項(xiàng)目的意見征詢情況對村內(nèi)農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入有正向影響(假設(shè)8);村級決策公平程度對村內(nèi)農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入有正向影響(假設(shè)9)。
數(shù)據(jù)來源與變量
(一)數(shù)據(jù)來源
本文采用2010年3月對華南4省40個(gè)行政村進(jìn)行調(diào)研取得的橫截面數(shù)據(jù)。按照分層隨機(jī)抽樣方法,每個(gè)省隨機(jī)選取一個(gè)市(縣)下的10個(gè)行政村,每村至少調(diào)查20戶農(nóng)村家庭,請每戶的戶主根據(jù)自己家庭的實(shí)際情況填寫問卷。共回收問卷780份,其中有效問卷674份,剔除不從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)戶的問卷,剩余506份問卷。
(二)各影響農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入的變量
本文的因變量“農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入”的計(jì)算方式為農(nóng)戶家庭2009年農(nóng)業(yè)總收入與總成本的差值除以農(nóng)戶家庭總?cè)藬?shù),由于總收入有可能低于總成本,所以存在人均農(nóng)業(yè)純收入為0,甚至為負(fù)的情況。
各影響農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入的變量來源由下列提問所得:“在2009年,您家的農(nóng)業(yè)收入主要來自于以下哪個(gè)來源?”選項(xiàng)包括“種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、觀光休閑農(nóng)業(yè)和其他”。對農(nóng)戶2009年的農(nóng)業(yè)經(jīng)營物質(zhì)投資進(jìn)行提問,問題為:“您家2009年在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的全部物資投入折合為金錢是多少元人民幣?”對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,作為每戶在該問題上的得分。對戶主接受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)與培訓(xùn)的頻率進(jìn)行提問,請戶主在5“經(jīng)常”和1“極少”之間的5個(gè)數(shù)值上進(jìn)行單選。對戶主受教育程度進(jìn)行提問,選項(xiàng)有“不識字或初識、小學(xué)、初中、高中或中專、大專及以上”,分別從1到5記分。若戶主為黨員,則計(jì)分為1,否則計(jì)分為0。對農(nóng)戶農(nóng)產(chǎn)品是否進(jìn)行分類、是否裝箱、是否粗加工進(jìn)行提問,若3項(xiàng)均有,則計(jì)分為3,以此類推。村級基層民主數(shù)據(jù)的獲得方式是,每個(gè)村隨機(jī)抽取20戶村民,請戶主回答兩個(gè)問題:“如果村里要進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或投資等重大項(xiàng)目,會(huì)不會(huì)征詢村民的意見?”、“您認(rèn)為村里所做出的各方面決策總體來說對大家都公平嗎?”兩個(gè)問題都是0、1記分。按村對兩個(gè)問題取均值,作為每村兩個(gè)問題的得分。endprint
(三)結(jié)果
本文采用的數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS 12.0和Stata 11.0。對于假設(shè)1,使用SPSS 11.0進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)結(jié)果表明,分別以種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、觀光休閑農(nóng)業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入之間存在顯著差別(F=14.8, p<0.001)。事后分析( Post hoc)的結(jié)果表明,以觀光休閑農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)收入主要來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入的均值為14879元,以養(yǎng)殖業(yè)為農(nóng)業(yè)主要收入來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入均值為9160元,而以種植業(yè)為農(nóng)業(yè)主要收入來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入均值為2648元,且觀光農(nóng)戶顯著高于養(yǎng)殖業(yè)戶(p<0.05)和種植業(yè)戶(p<0.001),養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)戶顯著高于種植業(yè)農(nóng)戶(p<0.001)。因此,假設(shè)1得到證實(shí)。
檢驗(yàn)其他8個(gè)假設(shè)前,需要確認(rèn)適當(dāng)?shù)难芯磕P?。由于樣本來自不同的村莊,且自變量中有村級的變量,因此分析自變量影響前需要確認(rèn)數(shù)據(jù)是否存在顯著的組間(村莊間)差異。首先采用Stata11.0檢驗(yàn)不放入任何自變量的空模型(null model)的卡方顯著性以及組間差異占總體方差的比重(ICC (1)),確認(rèn)數(shù)據(jù)是否適合跨層回歸模型(Hierarchical Linear Modeling)。空模型如下:
第一層模型:yij=β0j+rij
第二層模型:β0j=γ00+U0j
在以上方程組中,yij為第i組(村)第j個(gè)農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入,β0j為第j組(村)的因變量平均數(shù)值,γ00為因變量y的整體均值,rij的方差為因變量的組(村)內(nèi)方差,U0j的方差為因變量的組(村)間方差。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示空模型的卡方顯著性p>0.05,且ICC(1)低于7%,因此因變量的組間差異不顯著,可以直接運(yùn)用普通最小二乘法(Ordinary Least Squares)線性回歸模型(Linear Regression Modeling),模型如下。
yi=β0+β1X1i+β2X2i+...+βk Xki+μii
以上方程中,yi為第i個(gè)農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入,k為解釋變量的數(shù)目,βj(j=1,2,...,k)為解釋變量Xj的回歸系數(shù)。
SPSS 12.0進(jìn)行線性回歸結(jié)果顯示,除了戶主受教育水平的回歸系數(shù)不顯著,其余各影響因素變量對結(jié)果變量的回歸系數(shù)均為正,且顯著。說明除了假設(shè)5,假設(shè)2到假設(shè)9均得到驗(yàn)證,具體參數(shù)見表1。
結(jié)論與政策建議
本文得出以下結(jié)論:以觀光休閑農(nóng)業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入(14879元),顯著高于以養(yǎng)殖業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶(91601元),以種植業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入最低(2648元)。農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營物質(zhì)投資越高,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入越高(p<0.05)。參加農(nóng)業(yè)合作經(jīng)營能顯著提高農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入(p<0.01)。農(nóng)戶人力資本水平中的戶主接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)程度(p<0.05)與戶主黨員身份(p<0.01)對農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入有顯著正向影響。對自家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行初級加工的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入顯著提升(p<0.05)。對于基層民主建設(shè)情況較好的村,每家農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入顯著較高,具體來說,村級重大項(xiàng)目在村民中的意見征詢程度越高(p<0.001)、村級決策對全體村民越公平(p<0.01),農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入越高。
提出以下政策建議:在當(dāng)前,觀光休閑農(nóng)業(yè)是幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增收的最有效途徑,其次分別是養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)。因此在保證糧食穩(wěn)定供給的前提下,我們倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)多元化經(jīng)營,如增加觀光休閑農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的比重。政府應(yīng)從政策和資金上加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幫扶力度,幫助農(nóng)民拓寬農(nóng)業(yè)投資渠道,如增加農(nóng)業(yè)小額貸款等項(xiàng)目,以提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營投資,進(jìn)而增加農(nóng)民收入。應(yīng)重視農(nóng)民素質(zhì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)技能的提升,加大培訓(xùn)力度,并且重視提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性與政治思想覺悟。提倡農(nóng)產(chǎn)品在進(jìn)行初加工后流入下一生產(chǎn)環(huán)節(jié),以提高農(nóng)產(chǎn)品增加值。各級政府應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村基層民主建設(shè),做好村務(wù)公開和意見征詢等民主建設(shè)工作,保證基層水平上決策的公平公正。
參考文獻(xiàn):
1.葛 沂,李興緒,劉曼莉.邊疆民族自治地區(qū)農(nóng)戶收入影響因素分析—以云南紅河哈尼族彝族自治州農(nóng)戶為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2010(3)
2.芮田生,閻洪.我國農(nóng)民收入影響因素分析[J].湖南社會(huì)科學(xué),2012(3)
3.王麗.中國農(nóng)民收入影響因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(14)
4.王敏娟.我國農(nóng)民收入影響因素淺析—以四川省農(nóng)民收入為例[J].技術(shù)與市場,2008(2)
5.西奧多·W·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[D].商務(wù)印書館,1987
6.楊菊.貴州省農(nóng)村人力資本與農(nóng)民收入增長關(guān)系研究—以余慶縣為例[D].貴州大學(xué)碩士研究生論文,2008.5
7.張曉山.促進(jìn)以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)戶為主體的合作社的發(fā)展—以浙江省農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(11)endprint
(三)結(jié)果
本文采用的數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS 12.0和Stata 11.0。對于假設(shè)1,使用SPSS 11.0進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)結(jié)果表明,分別以種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、觀光休閑農(nóng)業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入之間存在顯著差別(F=14.8, p<0.001)。事后分析( Post hoc)的結(jié)果表明,以觀光休閑農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)收入主要來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入的均值為14879元,以養(yǎng)殖業(yè)為農(nóng)業(yè)主要收入來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入均值為9160元,而以種植業(yè)為農(nóng)業(yè)主要收入來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入均值為2648元,且觀光農(nóng)戶顯著高于養(yǎng)殖業(yè)戶(p<0.05)和種植業(yè)戶(p<0.001),養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)戶顯著高于種植業(yè)農(nóng)戶(p<0.001)。因此,假設(shè)1得到證實(shí)。
檢驗(yàn)其他8個(gè)假設(shè)前,需要確認(rèn)適當(dāng)?shù)难芯磕P?。由于樣本來自不同的村莊,且自變量中有村級的變量,因此分析自變量影響前需要確認(rèn)數(shù)據(jù)是否存在顯著的組間(村莊間)差異。首先采用Stata11.0檢驗(yàn)不放入任何自變量的空模型(null model)的卡方顯著性以及組間差異占總體方差的比重(ICC (1)),確認(rèn)數(shù)據(jù)是否適合跨層回歸模型(Hierarchical Linear Modeling)??漳P腿缦拢?/p>
第一層模型:yij=β0j+rij
第二層模型:β0j=γ00+U0j
在以上方程組中,yij為第i組(村)第j個(gè)農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入,β0j為第j組(村)的因變量平均數(shù)值,γ00為因變量y的整體均值,rij的方差為因變量的組(村)內(nèi)方差,U0j的方差為因變量的組(村)間方差。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示空模型的卡方顯著性p>0.05,且ICC(1)低于7%,因此因變量的組間差異不顯著,可以直接運(yùn)用普通最小二乘法(Ordinary Least Squares)線性回歸模型(Linear Regression Modeling),模型如下。
yi=β0+β1X1i+β2X2i+...+βk Xki+μii
以上方程中,yi為第i個(gè)農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入,k為解釋變量的數(shù)目,βj(j=1,2,...,k)為解釋變量Xj的回歸系數(shù)。
SPSS 12.0進(jìn)行線性回歸結(jié)果顯示,除了戶主受教育水平的回歸系數(shù)不顯著,其余各影響因素變量對結(jié)果變量的回歸系數(shù)均為正,且顯著。說明除了假設(shè)5,假設(shè)2到假設(shè)9均得到驗(yàn)證,具體參數(shù)見表1。
結(jié)論與政策建議
本文得出以下結(jié)論:以觀光休閑農(nóng)業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入(14879元),顯著高于以養(yǎng)殖業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶(91601元),以種植業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入最低(2648元)。農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營物質(zhì)投資越高,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入越高(p<0.05)。參加農(nóng)業(yè)合作經(jīng)營能顯著提高農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入(p<0.01)。農(nóng)戶人力資本水平中的戶主接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)程度(p<0.05)與戶主黨員身份(p<0.01)對農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入有顯著正向影響。對自家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行初級加工的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入顯著提升(p<0.05)。對于基層民主建設(shè)情況較好的村,每家農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入顯著較高,具體來說,村級重大項(xiàng)目在村民中的意見征詢程度越高(p<0.001)、村級決策對全體村民越公平(p<0.01),農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入越高。
提出以下政策建議:在當(dāng)前,觀光休閑農(nóng)業(yè)是幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增收的最有效途徑,其次分別是養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)。因此在保證糧食穩(wěn)定供給的前提下,我們倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)多元化經(jīng)營,如增加觀光休閑農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的比重。政府應(yīng)從政策和資金上加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幫扶力度,幫助農(nóng)民拓寬農(nóng)業(yè)投資渠道,如增加農(nóng)業(yè)小額貸款等項(xiàng)目,以提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營投資,進(jìn)而增加農(nóng)民收入。應(yīng)重視農(nóng)民素質(zhì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)技能的提升,加大培訓(xùn)力度,并且重視提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性與政治思想覺悟。提倡農(nóng)產(chǎn)品在進(jìn)行初加工后流入下一生產(chǎn)環(huán)節(jié),以提高農(nóng)產(chǎn)品增加值。各級政府應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村基層民主建設(shè),做好村務(wù)公開和意見征詢等民主建設(shè)工作,保證基層水平上決策的公平公正。
參考文獻(xiàn):
1.葛 沂,李興緒,劉曼莉.邊疆民族自治地區(qū)農(nóng)戶收入影響因素分析—以云南紅河哈尼族彝族自治州農(nóng)戶為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2010(3)
2.芮田生,閻洪.我國農(nóng)民收入影響因素分析[J].湖南社會(huì)科學(xué),2012(3)
3.王麗.中國農(nóng)民收入影響因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(14)
4.王敏娟.我國農(nóng)民收入影響因素淺析—以四川省農(nóng)民收入為例[J].技術(shù)與市場,2008(2)
5.西奧多·W·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[D].商務(wù)印書館,1987
6.楊菊.貴州省農(nóng)村人力資本與農(nóng)民收入增長關(guān)系研究—以余慶縣為例[D].貴州大學(xué)碩士研究生論文,2008.5
7.張曉山.促進(jìn)以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)戶為主體的合作社的發(fā)展—以浙江省農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(11)endprint
(三)結(jié)果
本文采用的數(shù)據(jù)分析軟件為SPSS 12.0和Stata 11.0。對于假設(shè)1,使用SPSS 11.0進(jìn)行單因素方差分析(one-way ANOVA)結(jié)果表明,分別以種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、觀光休閑農(nóng)業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入之間存在顯著差別(F=14.8, p<0.001)。事后分析( Post hoc)的結(jié)果表明,以觀光休閑農(nóng)業(yè)作為農(nóng)業(yè)收入主要來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入的均值為14879元,以養(yǎng)殖業(yè)為農(nóng)業(yè)主要收入來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入均值為9160元,而以種植業(yè)為農(nóng)業(yè)主要收入來源的農(nóng)戶,家庭人均農(nóng)業(yè)純收入均值為2648元,且觀光農(nóng)戶顯著高于養(yǎng)殖業(yè)戶(p<0.05)和種植業(yè)戶(p<0.001),養(yǎng)殖業(yè)農(nóng)戶顯著高于種植業(yè)農(nóng)戶(p<0.001)。因此,假設(shè)1得到證實(shí)。
檢驗(yàn)其他8個(gè)假設(shè)前,需要確認(rèn)適當(dāng)?shù)难芯磕P?。由于樣本來自不同的村莊,且自變量中有村級的變量,因此分析自變量影響前需要確認(rèn)數(shù)據(jù)是否存在顯著的組間(村莊間)差異。首先采用Stata11.0檢驗(yàn)不放入任何自變量的空模型(null model)的卡方顯著性以及組間差異占總體方差的比重(ICC (1)),確認(rèn)數(shù)據(jù)是否適合跨層回歸模型(Hierarchical Linear Modeling)??漳P腿缦拢?/p>
第一層模型:yij=β0j+rij
第二層模型:β0j=γ00+U0j
在以上方程組中,yij為第i組(村)第j個(gè)農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入,β0j為第j組(村)的因變量平均數(shù)值,γ00為因變量y的整體均值,rij的方差為因變量的組(村)內(nèi)方差,U0j的方差為因變量的組(村)間方差。數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示空模型的卡方顯著性p>0.05,且ICC(1)低于7%,因此因變量的組間差異不顯著,可以直接運(yùn)用普通最小二乘法(Ordinary Least Squares)線性回歸模型(Linear Regression Modeling),模型如下。
yi=β0+β1X1i+β2X2i+...+βk Xki+μii
以上方程中,yi為第i個(gè)農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入,k為解釋變量的數(shù)目,βj(j=1,2,...,k)為解釋變量Xj的回歸系數(shù)。
SPSS 12.0進(jìn)行線性回歸結(jié)果顯示,除了戶主受教育水平的回歸系數(shù)不顯著,其余各影響因素變量對結(jié)果變量的回歸系數(shù)均為正,且顯著。說明除了假設(shè)5,假設(shè)2到假設(shè)9均得到驗(yàn)證,具體參數(shù)見表1。
結(jié)論與政策建議
本文得出以下結(jié)論:以觀光休閑農(nóng)業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入(14879元),顯著高于以養(yǎng)殖業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶(91601元),以種植業(yè)為主要農(nóng)業(yè)收入來源的農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入最低(2648元)。農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營物質(zhì)投資越高,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入越高(p<0.05)。參加農(nóng)業(yè)合作經(jīng)營能顯著提高農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入(p<0.01)。農(nóng)戶人力資本水平中的戶主接受農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)程度(p<0.05)與戶主黨員身份(p<0.01)對農(nóng)戶人均農(nóng)業(yè)純收入有顯著正向影響。對自家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行初級加工的農(nóng)戶,其家庭人均農(nóng)業(yè)純收入顯著提升(p<0.05)。對于基層民主建設(shè)情況較好的村,每家農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入顯著較高,具體來說,村級重大項(xiàng)目在村民中的意見征詢程度越高(p<0.001)、村級決策對全體村民越公平(p<0.01),農(nóng)戶的人均農(nóng)業(yè)純收入越高。
提出以下政策建議:在當(dāng)前,觀光休閑農(nóng)業(yè)是幫助農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增收的最有效途徑,其次分別是養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)。因此在保證糧食穩(wěn)定供給的前提下,我們倡導(dǎo)農(nóng)業(yè)多元化經(jīng)營,如增加觀光休閑農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的比重。政府應(yīng)從政策和資金上加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)幫扶力度,幫助農(nóng)民拓寬農(nóng)業(yè)投資渠道,如增加農(nóng)業(yè)小額貸款等項(xiàng)目,以提高農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營投資,進(jìn)而增加農(nóng)民收入。應(yīng)重視農(nóng)民素質(zhì)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)相關(guān)技能的提升,加大培訓(xùn)力度,并且重視提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性與政治思想覺悟。提倡農(nóng)產(chǎn)品在進(jìn)行初加工后流入下一生產(chǎn)環(huán)節(jié),以提高農(nóng)產(chǎn)品增加值。各級政府應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村基層民主建設(shè),做好村務(wù)公開和意見征詢等民主建設(shè)工作,保證基層水平上決策的公平公正。
參考文獻(xiàn):
1.葛 沂,李興緒,劉曼莉.邊疆民族自治地區(qū)農(nóng)戶收入影響因素分析—以云南紅河哈尼族彝族自治州農(nóng)戶為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2010(3)
2.芮田生,閻洪.我國農(nóng)民收入影響因素分析[J].湖南社會(huì)科學(xué),2012(3)
3.王麗.中國農(nóng)民收入影響因素的計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2011(14)
4.王敏娟.我國農(nóng)民收入影響因素淺析—以四川省農(nóng)民收入為例[J].技術(shù)與市場,2008(2)
5.西奧多·W·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[D].商務(wù)印書館,1987
6.楊菊.貴州省農(nóng)村人力資本與農(nóng)民收入增長關(guān)系研究—以余慶縣為例[D].貴州大學(xué)碩士研究生論文,2008.5
7.張曉山.促進(jìn)以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)戶為主體的合作社的發(fā)展—以浙江省農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展為例[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(11)endprint