■石應(yīng)江 齊國翠 Joy Ma

1）西北有色金屬研究院《稀有金屬材料與工程》雜志社，西安市未央路96號(hào) 710016，E-mail：yjs@c-nin.com

2） The American Association for the Advancement of Science， 1200 New York Ave.， NW Washington， DC 20005， E-mail：jma@aaas.org

1880年愛迪生投資1萬美元?jiǎng)?chuàng)辦《科學(xué)》（Science），首任主編是紐約新聞?dòng)浾?John Michels[1]，其后發(fā)明家貝爾加入。從1894年起，心理學(xué)家詹姆斯·卡特爾擔(dān)任總編，明確了雜志的讀者群：科學(xué)家、研究人員和有一定科技知識(shí)背景、對(duì)科技進(jìn)展感興趣的人們，這期間曾兩度停刊。1900年成為美國科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）的官方刊物。1962-1984年，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者物理學(xué)家菲利普·埃布爾森擔(dān)任主編，建立了審稿制度。

Science現(xiàn)為周刊，全年共51期，全球讀者超過100萬。它是同行評(píng)議跨學(xué)科綜合科學(xué)雜志，報(bào)道內(nèi)容十分廣泛，幾乎涵蓋所有學(xué)科?！鞍l(fā)展科學(xué)，服務(wù)社會(huì)”是AAAS、也是Science的宗旨。全年來稿1.2萬篇，錄用8%，有一百多位世界頂級(jí)的科學(xué)家組成的論文評(píng)議團(tuán)隊(duì)，發(fā)表的論文有35%～40%來自美國以外的國家和地區(qū)[2]。由于Science在科學(xué)界的巨大影響力，我國學(xué)者對(duì)其進(jìn)行了大量的研究，得到了許多具有現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義的成果，并運(yùn)用到辦刊實(shí)踐中，為提高我國科技期刊的學(xué)術(shù)影響力發(fā)揮了重要作用。例如，1990年創(chuàng)刊的Cell Research，其2013年的影響因子達(dá)到11.981；2008年創(chuàng)刊的Nano Research，其2013年的影響因子達(dá)到6.963，它們是我國科技期刊國際化的代表[3-20]。

2013年10月至2014年2月在中國科協(xié)精品期刊工程的資助下，筆者赴美國學(xué)習(xí)科學(xué)出版，期間多次到Science編輯部，加之2008年9月訪問過Science，2001年10月還訪問過Science英國劍橋分部，所以對(duì)Science有一定的認(rèn)知。筆者認(rèn)為，Science之所以能夠成為世界著名的國際性跨學(xué)科綜合科學(xué)雜志、源于其悠久的辦刊歷史積累、編輯的獨(dú)立性，很高的同行評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)及編輯質(zhì)量、世界頂級(jí)科學(xué)家組成的同行評(píng)議團(tuán)隊(duì)、來自世界著名大學(xué)的專業(yè)背景深厚的編輯、作者的國際性以及AAAS的堅(jiān)強(qiáng)后盾。

筆者在美國AAAS先后得到Vaughan C Turekian， Natasha Pinol，Joy Ma，Jake Yeston，Brooks Hanson， Ginger Pinholster， Earl Lane， Patrick McGinness，Catherine Matacic， 孫 晨， Claire Chen，Salaeha Shariff等等的熱情接待。為了和大家共享Science的辦刊經(jīng)驗(yàn)，也為了給希望了解Science一手資料的同行們一些面對(duì)面多次交流的感受和體會(huì)，特別撰寫本文。

1 Science的編輯團(tuán)隊(duì)

Science有120位工作人員，在美國華盛頓、英國劍橋大學(xué)及其他幾個(gè)國家都有編輯部。從20世紀(jì)80年代開始，Science的編輯要求必須具有博士學(xué)位，目前有26位編輯，按照學(xué)科分工，其中，主任編輯4人，高級(jí)編輯19人，助理編輯5人，書評(píng)編輯1人，他們來自哈佛大學(xué)、牛津大學(xué)、劍橋大學(xué)、耶魯大學(xué)、利茲大學(xué)等[21]。編輯的學(xué)術(shù)功底很重要，當(dāng)收到一篇來稿時(shí)，才能做出接受并送進(jìn)一步評(píng)審或者拒絕的決定。同時(shí)，若審稿人評(píng)審意見不妥，也可以和審稿人辯論，以便給作者一個(gè)公正、有建設(shè)性的評(píng)審意見。專業(yè)背景和淵博的知識(shí)有助于編輯與審稿人和作者之間的溝通。

Science的主編都是優(yōu)秀的學(xué)者，這是Science成功的關(guān)鍵?，F(xiàn)任主編麥克納特（Marcia McNutt）女士，是地球物理學(xué)家、美國科學(xué)院院士、美國文理科學(xué)院院士。此前，她是美國地質(zhì)調(diào)查局局長及美國內(nèi)政部部長科學(xué)顧問。曾于2000-2009年間擔(dān)任Science編委會(huì)高級(jí)編委，她注重科學(xué)傳播而非商業(yè)化的出版業(yè)務(wù)，認(rèn)為Science也需要適應(yīng)新形勢，走進(jìn)公眾領(lǐng)域。

2008-2012年的主編布魯斯·艾伯茨（Bruce Alberts），是哈佛大學(xué)博士、美國科學(xué)院院士、英國皇家學(xué)會(huì)院士，1993-2005年連任兩屆美國科學(xué)院院長。

2003-2007年的主編肯尼迪（Kennedy），是哈佛大學(xué)博士、美國科學(xué)院院士、美國藝術(shù)與科學(xué)院院士，1980年至1992年任斯坦福大學(xué)校長，曾任美國食品與藥物管理局（FDA）局長。

1996-2002年的主編埃利斯·魯賓斯坦不是科學(xué)家，而是出版人，在《光譜》工作時(shí)，由于對(duì)三里島核泄漏事件的揭露性報(bào)道，贏得了美國期刊獎(jiǎng)。

1985-1995年的主編丹尼爾·科什蘭德是美國科學(xué)院院士和美國藝術(shù)與科學(xué)院院士，還曾擔(dān)任美國生物化學(xué)家學(xué)會(huì)會(huì)長。

2 Science的編輯出版流程

2.1 審稿流程

Science每年收到來稿1.25萬份（1996年時(shí)為6700份，發(fā)表約15%）。一般流程是，作者通過數(shù)據(jù)庫平臺(tái)將論文投到編輯部，首先由學(xué)科編輯篩選淘汰20%，剩下80%留給編委會(huì)初審篩選，這個(gè)編委會(huì)顧問團(tuán)隊(duì)由100-120人組成，他們對(duì)論文做出接受或者拒絕的決定，審議通過的論文只占投稿總量的35%。Science的顧問團(tuán)隊(duì)是隨著科學(xué)的進(jìn)步、雜志的發(fā)展在不斷更新和補(bǔ)充的。在金屬材料方面，聘請(qǐng)過中國科學(xué)院金屬研究所的院士作為審稿人。這個(gè)顧問團(tuán)隊(duì)是通過數(shù)據(jù)庫來對(duì)編輯部初選通過的來稿進(jìn)行深度評(píng)議的。當(dāng)然，也不是進(jìn)入深度評(píng)議的論文都能夠被發(fā)表，若仍被認(rèn)為無突破性的來稿，也會(huì)被拒絕。

編輯部要求編委48小時(shí)內(nèi)審回，并對(duì)來稿打分，從 Very exciting到 Very low interest，共分為 10級(jí)，得6分或更高的稿件才送深度評(píng)審，該過程大約需要1-2周。編輯部還要求編委建議5名深度評(píng)審專家。編輯在決定是否將某篇論文進(jìn)一步送審時(shí)，會(huì)將原審稿人的意見考慮進(jìn)去，被認(rèn)為最終不可能發(fā)表的論文將不再送審稿[22]。

由于當(dāng)前的論文大部分跨學(xué)科，一般請(qǐng)2-3位評(píng)審人評(píng)議，外審時(shí)間7-10天。根據(jù)專業(yè)內(nèi)容，有時(shí)還增加評(píng)審人。如，有的論文實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)很好，但結(jié)論太小眾，讀者可能缺乏興趣和難以理解，那么，就將這些論文送給其他學(xué)科的專家審議，征求他們對(duì)該論文是否值得發(fā)表的意見。在Science，所有編輯還必須在評(píng)審意見的基礎(chǔ)上對(duì)論文內(nèi)容做出判斷：近期該學(xué)科有何發(fā)展，遠(yuǎn)期能否有重大跨越性成果；在深度上，能否被普通讀者接受。

在整個(gè)審稿過程中，編委的職責(zé)是評(píng)判論文的工作是否有意義；同行評(píng)議審稿人的職能是判斷論文的研究工作是否可信、重要和具有廣泛興趣。此外，審稿人還有一項(xiàng)工作就是給Science推薦一些重要方向和熱點(diǎn)問題，然后由編輯部去邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的專家撰寫特邀文章；而編輯的作用是閱讀全部評(píng)審意見，判斷論文的評(píng)價(jià)如何、說服力如何、是否有致命缺點(diǎn)、是否需要增加一定數(shù)量的實(shí)驗(yàn)來完善、是否適合Science的讀者群。通常，編輯一般在7天內(nèi)對(duì)所有評(píng)語進(jìn)行匯總，然后做出決定。

2.2 審稿人注重雙重角色的平衡

在論文評(píng)議過程中，審稿人要平衡好作為評(píng)審人和作者兩種身份或者角色之間的關(guān)系。因?yàn)楫?dāng)他作為評(píng)審人時(shí)，常常要求作者更認(rèn)真、更仔細(xì)修改，要補(bǔ)充足夠的數(shù)據(jù)來支持結(jié)論，這些補(bǔ)充都需要時(shí)間和精力。但是，作者卻期望盡快發(fā)表，這就是審稿人與作者之間的沖突。但是，審稿人往往也是作者，當(dāng)他們是作者時(shí)，也迫切期望論文盡早發(fā)表。另外，一些評(píng)審人在初審時(shí)很認(rèn)真，但是在復(fù)審時(shí)，不認(rèn)真審核作者是否進(jìn)行了必要的補(bǔ)充修改。所以，如果修改稿有錯(cuò)誤或者有些作者為了滿足評(píng)審要求而去造假，此時(shí)審稿人就不容易發(fā)現(xiàn)。作為科學(xué)期刊，作者的誠信是基礎(chǔ)，編輯部通常認(rèn)為作者是誠信的，只能在發(fā)現(xiàn)問題時(shí)才去糾正。

Science隔3月會(huì)給審稿人發(fā)去經(jīng)其審稿的總結(jié)報(bào)告，里面會(huì)有其審閱過的文章及打分統(tǒng)計(jì)，以及那些文章的最終結(jié)果，用這份報(bào)告去鼓勵(lì)審稿人。

2.3 編輯加工

Science的編輯是按照學(xué)科分工，如果是化學(xué)專業(yè)，那么就負(fù)責(zé)化學(xué)、生物化學(xué)及應(yīng)用物理學(xué)科論文的編輯及來稿的評(píng)議，當(dāng)然也處理其他一些學(xué)科的論文，看是否適合于出版或者進(jìn)行進(jìn)一步的評(píng)議。并與評(píng)審人討論評(píng)審意見，決定是否要求作者補(bǔ)充內(nèi)容。與作者討論評(píng)審意見，提供建議。與其他編輯達(dá)成共識(shí)，以決定來稿的取舍。然后對(duì)接受的論文進(jìn)行內(nèi)容和形式的編輯修改并送排版，跟蹤論文的加工、出版過程，確保及時(shí)出版。同時(shí)，對(duì)一些有新聞價(jià)值的論文寫一份簡潔、易被大眾接受的介紹，并及時(shí)轉(zhuǎn)送Science的新聞部門，由他們負(fù)責(zé)新聞宣傳及深度采訪。

編輯每天要處理很多論文，有時(shí)還要與其他學(xué)科的編輯討論或者通過網(wǎng)絡(luò)與在倫敦及其他地方的編輯實(shí)時(shí)交流，也可以通過Science的論文數(shù)據(jù)庫進(jìn)行在線溝通。目前，Science已經(jīng)將在波士頓、多倫多等世界各地的編輯部通過網(wǎng)絡(luò)緊緊地聯(lián)系在一起。

3 Science對(duì)科學(xué)傳播的貢獻(xiàn)

3.1 推動(dòng)科學(xué)普及，充實(shí)美國科學(xué)文化

科學(xué)普及教育在美國面臨著巨大挑戰(zhàn)。前任主編布魯斯·艾伯茨博士在2008年訪問過前總理溫家寶，他回到編輯部后感慨地說：“當(dāng)前中國的政治家都有純科學(xué)的背景，而美國的高層政治家，擁有科學(xué)背景的人不多，無論是總統(tǒng)還是兩院議員。如果美國擁有深厚科學(xué)背景的政治家再多些，那么，美國的科學(xué)教育工作會(huì)有很大進(jìn)步，效率會(huì)更高”。

Science編輯部一直致力于發(fā)現(xiàn)和發(fā)表那些被大眾廣泛歡迎和有興趣的論文，并將它們作為封面論文去推廣。天文學(xué)是大眾比較喜歡，又充滿好奇的學(xué)科，容易受到廣泛關(guān)注。但是，化學(xué)學(xué)科就不同，提到化學(xué)，人們?nèi)菀茁?lián)想到有毒、有污染、危險(xiǎn)或者毒品。

2013年12月，筆者在哈佛大學(xué)科學(xué)報(bào)告廳聆聽了一場有關(guān)月球形成的向公眾開放的科普?qǐng)?bào)告會(huì)。該團(tuán)隊(duì)的相關(guān)研究成果作為Science的封面文章發(fā)表在2012年11月[23]。對(duì)Science而言，這不是個(gè)例，因?yàn)橥苿?dòng)科學(xué)教育的發(fā)展是Science雜志的主要目標(biāo)之一。

3.2 出版多學(xué)科論文，啟發(fā)公眾的科學(xué)興趣

Science的目的是出版多學(xué)科的論文，讓不同學(xué)科的讀者都能讀到一篇感興趣的文章，出版相對(duì)少的論文（20篇左右）是為了讓雜志薄一些（120頁左右），便于攜帶到飛機(jī)或者火車上閱讀。編輯部控制雜志規(guī)模，也是為了讓人們每周有時(shí)間去讀完它，并有興趣去讀讀專業(yè)領(lǐng)域以外的內(nèi)容，并受到這些跨學(xué)科內(nèi)容的啟發(fā)。

另外，美國國家自然科學(xué)基金會(huì)大概在18年前就規(guī)定，科學(xué)家所獲得的研究經(jīng)費(fèi)必須要部分投入到公共教育中[24]。因此，科學(xué)普及有政策基礎(chǔ)，因此，Science雜志也希望在美國科學(xué)家中創(chuàng)造一種文化，鼓勵(lì)科學(xué)教育的發(fā)展。要在美國創(chuàng)造科學(xué)文化，科學(xué)家要與社區(qū)、學(xué)校等組織建立互動(dòng)關(guān)系。

4 Science的商業(yè)模式

4.1 用戶付費(fèi)的傳統(tǒng)商業(yè)模式

Science雜志發(fā)表論文是免費(fèi)的。其資金來源共有3部分：AAAS的會(huì)員費(fèi)、印刷版和在線版的訂閱費(fèi)、廣告收入。雜志社實(shí)行經(jīng)營與出版分離的商業(yè)模式，發(fā)表什么論文由編輯部獨(dú)立決定。目前，網(wǎng)絡(luò)很發(fā)達(dá)，廣告商在平面媒體上投放的廣告越來越少，相應(yīng)投放到Science的平面廣告也在下降。

目前，Science沒有實(shí)行開放獲取，因?yàn)橐坏┓艞墏鹘y(tǒng)的向讀者收費(fèi)，那么，這費(fèi)用就會(huì)轉(zhuǎn)向廣告商或作者。作為Science，即使向作者收費(fèi)，也不能維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，那么，要么發(fā)表大量的論文，要么向作者收取高昂的費(fèi)用。Science每年發(fā)表830余篇論文，如果將所有費(fèi)用分?jǐn)偟竭@830余篇論文，那將不現(xiàn)實(shí)。當(dāng)然，Science也有兩種免費(fèi)閱讀方式，一種是論文發(fā)表一年后就可以在網(wǎng)絡(luò)上免費(fèi)閱讀；一種是訂戶在網(wǎng)上的即時(shí)免費(fèi)閱讀。

Science目前沒有把內(nèi)容全部在線無紙化出版的計(jì)劃，紙質(zhì)版仍將存在。已經(jīng)通過網(wǎng)絡(luò)在線數(shù)據(jù)庫彌補(bǔ)紙質(zhì)版在視頻、音頻等多媒體表現(xiàn)形式上的不足。紙質(zhì)版的優(yōu)勢是容易攜帶，在線數(shù)字化出版的優(yōu)勢是低成本、綠色節(jié)能、多媒體豐富多彩。紙質(zhì)版與在線版將并行一段時(shí)間。

4.2 探索作者付費(fèi)的開放獲取模式

隨著科學(xué)的發(fā)展，高水平論文越來越多，但是Science印刷版能容納的論文數(shù)量有限，使一些非常重要并能引起廣泛興趣的論文被拒絕。然而這些作者仍希望將論文發(fā)表在Science這種質(zhì)量高、發(fā)表速度快、讀者群大的著名雜志上。為了解決這個(gè)問題，并擴(kuò)展目前Science的報(bào)道范圍，AAAS將在2015年正式創(chuàng)辦一份數(shù)字化開放獲取期刊Science Advances[25]。它鼓勵(lì)發(fā)表具有變革意義的研究論文，不限制具體的學(xué)科類型，這本新期刊將致力于提供快速發(fā)表的途徑，只接受綜述和論著兩類文章，一些優(yōu)秀的論文將會(huì)在Science上通過新聞和評(píng)述進(jìn)行推薦。Science Advances將依靠作者支付出版費(fèi)運(yùn)行，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參考同級(jí)別雜志（Nature Communications，4800-5200美元）。通過數(shù)字化出版模式，出版規(guī)模只受論文的質(zhì)量的約束，而不需要考慮其他因素。

Science Advances將采用許多學(xué)會(huì)期刊的編輯模式，吸收研究人員進(jìn)入編輯隊(duì)伍，不采用完全獨(dú)立的專業(yè)編輯人員。由主編領(lǐng)導(dǎo)副主編，這些副主編將由活躍的科學(xué)家擔(dān)任。論文一旦接受可以立刻公開在線出版并提供免費(fèi)下載，接受論文的唯一標(biāo)準(zhǔn)是學(xué)術(shù)質(zhì)量。Science Advances的行政工作由Science總部負(fù)責(zé)，以快速提醒審稿專家，并保持稿件處理速度。那些由于出版容量原因，而無法在Science、Science Translational Medicine《科學(xué)：轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)》（2009年 5月 6日創(chuàng)辦）、Science Signaling《科學(xué)：信號(hào)傳導(dǎo)》（2008年1月創(chuàng)辦）3本雜志發(fā)表的優(yōu)秀論文，可以自動(dòng)轉(zhuǎn)給Science Advances發(fā)表。這樣可以大大簡化論文發(fā)表過程不必要的審稿負(fù)擔(dān)，加快學(xué)術(shù)出版的速度，緩解審稿專家的壓力，減少作者反復(fù)投稿的可能。

Science Advances的創(chuàng)刊意味著傳統(tǒng)的出版模式正面臨的困局不得不嘗試在線出版模式。我國科技出版界也面臨同樣的困境，一些學(xué)者也十分關(guān)注國際新刊創(chuàng)辦動(dòng)態(tài)[26]。

5 Science對(duì)影響因子及學(xué)術(shù)造假的態(tài)度

5.1 影響因子是評(píng)價(jià)期刊學(xué)術(shù)影響力的最好指標(biāo)，但不能用于評(píng)價(jià)論文

近年，Science的影響因子在31左右，但編輯部不追求高影響因子。2013年度諾貝爾生理學(xué)、醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主 Randy Schekman在英國《衛(wèi)報(bào)》（The Guardian）發(fā)表文章，宣布他的實(shí)驗(yàn)室將不再向Science、Nature和Cell投稿。 Randy Schekman認(rèn)為，這些世界最著名的期刊扭曲了科學(xué)進(jìn)程，鼓勵(lì)研究人員走捷徑，在華而不實(shí)而不是真正重要的領(lǐng)域進(jìn)行研究[27]。

Science編輯部副主任Jake S Yeston博士說，一篇論文質(zhì)量是否高，要看科學(xué)界對(duì)這篇論文的引用次數(shù)，而且，引用過程是民主化的，引用越多，說明這篇論文越重要，就會(huì)有越來越多的人去看這篇論文。還有一點(diǎn)值得關(guān)注的就是社交媒體對(duì)論文的轉(zhuǎn)載和評(píng)價(jià)，因?yàn)樯缃幻襟w已經(jīng)成為科學(xué)論文傳播、評(píng)價(jià)的新的高效渠道。The Guardian的論點(diǎn)是基于作者只關(guān)注Science等的品牌，只注重其影響因子，通過期刊的影響因子去評(píng)價(jià)期刊中發(fā)表的論文，偏離了應(yīng)關(guān)注于這篇論文是否對(duì)研究人員的研究有幫助而引用。作者關(guān)注Science、Nature，關(guān)注影響因子，這不是期刊本身的錯(cuò)。作者從根本上還是希望在知名度高、影響因子高的期刊上發(fā)表論文。Science的目標(biāo)也是發(fā)現(xiàn)并發(fā)表頂級(jí)的科學(xué)論文，因此經(jīng)常參加各種重要的學(xué)術(shù)會(huì)議，向優(yōu)秀的學(xué)者及其團(tuán)隊(duì)組稿。

5.2 杜絕學(xué)術(shù)造假，需要學(xué)者自律

關(guān)于學(xué)術(shù)造假，Science有深刻的教訓(xùn)。2006年，由韓國首爾大學(xué)揭發(fā)，被世界廣泛關(guān)注的論文造假事件是韓國生物學(xué)家黃禹錫關(guān)于人體干細(xì)胞克隆胚胎研究，這些文章發(fā)表在2004-2005年間Science上，直到2009年，韓國相關(guān)法院才判決論文數(shù)據(jù)部分造假。Science也成立了調(diào)查委員會(huì)，結(jié)果表明：盡管這幾篇論文按照正常的步驟審查，雜志社卻對(duì)其蓄意造假無能為力。因此委員會(huì)建議今后收到的論文稿件應(yīng)該被分類為無爭議性和爭議性的文章，以使存在爭議的文章能夠被更嚴(yán)格地審查。時(shí)任主編布魯斯·艾伯茨博士說，學(xué)術(shù)造假是很可怕的，應(yīng)該嚴(yán)懲，因?yàn)槔速M(fèi)了很多人的時(shí)間，其他科學(xué)家也很有可能復(fù)制這些被虛構(gòu)的數(shù)據(jù)。哈佛大學(xué)最近也被查出學(xué)術(shù)造假新聞，有教授在研究靈長類動(dòng)物行為時(shí)涉嫌偽造數(shù)據(jù)，因?yàn)榭茖W(xué)家也是普通人。因此，應(yīng)該對(duì)科學(xué)家進(jìn)行學(xué)術(shù)道德教育，教育他們要有正確的科學(xué)文化[28-30]。

美國有科學(xué)誠信辦公室[31]，它有一套完整的調(diào)查學(xué)術(shù)造假的程序。首先由所在的大學(xué)以及研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行內(nèi)部審查，其次是政府層次，政府也應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。Science一旦懷疑投稿人有學(xué)術(shù)造假可能，可以質(zhì)詢投稿人所在的機(jī)構(gòu)，盡管如此，Science對(duì)論文造假問題的處理是一件兩難的事情。因?yàn)榫庉嫴繘]有權(quán)利去處罰作者，只能將作者造假情況向作者所在機(jī)構(gòu)通報(bào)，由所在機(jī)構(gòu)去調(diào)查處理。但是這種調(diào)查處理需要相當(dāng)長的時(shí)間，編輯部必須等待調(diào)查結(jié)果再做出反應(yīng)，只好在等待和被抱怨中煎熬。中國在這方面的教訓(xùn)也不少，為此中國科學(xué)院在2007年發(fā)布了關(guān)于加強(qiáng)科研行為規(guī)范建設(shè)的意見[32，33]。

6 Science與中國有良好的互動(dòng)

6.1 與中國政府的良好合作

Science和中國一直保持著良好的互動(dòng)關(guān)系。2014年1月，李克強(qiáng)總理接受了現(xiàn)任主編麥克納特博士的專訪，李總理希望Science繼續(xù)支持中國科技事業(yè)進(jìn)步，促進(jìn)基礎(chǔ)科學(xué)研究，向國際社會(huì)積極傳播中國科學(xué)界的聲音，擴(kuò)大中外科研成果交流互鑒[34]。麥克納特博士在4月3日的Science Express以“李總理和我”為題，撰文贊嘆李克強(qiáng)總理的科學(xué)理念[35]。

此前，在2008年，時(shí)任總理溫家寶接受布魯斯·艾伯茨主編的專訪，并在當(dāng)年10月31日的Science上發(fā)表社論《科學(xué)與中國現(xiàn)代化》[36]。在2000年，時(shí)任國家主席江澤民接受主編埃利斯·魯賓斯坦的專訪，并在當(dāng)年6月30日的Science上發(fā)表社論《科學(xué)在中國：意義與承諾》[37]。當(dāng)然，也有爭議，2010年9月，科技部認(rèn)為其刊登的“中國的科研文化”中有關(guān)問題失實(shí)[38]。

為了加強(qiáng)與中國科學(xué)家的交流與合作，早在1977年，美國科學(xué)促進(jìn)會(huì)代表團(tuán)就訪問了中國，中國科協(xié)在1979年回訪問AAAS。在2007年10月，Science成立了北京分社。2008年與國家自然科學(xué)基金委員會(huì)建立合作關(guān)系[39]。因?yàn)镾cience認(rèn)為，中國高度重視科學(xué)，充分利用科學(xué)技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，改善民生，積極應(yīng)對(duì)氣候變化、環(huán)境污染等全球性挑戰(zhàn)，開展對(duì)外科學(xué)合作，為發(fā)展中國家培養(yǎng)科技人才，這將有力促進(jìn)中國和世界的可持續(xù)發(fā)展。

6.2 EurekAlert！中文版，中國和世界的科技交流平臺(tái)

EurekAlert！中文版是由AAAS主辦的一項(xiàng)全球的互聯(lián)網(wǎng)新聞服務(wù)。它向大學(xué)、醫(yī)療中心、期刊、政府機(jī)構(gòu)、企業(yè)和其他從事科研的機(jī)構(gòu)提供一個(gè)向媒體發(fā)布信息的首要平臺(tái)。還向公眾提供新聞和信息來源。EurekAlert！中文版提供的新聞和信息涵蓋所有的科學(xué)、醫(yī)學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域。

作為記者和自由撰稿人可通過EurekAlert！中文版獲得禁止提前報(bào)道的和公開的重大新聞、同行評(píng)審期刊、專家?guī)旌推渌袃r(jià)值的信息來源。EurekAlert！中文版歡迎公眾訪問并可存取其中文版的幾乎所有欄目，但不包括禁止提前報(bào)道的新聞欄目和專家數(shù)據(jù)庫。

6.3 支持中國創(chuàng)辦英文版

中國科協(xié)為了提高中國科學(xué)的國際影響力，積極鼓勵(lì)創(chuàng)辦英文版，并做了一些實(shí)踐，2013年在前期多年精品科技期刊工程基礎(chǔ)上，牽頭與財(cái)政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學(xué)院、中國工程院6部委實(shí)施“中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃”，來支持創(chuàng)辦英文版科技期刊[40-43]。Science認(rèn)為，在中國創(chuàng)辦英文版，用英文發(fā)表原創(chuàng)于中國的論文，有助于中國參與國際科學(xué)競爭。以化學(xué)領(lǐng)域的論文為例，二戰(zhàn)前，優(yōu)秀的化學(xué)論文大部分用德文發(fā)表，因?yàn)槟菚r(shí)德國的化學(xué)學(xué)科領(lǐng)先世界。但今天，來自德國的化學(xué)家要在世界交流，就需要用英語?，F(xiàn)在中國的研究領(lǐng)域在不斷擴(kuò)大，研究人員在不斷增多，如果20年后，世界上頂級(jí)的論文大部分用中文發(fā)表，那么西方的科學(xué)家都得學(xué)習(xí)中文。

7 對(duì)我國科技期刊辦刊的啟示

7.1 要有杰出的編輯隊(duì)伍

要辦好一本優(yōu)秀的學(xué)術(shù)期刊，首先要有一支杰出的編輯隊(duì)伍。其專職主編要由熱心于科學(xué)出版工作的院士或者優(yōu)秀學(xué)者來擔(dān)綱，他們要親自審稿并撰寫評(píng)論。專職編輯要由來自世界著名或科研機(jī)構(gòu)相關(guān)專業(yè)的博士、博士后擔(dān)綱。他們必須熱愛編輯工作，要舍得花一生去品讀論文、寫好論文、編好論文。

7.2 要提煉出明確的辦刊宗旨

沒有明確的辦刊宗旨，就無法確定發(fā)表文章的重點(diǎn)方向、文章風(fēng)格，無法培養(yǎng)固定的作者群，更無法實(shí)現(xiàn)精神傳承。Science自1900年成為AAAS會(huì)刊后，始終貫徹“發(fā)展科學(xué)，服務(wù)社會(huì)”的理念，并且從論文選擇上得以體現(xiàn)，即，發(fā)表具有廣泛讀者基礎(chǔ)的論文，并輔助以科學(xué)新聞共同構(gòu)建了Science的報(bào)道框架。我們?cè)谵k刊實(shí)踐中，究竟有幾家期刊有明確的辦刊宗旨，并能在辦刊過程中得以落實(shí)？今年國家新聞出版廣電總局的有關(guān)學(xué)術(shù)期刊清理認(rèn)定工作中對(duì)辦刊宗旨的檢查就是一種回歸[44]。

7.3 要有準(zhǔn)確的讀者定位

沒有明確的讀者定位，就無法形成特定的辦刊風(fēng)格。Science創(chuàng)辦初期，盡管有愛迪生、貝爾的支持，也經(jīng)歷2次?？目简?yàn)，在幾經(jīng)波折、易手的14年后，才確立了科學(xué)家、研究人員及有一定科學(xué)知識(shí)背景的人是其讀者群，到今天，才能擁有百萬讀者。我們的科技期刊，很少考慮讀者群，所以發(fā)行量不多。即使創(chuàng)刊于1915年的我國自己的《科學(xué)》，也經(jīng)歷了從學(xué)報(bào)加科普轉(zhuǎn)為學(xué)報(bào)，再轉(zhuǎn)為科普的變革，正因?yàn)檗D(zhuǎn)為科普，在學(xué)術(shù)影響力方面，離美國Science的差距越來越遠(yuǎn)。

7.4 要引領(lǐng)和促進(jìn)科學(xué)發(fā)展

Science之所以成功，體現(xiàn)在對(duì)發(fā)表論文的精心選擇上，他們的編輯與世界先進(jìn)科研團(tuán)隊(duì)保持緊密聯(lián)系，發(fā)表其最先進(jìn)的研究成果，而且學(xué)科廣泛、深入淺出，久而久之，Science就成為學(xué)科發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，受到科研人員的廣泛歡迎。反觀我們的科技期刊，越來越成為碩士、博士論文的平臺(tái)，成為職稱論文的秀場。疲于服務(wù)作者、少有思索和踐行引領(lǐng)科學(xué)方向之理想。

7.5 要有來自世界范圍的審稿人及作者隊(duì)伍

要有世界頂級(jí)科學(xué)家組成的編委會(huì)及審稿人隊(duì)伍，他們要真正為編輯部工作，在審稿時(shí)執(zhí)行很高的同行評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)；同時(shí)，作者要來自全球該學(xué)科的頂尖團(tuán)隊(duì)，并具有國際性，這樣有助于發(fā)現(xiàn)和吸引全球最優(yōu)秀的論文。

7.6 要勤于創(chuàng)新，探索數(shù)字化出版，做大做強(qiáng)

Science是非盈利性期刊，1996年在主編的帶領(lǐng)下，開始了網(wǎng)絡(luò)化辦刊實(shí)踐，建立了高效便捷的投稿審稿數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了快捷的在線出版。從而使發(fā)行量、讀者面、傳播手段得到有效改善，實(shí)現(xiàn)論文傳播的多媒體化。然后又根據(jù)學(xué)科發(fā)展，創(chuàng)辦了2個(gè)新刊，2015年將創(chuàng)辦數(shù)字化開放瀏覽期刊。同時(shí)，以Science品牌為引領(lǐng)，由專門的經(jīng)營部門去開展廣告、會(huì)議、培訓(xùn)等等多種經(jīng)營活動(dòng)，拓展了可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式，為期刊的發(fā)展壯大提供財(cái)政支持。但是，在我國，創(chuàng)辦新刊需要審批，在時(shí)間和品種上難以適應(yīng)學(xué)科發(fā)展的需要。同時(shí)，我們的期刊，由于小而散，發(fā)展不平衡，難以形成規(guī)?；瑢?dǎo)致期刊的發(fā)展后勁不足，缺乏采用新技術(shù)的能力和動(dòng)力。

1 董爾丹，徐巖英，宋玉琴等.自然科學(xué)領(lǐng)域著名期刊簡介：Science周刊.中國基礎(chǔ)科學(xué)， 2004，（4）：59-62

2 http：//www.sciencemag.org/site/help/about/about.xhtml[2014-04-10]

3 張利軍.《科學(xué)》主編談《科學(xué)》.編輯學(xué)報(bào)，1997，9（1）：57-58

4 荊卉.《Science》的選稿標(biāo)準(zhǔn)、審稿過程及其電子版.中國科技期刊研究，1998，9（2）：128-129

5 柳建喬.由美國《科學(xué)》所想到的.中國科技期刊研究，2000，11（2）： 131-132

6 魏秀萍.中國科技期刊存在的問題及今后的發(fā)展方向.中國科技期刊研究，2001，12（S）：1-3

7 王應(yīng)寬.美國《科學(xué)》雜志的成功經(jīng)驗(yàn)及對(duì)中國科技學(xué)術(shù)期刊的啟示.出版發(fā)行研究， 2004，（12）：80-83

8 趙新，陳月婷，劉延華等.對(duì)國外科技期刊運(yùn)行機(jī)制和發(fā)展環(huán)境研究觀點(diǎn)綜述.中國科技期刊研究，2006，17（1）：10-13

9 吳錦雅，王征愛，陳旺忠等.我國科技期刊的現(xiàn)狀及可持續(xù)發(fā)展對(duì)策.編輯學(xué)報(bào)，2007，19（S）：19-20

10 劉清海.我國高校自然科學(xué)學(xué)報(bào)的定位與發(fā)展.編輯學(xué)報(bào)，2007，19（S）：17-18

11 劉遠(yuǎn)穎，劉培一.論學(xué)術(shù)期刊核心競爭力的提升.中國科技期刊研究，2007，18（1）：191-194

12 張宏翔.國外科技期刊經(jīng)營模式及對(duì)我國科技期刊經(jīng)營發(fā)展的思考.中國科技期刊研究，2007，18（5）：729-732

13 游蘇寧.對(duì)科技期刊國際化有關(guān)問題的反思.編輯學(xué)報(bào)，2008，20（1）：1-4

14 顏巧元，張亮，王菊香等.我國科技期刊的出版頻率問題與對(duì)策.中國科技期刊研究，2010，21（2）：177-180

15 朱廣清.《科學(xué)》雜志成功秘訣在哪里.科學(xué)時(shí)報(bào)，2011-05-09 A1要聞

16 魏健，王大明.《Science》及其網(wǎng)絡(luò)版研究.青年記者，2011，（16）：86-87

17 沈紫坪.美國科技期刊成功的原因及啟示.出版科學(xué)，2011，19（1）：85-88

18 程磊，李黨生.如何創(chuàng)辦國際一流科技期刊——以《細(xì)胞研究》為例談學(xué)術(shù)資源的開發(fā)與利用.傳媒，2011，（10）：36-39

19 韓燕麗.創(chuàng)辦高水平英文學(xué)術(shù)期刊.科技與出版，2011（4）：25-26

20 劉鳳華.國際著名科技期刊編輯模式比較分析及其借鑒之處.中國科技期刊研究，2012，23（6）：914-917

21 http：//www.sciencemag.org/site/help/about/staff.xhtml[2014-04-10]

22 祖廣安，柯若儒，錢浩慶.訪美國《科學(xué)》雜志社記實(shí).編輯學(xué)報(bào)，1998，10（1）：49-51

23 Robin M Canup.Forming a Moon with an Earth-like Composition via a Giant Impact.Science，2012，338（6110）：1052

24 陳朋.美國科學(xué)教育新動(dòng)向.外國教育研究，2012，39（2）：75-82

25 Marcia McNutt， Alan ILeshner.Science Advances.Science，2014，343（6172）： 709

26 任勝利.國際學(xué)術(shù)期刊出版動(dòng)態(tài)及相關(guān)思考.中國科技期刊研究，2012，23（5）：701-704

27 Ian Sample.Nobel winner declares boycott of top science journals.http：//www.theguardian.com/science/2013/dec/09/nobelwinner-boycott-science-journals[2014-09-06]

28 騰訊科技.騰訊網(wǎng)獨(dú)家專訪美國《科學(xué)》雜志總編輯.http：//tech.qq.com/a/20101022/000263.htm[2014-04-10]

29 徐瑞哲.《科學(xué)》如何學(xué)術(shù)防腐.解放日?qǐng)?bào)，2010-10-18（08）

30 夏慶民.從干細(xì)胞研究丑聞?wù)効萍计诳膶擂?中國科技期刊研究，2007，18（3）：483-485

31 王陽，程暉.論美國科學(xué)不端行為調(diào)查的科學(xué)對(duì)話模式.中國科技論壇， 2009（12）：140-144

32 中國科學(xué)院，中國科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán).關(guān)于科學(xué)理念的宣言.中國科技期刊研究， 2007，18（2）：202-203

33 中國科學(xué)院.關(guān)于加強(qiáng)科研行為規(guī)范建設(shè)的意見.中國科技期刊研究， 2007，18（2）：204-205

34 李克強(qiáng)會(huì)見美國《科學(xué)》雜志主編麥克納特時(shí)強(qiáng)調(diào)更多依靠科技創(chuàng)新引領(lǐng)和支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展..http：//news.xinhuanet.com/politics/2014-01/13/c_118950641.htm[2014-04-10]

35 Marcia McNutt.Li and Me.Science，344 （6180）：127.DOI：10.1126/science.1251293

36 Wen Jiabao.Science and China′s Modernization.Science，2008，322（5902）：649

37 Jiang Zemin.Science in China.Science， 2000，288（5475）：2317

38 新華網(wǎng).科技部回應(yīng)美國《科學(xué)》雜志刊文：有關(guān)問題失實(shí).http：//news.xinhuanet.com/politics/2010-11/08/c_12751183.htm[2014-04-10].

39 科學(xué)基金雜志部與美國《Science》雜志正式建立合作關(guān)系.中國科學(xué)基金，1998，（4）：42

40 張愛蘭.中國學(xué)術(shù)期刊國際化辦刊初探.中國科技期刊研究，2013，14（?？?58-760

41 中國科協(xié)創(chuàng)辦英文科技期刊工作部署會(huì)議召開.http：//www.cast.org.cn/n35081/n35668/n35758/n39435/n39450/14206268.html[2014-05-22]

42 中國科協(xié)、財(cái)政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學(xué)院、中國工程院.關(guān)于中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃項(xiàng)目申報(bào)的通知.http：//www.cast.org.cn/n35081/n35668/n35758/n39435/n39450/15013509.html[2014-05-22]

43 關(guān)于下達(dá)中國科技期刊國際影響力提升計(jì)劃支持項(xiàng)目的通知.http：//www.cast.org.cn/n35081/n35668/n35758/n39435/n39450/15215926.html[2014-04-22]

44 關(guān)于開展學(xué)術(shù)期刊認(rèn)定及清理工作的通知.http：//press.gapp.gov.cn/reporter/contents/245/201244.html[2014-06-16]