華德仁
基于內(nèi)外因和混沌理論的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育雙循環(huán)發(fā)展模式探究
華德仁
創(chuàng)業(yè)教育體系構(gòu)建的兩個循環(huán)發(fā)展模式指:大學(xué)生“自主建構(gòu)”及教育者“潛能開發(fā)”的內(nèi)外因循環(huán)發(fā)展模式和創(chuàng)業(yè)生涯教育的“蝴蝶模型”循環(huán)發(fā)展模式。這兩個循環(huán)發(fā)展模式從整體上涉及和完善了以創(chuàng)業(yè)力培育為核心的生涯教育新模式,推動創(chuàng)業(yè)力培育和生涯教育的縱深發(fā)展。
大學(xué)生;創(chuàng)業(yè)教育;雙循環(huán);雙循環(huán)發(fā)展
鼓勵創(chuàng)業(yè)、以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),不僅是擴大就業(yè)的基本途徑,也是增強經(jīng)濟活力的內(nèi)在要求。習(xí)近平在給2013年全球創(chuàng)業(yè)周中國站開幕的賀信中強調(diào),全社會都要重視和支持青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),提供更有利的條件,搭建更廣闊的舞臺,讓廣大青年在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中煥發(fā)出更加奪目的青春光彩。目前,我國的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)率及創(chuàng)業(yè)成功率仍然很低,據(jù)麥可思《2013年大學(xué)生就業(yè)報告》顯示,雖然中國大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)比例連續(xù)兩屆略有上升,2012屆大學(xué)畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)比例比2011屆高0.4個百分點,比2010屆高0.5個百分點,但仍然只有2%的比例[1],創(chuàng)業(yè)成功率也只有3%左右。因此,作為高校教育者,還需繼續(xù)推進大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育,研究教育模式。
1991年東京國際會議《通過教育開發(fā)創(chuàng)業(yè)能力》報告把創(chuàng)業(yè)教育分為狹義的和廣義的,廣義的創(chuàng)業(yè)教育旨在培養(yǎng)具有開創(chuàng)性的個人,使未來的職業(yè)者具有首創(chuàng)精神,同時具有創(chuàng)業(yè)獨立工作的能力和社交、管理技能。這一界定已被越來越多的人認(rèn)可。[2]彭鋼在其《創(chuàng)業(yè)教育學(xué)》一書中認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)涵具有三個層次的含義:(1)通過創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)青少年自謀職業(yè)、創(chuàng)業(yè)致富的能力和本領(lǐng);(2)通過創(chuàng)業(yè)教育,培養(yǎng)青少年從事創(chuàng)業(yè)實踐活動所必須劇本的知識、技能、能力和心理品質(zhì);(3)通過創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)具有開創(chuàng)個性的社會變革者的參與者。[3]因此,對學(xué)生創(chuàng)業(yè)意識的培養(yǎng)是整個大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育的核心,它有助于學(xué)生將創(chuàng)業(yè)愿景內(nèi)化為學(xué)生的創(chuàng)業(yè)素質(zhì)。
模式在《辭?!方o出的解釋是“可以作為范本、模本、變本的樣式”。筆者認(rèn)為,“教育模式”就是在教育過程中,把教育抽象和具體的教育活動凝煉成一種相對靜態(tài)的,相對穩(wěn)定的樣式,用以研究和推廣,或者說“教育模式”是對教育實踐的一種升華。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育模式是在高等教育系統(tǒng)內(nèi),為實現(xiàn)創(chuàng)業(yè)教育活動諸要素相對穩(wěn)定的資源整合。[4]
在探索創(chuàng)業(yè)教育模式過程中,構(gòu)建了兩個循環(huán)發(fā)展模式,即大學(xué)生“自主建構(gòu)”及教育者“潛能開發(fā)”的內(nèi)外因循環(huán)發(fā)展模式和創(chuàng)業(yè)生涯教育的“蝴蝶模型”循環(huán)發(fā)展模式。這兩個循環(huán)發(fā)展模式從整體上涉及和完善了以創(chuàng)業(yè)力培育為核心的生涯教育新模式,推動創(chuàng)業(yè)力培育和生涯教育的縱深發(fā)展。
大學(xué)生“自主建構(gòu)”及教育者“潛能開發(fā)”的內(nèi)外因循環(huán)發(fā)展模式遵循教育規(guī)律,設(shè)計了大學(xué)生“自主建構(gòu)”內(nèi)因發(fā)展路徑和“潛能開發(fā)”的外因引領(lǐng)路徑,模型如圖1所示。
圖1 大學(xué)生“自主建構(gòu)”內(nèi)因發(fā)展路徑和“潛能開發(fā)”的外因引領(lǐng)路徑
1.大學(xué)生“自主建構(gòu)”的內(nèi)因發(fā)展路徑。人的生涯發(fā)展的自覺、自決性表明:人的生涯發(fā)展雖然受到外部環(huán)境的影響,外在引導(dǎo)不可缺少,但從最終還是自主構(gòu)建、自我生成、自我發(fā)展的過程。本成果設(shè)計實踐了著眼于受教育者“自主建構(gòu)”生涯發(fā)展的縱向引領(lǐng)路徑:指受教育者把生涯發(fā)展整合到入學(xué)教育、專業(yè)教育、學(xué)業(yè)生涯規(guī)劃教育、職業(yè)生涯規(guī)劃教育、職業(yè)發(fā)展教育與傳統(tǒng)就業(yè)教育進行縱向設(shè)計,自主建構(gòu)階段式生涯發(fā)展體系。
2.教育者“潛能開發(fā)”的外因引領(lǐng)路徑。潛能是指蘊藏在人體內(nèi)尚未被釋放出來的各類型的能力或能量,是創(chuàng)業(yè)競爭力的巨大源泉。人的生涯發(fā)展從某種程度上說就是人的內(nèi)在潛能不斷發(fā)掘并在各個發(fā)展時期逐步展現(xiàn)的過程。教育為潛能的開發(fā)與展現(xiàn)提供了條件。該體系把創(chuàng)業(yè)啟蒙體系、師資建設(shè)、第一課堂、第二課堂、教育環(huán)境建設(shè)、考核評估體系進行橫向設(shè)計。把創(chuàng)業(yè)精神教育、過程教育、挫折教育和機遇教育列為創(chuàng)業(yè)競爭力培育的四大模塊。系統(tǒng)培育大學(xué)生創(chuàng)業(yè)競爭力。
該模型的提出是受澳大利亞職業(yè)生涯的“蝴蝶吸引子”和職業(yè)生涯混沌理論的啟發(fā),在創(chuàng)業(yè)生涯教育中關(guān)注創(chuàng)業(yè)生涯規(guī)劃中“計劃”之外的“意外”事件,如圖2所示。該循環(huán)模型主要具有三方面特點:創(chuàng)業(yè)設(shè)計與實施中“學(xué)生本位”思想的貫穿與融合;學(xué)生創(chuàng)業(yè)生涯教育微觀領(lǐng)域的延展與推進;對傳統(tǒng)生涯教育方式的挑戰(zhàn)與革新。
在“蝴蝶模型”循環(huán)發(fā)展模式中,學(xué)生或個人或成對或組成小群體,用一些他們親身經(jīng)歷或臆想的情況循著圓圈的線條填充模型:在模型左邊圓圈12點鐘位置上,學(xué)生填寫一個他們計劃好的終極目標(biāo),如圖3所示;在3點鐘、6點鐘和9點鐘位置上分別填寫目前、兩年和四年的計劃;接著,要求學(xué)生根據(jù)抽到卡片上的內(nèi)容,在模型右邊圓圈6點鐘位置上,填寫抽中的偶然事件,讓學(xué)生考慮這件事對他們的計劃產(chǎn)生的影響,并把這種影響填寫在模型右邊圓圈12點鐘位置上;然后,要求學(xué)生沿著“機會圈”逆時針運動,在中間與計劃圈相遇的位置,要求學(xué)生并靠著原始計劃填寫修改的兩年和四年后的計劃,完成上述步驟后,教師鼓勵學(xué)生領(lǐng)會原始計劃與修改計劃的差異之處。
圖2 “蝴蝶模型”演化
圖3 “蝴蝶”模型案例
總之,大學(xué)生“自主建構(gòu)”及教育者“潛能開發(fā)”的內(nèi)外因循環(huán)發(fā)展模式和創(chuàng)業(yè)生涯教育的“蝴蝶模型”循環(huán)發(fā)展模式,貫穿融合了“學(xué)生本位”的思想,結(jié)合了多種教學(xué)方法,如講授法、討論法、案例法等,全體學(xué)生在教師引導(dǎo)下積極參與教學(xué)活動為成功規(guī)劃自我創(chuàng)業(yè)生涯起到良好的鋪墊作用。兩個循環(huán)發(fā)展模式打破了傳統(tǒng)創(chuàng)業(yè)教育方式,將創(chuàng)業(yè)教育的內(nèi)因與外因、創(chuàng)業(yè)生涯的目的性和突創(chuàng)性有機聯(lián)結(jié),運用整體論和辯證法思想,指導(dǎo)學(xué)生開展創(chuàng)業(yè)設(shè)計、培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力。
[1]麥可思研究院.2013年中國大學(xué)生就業(yè)報告[M].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2013.
[2]李春琴.中國創(chuàng)業(yè)教育十年研究回顧與展望[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2010(9):199-203.
[3]彭鋼.創(chuàng)業(yè)教育學(xué)[M].南京:江蘇教育出版社,1998.
[4]袁盎.高校創(chuàng)業(yè)教育模式研究[D].上海:上海師范大學(xué),2012.
[責(zé)任編輯 李 漪]
華德仁,男,常州大學(xué)助教,碩士,主要研究方向為高等教育。
G718
A
1674-7747(2014)11-0046-03