■梁永霞 田 宏 李翠霞

中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心《中國(guó)科技期刊研究》編輯部，北京中關(guān)村北四環(huán)西路33號(hào) 100190，Email：liangyx@mail.las.ac.cn

1 引言

《中國(guó)科技期刊研究》（以下簡(jiǎn)稱《研究》）創(chuàng)刊于1990年，是由中國(guó)科學(xué)院主管，中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)期刊編輯研究會(huì)、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心共同主辦的我國(guó)第一個(gè)專門(mén)研究科技期刊的綜合性學(xué)術(shù)性期刊，被北京大學(xué)《中文核心期刊要目總覽》列為“信息與知識(shí)傳播類”核心期刊，被中信所列為“中國(guó)科技核心期刊”，被南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)引文索引（CSSCI）收錄；被原新聞出版總署確定為“中國(guó)期刊方陣雙效期刊”，2000年榮獲中國(guó)科學(xué)院優(yōu)秀期刊獎(jiǎng)，2005年榮獲第三屆國(guó)家期刊獎(jiǎng)，在同類期刊中成為國(guó)家期刊獎(jiǎng)的唯一獲得者。2014年11月，在中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊評(píng)價(jià)結(jié)果》［1］中，在“新聞學(xué)與傳播學(xué)”11種期刊中名列第4（核心期刊）?！堆芯俊芳瘜W(xué)術(shù)前瞻性、理論系統(tǒng)性、應(yīng)用規(guī)范性、實(shí)踐指導(dǎo)性于一體，在業(yè)界頗有聲望。多年來(lái)獲得包括多名院士在內(nèi)的廣大科技工作者的注目和關(guān)愛(ài)，獲得了許多資深編輯在內(nèi)的廣大科技期刊出版工作者的厚愛(ài)和支持。

盧嘉錫院士曾在1985年全院優(yōu)秀科技期刊表彰會(huì)上題詞“科技期刊既是龍尾，也是龍頭”。作為“期刊的期刊”，《研究》以培養(yǎng)我國(guó)科技期刊編輯人才、促進(jìn)我國(guó)科技期刊快速發(fā)展、推動(dòng)我國(guó)科技自主創(chuàng)新為使命。自創(chuàng)刊以來(lái)，已經(jīng)刊發(fā)學(xué)術(shù)論文6000余篇，培養(yǎng)了許多優(yōu)秀的科技期刊編輯人才，也為我國(guó)科技期刊事業(yè)的發(fā)展做出了一定的貢獻(xiàn)。

我國(guó)科技期刊數(shù)量眾多，大多數(shù)科技期刊編輯都是本刊的作者或是潛在作者，《研究》有著廣闊的作者群。2011-2014年10月底，《研究》每年來(lái)稿量逐年上升（850、960、1019、1035），但是退稿量也逐年上升（567、655、690、819），退稿率分別為66.7%、68.2%、67.7%、79.1%。雖然來(lái)稿的作者大多是編輯同行，一般都非常熟悉科技論文的寫(xiě)作，還有許多編輯同行也總結(jié)了他們自己刊來(lái)稿常見(jiàn)問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)［2-3］，本刊的一位老編輯也曾撰稿說(shuō)明了《研究》2009年的退稿原因并提出對(duì)策［4］，這些都為作者投稿提供了有益的幫助。但是我們?cè)谌粘Ｌ幚泶罅康膩?lái)稿過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，除了少數(shù)內(nèi)容新穎、技術(shù)含量高、撰寫(xiě)規(guī)范的稿件外，還有相當(dāng)數(shù)量的來(lái)稿仍然或多或少存在問(wèn)題，離正式發(fā)表的要求有一定差距，許多文章由于各種各樣的“硬傷”而被拒稿。因此，為了促進(jìn)有關(guān)科技期刊的研究成果更快更好地傳播，幫助期刊編輯同行及相關(guān)人員提高在《研究》投稿的成功率，加強(qiáng)編輯與作者之間的溝通，本文對(duì)《研究》近年來(lái)稿中存在較多的、較為典型的問(wèn)題進(jìn)行歸納和分析，并提出一些對(duì)策建議，以供同仁參考。

2 《中國(guó)科技期刊研究》來(lái)稿中的問(wèn)題

《研究》的來(lái)稿要求是集學(xué)術(shù)前瞻性、理論系統(tǒng)性、應(yīng)用規(guī)范性、實(shí)踐指導(dǎo)性為一體。從來(lái)稿情況看，出現(xiàn)問(wèn)題最多的也主要集中在創(chuàng)新性、科學(xué)性、規(guī)范性、實(shí)用性以及論文寫(xiě)作等幾方面。

2.1 創(chuàng)新性

（1）選題缺乏新意

選題缺乏新意是來(lái)稿最為突出的問(wèn)題。一篇文章的價(jià)值在于創(chuàng)新性。沒(méi)有創(chuàng)新性就沒(méi)有發(fā)表的價(jià)值。沒(méi)有創(chuàng)新性，其他方面再好都沒(méi)有任何意義。從審理的稿件看，許多作者的選題缺乏新意，主要表現(xiàn)如下：

選題老舊。如：“關(guān)于科技期刊表格規(guī)范的探討”、“淺談科技期刊論文摘要的寫(xiě)作”、“如何正確處理與作者的關(guān)系”、“撰寫(xiě)×××類科技論文的技巧”、“科技期刊中國(guó)人名拼音著錄格式的現(xiàn)狀”、“科技期刊編輯加工方法和技巧”等等，這些選題本來(lái)就是期刊編輯界同仁日常工作中非常重要的工作，也是編輯同行需要掌握的技巧，在期刊界是編輯同仁非常熟悉的話題。前些年《研究》和他刊發(fā)表過(guò)許多這樣的文章，也有許多實(shí)用手冊(cè)和工具書(shū)出版。如果此類選題仍然老生常談，沒(méi)有內(nèi)容上的實(shí)質(zhì)性突破，就失去發(fā)表的意義。

選題重復(fù)。如“×××-×××年×××期刊的文獻(xiàn)（科學(xué)）計(jì)量學(xué)分析”、“×××-×××年期刊的影響力分析及發(fā)展對(duì)策”、“×××-×××年期刊的現(xiàn)狀”、“關(guān)于使用科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)的體會(huì)”、“新時(shí)期科技期刊編輯應(yīng)注意培養(yǎng)的幾種素質(zhì)”、“應(yīng)重視參考文獻(xiàn)的科學(xué)性”、“關(guān)于提高科技期刊質(zhì)量的幾點(diǎn)思考”、“編委會(huì)的作用”、“審稿的一般流程”、等等。這些選題一般來(lái)說(shuō)都是經(jīng)驗(yàn)體會(huì)，也可能有自己的某種特色，但總體而言，都是一些策略和技巧，學(xué)術(shù)上的價(jià)值難有突破，屬于選題重復(fù)。

（2）內(nèi)容缺乏新意

方法雷同?！啊痢痢?×××年×××期刊的文獻(xiàn)（科學(xué)）計(jì)量學(xué)分析”、“×××-×××年期刊的影響力分析及發(fā)展對(duì)策”之類的論文，基本上都是使用相同的數(shù)據(jù)庫(kù)、相同的工具、相同的數(shù)據(jù)處理方法、相同的分析模式，從數(shù)據(jù)庫(kù)中采集數(shù)據(jù)得出一整套數(shù)據(jù)結(jié)果，缺乏深度的解釋和分析，在方法上沒(méi)有創(chuàng)新，研究結(jié)果也缺乏普適性。

內(nèi)容雷同。一些選題重復(fù)的論文，內(nèi)容上基本上大同小異，有的只是改變文字的順序，有的稍微調(diào)整文字的結(jié)構(gòu)，但文章的主體內(nèi)容并未有太多的新意。如“科技期刊編輯應(yīng)注意培養(yǎng)的幾種素質(zhì)”，一般都是提到科技期刊編輯除了具備科技期刊的編輯加工能力外，還應(yīng)該具備創(chuàng)新能力、交流能力、經(jīng)營(yíng)意識(shí)等等方面，并要積極參加各種培訓(xùn)班、學(xué)術(shù)會(huì)議等形式拓展自己的能力。這些內(nèi)容對(duì)于《研究》而言的，已經(jīng)沒(méi)有任何的創(chuàng)新之處，沒(méi)有錄用的可能。

2.2 科學(xué)性

學(xué)術(shù)論文有著嚴(yán)格的科學(xué)性要求，需要說(shuō)明研究目的與意義、研究方法、科學(xué)數(shù)據(jù)和來(lái)源、結(jié)果分析、討論、參考文獻(xiàn)等。對(duì)于《研究》來(lái)說(shuō)，科學(xué)性是稿件錄用與否的關(guān)鍵要素，科學(xué)論證和闡述過(guò)程是必不可少的。但是來(lái)稿中許多稿件內(nèi)容缺乏科學(xué)要素，主要表現(xiàn)如下：

缺乏對(duì)前人研究的評(píng)述。學(xué)術(shù)研究通常都是站在前人的研究的基礎(chǔ)上，而《研究》的不少來(lái)稿不重視總結(jié)前人已有的研究成果，不介紹相關(guān)研究的現(xiàn)狀、目前研究的不足以及自己的研究的創(chuàng)新性。

缺乏研究方法?！堆芯俊返淖髡邞T常使用的研究方法一般有文獻(xiàn)調(diào)研、案例分析、對(duì)比分析、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、文獻(xiàn)計(jì)量、問(wèn)卷調(diào)查、深度訪談等。除了一些文獻(xiàn)計(jì)量分析的作者會(huì)在研究方法部分詳細(xì)介紹其使用的方法和軟件外，不少論文都缺乏對(duì)其研究方法的介紹。即使是經(jīng)驗(yàn)介紹，也應(yīng)有一定研究過(guò)程，比如多年的經(jīng)驗(yàn)積累，也應(yīng)該有文獻(xiàn)調(diào)研和對(duì)比分析，了解其他研究者是否有過(guò)這方面的工作，你的經(jīng)驗(yàn)與別人經(jīng)驗(yàn)相比是否先進(jìn)，你的研究是否與別的研究雷同等。又如案例研究，有的作者介紹自己刊的工作實(shí)踐，案例研究就應(yīng)該有一定的代表性、示范性與指導(dǎo)性，應(yīng)該對(duì)自己期刊取得的成果及不足進(jìn)行總結(jié)，對(duì)同行有哪些借鑒及推廣意義。有些缺乏研究方法的文章應(yīng)屬于工作報(bào)告，而不是學(xué)術(shù)論文。

缺乏數(shù)據(jù)支持。許多論文中數(shù)據(jù)非?；\統(tǒng)，缺乏相關(guān)的背景介紹，難以判斷數(shù)據(jù)獲取的科學(xué)性。如一些介紹×××期刊×××的現(xiàn)狀的論文，現(xiàn)狀介紹中應(yīng)當(dāng)包括在什么時(shí)間、什么階段有多少種期刊或者相關(guān)因素，但此類論文中基本沒(méi)有數(shù)據(jù)支持或其中的數(shù)據(jù)間接來(lái)源于參考文獻(xiàn)，且都不是最新的數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)來(lái)源問(wèn)題。此類論文多進(jìn)行的是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析。如有些論文從CNKI、WoS等數(shù)據(jù)庫(kù)中采集一些數(shù)據(jù)，但有時(shí)因?yàn)闄z索式不全或檢索詞太寬泛或其他原因，并未對(duì)得出的結(jié)果進(jìn)行“除噪”處理，使數(shù)據(jù)本身有些粗糙；還有些論文對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源交代不清或者使用標(biāo)準(zhǔn)不一致，如有篇論文進(jìn)行引文分析時(shí)同時(shí)交叉使用了CNKI、CSSCI的引文數(shù)據(jù)庫(kù)，這樣就會(huì)出現(xiàn)引文數(shù)據(jù)不一致；還有些指標(biāo)體系的論文，作者主觀給出各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，但并未重復(fù)論證等等；有些論文數(shù)據(jù)存在樣本數(shù)太少或年份太少，如有的作者僅對(duì)一種期刊不到一年的數(shù)據(jù)進(jìn)行討論，對(duì)所得高被引論文不到10篇進(jìn)行探討。也有些論文對(duì)所得數(shù)據(jù)未進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理等等。

缺乏深入分析和討論。分析是對(duì)所獲得的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，分輕重主次以及邏輯關(guān)系，對(duì)其規(guī)律、意義和相關(guān)推論的敘述。討論是對(duì)前面的所得的結(jié)果和分析進(jìn)行進(jìn)一步的分析以及深入闡述的部分，也可能是對(duì)論文的一些不足或局限性進(jìn)行解釋，最后進(jìn)行理論上的提高。通過(guò)分析和討論進(jìn)一步得出結(jié)論?！堆芯俊穪?lái)稿中有許多論文對(duì)所得數(shù)據(jù)只是進(jìn)行簡(jiǎn)單的羅列，而未能進(jìn)行深入的原因剖析和相關(guān)建議，缺乏應(yīng)有的研究深度。

得不出對(duì)應(yīng)的結(jié)論。文中最后的結(jié)論部分應(yīng)該體現(xiàn)出研究最終或階段性的成果和觀點(diǎn)。但《研究》有許多論文雖然有結(jié)論，但與前面的分析卻缺乏關(guān)聯(lián)，并不是從前面的數(shù)據(jù)中得出的應(yīng)該有的結(jié)論。如某篇論文前面分析了某領(lǐng)域國(guó)際期刊高被引論文的情況，后面提出一些我國(guó)期刊組稿的意見(jiàn)和建議，分析與結(jié)論脫節(jié)。

缺乏重要、最新和相關(guān)參考文獻(xiàn)。對(duì)參考文獻(xiàn)的使用和掌握是一篇論文質(zhì)量好壞的一個(gè)評(píng)判指標(biāo)。一篇好的論文可以從其對(duì)參考文獻(xiàn)的掌握和熟悉程度判斷出這個(gè)作者對(duì)此研究方向和領(lǐng)域的了解以及可能做出新貢獻(xiàn)的概率。不少來(lái)稿未提供最新最相關(guān)的參考文獻(xiàn)，列出許多不相關(guān)的文獻(xiàn)，或參考文獻(xiàn)過(guò)于陳舊，或參考文獻(xiàn)過(guò)少等。

2.3 規(guī)范性

科技期刊非常重視學(xué)術(shù)論文的規(guī)范性，學(xué)術(shù)規(guī)范是學(xué)術(shù)論文的基本要求。科技期刊的編輯也應(yīng)該首先是遵循學(xué)術(shù)規(guī)范的模范。但從《研究》的來(lái)稿看，不遵守學(xué)術(shù)規(guī)范的現(xiàn)象還并不少見(jiàn)，主要存在以下問(wèn)題：

學(xué)術(shù)不端。包括一稿多投、文字復(fù)制比過(guò)高、套用他人論文格式等。由于《研究》使用的是勤云采編系統(tǒng)，此平臺(tái)的一個(gè)功能就是發(fā)現(xiàn)“一稿多投”現(xiàn)象。目前《研究》已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了10余例此種現(xiàn)象。

引注不規(guī)范。此類問(wèn)題在《研究》中比較普遍存在。一方面作者在寫(xiě)“科技期刊作者如何準(zhǔn)確標(biāo)注和使用參考文獻(xiàn)”的論文，另一方面卻出現(xiàn)了該標(biāo)引不標(biāo)引、引而不注、參考文獻(xiàn)缺項(xiàng)、網(wǎng)絡(luò)（電子）參考文獻(xiàn)引用不規(guī)范等現(xiàn)象。

圖表不規(guī)范。《研究》的作者和讀者大部分都是科技期刊的編輯，應(yīng)該是繪圖制表的行家里手?！堆芯俊返膩?lái)稿中存在一些圖表不規(guī)范的現(xiàn)象，如圖表不夠簡(jiǎn)明、清晰，圖題或表題不能完全反映圖表內(nèi)容、圖表和正文之間不應(yīng)有重復(fù)敘述等。

格式不規(guī)范?！堆芯俊芬呀?jīng)在稿約和投稿模板中對(duì)來(lái)稿寫(xiě)作的格式和要求進(jìn)行了說(shuō)明，但是大量的來(lái)稿中作者并未按《研究》格式和要求書(shū)寫(xiě)，甚至還有的作者是以其他期刊的格式書(shū)寫(xiě)。

2.4 實(shí)用性

《研究》辦刊目的是依靠和團(tuán)結(jié)廣大科技工作者和科技期刊編輯出版工作者，搭建科技期刊研究的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，促進(jìn)期刊事業(yè)繁榮，推動(dòng)科技進(jìn)步?！堆芯俊分匾曀l(fā)表論文的實(shí)用性，籍以推動(dòng)科技期刊實(shí)踐中問(wèn)題的解決?！堆芯俊分坝小稗k刊之道”、“標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化”等欄目。2014年改為月刊后，做了欄目調(diào)整，新設(shè)立了“編輯規(guī)范”、“質(zhì)量建設(shè)”、“能力建設(shè)”等欄目。

實(shí)用性主要體現(xiàn)在幾個(gè)方面，如提供許多讀者不容易獲得的數(shù)據(jù)、提供最新的參考資料、提供可借鑒的方法和經(jīng)驗(yàn)、提供一些最流行的實(shí)用技巧等等，且這些經(jīng)驗(yàn)具有可復(fù)制性、可操作性，有助于促進(jìn)期刊工作效率的提高、工作流程的優(yōu)化、期刊質(zhì)量的提高和編輯能力的增強(qiáng)。但是有些論文觀點(diǎn)宏大，也提出不少的建議和設(shè)想，但是在實(shí)際中由于種種原因無(wú)法實(shí)施和無(wú)法檢驗(yàn)，缺乏實(shí)例分析，缺乏實(shí)踐意義，常常是泛泛議論，沒(méi)有實(shí)踐上的指導(dǎo)作用。

2.5 寫(xiě)作能力

科技期刊編輯理應(yīng)具有一定的寫(xiě)作和編輯能力，對(duì)論文好壞也有一定的鑒賞和判斷能力。但《研究》不少來(lái)稿寫(xiě)作方面存在不少的問(wèn)題：

文題不符。題目過(guò)大、文章題目概括不了內(nèi)容。如“數(shù)字出版時(shí)代編輯部該如何應(yīng)對(duì)”、“我國(guó)科技期刊存在的問(wèn)題”等題目過(guò)大；而“新媒體時(shí)代的期刊數(shù)字出版”則不僅涉及期刊數(shù)字出版的內(nèi)容，還討論了整個(gè)出版行業(yè)的數(shù)字出版，文章的題目概括不了文章所包含的內(nèi)容。

摘要過(guò)簡(jiǎn)或冗長(zhǎng)。摘要一般有報(bào)道性摘要、指示性摘要以及報(bào)道-指示性摘要。目前大多數(shù)科技期刊使用結(jié)構(gòu)化摘要，結(jié)構(gòu)化摘要一般包括目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四要素。有的作者在撰寫(xiě)摘要時(shí)沒(méi)有按四要素撰寫(xiě)，不能概括文章的主要內(nèi)容，研究背景過(guò)長(zhǎng)，缺乏研究結(jié)論等。

關(guān)鍵詞運(yùn)用不當(dāng)。主要有關(guān)鍵詞過(guò)多或過(guò)少、關(guān)鍵詞提煉不夠規(guī)范。過(guò)多的關(guān)鍵詞會(huì)使讀者檢索過(guò)多無(wú)關(guān)的內(nèi)容，過(guò)少的關(guān)鍵詞會(huì)使讀者失去檢索本文的可能，而關(guān)鍵詞不規(guī)范則可能使作者根本無(wú)法檢索到相關(guān)的文章。

引言起不到導(dǎo)引作用。引言是一篇文章的引論，應(yīng)包含的內(nèi)容大致有：研究的背景、理由和目的，前人在本研究領(lǐng)域已取得的研究成果及存在的不足，本研究的創(chuàng)新點(diǎn)及其研究意義。一些來(lái)稿并不重視引言寫(xiě)作，大部分引言介紹的研究背景較多，對(duì)前人研究評(píng)述較少，不能完整系統(tǒng)的評(píng)價(jià)前人研究，也不能客觀指出自己的研究的創(chuàng)新點(diǎn)，并不能引起讀者的興趣。

觀點(diǎn)不鮮明，重點(diǎn)不突出。有的文章論證過(guò)程中觀點(diǎn)并不鮮明，前后不呼應(yīng)，有時(shí)論證過(guò)程中詳略不分，用墨平分秋色，看不出重點(diǎn)。如有的論文的重點(diǎn)是在提出對(duì)策和建議部分，但作者卻在分析部分用了大量筆墨，而在討論與結(jié)論部分虎頭蛇尾，淺嘗輒止。

內(nèi)容泛化。文章缺乏針對(duì)性，比如寫(xiě)農(nóng)業(yè)類、醫(yī)學(xué)類、高校的科技期刊的特征，但寫(xiě)出來(lái)建議和措施對(duì)任何期刊都適用。

語(yǔ)言不夠簡(jiǎn)練、口語(yǔ)化嚴(yán)重。許多論文中出現(xiàn)語(yǔ)句前后重復(fù)、詞語(yǔ)使用啰嗦冗長(zhǎng)、語(yǔ)言表達(dá)隨意，不會(huì)運(yùn)用學(xué)術(shù)語(yǔ)言表述，語(yǔ)句不夠嚴(yán)謹(jǐn)深刻。

2.6 不符合我刊投稿范圍

《研究》專注于科技期刊的研究，但從來(lái)稿看，圖書(shū)情報(bào)類、新聞傳播類、出版類、編輯類的來(lái)稿紛至沓來(lái)?！堆芯俊芬沧⒅嘏c相關(guān)領(lǐng)域的交叉融匯，但不是沒(méi)有界限，沒(méi)有側(cè)重點(diǎn)。

3 對(duì)策建議

每種期刊的來(lái)稿都會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問(wèn)題。這些問(wèn)題的出現(xiàn)與作者本人所接受的教育、工作實(shí)踐、獲得基金資助、所投入的時(shí)間精力、學(xué)術(shù)環(huán)境等有著一定的關(guān)系。但這些問(wèn)題的解決并非一朝一夕，需要作者不斷努力，對(duì)于《研究》的作者來(lái)說(shuō)，可以從以下幾方面加強(qiáng)自己的研究能力的提升：

3.1 具備創(chuàng)新意識(shí)，努力開(kāi)拓新方向

（1）結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)、開(kāi)辟交叉學(xué)科選題

作者須結(jié)合自身的學(xué)科優(yōu)勢(shì)、自身的工作實(shí)際，把握住自己特色，從細(xì)微處著手，用心尋找適合自己的選題。并深入剖析，爭(zhēng)取小題大做，把問(wèn)題分析深透。寫(xiě)論文要學(xué)會(huì)揚(yáng)長(zhǎng)避短，就自己最熟悉的理論或?qū)嵺`問(wèn)題進(jìn)行研究，不要追逐時(shí)髦，不必刻意追求熱點(diǎn)。一些學(xué)科編輯可以利用“跨界”原理，利用其它學(xué)科的先進(jìn)理論來(lái)豐富和發(fā)展科技期刊領(lǐng)域的研究和實(shí)踐。

（2）積極參加期刊界的學(xué)術(shù)交流，了解學(xué)科前沿

期刊編輯部往往重視參加本專業(yè)的學(xué)術(shù)會(huì)議，而忽視了期刊界的學(xué)術(shù)交流。期刊編輯應(yīng)該抓住每個(gè)可能的機(jī)會(huì)，積極參加各種期刊界學(xué)術(shù)交流，了解期刊界的動(dòng)態(tài)和前沿?zé)狳c(diǎn)。作者可以參加期刊界一些品牌會(huì)議和培訓(xùn)，及時(shí)了解期刊界最新的政策和動(dòng)向，也許在交流碰撞中產(chǎn)生思想火花，形成新的興趣點(diǎn)和好的創(chuàng)意，從而寫(xiě)出一篇好的期刊論文。

（3）利用新媒體，掌握新技能

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，隨著一些新媒體的應(yīng)用，大大拓展了編輯的視野，豐富了編輯的素材，也更催生了編輯創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。一些新技術(shù)的出現(xiàn)要求編輯掌握新的技能，也為科技期刊編輯提出了新的研究領(lǐng)域。如OA期刊發(fā)展的如火如荼、新的采編系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的應(yīng)用、微博微信的使用和傳播等等都為新時(shí)代的編輯提供了更多的研究方向和土壤。

3.2 尊重科學(xué)精神，提升科學(xué)素養(yǎng)

（1）廣泛閱讀文獻(xiàn)，了解最新進(jìn)展

通過(guò)廣泛的閱讀文獻(xiàn)，不但可以學(xué)習(xí)前人寫(xiě)作的框架、了解他人已經(jīng)研究的內(nèi)容，也可以學(xué)到一些新的研究方法和分析視角，一些實(shí)用的技巧以及辦刊經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)要關(guān)注相關(guān)領(lǐng)域的最新進(jìn)展，查找資料時(shí)，選擇適合的關(guān)鍵詞，做到查準(zhǔn)和查全，并對(duì)所獲得的文獻(xiàn)進(jìn)行歸納分析總結(jié)，從而提出自己的創(chuàng)新點(diǎn)。

（2）加強(qiáng)科學(xué)訓(xùn)練

要重視科學(xué)思維的訓(xùn)練，厘清寫(xiě)作思路，明確寫(xiě)作目的和意義；重視科學(xué)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及權(quán)威性；選用適合的研究方法；深入探究問(wèn)題發(fā)生的原因，并提出有效的對(duì)策。

（3）積極申請(qǐng)或參與相關(guān)課題研究

雖然與期刊界相關(guān)的課題并不是太多，但是機(jī)會(huì)還是有的，如國(guó)家社科基金項(xiàng)目、教育部基金、省部級(jí)課題、本單位課題等。認(rèn)真閱讀課題申報(bào)指南，撰寫(xiě)課題申請(qǐng)書(shū)，在撰寫(xiě)過(guò)程中進(jìn)行提升。

（4）認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)內(nèi)外一些優(yōu)秀的寫(xiě)作和審稿指南

作為期刊編輯，一般會(huì)接觸到一些國(guó)內(nèi)外先進(jìn)期刊針對(duì)作者投稿時(shí)的寫(xiě)作指南［5］，這些寫(xiě)作指南認(rèn)真詳細(xì)的規(guī)定了論文的寫(xiě)作步驟和各部分的寫(xiě)作方法。同樣，還有一些編輯部為審稿人也提供了如何判斷學(xué)術(shù)論文科學(xué)性的指南。這些指南都可以為作者提供一定的寫(xiě)作參考。

3.3 遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，嚴(yán)格自律

不論是作為作者還是編輯，都應(yīng)該遵循業(yè)界的學(xué)術(shù)規(guī)范，都有應(yīng)該遵循職業(yè)道德，自覺(jué)做到學(xué)術(shù)誠(chéng)信，不剽竊、不篡改或偽造數(shù)據(jù)；不一稿多投和一稿多發(fā)。

3.4 加強(qiáng)論文研究成果的應(yīng)用價(jià)值導(dǎo)向

學(xué)術(shù)論文的目的除了交流思想外，信息的共享也至關(guān)重要。如果一篇論文光看起來(lái)新穎，但在實(shí)踐中無(wú)法實(shí)施和操作，對(duì)于期刊界來(lái)說(shuō)意義也不是很大。因此，應(yīng)該切實(shí)提供一些可看、可用、可行的數(shù)據(jù)、方法和實(shí)踐總結(jié)。

3.5 端正寫(xiě)作態(tài)度，夯實(shí)編輯技能

編輯要樹(shù)立正確的寫(xiě)作態(tài)度，合理籌劃，安排好寫(xiě)作計(jì)劃，保障論文的水平。作為編輯，不管什么時(shí)候，都應(yīng)該對(duì)所編輯的稿件負(fù)責(zé)，也要為自己的論文負(fù)責(zé)。要認(rèn)真對(duì)待每篇稿件中的引文、圖表及格式，要充分顯示出編輯的職業(yè)技能和優(yōu)勢(shì)。雖說(shuō)隨著時(shí)代的發(fā)展，一些工作轉(zhuǎn)為“外包”，但基本的技能還是要有，要做到熟能生巧。要熟讀一些編輯界的工具書(shū)、編輯標(biāo)準(zhǔn)。必要時(shí)，一些新入行的青年編輯要參加一些論文寫(xiě)作的培訓(xùn)班。另外，要認(rèn)真閱讀投稿指南，遵循稿約。

4 小結(jié)

一篇好的論文一定是創(chuàng)新性、科學(xué)性、規(guī)范性、實(shí)用性、可讀性的完美結(jié)合，是作者綜合素質(zhì)的體現(xiàn)。好的論文是實(shí)踐中用心總結(jié)出來(lái)的，是理論和技術(shù)方法應(yīng)用的良好體現(xiàn)，需要時(shí)間的積累，功到自然成。作者也特別需要注意論文寫(xiě)作中常見(jiàn)的問(wèn)題，并不斷從各方面加以改進(jìn)和完善，才能成為一名好的作者。《研究》也愿意為科技期刊編輯的學(xué)術(shù)研究和職業(yè)成長(zhǎng)做好鋪路石。

參考文獻(xiàn)

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心.中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊評(píng)價(jià)報(bào)告（2014）.［2014-11-25］.http：//skpj.cssn.cn/xspj/xspj_yw/201411/t20141125_1414985_19.shtml

2 耿艷輝，李家永.《資源科學(xué)》來(lái)稿中的常見(jiàn)問(wèn)題.中國(guó)科技期刊研究，2012，23（6）： 1027-1031

3 李霞，張印朋，閆蘇平.醫(yī)學(xué)期刊作者來(lái)稿統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用與表述常見(jiàn)問(wèn)題分析.中國(guó)科技期刊研究，2011，22（1）：88-89

4 王經(jīng)武.《中國(guó)科技期刊研究》2009年部分退稿原因及對(duì)策.http：//www.doc88.com/p-943562506834.html

5 PLosONE Publication criteria.http：//www.plosone.org/static/publication