張學(xué)林+張國禎

內(nèi)容摘要：本文針對社會資本如何影響產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的問題，構(gòu)造了基于社會資本中社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的超網(wǎng)絡(luò)模型。根據(jù)超網(wǎng)絡(luò)中的社會關(guān)系水平和合作水平兩個決策變量，建立了產(chǎn)學(xué)研各方基于關(guān)系價值最大等多目標(biāo)最優(yōu)決策模型，并運用變分不等式求解?；谘芯浚疚奶岢隽水a(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡實現(xiàn)框架，并給出實現(xiàn)超網(wǎng)絡(luò)均衡的路徑。

關(guān)鍵詞：社會資本 超網(wǎng)絡(luò) 產(chǎn)學(xué)研 合作創(chuàng)新

問題的提出

加快建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的技術(shù)創(chuàng)新體系是提高國家自主創(chuàng)新能力的重要途徑。隨著知識更新、技術(shù)進步速度的加快，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新中呈現(xiàn)了新的特點和趨勢，主要表現(xiàn)在如下兩個方面：

（一）產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)化趨勢增強

由于產(chǎn)學(xué)研合作組織規(guī)模的擴大，產(chǎn)學(xué)研合作組織結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化的程度逐漸增強，形成了錯綜復(fù)雜的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。產(chǎn)學(xué)研合作各方為了將合作風(fēng)險降至最低，并獲取更多的知識，改變最初“一對一”的合作，不斷尋找新的合作伙伴，最終形成了“多對多”的網(wǎng)絡(luò)化合作。目前，各級政府也都試圖利用科技展覽和對接洽談會等形式，組織更多的企業(yè)、大學(xué)和研究所參加，努力形成網(wǎng)絡(luò)化合作。但是合作各方往往因技術(shù)二次投入不足，導(dǎo)致合作關(guān)系破裂，合作穩(wěn)定性越來越低，不利于合作的可持續(xù)發(fā)展。因此，有必要從社會網(wǎng)絡(luò)視角來理解和考察企業(yè)參與產(chǎn)學(xué)研合作的動機和行為，重新認(rèn)識網(wǎng)絡(luò)模式下產(chǎn)學(xué)研合作的特征，保障合作的長期穩(wěn)定。但現(xiàn)有研究缺乏這種社會網(wǎng)絡(luò)視角，所采用的研究方法也以傳統(tǒng)的邏輯推理和計量分析為主，沒有引入適合研究網(wǎng)絡(luò)問題的方法。

（二）社會資本對產(chǎn)學(xué)研合作影響顯著

很多產(chǎn)學(xué)研合作的初步建立，與地域、文化和社會關(guān)系密切相關(guān)。社會資本作為社會關(guān)系等社會因素所積累的資本，不僅影響產(chǎn)學(xué)研合作對接，同樣影響其后續(xù)合作。中國更加注重人際關(guān)系的建立和運用，社會資本的快速積累，使得社會資本的影響在我國的“社會關(guān)系”環(huán)境下尤其顯著。我國的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是在借鑒其他國家產(chǎn)學(xué)研合作成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上開展的，然而基于各國國情不同又不能完全參照他國做法。因此，在我國的“社會關(guān)系”環(huán)境下，如何利用積累的社會資本，走出一條具有我國特色的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新之路，是當(dāng)前亟待解決的問題?；谝陨戏治霭l(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新與“網(wǎng)絡(luò)化”、“社會資本”密不可分。而關(guān)于產(chǎn)學(xué)研合作“社會資本”的研究，主要是從企業(yè)合作、企業(yè)和非營利性組織合作等角度出發(fā)考慮的，較少學(xué)者的研究涉及產(chǎn)學(xué)研合作“社會資本”。因此，研究社會資本理論與產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的問題將是現(xiàn)階段產(chǎn)學(xué)研合作研究的重點。本文就是利用超網(wǎng)絡(luò)理論揭示社會資本對產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)影響的機理，并尋找滿足產(chǎn)學(xué)研合作各方利益的均衡解。發(fā)現(xiàn)合理地運用社會關(guān)系能夠促使產(chǎn)學(xué)研合作的成功，從而為我國產(chǎn)學(xué)研合作的發(fā)展提供理論指導(dǎo)。

產(chǎn)學(xué)研合作中社會資本與超網(wǎng)絡(luò)的引入

（一）社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)

“社會資本”這一概念出現(xiàn)于二十世紀(jì)中后期，法國社會學(xué)家皮埃爾·布迪厄（Pierre Bourdieu）首次定義為“實際或潛在的資源的集合體”，而Richardson卻認(rèn)為社會資本更多的反映在社會網(wǎng)絡(luò)之中。Nahapiet和Ghoshal統(tǒng)一了上述觀點，認(rèn)為社會資本不僅包括社會網(wǎng)絡(luò)（結(jié)構(gòu)資本），同樣還有關(guān)系資本和認(rèn)知資本。關(guān)系資本則是利用社區(qū)內(nèi)節(jié)點的信任、互惠和認(rèn)同等關(guān)系屬性描述社會資本。結(jié)構(gòu)資本是關(guān)系資本積累的前提條件，而關(guān)系資本的有效積累又能促進結(jié)構(gòu)資本的優(yōu)化。認(rèn)知資本主要是利用社區(qū)內(nèi)節(jié)點的行話、符號等方式所產(chǎn)生的價值觀來反映社會資本。

產(chǎn)學(xué)研合作社會資本的分析，也可從結(jié)構(gòu)資本、關(guān)系資本和認(rèn)知資本等方面進行：產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新結(jié)構(gòu)資本是利用產(chǎn)學(xué)研社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)屬性（如節(jié)點度、結(jié)構(gòu)洞和中介中心度等）和節(jié)點關(guān)系強度，體現(xiàn)社會資本對產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的影響；產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新關(guān)系資本，是指產(chǎn)學(xué)研合作所形成的信任和認(rèn)同程度，以及互惠原則的應(yīng)用對產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的影響；產(chǎn)學(xué)研合作認(rèn)知資本則描述了產(chǎn)學(xué)研各方所形成的共同價值觀的程度，及其利用“行話交流”對產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新績效所形成的影響。

（二）超網(wǎng)絡(luò)

目前，結(jié)構(gòu)資本測度的研究，國內(nèi)外學(xué)者通常利用兩種方法：社會網(wǎng)絡(luò)分析、統(tǒng)計學(xué)方法。社會網(wǎng)絡(luò)分析主要是針對不包含關(guān)系強度的結(jié)構(gòu)資本進行測量，主要分析網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點“位置”、網(wǎng)絡(luò)密度、結(jié)構(gòu)洞等結(jié)構(gòu)屬性對企業(yè)或組織績效收益的影響，有時與統(tǒng)計方法結(jié)合使用。而關(guān)系強度主要是運用一些統(tǒng)計工具（如結(jié)構(gòu)方程模型）進行分析，尚未有學(xué)者利用社會網(wǎng)絡(luò)分析方法測度關(guān)系強度。本文認(rèn)為可以利用“網(wǎng)絡(luò)流”將節(jié)點間的關(guān)系強度同樣映射至社會網(wǎng)絡(luò)之中。那么如何在社會網(wǎng)絡(luò)中實現(xiàn)關(guān)系強度的“網(wǎng)絡(luò)流”呢？解決上述問題的關(guān)鍵是尋找到適合的網(wǎng)絡(luò)研究方法，將網(wǎng)絡(luò)流的概念引入到社會網(wǎng)絡(luò)之中，從而在一個網(wǎng)絡(luò)中研究產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新結(jié)構(gòu)資本的結(jié)構(gòu)屬性和關(guān)系強度。

超網(wǎng)絡(luò)（Super network）是指網(wǎng)絡(luò)中包含著網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)，主要具備如下7個特征：嵌套性、多層特征、多級特征、流量是多維的、多屬性或多準(zhǔn)則的、擁塞性、協(xié)調(diào)全局優(yōu)化和個體優(yōu)化的沖突。超網(wǎng)絡(luò)是新興的網(wǎng)絡(luò)研究方法，符合上述社會網(wǎng)絡(luò)“網(wǎng)絡(luò)流”研究的需要，能有效處理社會網(wǎng)絡(luò)中“邊”的流量問題。目前國內(nèi)外超網(wǎng)絡(luò)研究主要針對某些特定的領(lǐng)域，如供應(yīng)鏈、金融、交通等，在產(chǎn)學(xué)研合作領(lǐng)域還尚未涉及。本文首次嘗試構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)，研究產(chǎn)學(xué)研社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系強度問題。并利用變分不等式求解該網(wǎng)絡(luò)的均衡解，證明超網(wǎng)絡(luò)中產(chǎn)學(xué)研各方利益在理想環(huán)境下可以達到最優(yōu)。

產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)模型

（一）概念界定

合作雙方之間交往或接觸中信任、互惠、認(rèn)可等“關(guān)系”具有價值，建立關(guān)系水平，有助于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的進行，比如“關(guān)系”較好的產(chǎn)學(xué)研合作各方之間的信任程度較高，將直接提高合作的成功率。關(guān)系水平也可能導(dǎo)致下一次合作的繼續(xù)進行，因而產(chǎn)學(xué)研合作各方都積極地為建立“關(guān)系”而努力。可見，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新“關(guān)系”與“合作”之間存在高度耦合。endprint

合作關(guān)系主要指產(chǎn)學(xué)研各主體之間建立的合作，其形成的網(wǎng)絡(luò)為合作網(wǎng)絡(luò)。合作網(wǎng)絡(luò)廣義上隸屬于社會網(wǎng)絡(luò)，其網(wǎng)絡(luò)節(jié)點的連接方式主要體現(xiàn)為產(chǎn)學(xué)研合作的不同模式，如聯(lián)合建立研發(fā)平臺、聯(lián)合技術(shù)攻關(guān)、共建高新技術(shù)園區(qū)等。產(chǎn)學(xué)研合作的社會網(wǎng)絡(luò)可以認(rèn)為是一種狹義的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，主要強調(diào)產(chǎn)學(xué)研各主體之間交往或接觸形成的共性、非對抗性的人際關(guān)系（認(rèn)識、交流、正式、非正式等）及其附屬的價值評判關(guān)系（好感、信任等）等?！瓣P(guān)系”剖析的是創(chuàng)新主體的交往聯(lián)系和社會資源，“合作”研究的是創(chuàng)新主體彼此相互配合聯(lián)合行動的方式，以實現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)為目的。因此，基于聯(lián)系、資源的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與基于模式、目標(biāo)的合作網(wǎng)絡(luò)之間具有相同的節(jié)點，但節(jié)點之間連接方式各異，所以二者之間既相互獨立，又相互關(guān)聯(lián)，可以構(gòu)成具有多維度、多屬性和協(xié)調(diào)全局優(yōu)化與個體優(yōu)化沖突的超網(wǎng)絡(luò)。

關(guān)于超網(wǎng)絡(luò)概念的界定，國內(nèi)外學(xué)者觀點不一，本文在相關(guān)研究基礎(chǔ)上界定產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)定義。

定義1：產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)（S）是指以企業(yè)、大學(xué)和研究所等為主體，彼此間相互作用形成的合作關(guān)系（以下簡稱合作）和社會關(guān)系（以下簡稱關(guān)系）所連接而成的網(wǎng)絡(luò)，這一網(wǎng)絡(luò)的不同主體、不同關(guān)系在某些環(huán)節(jié)、機制上相互交織，整體上相輔相成，協(xié)同作用，具有多層次、多功能的特征。該網(wǎng)絡(luò)由產(chǎn)學(xué)研社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（從）與合作網(wǎng)絡(luò)（肌）的互動組成。

定義2：超網(wǎng)絡(luò)S中的每個網(wǎng)絡(luò)NW（W=S，c）可以用Gw——（V，Ew，LW）來表示，其中V為網(wǎng)絡(luò)中所有節(jié)點構(gòu)成的點集；Ew為NW中所有邊的集合；LW=（ Eabw）為這個網(wǎng)絡(luò)中的流（flow）。

產(chǎn)學(xué)研社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（NS）中的網(wǎng)絡(luò)流，表示產(chǎn)學(xué)研合作雙方的關(guān)系流，也稱關(guān)系水平，代表兩節(jié)點之間的關(guān)系強度，可分為弱關(guān)系和強關(guān)系兩類。其中，弱關(guān)系是產(chǎn)學(xué)研合作雙方獲取異質(zhì)類資源互補信息的途徑，多數(shù)為選擇合作伙伴時所使用的關(guān)系；弱關(guān)系越強，就表示能夠獲得越多的信息量。強關(guān)系的建立主要是依據(jù)合作雙方的深度交流，彼此擁有更多共享和獲取隱性知識的機會；強關(guān)系越強，能夠轉(zhuǎn)移的隱性知識就越多。

定義3：若LW（W=S，c）滿足所有個體最優(yōu)目標(biāo)的約束條件，則稱網(wǎng)絡(luò)流LW（W=S，c）是恰合的。

定義4：若產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)S中的每個網(wǎng)絡(luò)NW（W=S，c）中的所有流NW（W=S，c）是恰合的，則稱這個超網(wǎng)絡(luò)S是均衡的。

能滿足產(chǎn)學(xué)研各方利益要求的產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)存在均衡，意味著產(chǎn)學(xué)研合作各方在都能實現(xiàn)利益最大化的同時，為整個產(chǎn)學(xué)研合作社區(qū)創(chuàng)造了最適宜的合作環(huán)境（這也是超網(wǎng)絡(luò)設(shè)計的目的之一）。為了保持整個產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的產(chǎn)學(xué)研合作和社會關(guān)系的穩(wěn)定，以利于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展，需要產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)中的大學(xué)、企業(yè)和學(xué)研機構(gòu)通過不斷協(xié)調(diào)，最終實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)均衡。因此，產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)均衡的實現(xiàn)至關(guān)重要，要求產(chǎn)學(xué)研各方為此而努力，政府也應(yīng)以這一均衡的實現(xiàn)和穩(wěn)定為目標(biāo)。從實際狀況出發(fā)，產(chǎn)學(xué)研合作主要是以政府中介為推動力量形成的，因此起始的產(chǎn)學(xué)研社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是一個以“弱關(guān)系”為主要連接的社會網(wǎng)絡(luò)。本文所構(gòu)建的超網(wǎng)絡(luò)的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，關(guān)系水平的變化將是從“弱關(guān)系”加強至“強關(guān)系”的一個過程，而達到“強關(guān)系”后，關(guān)系水平將維持在“強關(guān)系”，不會下降為“弱關(guān)系”（這是符合實際情況的，因為沒有人愿意破壞花費大量時間和精力建立好的“強關(guān)系”），“強關(guān)系”將持續(xù)加強或不變，直至整個網(wǎng)絡(luò)趨于均衡時，“關(guān)系水平”變化結(jié)束。接下來，產(chǎn)學(xué)研合作各方將為維持該“關(guān)系水平”而努力。

（二）產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建

假設(shè)產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)S={NS，NC}由社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)NS和合作網(wǎng)絡(luò)NC組成，如圖1所示。

考察由q個個體組成的Ns網(wǎng)絡(luò)，其中i=1，…，m代表企業(yè)節(jié)點，j=m+l，…，n代表大學(xué)節(jié)點，k=n+l代表研究所節(jié)點，并定義如下屬性變量：關(guān)系水平L，也稱為關(guān)系流，表示節(jié)點a和b之間的關(guān)系水平；關(guān)系價值Vab代表每個已有關(guān)系hab都會產(chǎn)生一定的價值，且Vab=Vab （hab）。雖然強關(guān)系和弱關(guān)系給產(chǎn)學(xué)研合作帶來的價值不同，但本文認(rèn)為隨著關(guān)系強度的增強，關(guān)系的價值都是逐漸增大的；關(guān)系代價（成本）乩，是建立關(guān)系水平Bab需要付出的代價或成本。

同樣在研究產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)時，該網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點分布與Ns網(wǎng)絡(luò)相同，具有對應(yīng)的屬性變量：合作水平Qab，也稱合作流，表示節(jié)點a和b之間的合作程度；合作收益Pab代表每個已有合作水平Qab都會產(chǎn)生一定的收益；合作成本Cab，是建立合作水平Qab所需要付出的代價或成本，且Cab=Cab （hab，qab）；合作風(fēng)險Rab，是建立合作水平qab所產(chǎn)生的風(fēng)險，且Rab=Rab（Rab，qab）。

產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)S中每個節(jié)點在建立合作關(guān)系及其強度時，都會考慮以下4個原則：關(guān)系價值最大原則；合作收益最大原則；合作風(fēng)險最小原則；成本最小原則。

然而不同的網(wǎng)絡(luò)S對上述原則在不同的偏好（這也是區(qū)分產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)的特征之一），因此需要對上述原則設(shè)定偏好值，即不同的權(quán)重a1、a2、a3、a4，且a1+a2+a3+a4=1。

綜合上述分析，可以構(gòu)建超網(wǎng)絡(luò)中某個節(jié)點的多目標(biāo)函數(shù)為：

產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡路徑分析

基于上述分析，本文構(gòu)建了產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡實現(xiàn)框架，如圖2所示，并找到了實現(xiàn)超網(wǎng)絡(luò)均衡的路徑。

產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的實現(xiàn)要經(jīng)歷三個階段和兩條狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑：“起始”至“中間”；“中間”至“均衡”。每條狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑的完成，都依賴超網(wǎng)絡(luò)均衡功能路徑的實現(xiàn)。其中，狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑①的完成，主要通過“弱關(guān)系變強”和“互惠”兩條功能路徑實現(xiàn)。弱關(guān)系變強的結(jié)果，是為“合作”增加了異質(zhì)類資源互補信息量?；セ菔墙M織重要的規(guī)范因素，是組織關(guān)系資本的經(jīng)典表征形式，并且受到中國傳統(tǒng)文化價值觀人情關(guān)系濃厚、重視恩情的影響。在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)中，產(chǎn)學(xué)研各方因其他成員的禮遇或幫助而更看重和尊重對方，進而形成更為友好和親密的關(guān)系，并準(zhǔn)備以更大的投入作為回報?！盎セ荨奔訌娏顺蓡T間關(guān)系的依賴性，同時積累了關(guān)系資本。endprint

狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑②的完成，主要是通過“強關(guān)系加強”和“信任”兩條功能路徑實現(xiàn)的。其中，“強關(guān)系加強”主要是為了增加產(chǎn)學(xué)研合作各方隱性知識的轉(zhuǎn)移，但仍需避免“機會主義”的再次出現(xiàn)，因此合作雙方彼此“信任”至關(guān)重要。信任是關(guān)系資本中最核心的內(nèi)容，信用的欠缺，將不易產(chǎn)生聯(lián)合的信任度。強關(guān)系同樣能夠提升產(chǎn)學(xué)研合作各方之間的信任，進而推動產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)趨于均衡。產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)實狀況是，大多數(shù)合作方互相猜疑，缺乏信任，不愿意共享隱性知識，采取保護或消極共享的隱性知識轉(zhuǎn)移策略，最終導(dǎo)致合作失敗?！靶湃巍睓C制的建立能夠解決上述問題，保障隱性知識的高效轉(zhuǎn)移?！靶湃巍彪`屬于關(guān)系資本，因此，“信任”的增長同樣積累了關(guān)系資本，而關(guān)系資本的快速積累則促進了產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的躍遷，最終達到均衡狀態(tài)。

圖2中“規(guī)范”和“認(rèn)知資本”兩條功能路徑是嵌入狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑①和②的公共路徑，表明在整個產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新過程中都涉及。“規(guī)范”是產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新法制和體制的完善，由政府輔助產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織完成?！罢J(rèn)知資本”的積累，主要體現(xiàn)在合作各方“價值觀”的統(tǒng)一，能夠保持產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的穩(wěn)定。無論是在“弱關(guān)系變強”還是在“強關(guān)系加強”階段，政府都要嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)學(xué)研合作，避免出現(xiàn)“機會主義”和“搭便車”現(xiàn)象，而產(chǎn)學(xué)研合作各方也要努力形成不可替代的“共同價值觀”。這種價值觀類似于企業(yè)文化，有利于形成產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的“組織學(xué)習(xí)”，從而快速響應(yīng)政府的引導(dǎo)。同時，該價值觀在提高合作效率方面，也起到關(guān)鍵性作用。共同價值觀的程度越高，產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中的“合作效率”越高，主要表現(xiàn)為利用合作摩擦形成的隱性知識（潛在的合作規(guī)則、對合作方行為的高度認(rèn)識等），合作某一方發(fā)出合作信號后，其他合作方能夠充分吸收并快速響應(yīng)。比如，為解決技術(shù)和利益分配問題而多次進行的產(chǎn)學(xué)研合作洽談，在高度“共同價值觀”的情況下，洽談的高效率會極大地減少洽談次數(shù)，節(jié)約合作各方的資源，降低合作的交易成本。

結(jié)論與展望

本文的研究為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新提供了新思路和新方法，從產(chǎn)學(xué)研合作的實際出發(fā)，分析社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和合作網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系，建立兩個網(wǎng)絡(luò)間的超網(wǎng)絡(luò)模型，并運用變分不等式的方法求解滿足所有個體利益最大的約束條件的流。結(jié)果證明：在產(chǎn)學(xué)研關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，“關(guān)系水平”的增強會促進產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的實現(xiàn)；然而，現(xiàn)實中由于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新關(guān)系資本積累不足，使得產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡解難以求??；并且在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系資本積累充足，但認(rèn)知資本積累不足時，現(xiàn)實中超網(wǎng)絡(luò)的均衡是不穩(wěn)定的。本文的研究結(jié)果對社會資本和產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論和實踐都有一定的參考價值。

現(xiàn)有的研究主要集中于運用社會網(wǎng)絡(luò)分析與統(tǒng)計學(xué)方法相結(jié)合，測度結(jié)構(gòu)資本的關(guān)系強度及相關(guān)屬性。本文利用超網(wǎng)絡(luò)理論及“網(wǎng)絡(luò)流”的概念，將節(jié)點間的關(guān)系強度映射至社會網(wǎng)絡(luò)之中，實現(xiàn)了在一個網(wǎng)絡(luò)中研究產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新結(jié)構(gòu)資本的結(jié)構(gòu)屬性和關(guān)系強度，豐富與發(fā)展了社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)的理論研究。本研究的結(jié)果對產(chǎn)學(xué)研合作實踐也有一定的指導(dǎo)意義。產(chǎn)學(xué)研合作各方應(yīng)從產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新社會資本的培育著手，將產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的形成作為產(chǎn)學(xué)研合作建設(shè)的重點內(nèi)容，具體包括：在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新過程中，企業(yè)和學(xué)研機構(gòu)應(yīng)禮遇、幫助、尊重其他成員，積極主動建立友好和親密關(guān)系，并對對方的禮遇及幫助給予必要的反饋，以建立良好的互惠機制；企業(yè)與學(xué)研機構(gòu)要注重建立信任機制，積極共享隱性知識，保障產(chǎn)學(xué)研合作過程中隱性知識的高效轉(zhuǎn)移，積極創(chuàng)建產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)“共同價值觀”，廣泛使用共性語言，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點共同參與的“組織學(xué)習(xí)”；政府要鼓勵網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點成員積極交流、加強聯(lián)系和合作，在利用“關(guān)系”獲取資源互補信息階段及利用“關(guān)系”加強隱性知識轉(zhuǎn)移階段，強化產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的調(diào)控及指導(dǎo)，以避免“機會主義”和“搭便車”的出現(xiàn)。

參考文獻：

1.任小平.杭州產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新問題的探勘與對策[J].杭州科技，2004（6）

2.刁麗琳，朱桂龍，許治.國外產(chǎn)學(xué)研合作研究述評、展望與啟示[J].外國經(jīng)濟與管理，2011，33（2）

3.周小虎，馬莉.企業(yè)社會資本、文化取向與離職意愿—基于本土化心理學(xué)視角的實證研究[J].管理世界，2008（6）

4.馮鋒，李徐偉，司尚奇.基于無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)功能及培育機制研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009，30（9）

5.喻科.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特性及動態(tài)創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].科研管理，2011，32（2）

6.閩蔡寧，胡楊成，張彬.企業(yè)與非營利組織合作獲取競爭優(yōu)勢的機理[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，24（3）

7.沈宗慶，西林.基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的社會資本發(fā)展水平評價[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007，28（11）endprint

狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑②的完成，主要是通過“強關(guān)系加強”和“信任”兩條功能路徑實現(xiàn)的。其中，“強關(guān)系加強”主要是為了增加產(chǎn)學(xué)研合作各方隱性知識的轉(zhuǎn)移，但仍需避免“機會主義”的再次出現(xiàn)，因此合作雙方彼此“信任”至關(guān)重要。信任是關(guān)系資本中最核心的內(nèi)容，信用的欠缺，將不易產(chǎn)生聯(lián)合的信任度。強關(guān)系同樣能夠提升產(chǎn)學(xué)研合作各方之間的信任，進而推動產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)趨于均衡。產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)實狀況是，大多數(shù)合作方互相猜疑，缺乏信任，不愿意共享隱性知識，采取保護或消極共享的隱性知識轉(zhuǎn)移策略，最終導(dǎo)致合作失敗?！靶湃巍睓C制的建立能夠解決上述問題，保障隱性知識的高效轉(zhuǎn)移。“信任”隸屬于關(guān)系資本，因此，“信任”的增長同樣積累了關(guān)系資本，而關(guān)系資本的快速積累則促進了產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的躍遷，最終達到均衡狀態(tài)。

圖2中“規(guī)范”和“認(rèn)知資本”兩條功能路徑是嵌入狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑①和②的公共路徑，表明在整個產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新過程中都涉及?！耙?guī)范”是產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新法制和體制的完善，由政府輔助產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織完成?！罢J(rèn)知資本”的積累，主要體現(xiàn)在合作各方“價值觀”的統(tǒng)一，能夠保持產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的穩(wěn)定。無論是在“弱關(guān)系變強”還是在“強關(guān)系加強”階段，政府都要嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)學(xué)研合作，避免出現(xiàn)“機會主義”和“搭便車”現(xiàn)象，而產(chǎn)學(xué)研合作各方也要努力形成不可替代的“共同價值觀”。這種價值觀類似于企業(yè)文化，有利于形成產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的“組織學(xué)習(xí)”，從而快速響應(yīng)政府的引導(dǎo)。同時，該價值觀在提高合作效率方面，也起到關(guān)鍵性作用。共同價值觀的程度越高，產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中的“合作效率”越高，主要表現(xiàn)為利用合作摩擦形成的隱性知識（潛在的合作規(guī)則、對合作方行為的高度認(rèn)識等），合作某一方發(fā)出合作信號后，其他合作方能夠充分吸收并快速響應(yīng)。比如，為解決技術(shù)和利益分配問題而多次進行的產(chǎn)學(xué)研合作洽談，在高度“共同價值觀”的情況下，洽談的高效率會極大地減少洽談次數(shù)，節(jié)約合作各方的資源，降低合作的交易成本。

結(jié)論與展望

本文的研究為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新提供了新思路和新方法，從產(chǎn)學(xué)研合作的實際出發(fā)，分析社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和合作網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系，建立兩個網(wǎng)絡(luò)間的超網(wǎng)絡(luò)模型，并運用變分不等式的方法求解滿足所有個體利益最大的約束條件的流。結(jié)果證明：在產(chǎn)學(xué)研關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，“關(guān)系水平”的增強會促進產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的實現(xiàn)；然而，現(xiàn)實中由于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新關(guān)系資本積累不足，使得產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡解難以求??；并且在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系資本積累充足，但認(rèn)知資本積累不足時，現(xiàn)實中超網(wǎng)絡(luò)的均衡是不穩(wěn)定的。本文的研究結(jié)果對社會資本和產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論和實踐都有一定的參考價值。

現(xiàn)有的研究主要集中于運用社會網(wǎng)絡(luò)分析與統(tǒng)計學(xué)方法相結(jié)合，測度結(jié)構(gòu)資本的關(guān)系強度及相關(guān)屬性。本文利用超網(wǎng)絡(luò)理論及“網(wǎng)絡(luò)流”的概念，將節(jié)點間的關(guān)系強度映射至社會網(wǎng)絡(luò)之中，實現(xiàn)了在一個網(wǎng)絡(luò)中研究產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新結(jié)構(gòu)資本的結(jié)構(gòu)屬性和關(guān)系強度，豐富與發(fā)展了社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)的理論研究。本研究的結(jié)果對產(chǎn)學(xué)研合作實踐也有一定的指導(dǎo)意義。產(chǎn)學(xué)研合作各方應(yīng)從產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新社會資本的培育著手，將產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的形成作為產(chǎn)學(xué)研合作建設(shè)的重點內(nèi)容，具體包括：在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新過程中，企業(yè)和學(xué)研機構(gòu)應(yīng)禮遇、幫助、尊重其他成員，積極主動建立友好和親密關(guān)系，并對對方的禮遇及幫助給予必要的反饋，以建立良好的互惠機制；企業(yè)與學(xué)研機構(gòu)要注重建立信任機制，積極共享隱性知識，保障產(chǎn)學(xué)研合作過程中隱性知識的高效轉(zhuǎn)移，積極創(chuàng)建產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)“共同價值觀”，廣泛使用共性語言，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點共同參與的“組織學(xué)習(xí)”；政府要鼓勵網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點成員積極交流、加強聯(lián)系和合作，在利用“關(guān)系”獲取資源互補信息階段及利用“關(guān)系”加強隱性知識轉(zhuǎn)移階段，強化產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的調(diào)控及指導(dǎo)，以避免“機會主義”和“搭便車”的出現(xiàn)。

參考文獻：

1.任小平.杭州產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新問題的探勘與對策[J].杭州科技，2004（6）

2.刁麗琳，朱桂龍，許治.國外產(chǎn)學(xué)研合作研究述評、展望與啟示[J].外國經(jīng)濟與管理，2011，33（2）

3.周小虎，馬莉.企業(yè)社會資本、文化取向與離職意愿—基于本土化心理學(xué)視角的實證研究[J].管理世界，2008（6）

4.馮鋒，李徐偉，司尚奇.基于無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)功能及培育機制研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009，30（9）

5.喻科.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特性及動態(tài)創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].科研管理，2011，32（2）

6.閩蔡寧，胡楊成，張彬.企業(yè)與非營利組織合作獲取競爭優(yōu)勢的機理[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，24（3）

7.沈宗慶，西林.基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的社會資本發(fā)展水平評價[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007，28（11）endprint

狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑②的完成，主要是通過“強關(guān)系加強”和“信任”兩條功能路徑實現(xiàn)的。其中，“強關(guān)系加強”主要是為了增加產(chǎn)學(xué)研合作各方隱性知識的轉(zhuǎn)移，但仍需避免“機會主義”的再次出現(xiàn)，因此合作雙方彼此“信任”至關(guān)重要。信任是關(guān)系資本中最核心的內(nèi)容，信用的欠缺，將不易產(chǎn)生聯(lián)合的信任度。強關(guān)系同樣能夠提升產(chǎn)學(xué)研合作各方之間的信任，進而推動產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)趨于均衡。產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)實狀況是，大多數(shù)合作方互相猜疑，缺乏信任，不愿意共享隱性知識，采取保護或消極共享的隱性知識轉(zhuǎn)移策略，最終導(dǎo)致合作失敗。“信任”機制的建立能夠解決上述問題，保障隱性知識的高效轉(zhuǎn)移?！靶湃巍彪`屬于關(guān)系資本，因此，“信任”的增長同樣積累了關(guān)系資本，而關(guān)系資本的快速積累則促進了產(chǎn)學(xué)研合作超網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)的躍遷，最終達到均衡狀態(tài)。

圖2中“規(guī)范”和“認(rèn)知資本”兩條功能路徑是嵌入狀態(tài)轉(zhuǎn)移路徑①和②的公共路徑，表明在整個產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新過程中都涉及。“規(guī)范”是產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新法制和體制的完善，由政府輔助產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)組織完成?！罢J(rèn)知資本”的積累，主要體現(xiàn)在合作各方“價值觀”的統(tǒng)一，能夠保持產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的穩(wěn)定。無論是在“弱關(guān)系變強”還是在“強關(guān)系加強”階段，政府都要嚴(yán)格規(guī)范產(chǎn)學(xué)研合作，避免出現(xiàn)“機會主義”和“搭便車”現(xiàn)象，而產(chǎn)學(xué)研合作各方也要努力形成不可替代的“共同價值觀”。這種價值觀類似于企業(yè)文化，有利于形成產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)的“組織學(xué)習(xí)”，從而快速響應(yīng)政府的引導(dǎo)。同時，該價值觀在提高合作效率方面，也起到關(guān)鍵性作用。共同價值觀的程度越高，產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)中的“合作效率”越高，主要表現(xiàn)為利用合作摩擦形成的隱性知識（潛在的合作規(guī)則、對合作方行為的高度認(rèn)識等），合作某一方發(fā)出合作信號后，其他合作方能夠充分吸收并快速響應(yīng)。比如，為解決技術(shù)和利益分配問題而多次進行的產(chǎn)學(xué)研合作洽談，在高度“共同價值觀”的情況下，洽談的高效率會極大地減少洽談次數(shù)，節(jié)約合作各方的資源，降低合作的交易成本。

結(jié)論與展望

本文的研究為產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新提供了新思路和新方法，從產(chǎn)學(xué)研合作的實際出發(fā)，分析社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和合作網(wǎng)絡(luò)之間的關(guān)系，建立兩個網(wǎng)絡(luò)間的超網(wǎng)絡(luò)模型，并運用變分不等式的方法求解滿足所有個體利益最大的約束條件的流。結(jié)果證明：在產(chǎn)學(xué)研關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中，“關(guān)系水平”的增強會促進產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的實現(xiàn)；然而，現(xiàn)實中由于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新關(guān)系資本積累不足，使得產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡解難以求??；并且在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)關(guān)系資本積累充足，但認(rèn)知資本積累不足時，現(xiàn)實中超網(wǎng)絡(luò)的均衡是不穩(wěn)定的。本文的研究結(jié)果對社會資本和產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)理論和實踐都有一定的參考價值。

現(xiàn)有的研究主要集中于運用社會網(wǎng)絡(luò)分析與統(tǒng)計學(xué)方法相結(jié)合，測度結(jié)構(gòu)資本的關(guān)系強度及相關(guān)屬性。本文利用超網(wǎng)絡(luò)理論及“網(wǎng)絡(luò)流”的概念，將節(jié)點間的關(guān)系強度映射至社會網(wǎng)絡(luò)之中，實現(xiàn)了在一個網(wǎng)絡(luò)中研究產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新結(jié)構(gòu)資本的結(jié)構(gòu)屬性和關(guān)系強度，豐富與發(fā)展了社會資本與社會網(wǎng)絡(luò)的理論研究。本研究的結(jié)果對產(chǎn)學(xué)研合作實踐也有一定的指導(dǎo)意義。產(chǎn)學(xué)研合作各方應(yīng)從產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新社會資本的培育著手，將產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新超網(wǎng)絡(luò)均衡的形成作為產(chǎn)學(xué)研合作建設(shè)的重點內(nèi)容，具體包括：在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新過程中，企業(yè)和學(xué)研機構(gòu)應(yīng)禮遇、幫助、尊重其他成員，積極主動建立友好和親密關(guān)系，并對對方的禮遇及幫助給予必要的反饋，以建立良好的互惠機制；企業(yè)與學(xué)研機構(gòu)要注重建立信任機制，積極共享隱性知識，保障產(chǎn)學(xué)研合作過程中隱性知識的高效轉(zhuǎn)移，積極創(chuàng)建產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)內(nèi)“共同價值觀”，廣泛使用共性語言，實現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)各節(jié)點共同參與的“組織學(xué)習(xí)”；政府要鼓勵網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的節(jié)點成員積極交流、加強聯(lián)系和合作，在利用“關(guān)系”獲取資源互補信息階段及利用“關(guān)系”加強隱性知識轉(zhuǎn)移階段，強化產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的調(diào)控及指導(dǎo)，以避免“機會主義”和“搭便車”的出現(xiàn)。

參考文獻：

1.任小平.杭州產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新問題的探勘與對策[J].杭州科技，2004（6）

2.刁麗琳，朱桂龍，許治.國外產(chǎn)學(xué)研合作研究述評、展望與啟示[J].外國經(jīng)濟與管理，2011，33（2）

3.周小虎，馬莉.企業(yè)社會資本、文化取向與離職意愿—基于本土化心理學(xué)視角的實證研究[J].管理世界，2008（6）

4.馮鋒，李徐偉，司尚奇.基于無標(biāo)度網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)學(xué)研合作網(wǎng)絡(luò)功能及培育機制研究[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2009，30（9）

5.喻科.產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特性及動態(tài)創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究[J].科研管理，2011，32（2）

6.閩蔡寧，胡楊成，張彬.企業(yè)與非營利組織合作獲取競爭優(yōu)勢的機理[J].科學(xué)學(xué)研究，2006，24（3）

7.沈宗慶，西林.基于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的社會資本發(fā)展水平評價[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2007，28（11）endprint