欒 會,毛承雄,王 丹,陸繼明
(華中科技大學電磁工程與新技術國家重點實驗室,武漢430074)
直流系統(tǒng)絕大多數(shù)采用兩端系統(tǒng),直流斷路器的研制水平制約著直流輸電的發(fā)展。交流斷路器的開斷是通過電流零點來完成的,而直流沒有自然零點,因此開斷直流電流必須創(chuàng)造過零點。
目前,直流斷路器的最高電壓和電流可達到250 kV、8 kA 或500 kV、4 kA[1]。高壓直流輸電系統(tǒng)中的直流斷路器設計所采用的方法是將通過交流斷路器的直流轉(zhuǎn)換為有電流零點的交流,利用交流斷路器所設計的直流開斷方案,達到開斷大電流的目的。電流疊加法是一種較為切實可行的方法,即在直流系統(tǒng)中疊加強制的逆電流或振蕩電流來得到電流零點[2-3],但會使疊加電流正向幅值增大至少1 倍,加大了分斷大電流的難度,可能會使斷路器分閘時產(chǎn)生的電弧更大,給開關觸頭帶來更大的損壞。隨著電力電子技術的發(fā)展,通過電力電子變換器可產(chǎn)生特定且大小可變的交流電流,與直流故障電流相疊加產(chǎn)生電流過零點的同時能夠有效減小疊加電流的幅值,從而減小斷路器分閘時產(chǎn)生的電弧,延長直流斷路器的壽命。
常規(guī)的直流斷路器由外部電源向振蕩回路的電容C 充電,電容C 通過電感L 向開斷裝置QB的電弧間隙放電,振蕩電流疊加于原電弧電流,強迫電流過零[4],其工作原理如圖1 所示。
圖1 有源型疊加振蕩電流的直流斷路器工作原理Fig.1 Principle of active DC circuit breaker with superimposes oscillation current
LC 振蕩電路產(chǎn)生的電流是正負對稱的,如圖2 所示,在產(chǎn)生過零點的同時會使疊加電流的正向幅值增加至少1 倍,這樣會增加直流斷路器開斷電流的難度,可能會使斷路器分閘時產(chǎn)生的電弧更大,直接影響直流斷路器的壽命。
圖2 采用LC 振蕩電路的直流斷路器的電流波形Fig.2 Current waveform of DC circuit breaker with LC oscillator circuit
直流斷路器主要由4 部分組成:以形成電流過零點為目的的回路、由交流斷路器改造而成的開斷裝置QB、防止直流流經(jīng)中頻變壓器的隔直電容C2、防止產(chǎn)生過電壓的非線性電阻R,見圖3。
圖3 采用電力電子器件的直流斷路器的拓撲結(jié)構(gòu)Fig.3 Topological structure of the DC circuit breakerwith power electronic devices
形成電流過零點的回路由逆變電路(以單相全橋逆變器為例)、濾波器、中頻變壓器和隔直電容組成,其中中頻變壓器可以隔離電位、變換電壓、調(diào)配功率。當無故障發(fā)生或故障切除后,直流母線上的電流不能通過隔直電容,可以有效保護中頻變壓器使其不飽和。
直流斷路器的工作原理是:當系統(tǒng)發(fā)生故障時,保護測量系統(tǒng)檢測到直流故障電流后迅速觸發(fā)逆變電路的開關管。逆變器產(chǎn)生的交流電壓加到QB 和隔直電容C2組成的回路中;產(chǎn)生的交流電流i 疊加到直流故障電流Idc上,產(chǎn)生人工過零點,在電流負半波內(nèi)的合適時刻觸發(fā)QB 使之分斷。當故障電流消失后迅速撤除逆變電路的觸發(fā)信號,其通過直流開關的電流為
式中:Idc為母線上的直流電流;isw為通過直流開關觸頭的電流;i 為通過隔直電容的電流。
常規(guī)的直流斷路器疊加電流的正向幅值較大,為了克服這一缺點,改變電流i 的波形,使其從正負對稱變?yōu)檎摬粚ΨQ,但是由于隔直電容不能通過直流電流,且直流分量會使變壓器飽和,這就要求電流i 的正負波形對時間的積分相同,即要求電流波形在1 個周期內(nèi)的積分為0。
電力電子技術中通過控制開關管的開斷狀態(tài)可以產(chǎn)生所需的波形,如圖4 所示。圖中正向波形是頻率為f、幅值為M 的正弦半波;負向波形包括2 個頻率為2.5f、幅值為0.125M 正弦半波和1 個頻率為5f、幅值為4.5M正弦半波。采用單相全橋PWM 逆變器,當載波比較大時,逆變器產(chǎn)生的電壓波形和調(diào)制波的波形一致[5],而通過隔直電容的電流i 是逆變器產(chǎn)生的電壓u2的微分,即
圖4(a)的波形可以保證產(chǎn)生的電流在1 個周期內(nèi)的電流波形積分為0,通過較大幅值的負向電流產(chǎn)生電流過零點,較小幅值的正向電流使疊加電流的正向幅值增加較小。
圖4 直流開關的電流波形Fig.4 Current waveforms of DC switch
調(diào)制波的積分波形如圖5 所示。
圖5 調(diào)制波波形Fig.5 Modulation waveform
利用Matlab/Simulink 進行仿真,調(diào)制波的頻率選為4 kHz,波形見圖5。
本文設計的直流斷路器主要用于直流配電網(wǎng),其電壓等級相對于高壓直流輸電系統(tǒng)較低,故障電流相對較小,故直流斷路器額定開斷電流選取為5 000 A。半導體電力開關器件中IGBT 額定電壓電流較大,工作頻率較高,大功率下可以達到20 kHz。由于直流斷路器的開斷時間為幾十ms[1],電力開關器件只是短時工作,開關管發(fā)熱較小,故開關頻率的選取可以比長期工作時稍高一些,取為40 kHz。
2.1.1 LCL 濾波器的參數(shù)
LCL 濾波器是濾除逆變器開關諧波的有效手段,具有比LC 濾波器更優(yōu)異的性能,能夠克服由于電網(wǎng)阻抗的不確定性而影響濾波效果的缺點,選取較小的電感電容值,即可有效地衰減高頻諧波[6]。LCL 濾波器的參數(shù)設計相對較復雜,設計不合理時不僅達不到預期的濾波效果,反而會增加波形的畸變,造成系統(tǒng)性能惡化,需要多次嘗試,才能找到合適的參數(shù)[7]。
通過對調(diào)制波進行FFT 分析,調(diào)制波的截止頻率約為50 kHz,所以選取L1=0.1 μH;L2=0.2 μH;C1=200 μF。則LCL 濾波器的截止頻率為
2.1.2 隔直電容的參數(shù)
由于負向電流的頻率較高,衰減較大,電流負向最大幅值只能達到正向幅值的2.5~3.5 倍。
直流斷路器的額定開斷電流為5 000 A,若要產(chǎn)生人工過零點,則通過隔直電容的電流負向最大幅值需達到約5 200 A,正向幅值達到約2 000 A。
直流電源電壓ud為550 V,變壓器二次側(cè)電壓u2的有效值約為120 V,則經(jīng)過C2的電流為
C2的取值為
故取隔直電容C2為600 μF
2.1.3 中頻變壓器的參數(shù)
逆變器產(chǎn)生的電壓頻率是4 kHz,故采用中頻變壓器,其頻率與調(diào)制波頻率相同。直流斷路器工作時,變壓器二次側(cè)的電流很大,采用降壓變壓器可以降低變壓器一次側(cè)的電流。中頻變壓器一次側(cè)額定電壓為1 500 V,二次側(cè)額定電壓為400 V。
變壓器通過的電壓和電流波形都不規(guī)則,只能估算其容量。二次側(cè)電壓峰值約為150 V,則隔直電容C2的容抗XC約為
則中頻變壓器的容量為
利用中頻變壓器短時過載能力強,其容量取2倍的裕度,為30 kVA。
仿真中故障電流的上升率均為10 A/μs,分3種情況分析直流斷路器開斷直流電流。
1)直流斷路器開斷5 kA 的故障電流
仿真條件:1 ms 時系統(tǒng)發(fā)生故障,直流母線上電流由200 A 上升到5 kA,系統(tǒng)檢測到故障后1.56 ms 觸發(fā)直流斷路器中的逆變器動作。仿真波形如圖6 所示。
2)直流斷路器開斷2.5 kA 的故障電流
仿真條件:1 ms 時系統(tǒng)發(fā)生故障,直流母線上電流由200 A 上升到2.5 kA,系統(tǒng)檢測到故障后1.56 ms 觸發(fā)直流斷路器中的逆變器動作。仿真波形如圖7 所示。
3)直流斷路器開斷200 A 的正常電流
電力系統(tǒng)中有些正常操作也需要斷開電流,設斷開的正常電流為200 A,1.56 ms 時觸發(fā)直流斷路器中的逆變裝置。仿真波形如圖8 所示。
由圖6 可見,當直流母線上出現(xiàn)5 kA 的故障電流時,直流疊加電流產(chǎn)生了過零點,疊加電流的正向幅值約為7.4 kA,相比直流故障電流幅值增加了0.48 倍;由圖7 可見,直流母線出現(xiàn)2.5 kA 的故障電流時,直流疊加電流的正向幅值約為3.65 kA,相比直流故障電流幅值增加了0.46 倍。
由圖8 可見,當直流斷路器控制疊加較小的電流產(chǎn)生電流過零點時,逆變器的調(diào)制比較小,逆變產(chǎn)生的電壓其諧波含量較高,故產(chǎn)生的電流波形與理想波形有一定的差異,但是直流開關能夠承受的電流比正常電流大得多,此時不需要采取降低正向疊加電流幅值的措施。
圖6 開斷5 kA 故障電流時各電流波形Fig.6 Current waveforms when fault current is 5 kA
圖7 開斷2.5 kA 故障電流時疊加電流isw 的波形Fig.7 Waveform of isw when fault current is 2.5 kA
圖8 開斷200 A 電流時疊加電流isw 的波形Fig.8 Waveform of isw when normal current is 200 A
通過LC 電路產(chǎn)生振蕩電流的直流斷路器只能夠產(chǎn)生大小固定的電流,而本文中的直流斷路器能夠根據(jù)實際所需開斷的電流來改變逆變器的調(diào)制比,產(chǎn)生大小合適的電流與故障電流相疊加,從而能夠有效減小疊加電流的幅值,減小直流斷路器開斷時產(chǎn)生的電弧大小,提高直流斷路器的可控性的同時延長了直流斷路器的壽命。
常規(guī)的直流斷路器其LC 振蕩回路的頻率一般為1.8~7 kHz[8~10]。為了與現(xiàn)有的開斷裝置開斷電弧的頻率相配合,開關管的頻率固定為40 kHz,仿真比較了調(diào)制波頻率分別為1、4、6 kHz 時直流開關上的疊加電流的波形,從中選擇較優(yōu)的調(diào)制波頻率。仿真波形如圖9 所示。
圖9 不同頻率的調(diào)制波在各頻率下疊加電流isw 時的波形Fig.9 Waveforms of isw with modulation wave at different frequency
由圖9 可見,當調(diào)制波頻率為1 kHz 時疊加電流的正向幅值最??;當電流負向幅值波動時,由于開關頻率只有40 kHz,調(diào)制波為6 kHz 時,載波比較小,導致逆變電壓的諧波較大。
考慮目前大功率半導體開關器件的頻率、逆變效果和疊加電流的正向幅值增加倍數(shù)等因素,調(diào)制波頻率選取4 kHz 較合適。
逆變器在觸發(fā)開關管后需要一段時間才能夠進入穩(wěn)態(tài),為了讓其產(chǎn)生的波形盡快進入穩(wěn)態(tài),故障時直流開關上的電流在暫態(tài)過程中不被惡化,必須選擇合適的觸發(fā)時刻。以單相全橋逆變電路為例加以分析,其主電路原理如圖10 所示。
圖10 單相全橋逆變電源的主電路原理Fig.10 Principle of single-phase full-bridge inverter
逆變電源的開環(huán)截止頻率由輸出濾波器決定,而輸出濾波器一般設計為開關頻率的1/10 左右,遠小于開關頻率。利用狀態(tài)空間平均思想求得逆變橋開關變量的平均值為
當單相全橋逆變器的上、下開關管輪流開通關斷時,逆變橋輸出幅值為ud或-ud的脈沖電壓,取開關變量表示通斷控制,得到逆變橋和PWM過程的等效狀態(tài)空間平均模型[11],即
式中,ud為直流電源的電壓。
當負載電流i0作為擾動量時,逆變電源輸出濾波器取輸出電壓u0和電感電流i1為狀態(tài)變量。u1和i0分別為輸入量和擾動量,輸出電壓u0為輸出量,可以得到逆變器輸出濾波器線性雙輸入、單輸出狀態(tài)空間模型,其在連續(xù)域下的狀態(tài)方程[12]為
不同的觸發(fā)時刻對應的uc起始值不同,即u1不同,直接導致逆變輸出電壓的起始值不同。為了不使逆變器觸發(fā)時刻直流開關上的電流情況變得更嚴峻,必須選擇合適的時刻觸發(fā)逆變器。
仿真條件:1 ms 時系統(tǒng)發(fā)生故障,直流母線上的電流從200 A 上升到5 kA,在1 個周期(0.25 ms)內(nèi)用列舉法仿真了不同觸發(fā)時刻的疊加電流波形,如圖11 所示。
圖11 不同觸發(fā)時刻疊加電流isw 的波形Fig.11 Waveforms of isw at different trigger time
由圖11 可見,當1 ms 發(fā)生故障時,在1.56 ms即0.24 倍周期的時刻開始觸發(fā)開關管最優(yōu)。不同的裝置,參數(shù)不同,應用場合不同,其最佳觸發(fā)時刻也不同,最佳觸發(fā)時刻可以通過計算和仿真得到。圖12 所示僅為其中之一種情況。
圖12 1 個周期中的最優(yōu)觸發(fā)時刻Fig.12 Optimal trigger time in one cycle
(1)電流產(chǎn)生回路包含電力電子器件,具有可控性,能夠產(chǎn)生特定波形的電流與直流故障電流疊加,產(chǎn)生過零點的同時能夠有效降低疊加電流的正向幅值。
(2)與常規(guī)直流斷路器相比,該直流斷路器能夠根據(jù)所需開斷電流的大小控制產(chǎn)生大小合適的電流,從而減小疊加電流的正向幅值,降低直流斷路器開斷瞬間電弧對直流開關觸頭的損傷,提高直流斷路器的使用壽命。
直流斷路器的逆變器采用的調(diào)制波只是一種探索方案,可以對其進一步優(yōu)化,使直流斷路器的各項性能更優(yōu)。
[1]Franck C M. HVDC circuit breakers:A review identifying future research needs[J]. IEEE Trans on Power Delivery,2011,26(2):998-1007.
[2]王幫田(Wang Bangtian).高壓直流斷路器技術(Technology of HVDC circuit breaker)[J]. 高壓電器(High Voltage Apparatus),2010,46(9):61-64,68.
[3]鄭占鋒,鄒積巖,董恩源,等(Zheng Zhanfeng,Zou Jiyan,Dong Enyuan,et al).直流開斷與直流斷路器(DC interruption and DC circuit breaker)[J].高壓電器(High Voltage Apparatus),2006,42(6):445-449.
[4]徐國政,張節(jié)容,錢家驪,等.高壓斷路器原理和應用[M].北京:清華大學出版社,2000.
[5]陳堅. 電力電子學—電力電子變換和控制技術[M]. 北京:高等教育出版社,2004.
[6]張憲平,李亞西,潘磊,等(Zhang Xianping,Li Yaxi,Pan Lei,et al).三相電壓型整流器的LCL 型濾波器分析與設計(Analysis and design of LCL type filter for three phase voltage source rectifier)[J].電氣應用(Electrotechnical Application),2007,26(5):65-68.
[7]Liserre M,Blaabjerg F,Hansen S.Design and control of an LCL-filter-based three-phase active rectifier[J]. IEEE Trans on Industry Applications,2005,41(5):1281-1291.
[8]張力超,張節(jié)容,吉嘉琴(Zhang Lichao,Zhang Jierong,Ji Jiaqin).高壓直流斷路器的自激振蕩計算(Calculation for self-excited oscillation in HVDC circuit breaker)[J].高壓電器(High Voltage Apparatus),1991,27(2):26-29.
[9]鮑敏鋒(Bao Minfeng).高壓直流斷路器的研制(The introduction on manufacture of HVDC circuit breaker)[J].高壓電器(High Voltage Apparatus),1990,26(1):26-34.
[10]周宏宇,羅隆福,許加柱,等(Zhou Hongyu,Luo Longfu,Xu Jiazhu,et al). 改進型地鐵用直流斷路器(Improved DC breaker for metro system)[J].電力系統(tǒng)及其自動化學報(Proceedings of the CSU-EPSA),2011,23(2):127-130.
[11]彭力(Peng Li).基于狀態(tài)空間理論的PWM 逆變電源控制技術研究(Research on control technique for PWM Inverters based on state-space theory)[D].武漢:華中科技大學電氣與電子工程學院(Wuhan:College of Electrical & Electronic Engineering,Huazhong University of Science and Technology),2000.
[12]劉新民(Liu Xinmin).中頻逆變器波形控制技術研究(Research on the Waveform Control of 400 Hz Inverter)[D].武漢,華中科技大學電氣與電子工程學院(Wuhan:College of Electrical & Electronic Engineering,Huazhong University of Science and Technology),2007.