張 彥，楊永健

自從1987 年報(bào)道的第一例血管成形術(shù)以來(lái)［1］，經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療（percutaneous coronary intervention，PCI）成為治療冠狀動(dòng)脈狹窄的最常見(jiàn)術(shù)式。但是這種血管成形術(shù)后半年內(nèi)冠狀動(dòng)脈再狹窄的發(fā)生率高達(dá)30%～50%［2］。PCI 術(shù)后再狹窄是指復(fù)查冠狀動(dòng)脈造影提示支架內(nèi)或支架后5mm 范圍內(nèi)血管管腔狹窄程度＞50%，參照血管為支架遠(yuǎn)端正常血管［3］。隨著藥物洗脫支架的使用，冠脈再狹窄的發(fā)生率下降至5%以下［4-6］。同時(shí)患有糖尿病的患者較未患糖尿病的患者更容易出現(xiàn)再狹窄，而且只在使用雷帕霉素洗脫支架的病患中發(fā)現(xiàn)這種顯著性差異，使用紫杉醇洗脫支架的患者中未發(fā)現(xiàn)這種顯著性差異［5］。

1 雷帕霉素、mTOR和血管再狹窄

雷帕霉素（Rapamycin，RPM）是1975 年由加拿大科學(xué)家從太平洋Rapa Nui 島的土壤中分離出來(lái)的吸水性鏈霉菌的代謝產(chǎn)物,屬于大環(huán)內(nèi)脂類化合物。純凈的RPM為白色結(jié)晶,分子式C51H79NO13,分子量為914,易溶于乙醇等有機(jī)溶劑,是親脂化合物,不溶于水。RPM 在人和哺乳動(dòng)物體內(nèi)主要通過(guò)肝臟微粒體酶系的細(xì)胞色素P450代謝,最后經(jīng)膽汁排泄,服用RPM 后血藥濃度在1h 內(nèi)達(dá)高峰,半衰期為57～62h。RPM 具有抗真菌和免疫抑制作用,1999 年美國(guó)FDA 批準(zhǔn)將RPM 作為免疫抑制劑在臨床上應(yīng)用［7］。RPM 是一種細(xì)胞周期調(diào)節(jié)因子,能抑制細(xì)胞周期依賴性激酶（CDK）活性,抑制細(xì)胞周期蛋白的表達(dá)和細(xì)胞周期蛋白依賴性激酶復(fù)合體的出現(xiàn),使細(xì)胞分裂受阻于G1 期而不能進(jìn)入S 期。RPM 能直接阻斷細(xì)胞轉(zhuǎn)錄、翻譯過(guò)程,以及干擾核苷酸的生物合成來(lái)抑制細(xì)胞增殖。體外培養(yǎng)顯示RPM 對(duì)人和大鼠VSMC增殖有抑制作用,動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證明口服RPM 能顯著降低冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜增殖和血管再狹窄的程度，動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中植入RPM 支架能抑制動(dòng)脈內(nèi)膜增生，RPM 支架能抑制VSMC 的增殖和遷移［7］。FIM（First In Man）試驗(yàn)、RAVEL 試驗(yàn)、SIRIUS 試驗(yàn)均顯示RPM 洗脫支架具有肯定的抗動(dòng)脈再狹窄的作用，并最終促成PRM支架的廣泛使用。

雷帕霉素在體內(nèi)的作用靶蛋白為mTOR（哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白mammalian target of rapamycin），雷帕霉素能與他克莫司結(jié)合蛋白-12（FK506-binding protein12，F(xiàn)KBP-12）形成一個(gè)復(fù)合物抑制mTORC 的活性［8］。mTOR 蛋白屬于磷酸肌醇3 激酶（phosphoinositide 3 kinase，PI3K）相關(guān)激酶，通過(guò)與多種蛋白結(jié)合成復(fù)合物mTORC1（mTOR complex 1）和mTORC2發(fā)揮其生理功能［8］。

mTORC1 主要由4 部分組成，分別是mTOR、mTOR調(diào)節(jié)相關(guān)蛋白（regulatory-associated protein of mTOR，Raptor ）、mLST8（mammalian lethal with Sec13 protein 8，又名GbL）、富含脯氨酸的AKT底物（proline-rich AKT substrate 40 kDa，PRAS40）。目前認(rèn)為，Raptor作為mTORC1的支架并負(fù)責(zé)招募mTOR底物。PRAS40 對(duì)復(fù)合物活性起負(fù)性調(diào)節(jié)作用，PRAS40 抑制4EBP1 與raptor 結(jié)合，并抑制mTORC1的活性。mLST8 的功能尚不明確［9］。mTORC2 主要由4 個(gè)不同的蛋白質(zhì)組成，分別是mTOR、對(duì)雷帕霉素不敏感的伴隨物（rapamycin-insensitive companion of mTOR，Rictor）、哺乳動(dòng)物應(yīng)激活的蛋白激酶反應(yīng)蛋白1（mammalian stress-activated protein kinase interacting protein 1，mSIN1）、mLST8。Rictor 和mSIN1 之間的相互作用是復(fù)合物的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)，兩者相互作用能使彼此結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。mLST8 對(duì)于mTORC2 功能的維持也是不可缺的，去除mLST8 會(huì)嚴(yán)重降低mTORC2 的穩(wěn)定性和活性。

mTORC1的靶蛋白中，真核翻譯起始因子結(jié)合蛋白（eukaryotic initiation factor 4E-binding protein 1，4EBP1）和核糖體蛋白S6 激酶1（p70 ribosomal protein S6 kinase1，S6K1）在控制蛋白合成方面起到重要作用，它們可以活化下游多種啟動(dòng)因子，翻譯的產(chǎn)物包含與細(xì)胞周期相關(guān)的蛋白以及核糖體、起始因子和延伸因子等翻譯裝置的必需組分。有研究表明，mTOR激活的下游通路4EBP1和S6K1主要負(fù)責(zé)調(diào)控哺乳動(dòng)物細(xì)胞的大?。?0］。mTORC1 的下游靶蛋白固醇調(diào)節(jié)成分結(jié)合蛋白（sterol regulatory element binding protein 1，SREBP1）和過(guò)氧化物酶體增殖子激活受 體γ（peroxisome proliferator-activated receptor-γ，PPARγ）與脂質(zhì)合成有關(guān)，mTORC1 可以促進(jìn)脂質(zhì)的合成。另外，mTORC1還可抑制自吞噬［8］。

過(guò)去認(rèn)為只有mTORC1 對(duì)RAP 敏感，而mTORC2 對(duì)RAP 不敏感。新近的研究表明，慢性的RAP 干預(yù)可以作用于mTORC2，并通過(guò)mTORC2 導(dǎo)致胰島素抵抗和糖耐量受損；而RAP 通過(guò)抑制mTORC1 使小鼠、酵母、蠅的壽命延長(zhǎng)和增強(qiáng)了它們的胰島素敏感性［11］。有研究表明，代謝綜合征的患者血液中測(cè)得的mTOR含量明顯低于正常人，mTOR含量的減少，使RPM的作用減弱，這可能是糖尿病病人在RPM支架植入后較無(wú)糖尿病病人更容易出現(xiàn)血管再狹窄的原因之一［12］。

2 糖尿病與動(dòng)脈粥樣硬化、再狹窄

近30 年來(lái)我國(guó)糖尿病患病率顯著增加，2002 年全國(guó)營(yíng)養(yǎng)調(diào)查同時(shí)調(diào)查了糖尿病的流行情況，在18歲以上的人口中,城市糖尿病的患病率為4.5%，農(nóng)村為1.8%。中華醫(yī)學(xué)會(huì)糖尿病學(xué)分會(huì)慢性并發(fā)癥調(diào)查組報(bào)告2 型糖尿病并發(fā)癥患病率分別為：高血壓34.2%，腦血管病12.6%，心血管病17.1%，下肢血管病5.2%。隨著近期非糖尿病的心血管疾病死亡率的下降，與糖尿病相關(guān)的心血管疾病倍受人們的關(guān)注。美國(guó)心臟協(xié)會(huì)（AHA）在1999 年發(fā)表的宣言中提出“DM 是一種心血管疾病”，并將糖尿病列為“冠心病等危癥（CHD risk equivalents），一項(xiàng)對(duì)美國(guó)中老年人群7年的前瞻性的流行病學(xué)研究的結(jié)果顯示，無(wú)心肌梗死（MI）病史的糖尿病患者發(fā)生MI 或死亡的危險(xiǎn)性與已經(jīng)發(fā)生過(guò)MI 的非糖尿病患者再次發(fā)生MI 或死亡的危險(xiǎn)性相同。用通俗的語(yǔ)言對(duì)這一現(xiàn)象的描述是“在中老年人群中，患DM相當(dāng)于發(fā)生了MI”，更加強(qiáng)調(diào)了糖尿病和動(dòng)脈粥樣硬化的關(guān)系。糖尿病被公認(rèn)為是動(dòng)脈粥樣硬化和支架植入術(shù)后再狹窄的危險(xiǎn)因素，但糖尿病往往伴隨著一系列的癥候群，諸如高血糖、胰島素抵抗、脂代謝和蛋白代謝紊亂、自身性炎癥等，具體是哪些因素通過(guò)怎樣的途徑直接或間接導(dǎo)致了動(dòng)脈粥樣硬化和再狹窄是人們關(guān)注的重點(diǎn)。

胰島素抵抗是2型糖尿病、代謝綜合征的主要特征，比較被廣泛接受的觀點(diǎn)是即便在不存在糖尿病和糖耐量受損的情況下，胰島素抵抗仍是一個(gè)獨(dú)立的致動(dòng)脈粥樣硬化和再狹窄的危險(xiǎn)因素，這種危險(xiǎn)會(huì)因?yàn)榘殡S的高血糖而增加［13］。然而胰島素抵抗和高胰島素血癥往往同時(shí)存在，到底是胰島素抵抗還是高胰島素血癥是致血管粥樣硬化和再狹窄的原因，胰島素在動(dòng)脈粥樣硬化和再狹窄的進(jìn)程中發(fā)揮著致病作用還是預(yù)防作用。Danna M.Breen和Adria Giacca在近期的一篇綜述中列舉了大量的體內(nèi)、體外實(shí)驗(yàn)以及臨床觀察的數(shù)據(jù)，指出目前胰島素在動(dòng)脈粥樣硬化疾病進(jìn)程中的作用仍存在爭(zhēng)議，一些研究者認(rèn)為胰島素作為一種生長(zhǎng)因子有致動(dòng)脈粥樣硬化作用，而另一些學(xué)者則認(rèn)為胰島素抵抗才具有致動(dòng)脈粥樣硬化作用。文章最后提出：目前的證據(jù)證明胰島素對(duì)血管的作用與劑量、時(shí)間、細(xì)胞類型等因素相關(guān)，但在再狹窄和動(dòng)脈粥樣硬化的模型中均發(fā)現(xiàn)胰島素具有血管保護(hù)作用，故傾向于認(rèn)為胰島素抵抗在血管遭受創(chuàng)傷后對(duì)血管產(chǎn)生不利作用［13］。有學(xué)者將APOE 小鼠的胰島素受體基因敲除，發(fā)現(xiàn)其發(fā)生動(dòng)脈粥樣硬化的程度和速度明顯加快［14］。

鑒于胰島素對(duì)血管的保護(hù)作用，在臨床上對(duì)于冠心病合并糖尿病進(jìn)行介入治療的患者，一些醫(yī)生傾向于用胰島素控制血糖。UKPDS 研究后10 年隨訪發(fā)現(xiàn)，早期強(qiáng)化降糖治療具有代謝記憶效應(yīng)，可長(zhǎng)期降低2型糖尿病患者的微血管和大血管并發(fā)癥。但是，2008年以來(lái)，相繼公布了3項(xiàng)具有重要影響的強(qiáng)化降糖治療試驗(yàn)，即ACCORD 研究、ADVANCE 研究和VADT研究結(jié)果均表明，接受強(qiáng)化降糖治療的患者不僅未顯示出大血管獲益，其不良反應(yīng)事件反而有所增加。這可能是因?yàn)橐呀?jīng)確診糖尿病的患者，多數(shù)已經(jīng)發(fā)生亞臨床型或臨床型心血管靶器官損害，高血糖固然有害,但每一次嚴(yán)重低血糖事件均可能為患者帶來(lái)致命性的影響，這可能是這些研究中受試者未出現(xiàn)明顯大血管獲益的重要機(jī)制。

內(nèi)皮是人體內(nèi)最大的內(nèi)分泌器官，它在調(diào)節(jié)血管平滑肌的弛張度，控制血小板的附著凝聚和局部血塊形成以及在血管的生長(zhǎng)中發(fā)揮著重大作用，內(nèi)皮損傷被認(rèn)為是動(dòng)脈粥樣硬化的啟動(dòng)因素。支架植入、球囊擴(kuò)張對(duì)血管本身是一種機(jī)械性的損傷。有學(xué)者使用球囊擴(kuò)張家兔頸動(dòng)脈來(lái)模擬PCI 術(shù)后血管對(duì)損傷的反應(yīng)，發(fā)現(xiàn)在機(jī)械損傷后血管新生內(nèi)膜和VSMC的增殖活性均有明顯增加，在兩周時(shí)高血糖組和糖尿病組的厚度較正常組活性低，兩周時(shí)正常組血管平滑肌的增殖活性高于糖尿病組，但管壁內(nèi)IGF-1含量卻無(wú)差異［15］。

冠心病和糖尿病既各自獨(dú)立，又內(nèi)在聯(lián)系，慢性炎性反應(yīng)是其共同的病理基礎(chǔ)，所以冠心病合并糖尿病者存在更為嚴(yán)重的炎性反應(yīng)，其體內(nèi)炎性因子較單純冠心病或糖尿病均高［16］。劉建立等［17］測(cè)定了PCI術(shù)后患者血清炎性因子超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、可溶性細(xì)胞間黏附分子1（sICAM-1）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）的含量，發(fā)現(xiàn)糖尿病患者上述三種炎癥因子的濃度和Gensini 評(píng)分差值均顯著高于非糖尿病組。

糖尿病所伴隨的其他癥候群，如高脂血癥、肥胖、高血壓，都是致動(dòng)脈粥樣硬化和再狹窄的危險(xiǎn)因素。綜上所述，糖尿病所致的動(dòng)脈粥樣硬化和再狹窄，并非單一因素造成，而是眾多因素共同參與，針對(duì)每一個(gè)個(gè)體，其發(fā)揮主要作用的因素又有不同。

3 結(jié)束語(yǔ)

雷帕霉素作為一種免疫抑制在臨床上使用時(shí)間較長(zhǎng)，雷帕霉素洗脫支架在介入治療中的使用也有相當(dāng)時(shí)間，其對(duì)預(yù)防PCI 術(shù)后再狹窄做出了重要貢獻(xiàn)。針對(duì)糖尿病合并冠心病的患者，在其接受介入治療時(shí)，推薦使用藥物洗脫支架以預(yù)防術(shù)后再狹窄，但仍有較高比例的糖尿病患者在接受藥物洗脫支架后發(fā)生再狹窄。就上文所涉及的一些文獻(xiàn)，作者推斷，可能是糖尿病患者體內(nèi)mTOR表達(dá)較正常人少，在進(jìn)行RPM 支架治療時(shí)，其受到的抑制平滑肌細(xì)胞增殖的治療益處少于正常人群，故而會(huì)出現(xiàn)較多的再狹窄。也有可能是mTORC1和mTORC2在糖尿病患者體內(nèi)的比例不同，從而導(dǎo)致在同樣使用mTOR抑制劑時(shí)效果不同。也可能是糖尿病本身所存在許多致動(dòng)脈粥樣硬化作用，如高血壓、血脂異常、炎癥反應(yīng)等，這種作用強(qiáng)于RPM支架的預(yù)防再狹窄作用。相信隨著臨床和基礎(chǔ)研究的不斷深入，對(duì)糖尿病介入治療后再狹窄的機(jī)理會(huì)更加明確，從而出現(xiàn)更加行之有效的預(yù)防和治療手段。

［1］Gruentzig AR,King SB,Schlumpf M,et al.Long-term follow-up after percutaneous transluminal coronary angioplasty.The early Zurich experience［J］.N Engl J Med,1987,316（18）:1127-1132.

［2］梁霄,應(yīng)江波.藥物支架的應(yīng)用進(jìn)展［J］.全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2010,10（1）：41-44.

［3］Kang SJ,Mintz GS,Park DW,et al.Mechanisms of instent restenosis after drug-eluting stent implantation:intravascular ultrasound analysis［J］.Circ Cardiovasc Interv,2011,4（1）:9-14.

［4］David Holmes,Martin B Leon,Jeffrey W Moses,et al.Analysis of 1-year clinical outcomes in the SIRIUS trial:a randomized trial of a sirolimus-eluting stent versus a standard stent in patients at high risk for coronary restenosis［J］.Circulation,2004,109（5）:634-640.

［5］Ole Frobert,Bo Layerqvist,Jorg Carlsson,et al.Differences in restenosis rate with different drug-eluting stents in patients with and without diabetes mellitus:a report from the SCAAR（Swedish Angiography and Angioplasty Registry）［J］.J Am Coll Cardiol,2009,53（18）:1660-1667.

［6］Sino-SIRIUS 研究組.國(guó)人應(yīng)用雷帕霉素藥物洗脫支架預(yù)防再狹窄的初步經(jīng)驗(yàn)-Sino-SIRIUS臨床試驗(yàn)［J］.中華心血管病雜志,2003,31（11）:17-20.

［7］陽(yáng)維德,鄭萍.雷帕霉素洗脫支架預(yù)防冠狀動(dòng)脈再狹窄的研究進(jìn)展［J］.華夏醫(yī)學(xué),2004,17（5）:829-831.

［8］熊偉,程金湘,章翔.哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白研究進(jìn)展［J］.中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2011,10（1）:85-88.

［9］Wang L,Rhodes CJ,Lawrence JcJr.Activation of mammalian target of rapamycin（mTOR）by insulin is associated with stimulation of 4EBP1 binding to dimeric mTOR complex 1［J］.J Biol Chem,2006,281（34）:24293-24303.

［10］Fingar DC,Salama S,Tsou C,et al.Mammalian cell size is controlled by mTOR and its downstream targets S6K1 and 4EBP1/eIF4E［J］.Genes Dev,2002，16（12）:1472-1487.

［11］Lamming D,Ye L,Katajisto P,et al.Rapamycin-induced insulin resistance is mediated by mTORC2 loss and uncoupled fromlongevity［J］.Science,2012,335（6076）:1638-1643.

［12］Pasini E,Flati V,Paiardi S et al.Intracellular molecular effects of insulin resistance in patients with metabolic syndrome［J］.Cardiovasc Diabetol,2010,9:46.

［13］Breen DM,Giacca A.Effects of insulin on the vasculature［J］.Curr Vasc Pharmacol,2011,9（3）:321-332.

［14］Rask-Madsen C,Li Q,Freund B,et al.Loss of insulin signaling in vascular endothelial cells accelerates atherosclerosis in apolipoprotein E null mice［J］.Cell Metab,2010,11（5）:379-389.

［15］Schiller NK,McNamara DB.Balloon catheter vascular injury of the alloxan-induced diabetic rabbit:the role of insulin-like growth factor-1［J］.Mol Cell Biochem,1999,202（1-2）:159-167.

［16］Pradhan AD,Ridker PM.Do atherosclerosis and type 2 diabetes share a common inflammatory basis［J］.Eur Heart J,2002,23（11）:831-834.

［17］劉建立,徐國(guó)紅.冠心病合并糖尿病患者介入治療后炎性因子與冠狀動(dòng)脈病變進(jìn)展的關(guān)系［J］.臨床合理用藥雜志,2012，5（3A）：3-4.