梁忠翠

(北京師范大學(xué) 歷史學(xué)院，北京 100875)

查爾斯·貝爾(Charles Bell)，生于1870年，其父是英國(guó)派駐印度殖民政府的官員，他先后在溫徹斯特和牛津接受教育，1891年畢業(yè)后到英印政府任職，在孟加拉、比哈爾和奧利薩的不同地區(qū)工作了9年。1900年他被派往大吉嶺，“在那里，貝爾找到了自己的命運(yùn)，他對(duì)西藏產(chǎn)生了興趣，他西藏語學(xué)得如此之好，以至于能夠編寫字典和語法手冊(cè)?！盵1]43因英印政府要求貝爾調(diào)查一條由不丹通往春丕谷可行行車路線，于是1902年8月貝爾跨越印藏邊界進(jìn)行了一次旅行，他關(guān)于這次旅行的報(bào)告“言簡(jiǎn)意賅，堪稱典范”，[1]43引起了英印政府的注意。1904年貝爾參加了榮赫鵬的遠(yuǎn)征軍，并于1904—1905年間被授予掌管春丕谷事宜，期間錫金政務(wù)官懷特參加榮赫鵬遠(yuǎn)征軍或因事離職時(shí)，貝爾三次代理錫金政務(wù)官一職，1908年懷特退休后，由他正式接替。此后一直到1921年，他長(zhǎng)期擔(dān)任主管西藏事務(wù)的錫金政務(wù)官，累計(jì)達(dá)10余年之久。

貝爾熱衷于英國(guó)的侵略西藏事業(yè)，他曾說“我在西藏及其邊疆地區(qū)總共呆了二十年，但仍然太短?！盵2]15就其職業(yè)生涯，最重要的成就是建立了與西藏的“友誼”，一改之前通過武力手段打開被侵略地區(qū)大門的方式，形成了英國(guó)侵略西藏的新模式。

一

貝爾是典型的學(xué)者型官員，正因?yàn)槿绱?，那些有過軍事經(jīng)歷的英印官員，如榮赫鵬、鄂康諾和貝利，一開始是看不起貝爾的，他們將貝爾描述為“一個(gè)先生……可能適合待在印度，但是……不是邊境人員的合適人選?！盵3]事實(shí)上，深諳政治謀略的貝爾利用其自身優(yōu)勢(shì)，很快與西藏人建立了聯(lián)系。

1904年，在大吉嶺任職的貝爾先后聘請(qǐng)了懂印地語的西藏喇嘛和能講標(biāo)準(zhǔn)拉薩語的裁縫做教師，刻苦學(xué)習(xí)藏語，不久就能夠講一口流利的藏語，這大大便利了他的發(fā)展。

實(shí)際上長(zhǎng)時(shí)間以來，貝爾都在物色合適的藏人助手，最終他找到了帕拉色，一個(gè)出身于靠近江孜的帕拉貴族家族、與英印政府關(guān)系密切的人，貝爾稱他是了解西藏各階層的“一本名符其實(shí)的百科全書”。帕拉色深受西方思想影響，對(duì)貝爾也極為忠心，他曾謝絕過十三世達(dá)賴給他安排的政府職位。在貝爾看來，帕拉色“處于一切事務(wù)的中心，使他在其他西藏人中建立了地位和影響，并能得到公眾事務(wù)中的真實(shí)情況”。[2]204帕拉色為貝爾所用，成為“效命于兩個(gè)主人、兩個(gè)國(guó)家”[2]208的雙面間諜。貝爾對(duì)此毫不掩飾，在貝爾眼中帕拉色集向?qū)А⒎g、保安、保姆、情報(bào)員、聯(lián)絡(luò)員于一身，是完美的助手。

除此之外，貝爾還培養(yǎng)了一位名叫賴依·巴哈杜爾·阿珠次仁的藏人。早于1902年貝爾就開始培養(yǎng)他，讓他長(zhǎng)期充任自己的機(jī)要秘書、私人助理，助其處理西藏、不丹、錫金的外交和行政事務(wù)。貝爾稱他“一貫機(jī)敏，他的政治眼光年年都在提高”。[2]206

當(dāng)然貝爾最主要的目標(biāo)還是“歷代達(dá)賴?yán)镏谐撼霰姷囊晃弧笔肋_(dá)賴?yán)?，因?yàn)椤拔í?dú)他一人在成年后的一生中既行使宗教權(quán)力，也行使世俗權(quán)力，且長(zhǎng)達(dá)三十七年之久”。[2]208貝爾與十三世達(dá)賴?yán)锝Y(jié)識(shí)于1910年至1912年底達(dá)賴流亡印度期間。至于英國(guó)盤算籠絡(luò)十三世達(dá)賴的設(shè)想，則由來已久。英印總督寇松曾于1899年致函達(dá)賴，但長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月之后才收到回信：“我們礙難從命，我們從來不同外國(guó)人交往?！盵2]481901年，寇松再派人致信達(dá)賴，但信未啟封便被退了回來。此間的達(dá)賴其實(shí)并不排斥西方世界，而是與俄國(guó)保持了較好的關(guān)系。然而，1904年榮赫鵬軍隊(duì)入侵拉薩，十三世達(dá)賴北向出走，之后被清政府革去名號(hào)，處境十分尷尬。此時(shí)他所求助的俄國(guó)在日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)敗，達(dá)賴傍俄無望，只得與清政府和解。1908年9月達(dá)賴抵達(dá)北京，但此時(shí)的清政府自保尚且困難，加之藏務(wù)實(shí)施過于簡(jiǎn)單猛烈，逐漸使達(dá)賴對(duì)清政府口惠而實(shí)不至的承諾產(chǎn)生了懷疑。1909年9月川邊軍隊(duì)進(jìn)兵西藏，西藏局勢(shì)嚴(yán)峻，達(dá)賴甚為恐慌。1910年2月，達(dá)賴再次流亡，這次的方向是英屬印度。

英印政府得到達(dá)賴逃亡的消息后，令貝爾前往大吉嶺迎接。身為錫金政務(wù)官的貝爾希望利用這個(gè)所謂的“沒有預(yù)料到的轉(zhuǎn)折時(shí)機(jī)”大有作為，在他看來“對(duì)待達(dá)賴?yán)锏挠押眯袨?，在全西藏均可得到百倍的?bào)答”。[2]88

四十歲的貝爾與三十四歲的十三世達(dá)賴?yán)锍醮我娒妫悹柋惆l(fā)揮了他的長(zhǎng)項(xiàng)，不用翻譯就能直接與達(dá)賴?yán)飳?duì)話，這就拉近了兩人之間的距離。達(dá)賴向其解釋了之前西藏不收取英國(guó)信件的原因是外交權(quán)只能屬于中國(guó)人，榮赫鵬遠(yuǎn)征西藏時(shí)給他寫的信，也是清廷不準(zhǔn)他回信。貝爾就此認(rèn)定達(dá)賴“是一個(gè)機(jī)靈的行政官員，而不是個(gè)超塵修行的僧侶”，[2]79“是一個(gè)能為西藏政治穩(wěn)定提供必需的權(quán)威的人”。[1]48貝爾開始利用這次難得的轉(zhuǎn)機(jī)，使英方邊境官員重新定位他們的目標(biāo)，并致力于培養(yǎng)與達(dá)賴?yán)锏挠颜x。

很快，達(dá)賴就受邀到加爾各答拜會(huì)英印總督明托，并被安置在用來接待英國(guó)王儲(chǔ)的哈斯汀大廈。3月14日上午明托高規(guī)格接待了達(dá)賴，當(dāng)天兩人進(jìn)行了兩次會(huì)談，貝爾擔(dān)任了翻譯工作。明托拒絕向達(dá)賴提供對(duì)抗中國(guó)的任何支持，[1]49因?yàn)榇碎g的英國(guó)政府正在進(jìn)行著從亞洲收縮、加強(qiáng)歐洲備戰(zhàn)的戰(zhàn)略調(diào)整，英國(guó)需要穩(wěn)定中印邊境。之后貝爾又奉命通知達(dá)賴：英國(guó)政府將保持中立，不會(huì)在西藏和中國(guó)之間進(jìn)行調(diào)停，因?yàn)檫_(dá)賴既非盟友，又非故人。激進(jìn)的貝爾其實(shí)很不滿意英國(guó)政府的態(tài)度，他對(duì)英方?jīng)Q策層夸大稱：中國(guó)已構(gòu)成對(duì)英屬印度的主要威脅，英國(guó)應(yīng)實(shí)施“緩沖國(guó)”計(jì)劃，將西藏納入其保護(hù)之下，達(dá)賴應(yīng)承認(rèn)英國(guó)對(duì)西藏的保護(hù)關(guān)系。然而英國(guó)政府堅(jiān)持認(rèn)為“不能因?yàn)榕汕补賳T到拉薩去而動(dòng)搖英俄協(xié)議”，[4]不會(huì)干預(yù)達(dá)賴地位問題。這令達(dá)賴非常失望，他提出到倫敦直接向英王求助，而“絲毫不顧及給自己帶來的不便、危險(xiǎn)或顏面的喪失”，還邀貝爾與他同去。后來英王喬治五世致信達(dá)賴解釋說“不能干涉他和他的宗主國(guó)之間的事情”[5]才作罷。

雖然英國(guó)政府表現(xiàn)冷淡，但是貝爾始終表現(xiàn)出是善解人意的主人，他對(duì)達(dá)賴的價(jià)值深信不疑。隨著對(duì)達(dá)賴和西藏情況了解的加深，貝爾俞加認(rèn)識(shí)到達(dá)賴的價(jià)值，而對(duì)英國(guó)原來支持的九世班禪不屑于顧。達(dá)賴逃亡印度期間，班禪曾尋求貝爾及其助手麥克唐納的建議和幫助，得到的回復(fù)是“必然不承擔(dān)義務(wù)”。貝爾認(rèn)為“班禪喇嘛的感情及其幾乎所有奉承都是帶有親中傾向的”，[1]52他關(guān)注的是達(dá)賴?yán)?，并設(shè)法得到達(dá)賴對(duì)英國(guó)的信任。

1911年以來中國(guó)形勢(shì)的急劇變化，使達(dá)賴提出盡快返藏的想法，并希望英國(guó)能夠?yàn)樗峁┳o(hù)衛(wèi)軍。白廳雖然拒絕了他的請(qǐng)求，但是卻秘密安排貝爾謹(jǐn)慎地關(guān)注這位西藏領(lǐng)袖，“以確保達(dá)賴?yán)镂唇?jīng)允許不得再次跨越邊境”。[6]因此，達(dá)賴被密切監(jiān)視，但是貝爾認(rèn)為“讓達(dá)賴或任何其他西藏人知道我們正考慮對(duì)他們采取限制措施的話，是十分不可取的”。并想方設(shè)法滿足達(dá)賴的要求。這時(shí)，貝爾利用了江孜商務(wù)代辦提出的西藏可能襲擊其代辦處的報(bào)告，這份報(bào)告提出：如果達(dá)賴?yán)锏貌坏接?guó)護(hù)衛(wèi)的話，商務(wù)代辦處有可能成為“被蔑視和遭到攻擊的目標(biāo)”。這個(gè)報(bào)告為貝爾的策劃提供了機(jī)會(huì)。因?yàn)樨悹栆呀?jīng)是一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)、有權(quán)威的政務(wù)官，是其政府所需要的“當(dāng)下的人”，他的建議會(huì)受到重視。他在報(bào)告商務(wù)代辦的意見時(shí)，使用了代辦處“很可能(probable)”遭到攻擊，而不是“可能(possible)”。顯然，這種區(qū)別是很大的。如果英印政府忽略了“很可能”的警告，那么事情如果真的發(fā)生，就會(huì)因忽視貝爾的警告而受到責(zé)備。[1]50-51所以，白廳對(duì)于貝爾這種夸大的威脅不得不予以回復(fù)。

白廳仍擔(dān)心提供護(hù)衛(wèi)隊(duì)會(huì)被國(guó)際上認(rèn)為是英國(guó)支持西藏人反對(duì)中國(guó)中央政府，拒絕貝爾建議的向西藏派軍，但同意在印藏邊境安插一支軍事力量，以確保其商務(wù)代辦處發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)可以立即前往。英國(guó)政府的這一舉動(dòng)仍引起了極大轟動(dòng)，被西藏人認(rèn)為是對(duì)他們的支持。[1]51這顯然也是貝爾所希望的，不管英國(guó)軍隊(duì)是否跨過邊境，他協(xié)助達(dá)賴擺脫中國(guó)中央政府控制的目的達(dá)到了。貝爾明白英國(guó)政府所謂的“中立”不僅能給達(dá)賴及其噶倫以人身保護(hù)，使之免遭中國(guó)的暗殺，而且能夠向達(dá)賴表示善意。[2]88

近三年下來，貝爾自認(rèn)“任何其他白種人卻遠(yuǎn)不如我了解達(dá)賴”，“(某段時(shí)間)盡管英國(guó)政府對(duì)達(dá)賴表現(xiàn)出了冷漠，我們之間的關(guān)系卻很密切和誠(chéng)懇?！盵7]123情況往往是，貝爾與達(dá)賴談完后接著還要與主要噶倫們進(jìn)行“同樣長(zhǎng)時(shí)間的、引人入勝的交淡”。[2]92在貝爾的影響下，達(dá)賴等開闊了視野，切身直觀地感受到了現(xiàn)代文明。

1913年后，貝爾與十三世達(dá)賴的友誼并沒有因?yàn)檫_(dá)賴的返藏而弱化。在印度的友誼為貝爾“打開了通向西藏一切禁區(qū)的大門”。達(dá)賴等人還多次寫信邀請(qǐng)貝爾訪問拉薩，貝爾稱“大張大張的西藏羊皮紙上面不僅寫了信，而且還附有長(zhǎng)篇報(bào)導(dǎo)，每一兩個(gè)星期到一次。這些報(bào)導(dǎo)出自西藏大小官員之手，除了其它問題以外，主要是詳細(xì)敘述中國(guó)人在西藏東部邊境具體的侵略行為?！边@樣，“我不僅了解拉薩正在發(fā)生些什么事情，而且還了解西藏遙遠(yuǎn)地區(qū)發(fā)生的事情。西藏政府騎馬送信的信差，由于換馬頻繁，所以那些地方的信件能很快送到拉薩?！盵2]124這些信件成為貝爾了解藏情的重要來源。

貝爾集中于關(guān)注達(dá)賴?yán)锸褂⒄瓉淼莫q豫態(tài)度得以終結(jié)，他們開始放棄之前的武力手段，采取和平滲透方式。

二

1913年1月十三世達(dá)賴?yán)镌谟⒂」賳T佛教徒萊登拉“護(hù)送”下返回拉薩，在其返回途中，俄籍布里亞特人阿爾萬·道吉夫曾經(jīng)到亞東祝賀。后來，西藏與俄國(guó)控制下的蒙古達(dá)成了一項(xiàng)互助協(xié)議，承認(rèn)彼此的獨(dú)立地位。[1]55英國(guó)發(fā)現(xiàn)后感到很不愉快，認(rèn)為“這些因素表明西藏的變化需要新的國(guó)際協(xié)議”。[1]56這時(shí)英印政府新任總督查爾斯·哈定(Charles Hardinge)與貝爾的立場(chǎng)一致，希望英國(guó)對(duì)西藏采取積極政策，所以1913年9月貝爾受命參加西姆拉會(huì)議，角色是印度外交大臣亨利·麥克馬洪的顧問。

西姆拉會(huì)議前，貝爾親自進(jìn)藏進(jìn)行嚴(yán)密指導(dǎo)，這為當(dāng)時(shí)設(shè)在印度的西藏辦事公署長(zhǎng)官陸興祺的報(bào)告所證實(shí)：“英人當(dāng)藏代表來印時(shí)，先派貝爾在江孜迎接，又隨同(西藏地方政府代表夏札等)至靖西，留駐三月之久。每日互商對(duì)付中國(guó)交涉辦法，協(xié)而謀我，其布置已甚周密?！必悹柦淮脑八鸭嘘P(guān)于昔日中藏交涉以及陸續(xù)為中國(guó)占領(lǐng)而西藏現(xiàn)今要求歸還之各州縣等項(xiàng)之文牘、攜之赴會(huì)”。[8]可見，當(dāng)北洋政府代表還在內(nèi)地遲滯不前之時(shí)，英藏兩方已經(jīng)做足了文章。

1913年10月2日，中方代表駐藏宣撫使陳貽范等到達(dá)印度，陳貽范很快注意到“英人以貝爾主持一切，此人沈鷙多謀，夏扎全在其掌握之中。”[9]13日西姆拉會(huì)議正式開始，談判過程中，貝爾盡力促成西藏利益的滿足，甚至有一次西藏代表缺席時(shí)，由他作為西藏的代表。[10]1914年7月，英國(guó)不顧北洋政府的反對(duì)，悍然與夏札在《西姆拉條約》上簽字。對(duì)此，陳貽范當(dāng)場(chǎng)宣布不承認(rèn)。盡管如此，貝爾卻向英印政府炫耀此會(huì)議所獲得了巨大利益。

1914年9月，貝爾從西姆拉返回甘托克，繼續(xù)錫金政務(wù)官的工作。盡管1915年印度政府通知貝爾由于中國(guó)拒簽《西姆拉條約》，他們認(rèn)為此條約是不穩(wěn)定的，但條約在英國(guó)與西藏間的穩(wěn)定使雙方關(guān)系得以進(jìn)行。[1]59由于北洋政府對(duì)于《西姆拉條約》的強(qiáng)硬態(tài)度，西藏地方只好在1915年9月開始與中央政府談判。見此情況，貝爾強(qiáng)烈建議英印政府援助西藏，他說：“如果我們現(xiàn)在不向西藏伸出援助之手，它就有完全淪為中國(guó)的統(tǒng)治區(qū)的非?，F(xiàn)實(shí)而嚴(yán)重的危險(xiǎn)”。[11]英印政府對(duì)貝爾的請(qǐng)求反應(yīng)極為消極，因?yàn)榇藭r(shí)的英國(guó)已卷入世界大戰(zhàn)的漩渦，而且仍遵循1907年與俄國(guó)簽訂的互不向西藏派代表的協(xié)議。貝爾認(rèn)識(shí)到英國(guó)不可能從經(jīng)濟(jì)上護(hù)衛(wèi)西藏，便首先考慮鼓勵(lì)西藏發(fā)展自己的軍事力量。1915年，貝爾將在江孜商務(wù)代辦處的視察旅行延長(zhǎng)到5個(gè)月，以觀察江孜護(hù)衛(wèi)官訓(xùn)練的西藏第一批軍隊(duì)的情況。

當(dāng)時(shí)貝爾關(guān)心的另一重要問題是修路。一些人認(rèn)為要想促進(jìn)印度與西藏的貨物交流，道路不得不改善。但是西藏人的態(tài)度卻是矛盾的，根據(jù)1904年協(xié)議，他們必須將道路延伸至商務(wù)代辦處，但是他們擔(dān)心這會(huì)加速外國(guó)思想的傳入，威脅西藏傳統(tǒng)社會(huì)的結(jié)構(gòu)。[1]60貝爾最終低調(diào)處理了修路問題。

此外，貝爾還鼓勵(lì)西藏地方政府加強(qiáng)對(duì)其公民的主權(quán)觀念和國(guó)家責(zé)任感的宣傳，特別是加強(qiáng)對(duì)邊遠(yuǎn)地區(qū)的控制。貝爾曾含蓄地指出西藏缺乏統(tǒng)一性，這樣就意味著“拉薩需要將西藏東部拉入統(tǒng)治，擴(kuò)大其領(lǐng)土，以形成一個(gè)面積廣大、統(tǒng)一的西藏……強(qiáng)大到足以自己爭(zhēng)得自由?！盵1]61這是因?yàn)樨悹柷宄S多東部藏人傾向于中國(guó)中央政府的統(tǒng)治，許多川藏邊界地區(qū)處于清中央政府的統(tǒng)治之下。貝爾等邊境官員在西藏的各個(gè)階層中都嘗試鼓勵(lì)國(guó)家統(tǒng)一，1920年代，他們?cè)诮伍_辦的學(xué)校，鼓勵(lì)孩子穿戴藏族服飾，并使用達(dá)賴?yán)锏恼掌鳛楠?jiǎng)勵(lì)?！八麄兒髞斫M建了西藏足球隊(duì)，有指定的‘西藏特色’，并舉行國(guó)際球賽，與英國(guó)對(duì)打。這都是一些有意的安排，指定目標(biāo)就是‘發(fā)展……西藏的國(guó)際意識(shí)’?！盵12]

當(dāng)然，貝爾最希望的還是英政府能夠接受達(dá)賴?yán)锏难?qǐng)，率代表團(tuán)到拉薩，但英政府出于其全球戰(zhàn)略考慮，并不贊同這種想法，但至1919年底機(jī)會(huì)終于到來。

1919年11月，甘肅督軍張廣建令李仲蓮、朱繡等人進(jìn)藏，試圖恢復(fù)自清末以來的裂痕。從1908年就“建立了極大的個(gè)人威望，受到西藏人和英國(guó)政府的推崇”[1]64的貝爾自然視甘肅代表團(tuán)為英國(guó)代表訪問西藏的絕好機(jī)會(huì)，他不斷鼓動(dòng)英國(guó)應(yīng)向西藏派出同樣的代表團(tuán)。在貝爾的不斷鼓動(dòng)下，1920年1月英國(guó)政府同意貝爾出使拉薩，貝爾自信他會(huì)通過與達(dá)賴的私交讓藏人重拾西姆拉會(huì)議破裂后對(duì)英國(guó)的信心。[7]17610月15日貝爾出訪命令正式下達(dá)，貝爾的任務(wù)被賦予是調(diào)查西藏局勢(shì)，尤其要考察西藏地方與中國(guó)中央政府達(dá)成協(xié)議的可能性，提供制定對(duì)藏政策的依據(jù)。11月貝爾到達(dá)拉薩。

在拉薩，貝爾常與達(dá)賴密談，所論問題甚多。在達(dá)賴的私室里貝爾受到老友間久別重逢的熱情接待，其招待規(guī)格也是貝爾的后繼者們難以企及的。[7]204

貝爾繼續(xù)支持西藏的現(xiàn)代化進(jìn)程，其目的在于使西藏人“經(jīng)濟(jì)上和軍事上依靠我們，正好達(dá)到令人滿意的結(jié)果。”[13]他尤為重視西藏的軍隊(duì)建設(shè)，積極鼓動(dòng)達(dá)賴擴(kuò)軍。為擴(kuò)軍，貝爾向達(dá)賴提出了對(duì)寺廟、貴族增加征稅的辦法。當(dāng)然，為了避免主要稅源—寺院集團(tuán)的強(qiáng)烈反對(duì)，貝爾建議逐漸增加軍隊(duì)數(shù)量，以每年征召500—1000人為宜，并從邊遠(yuǎn)地區(qū)招募軍隊(duì)，不采取從貴族或寺院的莊園和份地征收地稅籌集資金。[14]但這還是在拉薩制造了一種極為緊張的氣氛，貝爾安慰達(dá)賴說“擁有六千大軍”，“比較容易使幾個(gè)大寺廟安分守己”。[2]271然而，擴(kuò)軍仍沒有得到更多人支持，寺院集團(tuán)的反對(duì)態(tài)度依然很強(qiáng)烈。

為了掩飾他的影響，避免英國(guó)被指責(zé)卷入西藏內(nèi)部事務(wù)，貝爾聲稱建議是以其“私人名義”進(jìn)行的，他說“我明確指出我的觀點(diǎn)僅僅代表我自己，它們不是由我的政府發(fā)出的，也決不是受到政府的啟示?！盵1]62

貝爾代表團(tuán)基本上為英國(guó)在拉薩常駐代表鋪平了道路，因此就完成了寇松西藏政策的初衷。對(duì)于貝爾個(gè)人來說，這次代表團(tuán)也是他職業(yè)生涯的高峰。

綜上分析可知，貝爾是如何開展侵藏事業(yè)，如何“有效地開啟了英印代表到西藏首府的時(shí)代”的。[1]67首先以共同點(diǎn)為敲門磚，通過較好地掌握藏語、藏文化，引起與藏人的共鳴，減少藏人對(duì)其陌生感和排斥，獲取情報(bào)信息，因?yàn)椤八赖蹏?guó)擴(kuò)張的時(shí)代已經(jīng)過去，英印政府的利益要通過與西藏人的合作才能更好地維護(hù)，而不是反對(duì)他們”。[1]70再次，所謂為藏人謀利，為藏人帶來看得見摸得著的實(shí)惠，讓藏人誤以為他是切實(shí)站在西藏利益一方的。貝爾曾說對(duì)達(dá)賴?yán)锏脑翱赡苁怯?guó)人的名字在西藏享有較高地位的主要原因”。[1]48

當(dāng)然客觀上晚清時(shí)局的動(dòng)蕩為野心勃勃的貝爾之流提供了機(jī)會(huì)。清中央政府的腐敗無能使得中央政府對(duì)西藏地區(qū)的管理逐漸失控，這給了英人覬覦西藏的機(jī)會(huì)。英國(guó)為屏障印度殖民地，勢(shì)必北進(jìn)，況且他還有著與其長(zhǎng)江流域勢(shì)力范圍相連接的打算。

一些自認(rèn)為了解西藏社會(huì)的英國(guó)殖民者，特別是職位級(jí)別略低、亟需建功立業(yè)撈取政治資本的英印殖民政府的官員們，似乎認(rèn)為只要努力，抓住有利時(shí)機(jī)，就能輕易地在西藏問題上為英國(guó)殖民事業(yè)牟取更大的利益。這個(gè)群體以貝爾為代表，他們秉持英國(guó)殖民主義思維，飽含熱情，努力打造自身“西藏化”色彩的外衣，不斷聒噪英國(guó)決策部門激進(jìn)西藏，并以靈敏的嗅覺找尋侵藏機(jī)遇。在達(dá)賴“落難”時(shí)節(jié)，貝爾以溝通交心為敲門磚，以小恩小惠相籠絡(luò)，以信仰認(rèn)同相吸引，卻以政治交換作為內(nèi)容的友誼的確是成功的，他成功地賺取了十三世達(dá)賴的信任，還成功地通過達(dá)賴實(shí)施了英國(guó)殖民者的一些政策，更成功地使得中國(guó)西藏的問題進(jìn)一步復(fù)雜化。自貝爾開始，之后的英國(guó)侵藏急先鋒如古德、黎吉生等人干擾中國(guó)對(duì)西藏主權(quán)與治權(quán)，基本上都采取了貝爾的一套手法。放眼今日西方某些國(guó)家“關(guān)注”中國(guó)西藏問題、妄圖通過十四世達(dá)賴?yán)镒鑫恼碌姆椒?，還能看到貝爾所開創(chuàng)的侵略模式的印記。

參考文獻(xiàn)：

[1]Alex Mckay,Tibet and the British Raj,the Frontier Cadre 1904-1947[M]. St John's Studios,Richmond: Curzon Press,1997.

[2][英]貝爾.十三世達(dá)賴?yán)飩鱗M].馮其友，等，譯.拉薩：西藏社會(huì)科學(xué)院編印,1985.

[3]Oriental and India Office Collection and Records,MSS Eur F157-166[Z]. Bailey to his parents,3 January 1909.

[4]Foreign Office [Z].371/854，No.12471，格雷對(duì)明托致莫雷信件的評(píng)注，1910-04-11.

[5]Oriental and India Office Collection and Records,L/P&S/7/245-1868[Z]. Bell to India,26 November 1910.

[6]Oriental and India Office Collection and Records,L/P&S/10/149-974[Z]. India to Government of Bengal,21 July 1910 & related correspondence.

[7]Sir Charles Bell,Tibet Past & Present[M].Oxford University Press,1924.

[8]西藏地方歷史資料選輯(內(nèi)部發(fā)行)[Z]. 北京:三聯(lián)書店，1963:294.

[9]中華文化復(fù)興運(yùn)動(dòng)推行委員會(huì).中國(guó)近代現(xiàn)代史論集：第23編[C]. 臺(tái)北:臺(tái)灣商務(wù)印書館,1986:181.

[10]Oriental and India Office Collection and Records,L/P&S/10/344-1602[Z].report of 7 April 1914.

[11]Oriental and India Office Collection and Records,L/P&S/10/344[Z].Bell to India Government Delhi,6 August 1915.

[12]Oriental and India Office Collection and Records,L/P&S/12/4197-3864[Z]. Lhasa mission report by B.J. Gould,30 April 1937.

[13]Oriental and India Office Collection and Records,MSS Eur F80 5e(c) 21[Z]. Bell to India,21 February 1921.

[14]Oriental and India Office Collection and Records,Mss Eur.F.80/5a/4z[Z]. David MacDonald (from Lhasa) to (on the way) Bell,20 January 1921.