姜 嵐 張華剛
(1.三峽大學(xué)電氣與新能源學(xué)院,湖北宜昌 443002;2.貴州大學(xué)空間結(jié)構(gòu)研究中心,貴陽(yáng) 550003)
鋼空腹夾層板作為一種在鋼筋混凝土空腹夾層板基礎(chǔ)上改進(jìn)而來(lái)的一種新型的樓蓋結(jié)構(gòu)形式,已經(jīng)應(yīng)用于多項(xiàng)工程實(shí)踐[1],取得了良好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益.鋼空腹夾層板具有結(jié)構(gòu)自重輕、結(jié)構(gòu)厚度小、用鋼量省、適應(yīng)跨度大、結(jié)構(gòu)形式美觀、便于管線安裝等優(yōu)點(diǎn),適用于大跨度多層工業(yè)廠房[2]、大柱網(wǎng)高層住宅建筑、大跨度人行天橋[1]、大跨度公共建筑等,是一種很有應(yīng)用前景的建筑樓蓋形式.
大跨度鋼空腹夾層板樓蓋結(jié)構(gòu)由于樓蓋跨度大、結(jié)構(gòu)自重輕、一階頻率低,易在人行激勵(lì)作用下出現(xiàn)較大的振動(dòng),使人產(chǎn)生不舒適感.此問(wèn)題即為舒適度問(wèn)題.隨著國(guó)內(nèi)建筑朝著超高層和大跨度方向發(fā)展,結(jié)構(gòu)的剛度更小,頻率更低,更容易產(chǎn)生人行舒適度問(wèn)題.倫敦千禧橋、首爾Techno Mart購(gòu)物中心等工程均出現(xiàn)過(guò)舒適度問(wèn)題.舒適度問(wèn)題逐漸成為大跨度樓蓋結(jié)構(gòu)不可回避的一個(gè)工程問(wèn)題,得到了研究者的廣泛關(guān)注.國(guó)內(nèi)舒適度研究剛剛起步,主要集中在對(duì)常規(guī)結(jié)構(gòu)舒適度性能的研究.本文針對(duì)某實(shí)際工程,采用行走路線法[3-4]對(duì)異型鋼空腹夾層板樓蓋結(jié)構(gòu)進(jìn)行舒適度分析,依據(jù)國(guó)內(nèi)規(guī)范[5]對(duì)舒適度性能進(jìn)行評(píng)價(jià).
本工程為都勻地區(qū)某酒店的鋼結(jié)構(gòu)部分.根據(jù)建筑的功能要求,大堂第5層為中餐廳,第6層為屋頂花園,由于有大空間要求,結(jié)構(gòu)采用鋼空腹夾層板,舒適度分析時(shí)考慮混凝土板參與工作,樓蓋短邊跨度為21.785m,近似呈半圓狀,屬異型空腹夾層板樓蓋.結(jié)構(gòu)布置圖如圖1所示,樓蓋構(gòu)造如圖2所示.
圖1 樓蓋結(jié)構(gòu)平面布置圖
圖2 樓蓋結(jié)構(gòu)構(gòu)造圖
采用分析工具SAP2000建立樓蓋結(jié)構(gòu)有限元分析模型,如圖3所示,鋼空腹夾層板的上肋、下肋、柱和剪力鍵均采用空間梁?jiǎn)卧?,表層薄板采用薄殼單?考慮節(jié)點(diǎn)處剛域的影響,鋼材的強(qiáng)度等級(jí)為Q235,彈性模量為2.06×105MPa,密度為7 800kg/ m3,混凝土的強(qiáng)度等級(jí)為C30,彈性模量取3×104MPa,密度為2 500kg/m3.考慮動(dòng)力荷載的影響,將混凝土的彈性模量乘以1.2的動(dòng)力系數(shù)[6],阻尼比取0.02[5].樓蓋結(jié)構(gòu)各取上半層和下半層柱參與分析.
圖3 有限元整體模型
目前的舒適度分析方法多采用時(shí)程分析法.行走激勵(lì)是一個(gè)比較復(fù)雜的隨機(jī)過(guò)程,影響舒適度時(shí)程激勵(lì)的因素主要有步行頻率、人的數(shù)量、人的體重、行走步長(zhǎng)、初始相位等.目前應(yīng)用最為廣泛也最基本的是單步落足激勵(lì).本文采用單步落足激勵(lì)(如圖4所示)來(lái)模擬人沿一定行走路線行走時(shí)對(duì)樓蓋的激勵(lì).
圖4 單步落足時(shí)程激勵(lì)曲線
本文中,與時(shí)程激勵(lì)相關(guān)的一些參數(shù)[3]取值如下:①單步落足激勵(lì)的步頻取人行步頻的平均值2 Hz.②人的體重服從均值為700N、標(biāo)準(zhǔn)差為145N的正態(tài)分布,本文取均值700N.③根據(jù)中國(guó)人18~55歲的平均身高及身高與步幅之間的關(guān)系,將步幅Y取為0.75m.④人行走過(guò)程中,兩足同時(shí)著地的時(shí)間dt按式dt=ts-1/fs計(jì)算.式中,ts為單步落足總持時(shí),fs為步行頻率.
激勵(lì)荷載的施加,通常的做法是選擇第1階振型位移最大的點(diǎn)施加單點(diǎn)激勵(lì),這實(shí)際上是簡(jiǎn)化計(jì)算,這種方法稱為定點(diǎn)激勵(lì)法,與實(shí)際情況不太相符.本工程采用最不利行走路線法[3]進(jìn)行多點(diǎn)激勵(lì),即在考慮建筑布置的情況下,選擇通過(guò)結(jié)構(gòu)第1階振型位移最大位置且最長(zhǎng)的路線作為最不利行走路線施加激勵(lì)力,其分析原理如圖5所示,即考慮人在樓蓋上直線行走,根據(jù)行走的步頻和步幅,在不同的時(shí)間對(duì)行走路線上不同的點(diǎn)輸入單步落足激勵(lì)荷載進(jìn)行計(jì)算.
選擇行走路線(如圖6所示)后,在有限元模型中根據(jù)0.75m的步幅在行走路線上插入激勵(lì)點(diǎn),在激勵(lì)點(diǎn)處輸入激勵(lì)時(shí)程曲線.為了反應(yīng)樓蓋在激勵(lì)作用下的衰減,每一個(gè)激勵(lì)的輸出時(shí)間比總的行走時(shí)間長(zhǎng)5~10s.
圖5 行走路線法示意
圖6 行走路線圖
舒適度的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有一階頻率和加速度響應(yīng).我國(guó)規(guī)范《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》(JGJ3-2010)第3.7.7條規(guī)定了樓蓋的豎向振動(dòng)頻率不宜小于3Hz,同時(shí)對(duì)于樓蓋豎向振動(dòng)加速度限值做出了規(guī)定,見表1.本工程為公共建筑,參照商場(chǎng)的加速度限值來(lái)進(jìn)行舒適度評(píng)價(jià).
表1 樓蓋豎向振動(dòng)加速度峰值限值
進(jìn)行自振特性分析后,再按照規(guī)定輸入激勵(lì)進(jìn)行動(dòng)力時(shí)程分析,取第1階振型位移最大點(diǎn)作為感受點(diǎn)提取其加速度響應(yīng)曲線,綜合結(jié)構(gòu)自振頻率和加速度響應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行豎向振動(dòng)舒適度評(píng)價(jià).
動(dòng)力特性分析考慮了組合空腹夾層板的附加質(zhì)量,質(zhì)量源的計(jì)算結(jié)構(gòu)自重和結(jié)構(gòu)自重+隔墻附加質(zhì)量?jī)煞N情況,經(jīng)計(jì)算,隔墻等效荷載為3.7kN/m2.
對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力特性分析,結(jié)構(gòu)在考慮質(zhì)量源僅來(lái)自結(jié)構(gòu)自重和結(jié)構(gòu)自重加隔墻時(shí),樓蓋的前六階頻率見表2.前六階振型如圖6所示.
表2 樓蓋結(jié)構(gòu)自振頻率 (單位:Hz)
從表2中可以看出,結(jié)構(gòu)自重+隔墻荷載情況下的各階自振頻率比結(jié)構(gòu)自重情況下的要略小,這是由于將荷載當(dāng)成質(zhì)量源來(lái)考慮,增大了結(jié)構(gòu)的質(zhì)量引起頻率降低的緣故.無(wú)論是考慮質(zhì)量源來(lái)自結(jié)構(gòu)自重+隔墻荷載還是來(lái)自結(jié)構(gòu)自重,結(jié)構(gòu)的自振頻率均大于3Hz,滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》第3.7.7條中對(duì)結(jié)構(gòu)一階頻率的要求.從圖7中可以看出,樓蓋的前6階振型均表現(xiàn)為豎向振型.第1階振型為半波振型;第2階為全波振型,節(jié)線位于短向中部;第3、4、5、6階振型分別表現(xiàn)為全波振動(dòng),振動(dòng)節(jié)線大致垂直于長(zhǎng)邊.由圖7可以看出,此異形鋼空腹夾層板的振型與單向?qū)嵭钠桨孱愃?
圖7 結(jié)構(gòu)前6階振型
按圖6中確定的行走路線進(jìn)行時(shí)程分析,2.0Hz步頻對(duì)應(yīng)的單步持時(shí)為6s,疊加時(shí)間為0.1s,總的行走時(shí)間為31s,輸出時(shí)間為35s.時(shí)程分析得到最大點(diǎn)的加速度響應(yīng)時(shí)程曲線如圖8所示.正加速度峰值為0.009 7m/s2,負(fù)加速度峰值為-0.012m/s2.
樓蓋的第1階豎向自振頻率按3.05Hz,介于2~4Hz之間,參照表2對(duì)結(jié)構(gòu)舒適度性能進(jìn)行評(píng)價(jià).加速度限值按線性插值應(yīng)為0.18m/s2,加速度峰值最大值為0.012m/s2,遠(yuǎn)小于加速度限值.
圖8 加速度峰值時(shí)程曲線
綜合上述分析,酒店大堂鋼結(jié)構(gòu)空腹夾層板樓蓋豎向振動(dòng)舒適度是滿足《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》第3.7.7條的規(guī)定的.
根據(jù)鋼空腹夾層板的舒適度分析,可以得到如下結(jié)論:
1)此異形鋼空腹夾層板的前6階振型均表現(xiàn)為豎向振動(dòng).可說(shuō)明對(duì)于鋼空腹夾層板而言,低階振型一般表現(xiàn)為豎向振動(dòng).
2)結(jié)構(gòu)的1階頻率與規(guī)范限值接近.當(dāng)考慮隔墻影響時(shí),樓蓋的頻率要比僅考慮結(jié)構(gòu)自重時(shí)要低.說(shuō)明在進(jìn)行鋼空腹夾層板設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)考慮隔墻對(duì)結(jié)構(gòu)頻率的影響.
3)鋼空腹夾層板結(jié)構(gòu)對(duì)人行激勵(lì)荷載作用敏感,設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)對(duì)舒適度進(jìn)行分析論證.
[1] 馬克儉,張華剛,鄭 濤.新型建筑空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)的理論與實(shí)踐[M].北京:人民交通出版社,2006.
[2] 曹守剛,馬克儉.裝配整體式空間鋼網(wǎng)格盒式結(jié)構(gòu)在多層大跨工業(yè)廠房中的應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu),2013,43(4):38-41.
[3] 姜 嵐,張華剛,袁 波,等.行走激勵(lì)下大跨度空腹夾層板結(jié)構(gòu)振動(dòng)舒適度分析[J].四川建筑科學(xué)研究,2012,38(1):9-13.
[4] 姜 嵐,張華剛,馬克儉,等.鋼-混凝土協(xié)同式組合空腹夾層板樓蓋舒適度分析[J].貴州大學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(4):101-105.
[5] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社.2011.
[6] 徐培福,傅學(xué)怡.復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.