高智生
我國協(xié)商民主開端于新民主主義革命時期的“三三制”,歷經(jīng)70余年,至今已形成民主政治的一種重要形式。中共十八大報(bào)告指出:“社會主義協(xié)商民主是我國人民民主的重要形式。”這是我們黨首次將協(xié)商民主寫進(jìn)黨的報(bào)告里,是對協(xié)商民主在推進(jìn)國家政治文明中重要地位的充分肯定。這一形式不是像有些人片面理解的僅為一種表面形式,缺乏實(shí)質(zhì)內(nèi)容,而是一種適合我國民主政治發(fā)展實(shí)際、具有實(shí)實(shí)在在實(shí)質(zhì)內(nèi)容的人民民主形式,具有自身的優(yōu)越性。
民主協(xié)商的渠道是一個國家民主程度的重要體現(xiàn)。渠道狹窄,必然影響民主協(xié)商的范圍和質(zhì)量;渠道寬廣,就會為民主協(xié)商開辟廣闊天地。一段時期內(nèi),人們較為普遍地把我國的協(xié)商民主僅限于人民政協(xié)的一種工作方式,或僅理解為中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度。其實(shí)不然,自新中國成立以來,我國協(xié)商民主的渠道最基本的有三條,即:“國家政權(quán)機(jī)關(guān)”、“政協(xié)組織”、“黨派團(tuán)體”。中共十八大報(bào)告明確指出:“要完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制,推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展。通過國家政權(quán)機(jī)關(guān)、政協(xié)組織、黨派團(tuán)體等渠道,就經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實(shí)際問題廣泛協(xié)商,廣納群言、廣集民智,增進(jìn)共識、增強(qiáng)合力?!边@說明,我國協(xié)商民主的渠道不僅是人民政協(xié)這一條渠道,還有其他渠道。
“國家政權(quán)機(jī)關(guān)”渠道主要體現(xiàn)在立法、權(quán)力機(jī)關(guān)的人民代表大會和行政機(jī)關(guān)的人民政府方面。人民代表大會制度是我國的根本政治制度,是人民實(shí)現(xiàn)當(dāng)家作主的重要保證。這一制度從本質(zhì)上講屬于選舉民主,但其中也有協(xié)商民主。人民代表大會的代表為行政區(qū)域代表,具有地方性。各個地方的具體政務(wù)都有特殊性。為了實(shí)現(xiàn)共同利益,也必須積極運(yùn)用協(xié)商的手段,開展平等的對話和協(xié)商,在經(jīng)過充分討論、磋商后再投票表決,形成統(tǒng)一意見,之后共同遵照執(zhí)行。人民政府是人民代表大會的執(zhí)行機(jī)關(guān),它在執(zhí)行人民代表大會決定過程中會遇到各種情況,對這些情況的處理,也必然廣泛聽取各方面的意見,權(quán)衡各方利益,在共同利益不受損害的前提下,又盡量讓各個地方的局部利益得以充分體現(xiàn),實(shí)現(xiàn)共同利益和局部利益最大化的完美結(jié)合。
“政協(xié)組織”渠道集中體現(xiàn)在人民政協(xié)組織。人民政協(xié)是典型的協(xié)商民主組織。1949年9月21日至30日的全國政協(xié)會議首開制度化的協(xié)商渠道。參加這次會議的有各民主黨派、團(tuán)體、無黨派民主人士和特邀代表662人。[1]這次會議代行了我國的立法機(jī)構(gòu)──全國人民代表大會的職權(quán),通過了具有臨時憲法性質(zhì)的《中國人民政治協(xié)商會議共同綱領(lǐng)》,制定了《中國人民政治協(xié)商會議組織法》《中華人民共和國中央人民政府組織法》。會議就中華人民共和國的國旗、國歌、首都的地址和名稱、紀(jì)年、國慶日等進(jìn)行了廣泛協(xié)商。1954年9月第一屆全國人民代表大會召開后,人民政協(xié)不再代行全國人大職權(quán),但作為中國最廣泛的愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線組織而繼續(xù)存在,并在國家政治生活和社會生活以及對外交往中發(fā)揮著重要作用。在政協(xié)組織里,各界別的代表人士分別代表著各自的群體利益訴求,他們將各自群體意見帶到政協(xié)組織,與其他界別人士協(xié)商討論,形成最大共識,為實(shí)現(xiàn)共同理想而奮斗。
“黨派團(tuán)體”渠道主要體現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨與各民主黨派的直接協(xié)商。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度是我國的一項(xiàng)基本政治制度。在這一制度下,中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,各民主黨派作為參政黨,就國家大事進(jìn)行黨際間的協(xié)商。中國共產(chǎn)黨與民主黨派的協(xié)商有兩種基本方式:一種是中國共產(chǎn)黨在人民政協(xié)同各民主黨派和各界代表人士的協(xié)商,主要采取政協(xié)全體會議、常務(wù)委員會會議、主席會議、常務(wù)委員專題座談會、各專門委員會會議等形式,對國家經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會生活中的重要問題以及人民群眾普遍關(guān)心的問題進(jìn)行協(xié)商。第二種方式是中國共產(chǎn)黨同各民主黨派人士的直接協(xié)商,主要采取民主協(xié)商會、小范圍談心會、座談會等形式,對國家政權(quán)建設(shè)、國家大政方針和國家領(lǐng)導(dǎo)人選、國家事務(wù)管理、國家方針政策、法律法規(guī)的制定執(zhí)行等進(jìn)行協(xié)商。這兩種方式各有特色、互為補(bǔ)充。十八大把中國共產(chǎn)黨與黨派團(tuán)體協(xié)商單獨(dú)列為一個渠道,這一方面充分體現(xiàn)了民主黨派在我國政治生活中的重要地位和作用,同時也體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨對各民主黨派在政治上的尊重,是中國共產(chǎn)黨與各民主黨派長期共存、互相監(jiān)督、肝膽相照、榮辱與共、真誠合作的生動體現(xiàn)。
我國的協(xié)商民主,由于有三大渠道,相應(yīng)地,它涵蓋的協(xié)商主體也極為廣泛。
就人民政權(quán)渠道而言,我國的人民代表大會制度,是最具實(shí)質(zhì)性、廣泛性、代表性、合理性的適合我國實(shí)際的政權(quán)組織形式。人民代表大會制度明確規(guī)定:中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民;除被剝奪政治權(quán)利者外,中華人民共和國年滿18周歲的公民,不分民族、種族、性別、職業(yè)、家庭出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限,都有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。人大代表享有充分表達(dá)民意、維護(hù)人民利益的權(quán)利和義務(wù)。我國各級人民代表大會代表都由各行政區(qū)域選舉產(chǎn)生。如2013年3月閉會的第十二屆全國人大一次會議,全國共有35個選舉單位(各選舉單位又包含著若干個下轄行政區(qū)域的選舉單位),共選舉產(chǎn)生代表2987名[2],涵蓋了全國各行政區(qū)域。他們成為本行政區(qū)域的代表后,將本行政區(qū)域人民的利益訴求與其他行政區(qū)域的代表進(jìn)行交流、共同商討、達(dá)成最大共識,然后進(jìn)行表決,最后按照大家形成的統(tǒng)一意見共同付諸實(shí)施。由于各級人民代表大會代表都由各個行政區(qū)選舉產(chǎn)生,不可或缺,因此,它充分體現(xiàn)了行政區(qū)域代表(也即各行政區(qū)域的協(xié)商主體)的廣泛性。
就政協(xié)組織渠道而言,其協(xié)商主體也十分廣泛。《中國人民政治協(xié)商會議章程》規(guī)定:“中國人民政治協(xié)商會議全國委員會和地方委員會可根據(jù)中國共產(chǎn)黨、人民代表大會常務(wù)委員會、人民政府、民主黨派、人民團(tuán)體的提議,舉行有各黨派、團(tuán)體的負(fù)責(zé)人和各族各界人士的代表參加的會議,進(jìn)行協(xié)商,亦可建議上列單位將有關(guān)重要問題提交協(xié)商?!边@表明,黨委、人大、政府、民主黨派、人民團(tuán)體可以提議并參與協(xié)商,各界政協(xié)委員也可以參加協(xié)商,它們都是民主協(xié)商的主體。2013年初召開的第十二屆全國政協(xié)委員共有2237人,分別來自中國共產(chǎn)黨、中國國民黨革命委員會、中國民主同盟、中國民主建國會、中國民主促進(jìn)會、中國農(nóng)工民主黨、中國致公黨、九三學(xué)社、臺灣民主自治同盟、無黨派人士、中國共青團(tuán)、全國總工會、全國婦聯(lián)、全國青聯(lián)、全國工商聯(lián)、中國科協(xié)、全國臺聯(lián)、全國僑聯(lián)、文化藝術(shù)界、科技界、社科界、經(jīng)濟(jì)界、農(nóng)業(yè)界、教育界、體育界、新聞出版界、醫(yī)藥衛(wèi)生界、對外友好界、社會福利和社會保障界、少數(shù)民族界、宗教界、特邀香港人士、特邀澳門人士以及特別邀請人士等34個界別[3]。這些界別涵蓋了我國各個方面的人員群體。這說明,我國政協(xié)組織的協(xié)商主體十分廣泛。
就中國共產(chǎn)黨與黨派團(tuán)體的協(xié)商渠道而言,更是強(qiáng)調(diào)和突出這一渠道中協(xié)商主體的重要性。本來,人民政權(quán)渠道和政協(xié)組織渠道就已涵蓋了中國共產(chǎn)黨和各黨派團(tuán)體的協(xié)商主體,比如,在人民政權(quán)渠道,有民主黨派成員,但他們不以黨派身份而是以行政區(qū)域代表身份出現(xiàn);在政協(xié)組織渠道,八個民主黨派和無黨派人士本身就作為界別身份出現(xiàn)。但十八大報(bào)告將中國共產(chǎn)黨與各黨派團(tuán)體協(xié)商單獨(dú)列為一個協(xié)商渠道,這是一種強(qiáng)調(diào)和突出。其意義就在于強(qiáng)調(diào)和突出這一渠道以及這一渠道中協(xié)商主體的重要性。當(dāng)今世界是政黨政治,中國共產(chǎn)黨與各民主黨派和無黨派人士進(jìn)行協(xié)商,強(qiáng)調(diào)和突出的是黨際間的合作。這說明,中國共產(chǎn)黨充分尊重民主黨派在我國政治生活中的重要地位和作用,是中國共產(chǎn)黨推進(jìn)民主政治的重要體現(xiàn)。
從以上三大渠道的協(xié)商主體可以看出,我國的協(xié)商民主,是真正意義上的人民當(dāng)家作主的民主,是具有實(shí)質(zhì)意義的民主。
協(xié)商民主,就其本身性質(zhì)而言,它是一個政治概念,其主體內(nèi)容自然是政治。政治內(nèi)容的內(nèi)涵,不同國度有不同詮釋,不同人士也有不同見解。但無論如何,不管是何種制度的國家、不管是何種發(fā)展程度的國家、不管是人口多寡的國家,其政治必然包含著本國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益。同樣,作為政治概念的我國協(xié)商民主,自然也離不開這兩大基本內(nèi)容。對我國協(xié)商民主的內(nèi)容,中共十八大報(bào)告明確指出:“就經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的實(shí)際問題廣泛協(xié)商,廣納群言、廣集民智,增進(jìn)共識、增強(qiáng)合力?!边@兩大基本內(nèi)容在不同的協(xié)商渠道、協(xié)商主體,有不同的具體體現(xiàn)。
全國人民代表大會的具體體現(xiàn)是:(1)修改憲法、監(jiān)督憲法的實(shí)施。(2)制定和修改國家的基本法律。(3)選舉、決定、罷免國家機(jī)構(gòu)組成人員。(4)決定國家的重大事項(xiàng)。(5)監(jiān)督國家機(jī)關(guān)[4]。各級地方人民代表大會在本行政區(qū)域內(nèi)行使同樣的職能。2013年,第十二屆全國人民代表大會表決通過了關(guān)于2012年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況與2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃的決議,批準(zhǔn)了2013年國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計(jì)劃;通過了關(guān)于2012年中央和地方預(yù)算執(zhí)行情況及2013年中央和地方預(yù)算的決議,批準(zhǔn)了2013年中央預(yù)算。會議還表決通過了關(guān)于全國人大常委會工作報(bào)告的決議、關(guān)于最高人民法院工作報(bào)告的決議、關(guān)于最高人民檢察院工作報(bào)告的決議,決定批準(zhǔn)這三個報(bào)告[5]。這些都是涉及我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的重大問題,內(nèi)容十分重大。
人民政協(xié)的具體體現(xiàn)是:“對國家和地方的大政方針以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會生活中的重要問題在決策之前進(jìn)行協(xié)商和就決策執(zhí)行過程中的重要問題進(jìn)行協(xié)商。中國人民政治協(xié)商會議全國委員會和地方委員會可根據(jù)中國共產(chǎn)黨、人民代表大會常務(wù)委員會、人民政府、民主黨派、人民團(tuán)體的提議,舉行有各黨派、團(tuán)體的負(fù)責(zé)人和各族各界人士的代表參加的會議,進(jìn)行協(xié)商,亦可建議上列單位將有關(guān)重要問題提交協(xié)商?!盵6](P267)《中共中央關(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》也指出:“人民政協(xié)政治協(xié)商的主要內(nèi)容是:國家和地方的大政方針以及政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會生活中的重要問題;各黨派參加人民政協(xié)工作的共同性事務(wù),政協(xié)內(nèi)部的重要事務(wù)以及有關(guān)愛國統(tǒng)一戰(zhàn)線的其他重要問題。”這些界定,充分體現(xiàn)了人民政協(xié)協(xié)商內(nèi)容的重大性。
中國共產(chǎn)黨與黨派團(tuán)體協(xié)商的具體體現(xiàn)是:“協(xié)商的內(nèi)容包括:中共全國代表大會、中共中央委員會的重要文件;憲法和重要法律的修改建議;國家領(lǐng)導(dǎo)人的建議人選;關(guān)于推進(jìn)改革開放的重要決定;國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的中長期規(guī)劃;關(guān)系國家全局的一些重大問題;通報(bào)重要文件和重要情況并聽取意見,以及其他需要同民主黨派協(xié)商的重要問題等?!盵7]第十二屆全國政協(xié)會議所涉及的內(nèi)容也是這些界定的具體體現(xiàn),充分體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨與黨派團(tuán)體協(xié)商內(nèi)容的重大性。
以上是從國家層面看三大協(xié)商渠道所體現(xiàn)出來的協(xié)商內(nèi)容的重大性,從地方層面看,各級地方人大、政協(xié)、黨派團(tuán)體也都相應(yīng)地對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展重大問題和涉及群眾切身利益的重大問題進(jìn)行民主協(xié)商,這些內(nèi)容都具有重大性。
我國協(xié)商民主由于有三大不同渠道,其協(xié)商主體也不一樣,這就決定了我國協(xié)商民主必須具有巨大包容性,力求找到大家都能接受的最大公約點(diǎn),否則,就難以達(dá)到“增進(jìn)共識,增強(qiáng)合力”[8](P27)的目的。
我國人民代表大會制度的包容性體現(xiàn)在它的地方多樣性。各級人民代表大會是各級行政區(qū)域的權(quán)力機(jī)關(guān),各級人民代表大會的代表具有行政區(qū)域代表性。各行政區(qū)域在利益上既有共性,也有個性。其共性利益,各行政區(qū)域代表的意見容易達(dá)成一致,但個性利益則會有所差異。這就需要包容。不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)共性利益而抹殺個性利益,而應(yīng)在維護(hù)共性利益的前提下充分尊重個性利益,這樣才能體現(xiàn)出行政區(qū)域的特殊性。我國人民代表大會極為重視各行政區(qū)域的特殊性,賦予了地方各級人民代表大會高度的職權(quán):地方各級人民代表大會根據(jù)本行政區(qū)域的具體情況和實(shí)際需要,在不同憲法、法律、行政法規(guī)及其上級地方性法規(guī)相抵觸的前提下,可以制定和頒布自己的地方性法規(guī),報(bào)其上級人民代表大會常務(wù)委員會備案[9]。特別是在民族自治地方,全國人大給予了更充分的特殊性考慮,規(guī)定:民族自治地方的人民代表大會有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟(jì)和文化的特點(diǎn),制定自治條例和單行條例。自治區(qū)的自治條例和單行條例,報(bào)全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后生效。自治州、自治縣的自治條例和單行條例,報(bào)省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后生效,并由省、自治區(qū)、直轄市的人民代表大會常務(wù)委員會報(bào)全國人民代表大會常務(wù)委員會和國務(wù)院備案[6](P267)。正是由于這些包容性,我們這樣一個國土面積廣大、民族種類眾多、人口數(shù)量巨大的國家,才能團(tuán)結(jié)一致,人心凝聚,意志統(tǒng)一。
我國人民政協(xié)組織的包容性體現(xiàn)在界別的多樣性。在這一組織里,有中國共產(chǎn)黨、各民主黨派、無黨派人士、人民團(tuán)體、各少數(shù)民族和各界的代表,香港特別行政區(qū)同胞、澳門特別行政區(qū)同胞、臺灣同胞和歸國僑胞的代表以及特別邀請的人士。他們組成若干界別,分別代表著各自所聯(lián)系的人員群體利益。這些人員群體利益相互之間既存在著共性利益,也存在著個性利益。人民政協(xié)對這些不同的人員群體利益,廣納群言,廣集民智,既反映多數(shù)人的普遍愿望,又吸納少數(shù)人的合理主張,既聽取支持的、一致的意見,又聽取批評的、不同的聲音,在保障共性利益的前提下也充分尊重各個界別的個性利益,這就是包容性。正是由于這種包容性,我國各個界別人士才能夠?qū)⒏髯运?lián)系的人員群體聚集在自己的身邊,與其他界別的人員群體團(tuán)結(jié)一致,實(shí)現(xiàn)大團(tuán)結(jié)大聯(lián)合,共同致力于中國特色社會主義建設(shè)事業(yè)。
中國共產(chǎn)黨與黨派團(tuán)體協(xié)商渠道的包容性體現(xiàn)在求同存異性。我國政治舞臺上除中國共產(chǎn)黨外,還有八個民主黨派,中國共產(chǎn)黨是中國最廣大人民的根本利益的忠實(shí)代表,各民主黨派代表著各自所聯(lián)系的人員群體的利益??傮w來說,中國共產(chǎn)黨和各民主黨派,其根本利益是一致的,“思想上同心同德、目標(biāo)上同心同向、行動上同心同行”[8](P30),但同時,各民主黨派代表的各自的人員群體利益之間又有一些差異。各民主黨派通過合法程序,將這些不同人員群體利益的合理訴求反映到?jīng)Q策中心,在保證共同利益不受損害的前提下,最大限度地實(shí)現(xiàn)差異性的個性利益。這種求同存異性有效協(xié)調(diào)和兼顧了各政黨、各階層、各團(tuán)體的利益,使矛盾和問題得到妥善化解,對維護(hù)國家的穩(wěn)定和人民的安居樂業(yè),調(diào)動各種積極因素共建國家起到了積極促進(jìn)作用。
以上不同的協(xié)商渠道、不同的協(xié)商主體,能夠?qū)⒉煌恼卧V求得以充分反映,這體現(xiàn)了我國民主政治的生動活潑性。
我國協(xié)商民主渠道、協(xié)商主體、協(xié)商內(nèi)容等的多樣性和重大性,決定了我國協(xié)商民主的形式也豐富多樣。概括起來,有如下一些基本形式。
這主要體現(xiàn)在人民政協(xié)組織里?!吨泄仓醒腙P(guān)于加強(qiáng)人民政協(xié)工作的意見》指出:“人民政協(xié)政治協(xié)商的主要形式有:政協(xié)全體會議,常務(wù)委員會會議,主席會議,常務(wù)委員專題協(xié)商會,政協(xié)黨組受黨委委托召開的座談會,秘書長會議,各專門委員會會議,根據(jù)需要召開由政協(xié)各組成單位和各界代表人士參加的內(nèi)部協(xié)商會議?!睆膰覍用嬷v,政協(xié)全體會議是中國政協(xié)最高層次的協(xié)商形式;常務(wù)委員會會議是中國政協(xié)全體會議閉會期間履行政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政職能的主要形式;主席會議是由政協(xié)主席組織相關(guān)職能部門和負(fù)責(zé)人審議、討論政協(xié)相關(guān)人事問題,討論國家重大方針政策以及群眾關(guān)心的重要問題等的一種形式。這些會議制度都有時間規(guī)定,必須如期進(jìn)行。各級地方委員會也如此。
即相對集體成員對本集體的社會公共事務(wù)進(jìn)行交流、磋商,提出解決問題的方案。這是我國地方政府和基層民主建設(shè)的重要形式。在現(xiàn)實(shí)政治生活中,這種形式包括民主溝通會、決策議事會、村民(社區(qū))議事會、重要建議論證會、村民代表監(jiān)督管理會、黨代表建議回復(fù)會等。這一形式鼓勵公民參與政策制定過程,鼓勵公民協(xié)商、討論和對話,它對于我國的基層民主政治建設(shè)具有非常重要的意義。
它是社區(qū)公民自主決策涉及社區(qū)發(fā)展的重要事項(xiàng)時,社區(qū)居民共同參與討論、決策的一種形式。這種形式又主要包括黨員議事制度、黨群議事會、政協(xié)社區(qū)議事會、村民評議會等。這些議事會制度,根源于基層的民主實(shí)踐,最貼近民眾的現(xiàn)實(shí)生活,最能解決民眾面臨的實(shí)際問題,有利于實(shí)現(xiàn)民眾的有序政治參與。
它是指立法及具有立法權(quán)的行政機(jī)構(gòu)在制定涉及公民利益的法案和政策時,鼓勵受立法影響的利益相關(guān)者參與立法過程,表達(dá)自身的利益訴求,以便立法者或決策機(jī)構(gòu)制定出符合公眾利益的法案或規(guī)定的形式。這是我國近年來政治實(shí)踐的創(chuàng)造性發(fā)展,已成為我國公民表達(dá)利益訴求的一種重要形式。
這是信息時代一種新的協(xié)商民主形式,公眾通過電子郵件、電子論壇等網(wǎng)絡(luò)形式參與或影響政府公共政策或公共事務(wù)的行為過程。網(wǎng)絡(luò)參與有利于拓寬參與渠道,有利于推進(jìn)政府與公眾的直接對話,它在現(xiàn)實(shí)政治生活中的應(yīng)用已越來越廣泛。
以上協(xié)商民主形式,既有制度化的,也有非制度化的。制度化與非制度化的協(xié)商形式有機(jī)結(jié)合,靈活運(yùn)用,體現(xiàn)了我國協(xié)商形式的鄭重性、多樣性、靈活性。根據(jù)不同的協(xié)商內(nèi)容采取相應(yīng)的協(xié)商形式,能真實(shí)、有效地解決民眾關(guān)心的問題。