譚 林，楊 冰

(楚雄師范學(xué)院體育與健康學(xué)院，云南 楚雄 675000)

1 前言

為了充分體現(xiàn)競技體操評分規(guī)則能夠在比賽中區(qū)分出最優(yōu)秀的體操運動員的宗旨，2006年國際體聯(lián)對評分規(guī)則進行了大改革，頒布了一套與以往截然不同的評分規(guī)則。成套動作由難度分和完成分組成，它打破了傳統(tǒng)的10分制，設(shè)置了難度分不封頂，完成分從10分開始往下扣，加大扣分力度。難度分由9個最好的有效動作價值以及下法的難度價值、根據(jù)每個項目的特殊規(guī)則，計算連接價值和在選定的10個動作之內(nèi)計算所完成的動作組別的數(shù)量及價值組成。［1，2，3］第29屆和第30屆奧運會競技體操比賽是在打破傳統(tǒng)10分制的規(guī)則背景下舉行的最為重要的兩次比賽，在這兩屆比賽中，鄒凱都獲得了男子自由體操的冠軍。規(guī)則的不斷變化，導(dǎo)致競技體操世界格局也在不斷發(fā)生變化，爭奪金牌的國家不再是一兩個國家，而是慢慢出現(xiàn)了群雄逐鹿的局面。動作難度是成套動作難度分的基礎(chǔ)，各國教練和運動員把大多數(shù)精力都放在動作難度上，誰擁有較高的難度，誰就有可能獲得比賽的最后勝利。本文通過對這兩屆奧運會男子自由體操決賽前8名運動員難度動作的比較研究，分析男子自由體操難度動作的發(fā)展趨勢。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

第29屆奧運會與第30屆奧運會競技體操男子自由體操決賽前8名運動員成套動作的難度動作。

2.2 研究方法

通過文獻資料法、錄像分析法、比較研究法、數(shù)理統(tǒng)計法、邏輯分析法等研究方法對第29屆和30屆奧運會競技體操男子自由體操決賽前8名運動員成套動作的難度動作進行統(tǒng)計和對比分析。

3 研究結(jié)果與分析

“D”分是一套動作的難度價值，是運動員取得優(yōu)異成績和好名次的前提條件，自從國際體聯(lián)實施難度不封頂規(guī)則以來，世界各國的運動員都在不斷地沖擊和創(chuàng)造更高的難度，試圖依靠“D”分贏在起跑線上。一套自由體操動作是由10個難度動作包括技巧和非技巧動作組成。單個技巧動作是整套動作以及發(fā)展串聯(lián)動作的基礎(chǔ)，非技巧動作的分值盡管不高，但使用此類動作主要是為了滿足動作組別的要求得到0.5分的組別分。在成套動作中，運動員還能利用該類動作起到調(diào)整動作節(jié)奏以及合理分配體能的作用。單個技巧動作與空翻串聯(lián)動作是整套動作的主體，是最能體現(xiàn)選手個人特點和創(chuàng)造能力的精華部分。［4］

3.1 兩屆奧運會男子自由體操決賽動作難度級別的統(tǒng)計

3.1.1 非技巧動作

第29屆奧運會男子自由體操決賽前8名運動員完成的非技巧動作為10人次，其中9人次是C組動作，俄式挺身轉(zhuǎn)體1080°以上有4人次，占非技巧動作使用總?cè)舜蔚?0%;日本手倒立為5人次，占總?cè)舜蔚?0%。只有1人次完成D組動作，動作是托馬斯打滾360°起倒立落下接托馬斯全旋，占總?cè)舜蔚?0%。8名運動員中有2人在成套動作中使用了2個非技巧動作，他們分別是俄羅斯運動員戈洛楚科夫和德國運動員漢布欽。

第30屆奧運會男子自由體操決賽前8名運動員完成的非技巧動作有9人次，其中8人次為C組動作，俄式挺身轉(zhuǎn)體1080°以上為3人次，占到非技巧動作使用總?cè)舜蔚?3.3%，日本手倒立有5人次，占到總?cè)舜蔚?5.5%;1人次為D組動作，占到總?cè)舜蔚?1.1%。參賽的運動員中只有羅馬尼亞運動員科茲奇使用了2個非技巧動作。

3.1.2 技巧動作

第29屆奧運會男子自由體操決賽前8名運動員完成的成套動作中技巧動作有70人次，對70人次的技巧動作進行劃分，可分為B組6人次、C組29人次、D組23人次、E組9人次和F組3人次5個難度組，分別占技巧類動作使用總?cè)舜蔚?.6%、41.4%、32.9%、14.3%和2.9%。動作的難度級別主要集中為C、D和E組。

第30屆奧運會男子自由體操決賽前8名運動員完成的成套動作中技巧動作為71人次，對71人次的技巧動作進行劃分，可分為B組7人次、C組15人次、D組31人次、E組12人次和F組6人次5個難度組，分別占技巧類動作使用總?cè)舜蔚?.9%、21.1%、43.7%、16.9%和8.5%。動作的難度級別也主要集中為C、D和E組。

3.2 兩屆奧運會男子自由體操決賽難度動作的比較研究

3.2.1 非技巧動作難度級別的比較

第29、30屆奧運會男子自由體操決賽中非技巧動作完成的人次分別為10人次和9人次。C組的俄羅斯挺身轉(zhuǎn)體1080°以上和日本手倒立在兩屆比賽中使用了17人次，占到非技巧動作使用總?cè)舜蔚?9.5%。而D組的托馬斯打滾360°起倒立落下接托馬斯全旋在第29屆奧運會上以及馬納2秒慢起成手倒立2秒在第30屆奧運會上都只使用了1人次。在非技巧動作的選擇上，各國運動員都熱衷于選擇C組的俄羅斯挺身轉(zhuǎn)體1080°以上和日本手倒立。雖然非技巧動作不具備連接加分的優(yōu)勢且難度級別較低，但規(guī)則規(guī)定運動員的成套動作中必須要有滿足組別要求的非技巧動作，否則不能獲得0.5分的組別分，并且非技巧動作還能起到調(diào)節(jié)成套動作節(jié)奏和運動員體能的作用，所以運動員不得不在成套動作的編排中為了滿足規(guī)則的要求而安排非技巧動作。

3.2.2 技巧動作難度級別的比較

技巧動作在整套動作中占有絕對的主體地位，是提高“D”分的重要因素。B組動作在兩屆決賽中分別占技巧動作的8.6%和9.9%，C組分別占41.4%和21.1%，D組為32.9%和43.7%，E組為12.9%和16.9%，F(xiàn)組為4.3%和8.5%。B組動作在整套動作中主要是為了獲得連接加分來使用的，在技巧動作中占的比例較小。由于規(guī)則的改變，使得只有包含D組動作的技巧串才具有連接加分，C組的技巧動作在以后的比賽中將更多的和D組及以上動作使用在技巧串中，以單個動作來完成的情況將銷聲匿跡。D組及以上技巧動作在兩屆決賽中分別占全部技巧動作的50.1%和69.1%。D、E和F組動作的使用比例都有所提高。

3.2.3 10個有效動作的難度價值分析

“難”與“美”是現(xiàn)代競技體操永恒的發(fā)展主題，是競技體操比賽的兩大技術(shù)要素。運動員想要在比賽中取得滿意的成績，首先要提高10個有效動作的難度價值。從表1可以看出，第29屆奧運會男子自由體操決賽中運動員的10個有效動作的平均難度價值為3.56分，第30屆奧運會男子自由體操決賽中運動員的10個有效動作的難度價值平均分是3.84。第30屆奧運會男子自由體操決賽前8名運動員成套動作中10個有效動作的難度價值平均分要高于第29屆奧運會，并且具有顯著性差異 (P＜0.05)，表明第30屆奧運會男子自由體操決賽前8名運動員的成套動作中10個有效動作的難度價值平均分較第29屆奧運會有較大幅度的提高，在動作難度水平上，世界男子自由體操還在不斷的向前發(fā)展。

表1 兩屆奧運會男子自由體操決賽10個有效動作的難度價值情況

3.3 小結(jié)

C組的俄羅斯挺身轉(zhuǎn)體1080°以上和日本手倒立是運動員對非技巧動作的首選。目前運動員的成套動作中以C、D和E組動作為主，它們在兩屆奧運會中分別占動作使用總?cè)舜蔚?1.4%、32.9%、12.9%和21.1%、43.7%、16.9%，高難度級別的E組、F組動作的使用比例增大。第30屆奧運會男子自由體操決賽運動員的成套動作中10個有效動作的難度價值平均分要高于第29屆奧運會，并且具有顯著性差異 (P＜0.05)，表明目前男子自由體操10個有效動作的難度水平較第29屆奧運會有較大幅度的提高。

4 男子自由體操難度動作的發(fā)展趨勢

運動員會繼續(xù)選擇C組的俄羅斯挺身轉(zhuǎn)體1080°以上或日本手倒立或D組動作作為非技巧動作。對于技巧動作，C、D和E組動作是運動員成套動作的主體，從項目的發(fā)展趨勢來說，高難度級別的E組和F組動作的使用比例將增大。在動作難度水平上，世界男子自由體操還將不斷地向前發(fā)展。

［1］國際體操聯(lián)合會.2006—2008年男子競技體操評分規(guī)則 ［S］.國際體聯(lián)男子技術(shù)委員會出版，2006.

［2］國際體操聯(lián)合會.2009—2012年男子競技體操評分規(guī)則 ［S］.國際體聯(lián)男子技術(shù)委員會出版，2009.

［3］國際體操聯(lián)合會.2013—2016年男子競技體操評分規(guī)則 ［S］.國際體聯(lián)男子技術(shù)委員會出版，2013.

［4］史海現(xiàn)，李柳，孟憲林.倫敦奧運周期男子自由體操成套動作發(fā)展趨勢研究［J］.天津體育學(xué)院學(xué)報，2010，25(2):162—166.