馬肇援
勝利油田基建處
透空式箱涵結(jié)構(gòu)進(jìn)海路研究
馬肇援
勝利油田基建處
勝利青東5產(chǎn)能建設(shè)工程位于萊州灣西近岸海域,屬于典型的灘海油田。首先修建長(zhǎng)6.2 km的實(shí)體式進(jìn)海路,再通過修建長(zhǎng)度為2.3 km的透空式進(jìn)海路將實(shí)體式進(jìn)海路與人工島相連接,以達(dá)到海油陸采目的。將長(zhǎng)2.3 km的透空進(jìn)海路按透空率分三種工況進(jìn)行數(shù)值模擬,以便設(shè)計(jì)確定經(jīng)濟(jì)合理的透空率,工況一透空率為76%,工況二透空率為50%,工況三透空率為0。通過數(shù)值模擬研究得出透空段的透空率越小,侵蝕坑范圍越大,侵蝕中心深度越大,且侵蝕中心距離人工島越近。該工程結(jié)構(gòu)主體為預(yù)制結(jié)構(gòu),施工簡(jiǎn)單快捷,施工周期短,質(zhì)量易保證,與常規(guī)透空式棧橋結(jié)構(gòu)相比,可節(jié)約投資達(dá)30%以上。
透空式進(jìn)海路;箱涵結(jié)構(gòu);透空率;物理模型試驗(yàn);波壓力
勝利青東5產(chǎn)能建設(shè)工程位于萊州灣西近岸海域,屬于典型的灘海油田。該工程主要是為了產(chǎn)能開發(fā)需要修建一座人工島,用于布置油水井和相關(guān)工藝設(shè)施;通過修建總長(zhǎng)8.5 km的進(jìn)海路與已建的防潮大堤連接,進(jìn)海路基本為東西走向,以防潮大堤作為進(jìn)海路起點(diǎn)。首先修建長(zhǎng)6.2 km的實(shí)體式進(jìn)海路,再通過修建長(zhǎng)度為2.3 km的透空式進(jìn)海路將實(shí)體式進(jìn)海路與人工島相連接,以達(dá)到海油陸采目的。通過對(duì)透空式箱涵結(jié)構(gòu)進(jìn)海路開展相關(guān)研究,得到了該結(jié)構(gòu)在理論上的可行性,獲得的成果直接用于指導(dǎo)工程設(shè)計(jì)。
在平整好的天然地基或拋石基床上放置預(yù)制好的鋼筋砼箱涵,箱涵上部依據(jù)使用條件形成混凝土路面及管纜溝等,根據(jù)地基具體情況確定是否采用地基處理措施。鋼筋砼箱涵可由1節(jié)或多節(jié)組成,箱涵斷面尺寸根據(jù)工程實(shí)際情況確定。本研究所依托的進(jìn)海路工程每個(gè)斷面由3節(jié)箱涵拼裝而成,單節(jié)長(zhǎng)度為3.0 m,箱涵凈空尺寸為2 m×2 m,單塊重量為20.7 t,具體見圖1、圖2。
圖1 箱涵結(jié)構(gòu)進(jìn)海路橫斷面圖
圖2 箱涵結(jié)構(gòu)進(jìn)海路縱斷面圖
勝利青東5區(qū)塊進(jìn)海路工程修建后,將會(huì)對(duì)周圍海域的水動(dòng)力、波浪、泥沙沖淤變化等產(chǎn)生影響,故開展相應(yīng)的數(shù)值模擬研究。采用國際上比較成熟的數(shù)值計(jì)算與分析軟件MIKE21,將長(zhǎng)2.3 km的透空進(jìn)海路按透空率分三種工況進(jìn)行數(shù)值模擬,以便設(shè)計(jì)、確定經(jīng)濟(jì)合理的透空率,工況一透空率為76%,工況二透空率為50%,工況三透空率為0(即實(shí)體式進(jìn)海路)。通過數(shù)值模擬研究,得出以下結(jié)論:
(1)工況一:透空率76%。工程后,距工程4 km以外的海域潮流動(dòng)力場(chǎng)基本不變,而對(duì)鄰近工程的海區(qū)流場(chǎng)影響較大,進(jìn)海路和人工島的修建導(dǎo)致局部流場(chǎng)發(fā)生改變:人工島西北側(cè)、東北側(cè)、東側(cè)流速增加25%~40%左右;人工島東南、西南側(cè)流速減小8%~25%左右;進(jìn)海路兩側(cè)流速稍微變小0~4%左右。工程后,人工島堤頭局部范圍內(nèi)沖刷。達(dá)到新的沖淤平衡狀態(tài)后,人工島附近東北側(cè)形成沖刷坑,侵蝕深度為1.2 m的沖刷坑近似呈橢圓形,長(zhǎng)軸3 120 m,WNW—ESE向,短軸長(zhǎng)約950 m。沖刷坑中心距人工島300 m左右,沖刷中心侵蝕深度為2.7 m,向人工島方向一側(cè)侵蝕深度梯度大,距人工島80 m處侵蝕深度達(dá)2.2 m。進(jìn)海路兩側(cè)的平均流速略微變小,泥沙在進(jìn)海路附近區(qū)域內(nèi)沉積,淤積0~0.4 m。
(2)工況二:透空率50%。工程后,距工程4.2 km以外的海域潮流動(dòng)力場(chǎng)基本不變,而對(duì)鄰近工程的海區(qū)流場(chǎng)影響較大:人工島西北側(cè)、東北側(cè)、東側(cè)流速增加30%~50%左右;人工島東南、西南側(cè)流速減小10%~29%左右;進(jìn)海路兩側(cè)平均流速稍微變小0~5%左右。工程后,達(dá)到新的沖淤平衡狀態(tài)時(shí),人工島附近東北側(cè)形成沖刷坑,侵蝕深度為1.2 m的沖刷坑近似呈橢圓形,長(zhǎng)軸3 190 m,WNW—ESE向,短軸長(zhǎng)約960 m。沖刷坑中心距人工島190m左右,沖刷中心侵蝕深度為3m,向人工島方向一側(cè)侵蝕深度梯度大,距人工島40m處侵蝕深度達(dá)2.2 m。人工島南側(cè)淤積,淤積幅度為0.4~1.2 m。進(jìn)海路南側(cè)淤積0~0.4 m;進(jìn)海路北側(cè)離堤頭較遠(yuǎn)的區(qū)域淤積0~0.4 m??拷斯u的進(jìn)海路北側(cè)侵蝕0~1.6 m,越靠近堤頭侵蝕深度越大。
(3)工況三:透空率0。工程后,距工程7.5 km以外的海域潮流動(dòng)力場(chǎng)基本不變,而對(duì)鄰近工程的海區(qū)流場(chǎng)影響較大:人工島西北側(cè)、東北側(cè)、東側(cè)流速增加30%~55%左右;人工島東南、西南側(cè)流速減小10%~31%左右;進(jìn)海路兩側(cè)平均流速稍微變小0~5%左右。工程后,在達(dá)到新的沖淤平衡狀態(tài)時(shí),人工島附近東北側(cè)形成沖刷坑,侵蝕深度為1.2 m的沖刷坑近似呈橢圓形,長(zhǎng)軸3 400 m,WNW—ESE向,短軸長(zhǎng)約1 000 m。沖刷坑中心距人工島80 m左右,沖刷中心侵蝕深度為3.8 m,向人工島方向一側(cè)侵蝕深度梯度大,距人工島40 m處侵蝕深度達(dá)3.4 m。人工島南側(cè)淤積,淤積幅度為0.4~1.2m。進(jìn)海路南側(cè)淤積0~0.4m;進(jìn)海路北側(cè)離堤頭較遠(yuǎn)的區(qū)域淤積0~0.4 m??拷斯u的進(jìn)海路北側(cè)侵蝕0.4~2 m,越靠近堤頭侵蝕深度越大。
(4)透空率對(duì)沖淤的影響。透空段的透空率越小,侵蝕坑范圍越大,侵蝕中心深度越大,且侵蝕中心距離人工島越近。
由于該進(jìn)海路為漫水路形式,其結(jié)構(gòu)各部位所受波浪力難以通過理論計(jì)算確定,從而也無法通過理論分析計(jì)算來確定斷面的穩(wěn)定性,因此需要采用物理模型試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。物理模型試驗(yàn)在河海大學(xué)航道實(shí)驗(yàn)室的波浪水槽中進(jìn)行,試驗(yàn)水位自設(shè)計(jì)低水位至極端高水位范圍內(nèi)分為8級(jí),分別為-0.94、0、0.95、1.73、2.1、2.5、3.0和3.55 m;波高采用極限破碎波高,為水深的60%,波周期為8 s。試驗(yàn)結(jié)果為:在平均高水位0.95 m及以上水位情況下,箱涵以上部位的管溝、電纜溝出現(xiàn)滑移失穩(wěn),厚度為40 m的混凝土路面浮動(dòng),其余部位在各級(jí)水位和波浪組合作用下均保持穩(wěn)定。為此,對(duì)原斷面箱涵上部結(jié)構(gòu)進(jìn)行修改調(diào)整,堤頂混凝土路面厚度由40 cm改為50 cm;管溝、電纜溝外側(cè)各增加一個(gè)0.5 m×0.7 m的方塊,以提高管溝、電纜溝的重量,且與箱涵錨固為一體。修改后的結(jié)構(gòu)斷面重新進(jìn)行各級(jí)水位試驗(yàn),結(jié)果表明,修改后的斷面在各級(jí)水位和波浪組合作用下均保持穩(wěn)定。
為使設(shè)計(jì)能對(duì)箱涵結(jié)構(gòu)進(jìn)行受力分析計(jì)算,在確保斷面結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的情況下,用物理模型試驗(yàn)對(duì)修改后的斷面進(jìn)行箱涵內(nèi)部波壓力試驗(yàn)。自迎浪面開始,對(duì)組成斷面的3節(jié)箱涵依次編號(hào)為一、二、三,每節(jié)箱涵的4面各布置2個(gè)點(diǎn)壓強(qiáng)傳感器,每個(gè)斷面共布置24個(gè)測(cè)點(diǎn),其中測(cè)點(diǎn)1~6測(cè)箱涵頂部波壓力,測(cè)點(diǎn)7~12測(cè)箱涵底部波壓力,測(cè)點(diǎn)13~18測(cè)箱涵左側(cè)面波壓力,測(cè)點(diǎn)19~24測(cè)箱涵右側(cè)面波壓力,試驗(yàn)對(duì)各級(jí)水位與波浪組合作用下的箱涵內(nèi)部波壓力進(jìn)行測(cè)定。本文僅列出平均高水位0.95 m、設(shè)計(jì)高水位1.73 m及極端高水位3.55 m所對(duì)應(yīng)的波壓力,見表1。由波壓力的測(cè)量結(jié)果可得出以下結(jié)論:
(1)在各級(jí)水位工況下,靠近迎浪面的第一節(jié)箱涵內(nèi)部波壓力值多大于第二、三節(jié)箱涵內(nèi)部波壓力值。
(2)當(dāng)水位在箱涵內(nèi)頂高程附近時(shí),箱涵內(nèi)產(chǎn)生的波壓力最大,高于或低于箱涵內(nèi)頂高程的水位所產(chǎn)生的波壓力明顯低于箱涵內(nèi)頂高程附近水位所產(chǎn)生的波壓力。
(3)在進(jìn)行透空式箱涵結(jié)構(gòu)內(nèi)部波壓力分析計(jì)算時(shí),可用箱涵內(nèi)頂高程附近水位對(duì)第一節(jié)箱涵所產(chǎn)生的波壓力來確定。
表1 透空式箱涵內(nèi)部波壓力值kN
通過研究,開發(fā)了一種新型透空式進(jìn)海路——透空式箱涵結(jié)構(gòu)進(jìn)海路,該進(jìn)海路具有以下優(yōu)點(diǎn):
(1)結(jié)構(gòu)本身透水、透浪效果好,對(duì)工程附近的流場(chǎng)、沖淤變化及海洋環(huán)境影響較小。
(2)適應(yīng)水深變化能力較強(qiáng),通過調(diào)節(jié)箱涵凈空尺寸可以適應(yīng)水深的變化,對(duì)其整體穩(wěn)定性影響不大,后期維護(hù)工作量小。
(3)主體為預(yù)制結(jié)構(gòu),施工簡(jiǎn)單快捷,所需施工周期短,質(zhì)量易保證。
(4)與常規(guī)透空式棧橋結(jié)構(gòu)相比,可節(jié)約投資達(dá)30%以上。
(欄目主持 楊 軍)
10.3969/j.issn.1006-6896.2014.8.028