盧 永,張 尋,王 娟,汪 政
(1.南京普信環(huán)??萍加邢薰?,江蘇南京210018;2.德興市環(huán)境保護局,江西德興334200)
微電解法是基于電化學氧化還原反應(yīng)的原理,通過電化學、氧化還原、混凝、吸附、過濾等綜合作用來處理廢水。該法設(shè)備簡單、成本低、適用范圍廣、易與其它方法聯(lián)合使用,可實現(xiàn)以廢治廢,是當前難降解及有毒工業(yè)廢水最常用的預(yù)處理方法之一[1-3]。但傳統(tǒng)的Fe-C微電解板結(jié)溝流問題限制了其大規(guī)模工業(yè)化,為解決該問題、提高處理效果、拓寬適用pH值范圍,F(xiàn)e-Cu微電解及其與其它處理技術(shù)的聯(lián)合使用已被廣泛研究[4]。但是目前尚未見到系統(tǒng)地研究不同雙金屬體系及雙金屬微電解與其它處理技術(shù)聯(lián)合使用的報道。
作者選擇焦化廢水[5-6]這一典型的難降解有毒工業(yè)廢水為研究對象,系統(tǒng)地比較了在廢水處理領(lǐng)域具有應(yīng)用前景的Fe-Ni、Fe-Cu、Fe-Zn、Fe-Sn、Fe-C、Al-Cu、Al-C等微電解體系,并研究了其中較佳體系與H2O2、活性炭、改性沸石、微波技術(shù)等聯(lián)合使用的效果,進行了條件優(yōu)化,對焦化廢水的預(yù)處理效果進行了GC-MS分析。
實驗用微電解金屬材料均為長5~12mm、寬1.0~5.0mm塊狀,活性炭為Φ1mm×2mm柱狀。金屬材料先用5%NaOH溶液浸泡15min,再用蒸餾水沖洗2~3次,然后用5%H2SO4溶液浸泡15min,最后用蒸餾水洗凈,在氮氣條件下烘干保存待用?;钚蕴拷?jīng)酸洗堿洗后用蒸餾水洗至中性,然后于100℃烘12h后密封保存于干燥皿中。
溴化十六烷基三甲胺(CTMAB)改性沸石:根據(jù)文獻[7]制備。
實驗用廢水取自某鋼鐵公司焦化廠,廢水COD 3 336mg·L-1,酚118.25mg·L-1,BOD 767mg· L-1(B/C=0.23)。
CP-3800/SATURN-2000型GC-MS儀,美國VARIAN公司。GC條件:CP-Sil 8CB-MS色譜柱(30 m×0.25mm,0.25μm);程序升溫:40℃恒溫2min,5℃·min-1升至280℃恒溫5min;進樣量1μL;進樣口溫度280℃;載氣(高純氦氣)流速1mL·min-1。MS條件:發(fā)射電流150eV,離子源溫度200℃,電離方式EI,電子能量70eV,質(zhì)量范圍45~465amu,倍增電壓2 000V。
廢水經(jīng)濾紙和0.45μm醋酸纖維膜過濾后進行分析。用重鉻酸鉀法(GB 11914-89)測定COD,用4-氨基安替吡啉分光光度法(GB 7490-87)測定酚,用稀釋與接種法(GB 7488-87)測定BOD。有機物經(jīng)CH2Cl2液-液萃取預(yù)處理后采用GC-MS測定:取500mL經(jīng)膜過濾的水樣(pH≈7)放入1L分液漏斗中,加入30mL CH2Cl2混合振動,靜置分層,再重復(fù)萃取2次。然后用10mol·L-1氫氧化鈉溶液調(diào)pH值大于11,以30mL CH2Cl2重復(fù)萃取3次,加1∶1硫酸調(diào)pH值小于2,以30mL CH2Cl2重復(fù)萃取3次。將中性、堿性、酸性條件下萃取后的有機相合并,加入無水硫酸鈉干燥,過濾并轉(zhuǎn)移到500mL KD濃縮儀中,濃縮至10mL,采用高純氮氣吹至1mL。取1 μL進行GC-MS分析。
采用搖床實驗研究Fe-Ni、Fe-Cu、Fe-Zn、Fe-Sn、Fe-C、Al-Cu、Al-C等微電解體系對焦化廢水的預(yù)處理效果。實驗溫度為20℃,pH值為3.0,反應(yīng)時間為60min,搖床轉(zhuǎn)速為120r·min-1,廢水量為200mL,反應(yīng)物料投加量見表1。出水pH值調(diào)至8.0后靜置15min,取上清液分析。選擇預(yù)處理效果較好的微電解體系進行后續(xù)實驗。
表1 不同微電解體系反應(yīng)物料投加量Tab.1 The material amount of different microelectrolysis systems
為進一步提高處理效果,探索了預(yù)處理效果較好的Fe-Cu體系與其它幾種方法的聯(lián)合處理效果:
(1)Fe-Cu:搖床實驗,溫度為20℃,pH=4.0,反應(yīng)時間為60min,搖床轉(zhuǎn)速為120r·min-1,廢水200 mL,F(xiàn)e 50g,Cu 10g。出水pH值調(diào)至8.0后靜置15 min,取上清液分析。
(2)Fe-Cu+H2O2:H2O2(30%)20mL,其它條件同(1)。
(3)Fe-Cu+活性炭:活性炭5g,其它條件同(1)。
(4)Fe-Cu+改性沸石:改性沸石5g,其它條件同(1)。
(5)微波強化Fe-Cu微電解:微波反應(yīng)器,微波功率500W,其它條件同(1)。
為了研究pH值、反應(yīng)時間、Fe/Cu質(zhì)量比、Fe/改性沸石質(zhì)量比對處理效果的影響,采用有機玻璃制成的動態(tài)反應(yīng)塔進行連續(xù)進水動態(tài)實驗,每次實驗均采用新制備填料??刂?個微電解反應(yīng)條件[pH值 4.0,水力停留時間(HRT)45min,F(xiàn)e/Cu質(zhì)量比5∶1,F(xiàn)e/改性沸石質(zhì)量比10∶1]中的3個不變,改變其中1個進行實驗。穩(wěn)定后每30min取樣分析1次,為減小誤差,取5次實驗結(jié)果的平均值。
圖1 酸性條件下的COD和酚類去除率與B/CFig.1 The removal rates of COD and phenol and B/C of different micro-electrolysis systems under acidic condition
圖2 堿性條件下的COD和酚類去除率與B/CFig.2 The removal rates of COD and phenol and B/C of different micro-electrolysis systems under alkaline condition
從圖1可以看出,在酸性條件下,F(xiàn)e-Ni、Fe-Cu、Fe-Zn、Fe-Sn、Fe-C、Al-Cu、Al-C體系均可提高廢水的可生化性,出水B/C均在0.43以上,其中Fe-Cu微電解出水B/C最高,達0.54。COD和酚類去除率在30%以上,F(xiàn)e-Cu體系COD和酚類去除率分別為42.27%和36.47%,Al-Cu體系分別為41.79%和49.12%。
從圖2可以看出,在堿性條件下,F(xiàn)e-Ni、Fe-Cu、Fe-Zn、Fe-Sn、Fe-C、Al-Cu、Al-C體系處理效果比酸性條件略差,出水B/C均在0.35以上,其中Fe-Cu和Al-Cu處理效果較佳,出水B/C分別為0.51和0.53,COD去除率為24.29%和32.14%,酚類去除率為25.85%和19.58%。這些表明,F(xiàn)e-Cu和Al-Cu是較優(yōu)的預(yù)處理方法,但Al-Cu體系處理成本遠高于Fe- Cu體系,而且對酚類的去除效果不理想,所以選擇Fe-Cu體系進行后續(xù)研究。
圖3 不同微電解體系下的COD和酚類去除率與B/CFig.3 The removal rates of COD and phenol and B/C of different micro-electrolysis systems
從圖3可以看出,F(xiàn)e-Cu微電解與H2O2、活性炭、改性沸石、微波技術(shù)的聯(lián)合使用均可提高COD和酚類去除率:與微波技術(shù)聯(lián)用時COD和酚類去除率最高,分別為40.81%和45.30%;與改性沸石聯(lián)用時,COD和酚類去除率分別為39.47%和42.12%;與微波技術(shù)、H2O2聯(lián)用時出水B/C均較低,不利于后續(xù)生化處理。因此,F(xiàn)e-Cu微電解與改性沸石聯(lián)用是較適宜的焦化廢水預(yù)處理方法。
從圖4a可以看出,F(xiàn)e/改性沸石質(zhì)量比為5∶0.50時效果最好,COD和酚類去除率為37.29%和47.96%。從圖4b可以看出,F(xiàn)e/Cu質(zhì)量比為5∶1.25時效果最好,COD和酚類去除率為34.91%和44.36%。從圖4c可以看出,F(xiàn)e-Cu與改性沸石聯(lián)用預(yù)處理焦化廢水在酸性和堿性條件下均有較好的處理效果,適用pH值范圍較寬,最高COD和酚類去除率為43.99%和45.66%。從經(jīng)濟和操作性考慮,pH值為4.0較適宜。從圖4d可以看出,較適宜的HRT為60min。
圖4 Fe/改性沸石質(zhì)量比(a)、Fe/Cu質(zhì)量比(b)、pH值(c)、HRT(d)對COD和酚類去除率的影響Fig.4 Effects of mass ratio of Fe/modified zeolite(a),mass ratio of Fe/Cu(b),pH value(c)and HRT(d)on the removal rates of COD and phenol
為研究Fe-Cu微電解與改性沸石聯(lián)用預(yù)處理對有機物的去除效果,采用GC-MS對原水和最佳條件下預(yù)處理焦化廢水出水進行分析,結(jié)果見圖5。
分析圖5結(jié)果表明,焦化廢水中主要污染物為丙酸、甲基丙基醚、苯酚、對甲基苯酚、苯甲酸、吲哚、喹啉和二苯并呋喃-2-磺酸等38種有機物,其中酚類物質(zhì)含量(根據(jù)峰面積計算)達60%以上。Fe-Cu微電解與改性沸石聯(lián)用預(yù)處理可完全去除其中21種主要有機物,出水可生化性高。
圖5 原水(a)和預(yù)處理出水(b)的GC-MS總離子流色譜Fig.5 Total ion chromatograms of raw wastewater(a)and pretreated wastewater(b)
(1)Fe-Ni、Fe-Cu、Fe-Zn、Fe-Sn、Fe-C、Al-Cu、Al-C微電解體系在酸性和堿性條件下均可提高焦化廢水的可生化性。Fe-Cu微電解體系效果最佳,COD和酚類去除率分別為36.47%和42.27%,出水B/C高達0.54。
(2)Fe-Cu微電解與H2O2、活性炭、改性沸石、微波技術(shù)聯(lián)用均可提高COD和酚類去除率,與改性沸石聯(lián)用時效果最佳,出水B/C在0.53以上。
(3)Fe-Cu微電解與改性沸石聯(lián)用最佳工藝條件為:Fe/改性沸石質(zhì)量比5∶0.50、Fe/Cu質(zhì)量比5∶1.25、pH值4.0、HRT 60min,此條件下COD和酚類去除率分別為43.99%和47.96%。
(4)GC-MS分析表明,焦化廢水中主要污染物為丙酸、甲基丙基醚、苯酚、對甲基苯酚、苯甲酸、吲哚、喹啉和二苯并呋喃-2-磺酸等38種有機物,F(xiàn)e-Cu微電解與改性沸石聯(lián)用預(yù)處理可完全去除其中21種主要有機物,出水可生化性高。
[1] 徐新生,劉永紅,王寧,等.內(nèi)置鐵炭微電解協(xié)UASB-SBR處理印染廢水[J].環(huán)境工程,2013,31(6):1-4,70.
[2] 曹雨平,劉亞凱,鄧陽清.三元微電解體系在廢水處理中的實驗研究[J].工業(yè)水處理,2011,31(12):60-62.
[3] CHEN R H,CHAI L Y,WANG Y Y,et al.Degradation of organic wastewater containing Cu-EDTA by Fe-C micro-electrolysis[J].Trans Nonfeirous Met Soc China,2012,22(4):983-990.
[4] 張水燕,陳昌華,李增強,等.不同電荷的聚丙烯酰胺對焦化廢水的絮凝性能研究[J].環(huán)境工程,2011,29(1):67-51.
[5] 張亮.淺談焦化廢水處理存在的問題及其解決對策[J].化學工程師,2013,27(10):50-51.
[6] CORNEJO L,LIENQUEO H,ARENAS M,et al.In field arsenic removal from natural water by zero-valent iron assisted by solar radiation[J].Environmental Pollution,2008,156(3):827-831.
[7] 魏翔,朱琨,王海濤,等.改性沸石對2,4-二氯苯酚的吸附性能研究[J].安全與環(huán)境學報,2003,3(6):57-59.