楊鳳瓊

(西南大學(xué)歷史文化學(xué)院，重慶 400715)

1928年12月底張學(xué)良宣布改旗易幟，歸順國(guó)民政府，“東北易幟”作為近代中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一的重大事件，是國(guó)家實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的關(guān)鍵一環(huán)。1926年7月至1927年3月，國(guó)共攜手北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，基本消滅了吳佩孚、孫傳芳兩大軍閥，北方奉系軍閥張作霖孤立無(wú)援。特別是在二次北伐及皇姑屯事件后，北京政權(quán)喪失，東北立足不穩(wěn)，在日本覬覦東北的危急形勢(shì)下，張學(xué)良審時(shí)度勢(shì)，于1928年12月29日，果斷“改旗易幟”，史稱“東北易幟”。自此南京國(guó)民政府實(shí)現(xiàn)了形式上的統(tǒng)一?！皷|北易幟”雖是發(fā)生于1928年的歷史事件，但它卻涉及了包括南京國(guó)民政府、日本、東北地方當(dāng)局及張學(xué)良本人在內(nèi)多方面的復(fù)雜關(guān)系及其之間的較量。“東北易幟”的成功有其歷史必然性。本文擬就相關(guān)問題作探討，以就正于方家。

一 時(shí)代背景的必然產(chǎn)物

自辛亥革命的革命果實(shí)被袁世凱篡奪后，中國(guó)的國(guó)情驟變，袁世凱垮臺(tái)后各路軍閥紛爭(zhēng)并起，在大革命時(shí)期情況更是異常復(fù)雜，時(shí)代背景使然，“東北易幟”應(yīng)運(yùn)而生。

(一)國(guó)民革命的軍事打擊

國(guó)民革命是在國(guó)共合作的基礎(chǔ)上，聯(lián)合農(nóng)民、工人、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí)而進(jìn)行的一場(chǎng)消滅封建軍閥的民主革命，它基本消滅了兩大軍閥，僅剩下張作霖孤立無(wú)援，但他最終也難逃被消滅的命運(yùn)。

1.北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的沖擊。1926年7月北伐戰(zhàn)爭(zhēng)正式開始，當(dāng)時(shí)國(guó)民革命的主要敵人有吳佩孚、孫傳芳、張作霖三大軍閥。僅十個(gè)月時(shí)間，吳佩孚、孫傳芳的主力都被國(guó)民革命軍殲滅?！爸?926年10月10日革命軍占領(lǐng)武昌，吳佩孚的主力基本被消滅，北伐軍取得了兩湖戰(zhàn)場(chǎng)的勝利，到11月5日革命軍攻克九江，8日進(jìn)入南昌，孫傳芳逐鹿大部被消滅。”［1］全國(guó)其他地方軍閥也都紛紛倒向國(guó)民革命政府，1926年9月馮玉祥在綏遠(yuǎn)五原誓師參加北伐;與此同時(shí)西南川、滇、黔各省地方軍閥也都轉(zhuǎn)向國(guó)民革命政府。至此，北伐戰(zhàn)爭(zhēng)基本勝利，奉系軍閥成了眾矢之的。

2.“二次北伐”的巨創(chuàng)?！?928年4月，國(guó)民黨中央政府為緩和與各地方勢(shì)力的矛盾以及摧毀張作霖把持的北京政府，蔣介石決定用‘溫和’方式聯(lián)合其他地方勢(shì)力進(jìn)行‘二次北伐’，推翻張作霖在北方的統(tǒng)治。一個(gè)月后，以蔣介石為首的國(guó)民黨中央政府取得了勝利，東北軍損兵折將，節(jié)節(jié)敗退，大有兵敗如山倒之勢(shì)。”［2］鑒于此，國(guó)民黨堅(jiān)持繼續(xù)北伐，命令各部火速前進(jìn)，攻占北京。各地的地方軍閥也都向蔣介石靠攏，“1928年5月16日，閻錫山、馮玉祥發(fā)表通電，愿跟隨蔣總司令將奉系軍閥一舉殲滅?！保?］此后，各路軍閥如李宗仁也都紛紛表示愿意服從中央合力討伐張作霖，東北軍面臨的形勢(shì)愈加嚴(yán)峻。1928年5月19日，國(guó)民政府將中央軍和地方軍整編為四個(gè)集團(tuán)軍，于5月28日各路北伐軍進(jìn)行全軍總進(jìn)攻，到6月1日先后占領(lǐng)南口、宣化、張家口、高碑店、易縣、保定、高陽(yáng)、蠡縣、博野、饒陽(yáng)、安國(guó)、南皮、東光等地。張作霖率領(lǐng)奉系軍退出滄州、琉璃河一線，國(guó)民軍從三面包圍京津地區(qū)。張作霖的軍隊(duì)受到嚴(yán)重打擊，無(wú)力再與國(guó)民黨軍隊(duì)抗衡，即使是日本假稱北伐進(jìn)犯了其利益而制造慘案以解張作霖之圍以及張作霖利用日本干涉北伐之際玩弄陰謀詭計(jì)以此獲得喘息機(jī)會(huì)的圖謀都被蔣介石扼殺掉，又因張作霖死于日本人之手，至此張作霖企圖借“息戰(zhàn)”以便東山再起的夢(mèng)想被破壞殆盡，張作霖死后東北軍群龍無(wú)首，為實(shí)現(xiàn)東北的穩(wěn)定與發(fā)展，少帥張學(xué)良不得不考慮改旗易幟。

(二)東北當(dāng)局陷入險(xiǎn)境

在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事打擊之下，奉系軍閥退出關(guān)外，北京政府被以蔣介石為首的南京國(guó)民政府掌握，張作霖及其奉系勢(shì)力陷入困境。

1.北京政權(quán)的喪失?！?928年6月8日，閻錫山率軍隊(duì)進(jìn)入北京，傅作義部和平接收天津，宣布易幟，結(jié)束了以袁世凱為首的北洋軍閥長(zhǎng)達(dá)16年的統(tǒng)治?！保?］京津易幟、國(guó)民黨中央軍勢(shì)力進(jìn)入北平，北京政權(quán)喪失。至此北京安國(guó)軍政府覆滅，張學(xué)良被迫退出關(guān)外，不得不回到東北，重新審視當(dāng)前形勢(shì)。

2.張作霖逝世的打擊。1928年6月4日凌晨，張作霖死于皇姑屯事件中，東北局勢(shì)異常嚴(yán)峻。對(duì)外有日本帝國(guó)主義的虎視眈眈，雙方隨時(shí)都有可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)民政府也要求他盡快改旗易幟，實(shí)現(xiàn)國(guó)家早日統(tǒng)一;對(duì)內(nèi)則是軍心無(wú)主，政局不穩(wěn)。在此險(xiǎn)惡的形勢(shì)下，奉軍不再敢心懷異志，稍有不慎就會(huì)陷入萬(wàn)劫不復(fù)的境地。并且一貫“支持”張作霖的日本在此時(shí)也成了張學(xué)良的殺父仇人，他不可能也不能再依靠日本人。［5］正如他自己所說(shuō)的:“你把我父親炸死了，國(guó)家這樣的問題，我怎么能跟你合作?……國(guó)恨家仇集我于一身，我同日本有不共戴天之仇?！保?］面臨內(nèi)憂外患的困境，東北當(dāng)局要想立足，除了易幟、服從三民主義已無(wú)任何退路。

在國(guó)民革命的軍事打擊及北京政權(quán)喪失、東北局勢(shì)不穩(wěn)的雙重困境下，時(shí)代背景成為張學(xué)良實(shí)施東北易幟的必然要素之一。

二 南京國(guó)民政府對(duì)奉系軍閥態(tài)度、政策的必然結(jié)果

經(jīng)過兩次北伐，在內(nèi)憂外患的情況下，南京國(guó)民政府決定改變以軍事打擊為主的方式而以政治方式解決國(guó)家的統(tǒng)一問題，這就為“東北易幟”的成功作了鋪墊。

(一)南京國(guó)民政府轉(zhuǎn)變對(duì)奉系軍閥的態(tài)度

為了能早日將東北納入國(guó)家統(tǒng)一的版圖，南京國(guó)民政府給予張學(xué)良多方面的支持以解除他易幟的后顧之憂，以便早日實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一。

國(guó)民黨幫助張學(xué)良解決了叛亂的直魯軍，鞏固張學(xué)良的實(shí)力，增強(qiáng)其軍事實(shí)力。同時(shí)蔣介石本人也對(duì)其給予很大幫助，當(dāng)國(guó)民政府內(nèi)部對(duì)張學(xué)良推為國(guó)府委員一事產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，蔣介石說(shuō):“人的問題不是最重要的，最關(guān)鍵的是統(tǒng)一，我們要問:統(tǒng)一的中華民國(guó)中，到底包含不包含東三省在內(nèi)?既然我們想要世界各國(guó)承認(rèn)我們已經(jīng)統(tǒng)一讓某國(guó)(指日本)少一些借口;使東三省當(dāng)局不再持觀望心態(tài)，無(wú)任何回旋的余地，只有這樣去做。一些同僚沒有考慮到這么周全，暫時(shí)有一些不滿，是在所難免的;但是我們必須明白這件事關(guān)系很大，以后一些同僚對(duì)于事情的本身想明白了，他們也會(huì)諒解我們現(xiàn)在的決議;這樣一來(lái)，即使東三省方面，并不是真正覺悟，到了必要的時(shí)候，中央也會(huì)有正當(dāng)?shù)膽B(tài)度表示，主張絕非沒有。并且現(xiàn)在還只是問這件事應(yīng)不應(yīng)該實(shí)現(xiàn)，如果應(yīng)該實(shí)現(xiàn)的，我們自有權(quán)衡。”［3］經(jīng)過多方調(diào)停，國(guó)民政府各成員同意議案通過，張學(xué)良成為了國(guó)府委員，極大地提升了其在國(guó)民政府中的地位。

除此之外，國(guó)民政府還以實(shí)際行動(dòng)來(lái)表明國(guó)民黨和平解決東北問題的決心:

1928年5月22日，國(guó)民黨當(dāng)局表示:如果張作霖愿意做出讓步退出關(guān)外，國(guó)民政府也將謹(jǐn)守承諾不再追擊。［7］1928年5月30日，南京國(guó)民政府與東北當(dāng)局談判達(dá)成“奉張出關(guān)”的決議，同時(shí)雙方表示國(guó)家政務(wù)由國(guó)民政府處理，奉方要員可成為國(guó)民政府成員。［8］為早日實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一蔣介石本人也積極做出讓步，他說(shuō)道:“中正不是注重權(quán)利的人，如為了實(shí)現(xiàn)‘和平統(tǒng)一’需將下野，我也就義不容辭，又寫親筆信致張學(xué)良和楊宇霆，呼吁‘愛國(guó)革命’，維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，民族團(tuán)結(jié)?！保?］后又指示閻錫山對(duì)奉實(shí)行“軟硬兼施”的方式，其重點(diǎn)在“軟”，并向外界公開政府處理東三省問題的三項(xiàng)基本原則:“(一)公平處理東三省軍政事務(wù)，區(qū)別對(duì)待熱河問題與直魯殘軍問題，全力幫助張學(xué)良解決直魯殘軍問題;(二)以政治方法維護(hù)三省人民的利益;(三)平等對(duì)待奉方新舊派別?！保?］以此表示國(guó)民政府對(duì)東北當(dāng)局的誠(chéng)意。

以上事實(shí)表明南京國(guó)民政府對(duì)張學(xué)良的態(tài)度是非常誠(chéng)懇的，這為成功易幟打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。國(guó)民黨堅(jiān)決推薦張學(xué)良加入國(guó)民黨成為國(guó)府委員，同時(shí)通過發(fā)表宣言，表明中華民族已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一，不允許任何勢(shì)力分裂我們的國(guó)家，干涉我國(guó)內(nèi)政，解除了張學(xué)良的后顧之憂。

(二)國(guó)民政府幫助其解除來(lái)自日本的威脅

在外交上，國(guó)民政府對(duì)于日本妨礙“東北易幟”一事向日本外務(wù)部提出抗議，同時(shí)利用國(guó)際社會(huì)與日本的利益沖突迫使日本做出讓步。“四·一二”政變后，美英把逐步控制南京政府、幫助蔣介石“統(tǒng)一”中國(guó)作為他們對(duì)華政策的核心，這些都有利于遏制日本侵華的野心，同時(shí)1928年8月13日美駐華公使馬慕瑞去朝鮮，途經(jīng)沈陽(yáng)時(shí)，借故停留一日，支持張學(xué)良易幟。美國(guó)還表示以貸款幫助日本“開發(fā)”東北，以換取日本在張學(xué)良“服從南京政府”問題上作出讓步。”［9］國(guó)民黨為此致電張學(xué)良云:“應(yīng)該抓住有利時(shí)機(jī)，宣言就職，并以雙十節(jié)作為紀(jì)念日?！保?0］由此可以看出，國(guó)民政府在外交上的努力基本解除了日本對(duì)東北當(dāng)局的威脅，為成功易幟做鋪墊。

(三)國(guó)民政府具備值得信任的實(shí)力

外交上，國(guó)民政府努力獲得國(guó)際方面對(duì)其的支持。“英國(guó)、德國(guó)以及古巴等國(guó)在1928年八月中下旬與國(guó)民黨中央政府修改不平等條約，訂立新約。同時(shí)美國(guó)駐華代辦照會(huì)外交部表示:“美、英等15國(guó)在巴黎簽訂‘非戰(zhàn)公約’并邀請(qǐng)中國(guó)政府加入，以遏制日本的干涉?！保?1］

內(nèi)政上，南京國(guó)民政府成立五院制政府，蔣介石又新任為國(guó)民政府主席，以蔣介石為代表的國(guó)民政府成為全國(guó)唯一的中央政府。這些條件都表明國(guó)民政府在處理“東北易幟”這一事件上具備了內(nèi)政外交方面的實(shí)力。

經(jīng)過重重困難，在國(guó)民政府的幫助與支援下解除了來(lái)自日本的威脅，同時(shí)也使張學(xué)良認(rèn)識(shí)到與國(guó)民政府合作，實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，對(duì)國(guó)民黨中央政府與東北當(dāng)局都是有利的。在日本侵略勢(shì)力覬覦東北的關(guān)鍵時(shí)刻，國(guó)民黨中央政府能夠號(hào)召全國(guó)力量團(tuán)結(jié)起來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家的統(tǒng)一，符合中華民族的歷史傳統(tǒng)和全國(guó)人民的共同利益，為“東北易幟”提供了強(qiáng)大的后盾。

三 日本對(duì)奉系軍閥的逼迫使然

二次北伐中，日本帝國(guó)主義為了維護(hù)自己的利益制造震驚中外的“濟(jì)南慘案”，以此達(dá)到控制奉系軍閥進(jìn)而控制東北的目的，但事后張作霖再三推脫日本在東北的侵略要求，盛怒之下日本采取強(qiáng)硬政策逼迫東北當(dāng)局就范。

(一)政治威脅

自近代以來(lái)我國(guó)東北地區(qū)一直遭受到外國(guó)侵略勢(shì)力的覬覦，而日本則是繼沙俄之后在東北最大的侵略勢(shì)力，隨著“東北易幟”進(jìn)程的推進(jìn)，其侵占東北的野心日益明顯，進(jìn)而不斷對(duì)東北當(dāng)局實(shí)施政治威脅。

1927年田中義一上臺(tái)組閣，在召開的“東方會(huì)議”中制定了侵略中國(guó)的新政策，即:“以武力干涉維護(hù)日本在中國(guó)的利益，使東北地區(qū)脫離中國(guó)”［12］。并在呈給天皇的“田中奏折”中提出:“欲征服世界，必先征服中國(guó)，欲征服中國(guó)，必先征服滿蒙”［12］的大陸政策。由此可以窺探出日本侵略者對(duì)侵占中國(guó)東北的野心和勢(shì)在必行的決心。

除此之外，日本還利用各種外交手段脅迫東北當(dāng)局。1928年7月16日，日本駐奉天總領(lǐng)事訪問張學(xué)良表示:“如果君與南方(指國(guó)民政府)合作就是與日本帝國(guó)為敵，國(guó)民政府革命外交，損害了我方在中國(guó)的利益”，同時(shí)表明，“如果東北當(dāng)局不愿意維持現(xiàn)狀保境安民，逆其道而行迎合南方，使東三省受到外來(lái)干擾，日本將從我方利益出發(fā)，采取非常手段?！保?3］7月19日，林津久治郎再次訪問張學(xué)良，聲明日本方面對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的分析，謂“第一，令尊曾通知國(guó)民政府，要解決中國(guó)的和平統(tǒng)一問題，希望先開國(guó)民會(huì)議，而現(xiàn)在國(guó)民會(huì)議尚未提及，東三省加入國(guó)民政府，只會(huì)把東三省的組織和內(nèi)容南方化，不但造成東三省秩序紊亂，損害我國(guó)在東三省的特殊權(quán)利，如此東三省與我國(guó)之間就有可能滋生事端;第二，國(guó)民政府內(nèi)部矛盾重重，東三省加入其中成為其支部，對(duì)于維持東三省的治安會(huì)帶來(lái)不良的影響;第三，日本無(wú)干涉內(nèi)政之意，但如違背張作霖之方針，輕與南方妥協(xié)，其結(jié)果所造成之影響，日本不能不關(guān)心?！保?4］這些言論對(duì)于尚未穩(wěn)定的東北當(dāng)局來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種巨大的威脅，促使他們不得不更加慎重地考慮未來(lái)的道路。

為早日達(dá)到侵略目的，日本方面步步緊逼，不斷加強(qiáng)對(duì)東北當(dāng)局的威逼利誘。1928年7月20日，日本關(guān)東軍司令官村岡再次對(duì)張學(xué)良發(fā)出警告，并指派林權(quán)助以參加張作霖葬禮的名義到沈陽(yáng)。林權(quán)助抵達(dá)沈陽(yáng)后，連續(xù)四次與張學(xué)良密談，日本政府希望東三省當(dāng)局不要與國(guó)民政府合作，如果東三省不重視日本警告，改旗易幟與國(guó)民政府?dāng)y手，則日本將采取自由行動(dòng)，這一點(diǎn)日本政府是有決心的，希望貴總司令能夠了解，同時(shí)能下決心鎮(zhèn)壓不良分子，如有必要日本政府愿全力相助。［15］由此可知，為達(dá)到目的他們會(huì)采取包括武力在內(nèi)的一切手段將東北從中國(guó)的領(lǐng)土上割裂出去。日本人如此囂張的氣焰遭到張學(xué)良義的強(qiáng)烈反擊，他說(shuō)道:“作為中國(guó)人，我必然以國(guó)家統(tǒng)一為宗旨，愿與國(guó)民政府合作完成中國(guó)統(tǒng)一?！保?6］

從以上事實(shí)可知，日本為維護(hù)在中國(guó)東北的非法利益對(duì)東北當(dāng)局的威脅與逼迫，使當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人意識(shí)到要救東北，唯有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，這加快了東北改旗易幟歸順三民主義的進(jìn)程。

(二)武力威脅

日本的強(qiáng)勢(shì)政策使東北當(dāng)局感到強(qiáng)烈不滿。1928年5月25日張作霖發(fā)表書面聲明，反對(duì)日本對(duì)他的“警告”。而日本對(duì)張作霖的態(tài)度也是極度不滿，雙方的爭(zhēng)斗日益白熱化，日本方面警告他:“如不遵從日本方面旨意，則日軍當(dāng)解除其武裝?！保?7］同時(shí)日本軍部也在做積極準(zhǔn)備，不僅在沈陽(yáng)、錦州、山海關(guān)等地增派軍隊(duì)，并且將關(guān)東軍大本營(yíng)遷至沈陽(yáng)，設(shè)立警備區(qū)，似有劍拔弩張之勢(shì)。這對(duì)于局勢(shì)不穩(wěn)的東北來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種巨大的威脅。

為早日達(dá)到目的，日本法西斯竟實(shí)施殘暴的謀殺計(jì)劃，“1928年6月4日清晨，日本在皇姑屯車站炸毀張作霖的專車，張作霖身受重傷后身亡。以上史實(shí)說(shuō)明日本對(duì)東北是勢(shì)在必得，張學(xué)良如果不想做日本的傀儡就只有改旗易幟歸順國(guó)民黨政府?！保?7］

由此可見日本帝國(guó)主義的侵略嘴臉和陰謀伎倆。在日本內(nèi)部，既有軍部的武力威脅論，也有內(nèi)閣的強(qiáng)硬外交論。既有公開的壓服“勸告”，也有暗中的挑撥離間、“親善論道”，可謂軟硬兼施，不擇手段，使東北當(dāng)局清晰地認(rèn)識(shí)到日本吞并東北的野心，為張學(xué)良服從三民主義埋下伏筆。

四 奉系軍閥自身狀況所趨

二次北伐、東北軍退出關(guān)外、張作霖死于皇姑屯事件、東北政局不穩(wěn)。在這樣的重重危機(jī)下，奉系軍閥的少帥張學(xué)良不得不為東北當(dāng)局的發(fā)展做長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮。

(一)東北自身發(fā)展的需要

張作霖去世后，嚴(yán)峻的形勢(shì)使張學(xué)良認(rèn)識(shí)到只有實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的統(tǒng)一，才能實(shí)現(xiàn)局部地區(qū)的發(fā)展。而當(dāng)前東北地區(qū)只有實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等各個(gè)方面的發(fā)展才能抵制日本的侵?jǐn)_。

1.穩(wěn)定政局。要想實(shí)現(xiàn)東北地區(qū)政治穩(wěn)定就必須先實(shí)現(xiàn)國(guó)家的和平統(tǒng)一，因?yàn)槿缃竦闹袊?guó)軍閥割據(jù)，四分五裂，狼煙滾滾，要想實(shí)現(xiàn)東北政治穩(wěn)定毫無(wú)希望。因此，在他接任了其父的職位之后需立即穩(wěn)定東北局勢(shì)，以對(duì)抗日本的威脅。

2.發(fā)展經(jīng)濟(jì)。一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不能僅僅靠自己，閉門造車是不能強(qiáng)國(guó)的，它必須和其他地區(qū)、整個(gè)國(guó)家乃至全世界相互援助、相互聯(lián)系、相互借鑒，才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中不僅需要資源充足，更重要的是要有先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)。但是，隨著東北地區(qū)中國(guó)民族資本的發(fā)展和英美資本的引進(jìn)，特別是交通運(yùn)輸業(yè)和電訊事業(yè)等方面建設(shè)的開展，引起了日本侵略者的反對(duì)，并且一個(gè)四分五裂的國(guó)家對(duì)于東北的發(fā)展也是極為不利的，實(shí)行“東北易幟”，促成全國(guó)統(tǒng)一才是東北經(jīng)濟(jì)建設(shè)的可取之道，張學(xué)良也曾說(shuō):“余所以愿與國(guó)民政府妥協(xié)者，蓋欲完成中國(guó)統(tǒng)一，實(shí)行分治合作，以實(shí)現(xiàn)東三省經(jīng)濟(jì)和平政策故也?！保?6］從當(dāng)時(shí)的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)看要實(shí)現(xiàn)東北的發(fā)展，抵制日本的干涉，只能與南京國(guó)民政府合作實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，以全國(guó)的力量來(lái)保衛(wèi)東北，實(shí)現(xiàn)東北的發(fā)展。

3.發(fā)展軍事力量，擴(kuò)充軍事實(shí)力?？v觀中國(guó)近代十幾年的歷史，張學(xué)良從反帝反封建的斗爭(zhēng)中認(rèn)識(shí)到一個(gè)國(guó)家的武裝力量無(wú)論是對(duì)于反帝反封建還是對(duì)于和平建設(shè)都有非常重要的保障作用。他說(shuō):“每一個(gè)中華兒女都希望和平地進(jìn)行國(guó)家建設(shè)，廢除帝國(guó)主義在中國(guó)的非法利益，這些都需要武裝力量作為支撐，強(qiáng)大的軍事力量是國(guó)家主權(quán)不受侵犯，和平建設(shè)國(guó)內(nèi)事業(yè)的重要保證，而這些都需要國(guó)家的統(tǒng)一?！保?6］即是說(shuō)只有國(guó)家和平統(tǒng)一了，才能結(jié)束分裂局面，重新整編全國(guó)軍隊(duì)，將以往地方割據(jù)、擁兵自重的軍閥軍隊(duì)變?yōu)閲?guó)家的武力。

為了東北能夠在一個(gè)和平穩(wěn)定的環(huán)境中發(fā)展，掃除各種不利于自身發(fā)展的因素，張學(xué)良必須改旗易幟，維護(hù)自身及民族、國(guó)家利益。

(二)張學(xué)良愛國(guó)熱情的結(jié)果

作為張作霖的長(zhǎng)子，受中國(guó)傳統(tǒng)文化的熏陶，對(duì)張學(xué)良愛國(guó)主義思想形成有著重要作用。

1.與其所受教育密切相關(guān)。張學(xué)良從小即接受中國(guó)傳統(tǒng)儒學(xué)的教育，受傳統(tǒng)觀念的影響極其深刻，如像中華民族自秦漢以來(lái)，就逐漸形成了以漢民族為主體的多民族國(guó)家。雖然在后來(lái)的歷朝歷代中即使有過短暫的分裂其也是民族融合的另一種表現(xiàn)形式，民族團(tuán)結(jié)，國(guó)家統(tǒng)一自始至終都是中國(guó)歷史的主流。這樣一些傳統(tǒng)觀念在其思想觀念中早已根深蒂固。他曾說(shuō):“既然是中國(guó)人就不能忘了中華民族統(tǒng)一的傳統(tǒng)?！保?7］因此在張學(xué)良的骨髓里就只有一個(gè)信念，即他是中國(guó)人，維護(hù)民族團(tuán)結(jié)、國(guó)家統(tǒng)一是他的責(zé)任與義務(wù)，這種情懷對(duì)于其實(shí)行改旗易幟有極大的推動(dòng)作用。

2.由其所處的時(shí)代所決定。張學(xué)良成長(zhǎng)于20世紀(jì)的中國(guó)，當(dāng)時(shí)整個(gè)國(guó)家處于混亂的分裂狀態(tài)，他對(duì)現(xiàn)實(shí)有著強(qiáng)烈的不滿。他曾說(shuō)道:“之所以發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)并不是全體將士的意愿，而是落伍軍閥為一時(shí)利欲所迷，將軍隊(duì)作為私產(chǎn)，以反抗為出路，甚至為了一點(diǎn)點(diǎn)利益，便以武力抗?fàn)帪楹蠖?，一人煽?dòng)，朋黨附和，于是出現(xiàn)一地作戰(zhàn)，全國(guó)波及，此起彼伏的局面，如此往復(fù)效尤，國(guó)家怎能不亂，百姓怎能不苦!如果各方當(dāng)局不求同存異盡早結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，到最后只會(huì)得到鷸蚌相爭(zhēng)漁翁得利的悲慘結(jié)局”。［18］正是這樣的時(shí)代造就了一名具有高度民族責(zé)任感的中國(guó)青年。

3.由其特殊經(jīng)歷所決定。張學(xué)良未到20歲就開始軍人生涯，在近30歲時(shí)已是身經(jīng)百戰(zhàn)。在年年不斷的內(nèi)戰(zhàn)中，張學(xué)良親眼目睹了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷以及給國(guó)家和人民帶來(lái)的痛苦。因此，張學(xué)良極力主張各派軍閥以國(guó)家為重，平息內(nèi)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家和平統(tǒng)一。

因此，可以說(shuō)“東北易幟”在很大程度上是張學(xué)良愛國(guó)主義情懷的產(chǎn)物，明白這一點(diǎn)“東北易幟”這一歷史事件的發(fā)生也就毋庸置疑了。

綜上所述，“東北易幟”在我國(guó)國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的歷史上是一件非同尋常的事件。“東北易幟”的成功使一個(gè)處于分散狀態(tài)的民族國(guó)家重新恢復(fù)了統(tǒng)一，同時(shí)，它也是中國(guó)近代史上一次反帝斗爭(zhēng)的重大勝利。這一歷史事件的實(shí)現(xiàn)既有東北地方政權(quán)從國(guó)家主義、民族主義的立場(chǎng)出發(fā)為了維護(hù)祖國(guó)的領(lǐng)土完整、挫敗侵略勢(shì)力分裂中國(guó)的陰謀，防止祖國(guó)的領(lǐng)土被分裂所作出的努力，也有當(dāng)時(shí)中央政府當(dāng)局為實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一而作出的讓步，還有地方當(dāng)局與中央為了國(guó)家民族的利益與帝國(guó)主義侵略者做堅(jiān)決的斗爭(zhēng)，給帝國(guó)主義國(guó)家以沉重的打擊。在當(dāng)今的和平年代每一個(gè)中華兒女也不能忘記維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的責(zé)任與義務(wù)，早日實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。

［1］ 張友坤，錢進(jìn).張學(xué)良年譜［M］.社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1996:112-226.

［2］ 韓信夫，姜克夫.中華民國(guó)大事記(1923-1929)［M］.中國(guó)文史出版社，1997:34.

［3］ 曾業(yè)英.論1928年的東北易幟［J］.歷史研究，2003(1):26.

［4］ 張魁堂.張學(xué)良傳［M］.東方出版社，1991:32.

［5］ 羅能勤，鄭德權(quán).張學(xué)良先生“東北易幟”內(nèi)外諸因素［J］.西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2002(12):16-18.

［6］ 畢萬(wàn)聞.英雄本色:張學(xué)良口述歷史解密［M］.中國(guó)文史出版社，2002:82.

［7］ 張秀章.蔣介石日記揭秘［M］.團(tuán)結(jié)出版社，2009:345.

［8］ 郭廷以.中華民國(guó)史事日志［M］.中央研究院近代史研究所，1979:23，45.

［9］ 魏宏運(yùn).民國(guó)史紀(jì)事本末［M］.沈陽(yáng):遼寧人民出版社，1999.

［10］ 畢萬(wàn)聞，周毅.張學(xué)良文集［M］.新華出版社，1992:39.

［11］ 李新.中華民國(guó)大事記［M］.中國(guó)文史出版社，1997:866-867.

［12］ ［日］日本外務(wù)省:日本外交年表及主要文書［M］.日本國(guó)際連合協(xié)會(huì)，1965:102.

［13］ 日本防衛(wèi)廳戰(zhàn)史室編纂.日本軍國(guó)主義侵華資料長(zhǎng)編——《大本營(yíng)陸軍部》摘譯(上)［N］.四川人民出版社，1987:46.

［14］ 王鵬.張學(xué)良與東北易幟［J］.縱橫，2005:12.

［15］ ［日］林久治郎.滿洲事變H奉天總領(lǐng)事［M］.遼寧教育出版社，1978:67.

［16］ 李云峰，王元琪.張學(xué)良東北易幟的內(nèi)在動(dòng)因［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)，1999(2):14-19.

［17］ 張學(xué)繼.劉紅.張學(xué)良全傳［M］.經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社，2006:89.

［18］ 胡玉海.張學(xué)良國(guó)家統(tǒng)一觀的理念與實(shí)踐［J］.東北大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(2):153-158.