占煜,陳泰宇,唐詩(shī)宇,劉芳,孔鵬飛,覃勤,唐學(xué)貴
(1.成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都 610072;2.川北醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院肛腸科,四川 南充 637000;3.川北醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)系,四川 南充 637000)
便秘是常見(jiàn)的腸道癥狀,表現(xiàn)為排便次數(shù)減少,糞便干硬和(或)排便困難,病程在6個(gè)月以上稱(chēng)為慢性便秘(chronic constipation,CC)。CC的病因包括功能性、器質(zhì)性疾病和藥物等。功能性便秘(functional constipation,F(xiàn)C)病理生理機(jī)制未完全闡明,可能與結(jié)腸傳輸和排便障礙有關(guān),目前主張將其分為慢傳輸型、排便障礙型(出口梗阻型)、混合型、正常傳輸型,其中混合型兼見(jiàn)慢傳輸型和排便障礙型的證據(jù),正常傳輸型便秘多見(jiàn)于便秘型腸易激綜合征(constipation-predominant irritable bowel syndrome,IBS-C)[1]。
CC尚無(wú)特異療法,在調(diào)整生活方式的基礎(chǔ)上,結(jié)合藥物通便、生物反饋、外科手術(shù)等治療手段緩解癥狀,恢復(fù)正常腸道動(dòng)力以及排便功能為主要治療目的。生物反饋對(duì)以排便障礙為主的CC患者療效較好,可持續(xù)改善便秘癥狀、心理狀況和生活質(zhì)量[2-3],但目前在國(guó)內(nèi)應(yīng)用有限。需外科手術(shù)的CC患者僅占少數(shù),其他療法如順行灌洗、骶神經(jīng)(電)刺激等還有待進(jìn)一步研究。
藥物治療常作為主要或唯一治療措施出現(xiàn),具有重要地位。治療便秘的藥物很多,但多數(shù)不適于CC患者,亦不適宜長(zhǎng)期應(yīng)用,加之濫用瀉藥的現(xiàn)象普遍存在而造成不少醫(yī)源性便秘,使得安全和長(zhǎng)期有效對(duì)于藥物治療CC顯得尤為重要。
治療CC的藥物分為:容積性瀉藥、刺激性瀉藥、滲透性瀉藥、潤(rùn)滑緩瀉藥、促動(dòng)力藥等。Lindberg等[3]認(rèn)為,選用通便藥應(yīng)根據(jù)循證醫(yī)學(xué)證據(jù)、安全性和藥物依賴(lài)性等。鹽類(lèi)瀉藥大量使用可引起電解質(zhì)紊亂,不適于老年人和腎功能減退者久用;長(zhǎng)期使用刺激性瀉藥可能導(dǎo)致不可逆的腸神經(jīng)損害[4],且容易產(chǎn)生依賴(lài)性,加重便秘癥狀,甚至引起結(jié)腸黑變?。?-HT4受體激動(dòng)劑作為胃腸促動(dòng)力藥的一大類(lèi)別,部分制劑如替加色羅和西沙必利選擇性較低,可導(dǎo)致嚴(yán)重心血管事件,國(guó)內(nèi)外已停止用于治療便秘。多項(xiàng)調(diào)查顯示CC患者不滿意現(xiàn)有的藥物治療,因排便費(fèi)力等伴隨癥狀未能改善[5-6]??梢?jiàn),亟需研發(fā)新型通便藥以補(bǔ)充現(xiàn)有藥物治療。
CC發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,可能與腸神經(jīng)或腸神經(jīng)遞質(zhì)異常、Cajal間質(zhì)細(xì)胞異常、盆底功能障礙等有關(guān)。近年來(lái),隨著對(duì)消化道黏膜通道蛋白的研究深入,從腸道生理功能到各種病理改變均有了新的認(rèn)識(shí)。
大多學(xué)者認(rèn)為,腸道對(duì)水分的轉(zhuǎn)運(yùn),包括吸收和分泌兩方面,吸收功能的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)主要是腸上皮絨毛,與其毗鄰的腸隱窩則負(fù)責(zé)分泌[7];小腸是吸收和分泌的主要場(chǎng)所,結(jié)腸正常狀態(tài)下不參與分泌,主要是吸收水分并向直腸推進(jìn)脫水后的糞便,一般每日約有1.5 L的液體從小腸進(jìn)入結(jié)腸,而最終排出的糞便含水0.2~0.4 L,若水分被過(guò)度吸收,可導(dǎo)致大便干結(jié)。結(jié)腸的分泌功能是由結(jié)腸隱窩細(xì)胞上Cl-通道調(diào)控,Cl-通道處于靜息狀態(tài)以保證對(duì)水和電解質(zhì)的凈吸收,而該類(lèi)通道的異??梢鸨忝鼗蛘吒篂a[8-9]?;贑l-通道對(duì)腸道分泌的調(diào)控作用,已出現(xiàn)以該類(lèi)通道為靶點(diǎn)的藥物,可刺激腸液分泌而促進(jìn)排便,代表藥物有魯比前列酮(Lubiprostone)和利那洛肽(Linaclotide),均在治療CC患者的臨床試驗(yàn)中顯示出良好療效及安全性,且在恢復(fù)自主排便和提高生活質(zhì)量等方面具有優(yōu)勢(shì)[10-11]。此類(lèi)腸道促分泌劑通過(guò)直接或間接激活細(xì)胞膜上的Cl-通道,使腸上皮細(xì)胞分泌Cl-,水和電解質(zhì)伴隨進(jìn)入腸腔。據(jù)此,筆者及課題組成員思考是否能直接調(diào)節(jié)結(jié)腸水傳輸進(jìn)而對(duì)CC產(chǎn)生治療作用。
在胃腸道黏膜上皮細(xì)胞中,還存在另一類(lèi)非常重要的通道蛋白——水通道蛋白(aquaporin,AQP)。研究證實(shí)結(jié)腸黏膜上皮細(xì)胞質(zhì)膜上存在大量AQPs,并對(duì)水跨細(xì)胞運(yùn)輸起著不可忽視的作用,在腸道吸收和分泌、藥物通便等水液代謝中扮演樞紐角色[12]。
AQPs是一類(lèi)具有特異孔道結(jié)構(gòu)的跨膜蛋白,也稱(chēng)水孔蛋白,主要介導(dǎo)水分子和甘油分子的通透。迄今哺乳動(dòng)物體內(nèi)發(fā)現(xiàn)的AQP家族有13個(gè)亞型(AQP0-AQP12),人體中主要分布于腎、腦、眼、消化道、腺體等組織和器官。
AQPs對(duì)水分子具有高度選擇性,大部分AQPs嚴(yán)格排斥除水分子以外的其他物質(zhì)通過(guò),尤其是質(zhì)子和離子,這一特性對(duì)膜電位平衡以及細(xì)胞內(nèi)PH穩(wěn)定十分關(guān)鍵。Kosinska等[13]采用超高分辨率技術(shù)揭示了水分子跨膜的整個(gè)運(yùn)輸過(guò)程,氫鍵形成、天冬酰胺-脯氨酸-丙氨酸(Asn-Pro-Ala,NPA)-標(biāo)記序列以及由水分子形成的選擇性過(guò)濾器可阻止質(zhì)子隨水分子通過(guò)細(xì)胞膜。
AQPs的發(fā)現(xiàn)為研究水跨膜運(yùn)輸?shù)姆肿訖C(jī)制提供了新視角。研究表明許多生理病理過(guò)程均有AQPs參與,而干預(yù)AQPs功能與表達(dá)的制劑無(wú)疑對(duì)相關(guān)疾病具有潛在應(yīng)用前景。位于腎集合管的AQP2受血管加壓素(arginine vasopressin,AVP)影響而參與調(diào)節(jié)尿液濃縮,并與腎性尿崩癥的發(fā)生有關(guān)[14];AQP4大量分布于腦星形膠質(zhì)細(xì)胞上,是調(diào)節(jié)大腦水平衡的重要蛋白,在腦水腫形成及消退中扮演關(guān)鍵角色[15]。某些其他疾病,如白內(nèi)障、原發(fā)性干燥綜合征、充血性心力衰竭等亦可見(jiàn)AQPs所介導(dǎo)水液代謝的異常。AQP3主要在腸道、腎臟和皮膚中表達(dá),涉及一系列生理功能的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。最近,多項(xiàng)研究提示AQP3在結(jié)腸水液代謝中的關(guān)鍵作用。
通常認(rèn)為腸道內(nèi)水分吸收屬于被動(dòng)運(yùn)輸,以NaCl為主的各種溶質(zhì)主動(dòng)吸收所產(chǎn)生的滲透壓梯度是吸收水的動(dòng)力,且主要通過(guò)細(xì)胞間連接實(shí)現(xiàn)。腸上皮水運(yùn)輸有兩種途徑:細(xì)胞旁路和跨細(xì)胞通路,跨細(xì)胞通路又包括自由擴(kuò)散、共同轉(zhuǎn)運(yùn)和AQPs通道三種方式,而結(jié)腸黏膜的電阻明顯高于小腸,細(xì)胞旁路透水性較差,故跨細(xì)胞通路尤其是AQPs通道的重要性被越來(lái)越多的學(xué)者關(guān)注和認(rèn)可。
研究顯示,正常大鼠結(jié)腸中的AQPs主要是AQP3,大量分布于結(jié)腸黏膜上皮細(xì)胞的頂部和底側(cè)部質(zhì)膜上,其次為AQP1和AQP4,AQP1位于淋巴和血管周?chē)?,AQP4見(jiàn)于黏膜下層,AQP2和AQP8則很少[16-18]。另外,大鼠結(jié)腸AQP3的這一分布情況與人十分相似[19]。從AQPs分布情況可推測(cè),AQP3與上皮細(xì)胞吸收、分泌功能密切相關(guān)。汞(Hg)是AQPs的特異性阻斷劑(除AQP4外),可能有兩種機(jī)制阻止水的通透:一是單純堵塞孔道[20],二是使ar/R區(qū)域構(gòu)象改變導(dǎo)致孔道坍塌[21]。生理情況下,腸腔內(nèi)滲透壓遠(yuǎn)低于血管內(nèi)滲透壓,水由腸腔進(jìn)入血管即形成腸道對(duì)內(nèi)容物的脫水作用。1.5 mM(1.5×10-3mol/L)HgCl2不改變大鼠腸腔滲透壓、AQP3表達(dá)水平及分布等因素,而使糞便含水量上升約3倍,提示Hg2+通過(guò)阻斷AQP3使水分留于腸腔而導(dǎo)致腹瀉[16],從側(cè)面說(shuō)明AQP3對(duì)結(jié)腸吸收水分的影響。敲除AQP3的Caco-2細(xì)胞表現(xiàn)出細(xì)胞旁路的透水性增強(qiáng),這可能是跨細(xì)胞通路水運(yùn)輸減少的緣故[22]。
如前文所述,結(jié)腸分泌主要由Cl-通道調(diào)控,如囊性纖維化跨膜轉(zhuǎn)導(dǎo)調(diào)節(jié)因子(cystic fibrosis transmembrane conductance regulator,CFTR)。雖然尚無(wú)直接證據(jù)闡釋AQP3或其他AQPs在Cl-通道介導(dǎo)結(jié)腸分泌中的作用,但有研究顯示CFTR與AQP3可能存在某種合作機(jī)制[23],有待進(jìn)一步驗(yàn)證。
AQPs通道介導(dǎo)的運(yùn)輸同離子通道均屬于被動(dòng)運(yùn)輸,其運(yùn)輸方向由膜兩側(cè)的電化學(xué)梯度所決定。對(duì)于不帶電的水分子來(lái)說(shuō),滲透壓是決定其運(yùn)輸方向的唯一因素,另一方面,高滲刺激也可上調(diào)AQPs的mRNA表達(dá)和蛋白水平[24],故一般認(rèn)為滲透壓是掌控水分子通透 AQPs的主要因素,亦是藥物調(diào)節(jié)水液代謝的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年來(lái),隨著多種離子和激素對(duì)結(jié)腸AQP3的調(diào)控得到證實(shí),許多通便藥的分子機(jī)制有了新的闡釋。
鹽類(lèi)瀉藥MgSO4通過(guò)升高腸腔內(nèi)滲透壓,阻止結(jié)腸對(duì)水分的吸收,使腸內(nèi)容物增大而刺激腸蠕動(dòng),產(chǎn)生迅速且劇烈的導(dǎo)瀉作用。研究顯示,給予大鼠MgSO4溶液2 h時(shí)結(jié)腸內(nèi)滲透壓達(dá)到最高,但此時(shí)腹瀉并不明顯,至4~8 h期間才觀察到嚴(yán)重腹瀉。AQP3蛋白水平的變化曲線能很好解釋這一現(xiàn)象:2 h滲透壓最高時(shí),AQP3表達(dá)較少,不能滿足水運(yùn)輸?shù)男枨螅?~8 h滲透壓較2 h下降,但由于AQP3表達(dá)增加使大量的水從血管運(yùn)輸至腸腔[17]。所以MgSO4致瀉的關(guān)鍵環(huán)節(jié)可能不是升高滲透壓,而是上調(diào)AQP3表達(dá)。近期研究發(fā)現(xiàn):細(xì)胞內(nèi)Mg2+濃度升高可激活A(yù)C-cAMP-PKA通路,觸發(fā)反應(yīng)元件(CREB)磷酸化,導(dǎo)致AQP3基因表達(dá)長(zhǎng)期上調(diào),為MgSO4導(dǎo)瀉機(jī)制之一[25]。然而MgSO4所產(chǎn)生的高滲狀態(tài)本身亦能刺激 AQP3上調(diào),故滲透壓是否仍對(duì)后期水運(yùn)輸起了決定性作用?另一項(xiàng)研究似乎能夠說(shuō)明問(wèn)題。給予大鼠比沙可啶(促動(dòng)力藥)5 h時(shí)腹瀉最強(qiáng)烈,此時(shí)滲透壓未發(fā)生顯著改變,AQP3蛋白水平約為空白對(duì)照組的20%;聯(lián)合MgSO4+比沙可啶5 h時(shí)可使腸腔內(nèi)滲透壓顯著升高, AQP3與單用比沙可啶相比無(wú)差異,其腹瀉程度幾乎等于單用比沙可啶[26]。上述結(jié)果提示:結(jié)腸內(nèi)水傳輸?shù)男矢Q于AQP3蛋白水平,而非滲透壓。另外,傳統(tǒng)認(rèn)為比沙可啶(bisacodyl)的通便機(jī)制是產(chǎn)生PGE2抑制Na-K-ATP酶活性,腸腔Na+和K+濃度上升使?jié)B透壓升高,導(dǎo)致水分進(jìn)入腸腔,但研究表明,比沙可啶是通過(guò)PGE2下調(diào)AQP3,阻礙結(jié)腸吸收水分而達(dá)到通便效應(yīng)[18]。
綜上,筆者及課題組成員認(rèn)為:①AQP3是結(jié)腸吸收水分的重要通道;②通過(guò)調(diào)控細(xì)胞膜上AQP3的表達(dá)數(shù)目,從而調(diào)節(jié)水運(yùn)輸?shù)男?,進(jìn)一步對(duì)結(jié)腸內(nèi)水液代謝產(chǎn)生影響,可能是眾多藥物通便的生物學(xué)基礎(chǔ)?;谏鲜鰞牲c(diǎn),以AQP3作為潛在靶點(diǎn)治療CC具有較高研究?jī)r(jià)值。
有關(guān)膜運(yùn)輸?shù)鞍椎难芯吭缫殉蔀樯锘瘜W(xué)、分子生物學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、藥理學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域中備受矚目的焦點(diǎn),而由于膜運(yùn)輸?shù)鞍讓?duì)細(xì)胞和機(jī)體生理功能的重要性,它們的激動(dòng)劑或抑制劑已形成一個(gè)藥物大類(lèi),如胰島β細(xì)胞K+通道抑制劑用于治療2型糖尿病、Ca2+通道抑制劑用于治療高血壓等,開(kāi)發(fā)更多、更特異地作用于組織細(xì)胞上轉(zhuǎn)運(yùn)體或通道的藥物,將有利于提高藥物療效及降低毒副作用[27],其基礎(chǔ)是對(duì)各種轉(zhuǎn)運(yùn)體和通道的分布、序列、構(gòu)象、調(diào)控的更深入理解。
自1988年從人類(lèi)紅細(xì)胞膜上偶然發(fā)現(xiàn)AQP1始,2003年Agre因其對(duì)AQP作出的突出貢獻(xiàn)而獲得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng),至今二十余年間該領(lǐng)域取得了大量研究成果并推動(dòng)了科學(xué)技術(shù)發(fā)展進(jìn)步。盡管AQPs在動(dòng)物與人體生理病理過(guò)程中的作用逐漸明了,以AQPs為靶點(diǎn)的制劑依然缺乏,目前已知的AQPs抑制劑,如汞、鎳、銅、金化合物及異丙酚等,都因其毒性或低選擇性而不能在體內(nèi)應(yīng)用。因此,發(fā)現(xiàn)特異性強(qiáng)的無(wú)毒或低毒化合物是此類(lèi)藥物的研發(fā)方向。今后,在治療CC這一領(lǐng)域,以AQP3為潛在靶點(diǎn),通過(guò)調(diào)控AQP3表達(dá)為主要作用機(jī)制的通便藥研究具有應(yīng)用前景,需要更多關(guān)于藥效物質(zhì)基礎(chǔ)和信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)機(jī)制的深入研究,未來(lái)還有很長(zhǎng)的路要走。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胃腸動(dòng)力學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)外科學(xué)分會(huì)結(jié)直腸肛門(mén)外科學(xué)組.中國(guó)慢性便秘診治指南(2013年,武漢)[J].中華消化雜志,2013,33(5):291-297.
[2] Bove A,Bellini M,Battaglia E,et al.Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation(part II:treatment)[J].World Journal of Gastroenterology :WJG,2012,18(36):4994-5013.
[3] World Gastroenterology Organisation,Lindberg G,Hamid SS,et al.World gastroenterology organisation global guideline:Constipation——a global perspective[J].Journal of Clinical Gastroenterology,2011,45(6):483-487.
[4] Nadal SR,Calore EE,Manzlone CR,et al.Effects of long-term administration of Senna occidentalis seeds in the large bowel of rats[J].Pathology,Research and Practice,2003,199(11):733-737.
[5] Walda A,Scarpignato C,Mueller-lissner S,et al.A multinational survey of prevalence and patterns of laxative use among adults with self-defined constipation[J].Alimentary Pharmacology & Therapeutics,2008,28(7):917-930.
[6] Johanson JF,Kralstein J.Chronic constipation:a survey of the patient perspective[J].Alimentary Pharmacology & Therapeutics,2007,25(5):599-608.
[7] Thiagarajah JR,Verkman AS.CFTR inhibitors for treating diarrheal disease[J].Clinical Pharmacology and Therapeutics,2012,92(3):287-290.
[8] Ikpa PT,Bijvelds MJ,De jonge HR.Cystic fibrosis:toward personalized therapies[J].The International Journal of Biochemistry & Cell B,2014,52:192-200.
[9] Kopic S,Geibel JP.Toxin mediated diarrhea in the 21 century:the pathophysiology of intestinal ion transport in the course of ETEC,V.cholerae and rotavirus infection[J].Toxins,2010,2(8):2132-2157.
[10] Ford AC,Suares NC.Effect of laxatives and pharmacological therapies in chronic idiopathic constipation:systematic review and meta-analysis[J].Gut,2011,60(2):209-218.
[11] Lembo AJ,Scheier H,Shiff SJ,et al.Two randomized trials of linaclotide for chronic constipation[J].The New England Journal of Medicine,2011,365(6):527-536.
[12] Laforenza U.Water Channel proteins in the gastrointestinal tract[J].MOL Aspects MED,2012,33(5/6):642-650.
[13] Kosinska EU,F(xiàn)ischer G,F(xiàn)riemann R,et al.Subangstrom resolution X-ray structure details aquaporin-water interactions[J].Science(New York,N.Y.),2013,340(6138):1346-1349.
[14] Armstrong SP,Seeber RM,Ayoub MA,et al.Characterization of three vasopressin receptor 2 variants:an apparent polymorphism(V266A)and two loss-of-function mutations(R181C and M311V)[J].PLOSONE,2013,8(6):e65885.
[15] Fukuda AM,Badaut J.Aquaporin 4:a player in cerebral edema and neuroinflammation[J].Journal of Neuroinflammation,2012,9:279.
[16] Ikarashi N,Kon R,Iizasa T,et al.Inhibition of aquaporin-3 water Channel in the colon induces diarrhea[J].Biological & Pharmaceutical Bulletin,2012,35(6):957-962.
[17] Ikarashi N,Ushiki T,Mochizuki T,et al.Effects of Magnesium sulphate administration on aquaporin 3 in rat gastrointestinal tract[J].Biological & Pharmaceutical Bulletin,2011,34(2):238-242.
[18] Ikarashi N,Baba K,Ushiki T,et al.The laxative effect of bisacodyl is attributable to decreased aquaporin-3 expression in the colon induced by increased PGE2 secretion from macrophages[J].American Journal of Physiology.Gastrointestinal and Liver Physiology,2011,301(5):887-895.
[19] Silberstein C,Kierbel A,Amodeo G,et al.Functional characterization and localization of AQP3 in the human colon[J].Brazilian Journal of Medical and Biological Research,1999,32(10):1303-1313.
[20] Savage DF,Stroud RM.Structural basis of aquaporin inhibition by Mercury[J].Journal of Molecular Biology,2007,368(3):607-617.
[21] Hirano Y,Okimoto N,Kadohira I,et al.Molecular mechanisms of how Mercury inhibits water permeation through aquaporin-1:understanding by molecular dynamics simulation[J].Biophysical Journal,2010,98(8):1512-1519.
[22] Zhang W,Xu Y,Chen Z,et al.Knockdown of aquaporin 3 is involved in intestinal barrier integrity impairment[J].FEBS Letters,2011,585(19):3113-3119.
[23] Jourdain P,Becq F,Lengacher S,et al.The human CFTR protein expressed in CHO cells activates aquaporin-3 in a cAMP-dependent pathway:study by digital holographic microscopy[J].Journal of Cell Science,2014,127(Pt 3):546-556.
[24] Yang M,Gao F,Liu H,et al.Hyperosmotic induction of aquaporin expression in rat astrocytes through a different MAPK pathway[J].Journal of Cellular Biochemistry,2013,114(1):111-119.
[25] Ikarashi N.The elucidation of the function and the expression control mechanism of aquaporin-3 in the colon[J].Yakugaku Zasshi :Journal of the Pharmaceutical Society of Japan,2013,133(9):955-961.
[26] Ikarashi N,Mimura A,Kon R,et al.The concomitant use of an osmotic laxative,Magnesium sulphate,and a stimulant laxative,bisacodyl,does not enhance the laxative effect[J].European Journal of Pharmaceutical Sciences :OFFI,2012,45(1-2):73-78.
[27] Bagal SK,Brown AD,Cox PJ,et al.Ion channels as therapeutic targets:a drug discovery perspective[J].Journal of Medicinal Chemistry,2013,56(3):593-624.