張建磊
(新疆農(nóng)業(yè)大學(xué) 外國語學(xué)院,烏魯木齊 830052)
語言經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門新興學(xué)科,是涉及經(jīng)濟(jì)學(xué)和語言學(xué)等多學(xué)科的邊緣學(xué)科,是用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法和工具研究影響語言能力的因素和后果的方法。語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)是隨著20世紀(jì)70年代北美及歐洲各國大規(guī)模的移民潮,歐洲各國制定官方政策,引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界對語言的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和移民外語能力與其收入間關(guān)系研究的關(guān)注。歐美經(jīng)濟(jì)學(xué)家Vaillancourt[1]、Chiswick[2]、Grin[3]分別運(yùn)用實證經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法解釋說明了學(xué)習(xí)多數(shù)族裔的語言可以給移民或少數(shù)族裔帶來經(jīng)濟(jì)上的好處。
目前國內(nèi)學(xué)者對語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域主要包括兩個方面:一是理論研究,汪丁丁[4]和韋森[5]等通過對相關(guān)歷史文獻(xiàn)的綜合評述,認(rèn)為語言的習(xí)得和選擇是一個理性選擇過程,用成本-收益分析法研究人們對自己所用語言的選擇,以及這種選擇的影響因素。張衛(wèi)國[6]歸納和總結(jié)了國外語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架和研究思路,認(rèn)為語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究可以分為兩個階段:傳統(tǒng)方法,主要包括語言與經(jīng)濟(jì)地位關(guān)系,語言的動態(tài)發(fā)展,以及語言規(guī)劃與政策;博弈語用學(xué),將博弈理論方法用于語用學(xué)的研究,分析理性言語交際者在特定策略場合下的言語行為選擇。二是應(yīng)用研究,主要是運(yùn)用成本-收益分析法對應(yīng)用性的語言現(xiàn)象,如流行語、網(wǎng)絡(luò)語,外語教學(xué)以及語言政策的產(chǎn)生和發(fā)展進(jìn)行實證分析。
國內(nèi)學(xué)者從語言經(jīng)濟(jì)學(xué)視角研究外語教育的還不多。[7]P66許其潮[8]、袁俏玲[9]從語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的視角研究了外語教學(xué)的重要性;熊金才[10]研究了外語市場價值和外語專業(yè)課程設(shè)置問題;宋金芳和林勇[11]、任榮[12]運(yùn)用語言經(jīng)濟(jì)學(xué)評價了英語熱和漢語危機(jī),以及制定合理外語政策的必要性。鑒于目前語言經(jīng)濟(jì)學(xué)在國內(nèi)外還處于起步發(fā)展階段,莫再樹[7]認(rèn)為該領(lǐng)域應(yīng)用在外語教學(xué)方面的研究方法和研究工具還比較單一。語言經(jīng)濟(jì)學(xué)與外語教育關(guān)系的理論和實證研究落后于我國現(xiàn)階段外語教育的發(fā)展與改革。通常認(rèn)為,語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究存在三個主要維度——作為人力資本的語言能力,作為具有公共產(chǎn)品性質(zhì)的官方語言和作為制度的社會語言。[6]本文試圖以語言經(jīng)濟(jì)學(xué)中的人力資本理論為依據(jù),評述和探討我國外語教育教學(xué)的一個新的研究視角——人力資本投資,以及對外語教育教學(xué)的啟示。
經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是如何使行為最大化,如消費(fèi)者效用最大化或生產(chǎn)者利潤最大化。這種最大化行為的前提是資源是稀缺的。稀缺的意思是,這種資源的獲取不是無限的,免費(fèi)的。也就是說,如果要獲取某種資源,必須要放棄另一些東西,即會產(chǎn)生機(jī)會成本。這種資源可以是市場上供應(yīng)的商品和服務(wù),也可以是其他東西。比如說,一個人在一年中擁有的時間是固定不變的,如果把這一年的時間投入一種活動,就無法用來做另一種活動,而這種未發(fā)生的活動可能帶來的收益,就是該人將時間這一稀缺資源,用于第一種活動所產(chǎn)生的機(jī)會成本。
凡是具有生產(chǎn)力的事物都有可能成為資源,但只有產(chǎn)生成本的資源才會成為資本。例如,陽光只能被定義為一種自然資源,而非資本,而語言能力的獲取則會導(dǎo)致時間、精力和貨幣成本的投入,所以語言能力可以成為一種資本。資本可分為兩種:物質(zhì)資本和人力資本,其中人力資本是指人所具備的能力。所以語言能力的獲取是一種人力資本的投資。
把語言界定為一種人力資本是語言經(jīng)濟(jì)學(xué)家的創(chuàng)舉。語言是既可以用來補(bǔ)充和取代其他類型資本的人力資本,又是獲得其他人力資本(知識和技能)的工具性資本。人力資本理論一直以來都認(rèn)為,教育、職業(yè)培訓(xùn)、身體健康以及知識都是重要的資本投入,可以改變一個人的經(jīng)濟(jì)地位和職業(yè)狀況。直到20世紀(jì)80年代,語言經(jīng)濟(jì)學(xué)家們才開始把移民的語言能力當(dāng)作一種人力資本形式進(jìn)行研究。他們認(rèn)為語言能力完全具備人力資本的三個要素:具有一定產(chǎn)出、成本耗費(fèi)和依附于人體中。[2]
從外語學(xué)習(xí)的角度來看,學(xué)習(xí)外語是對人力資本生產(chǎn)的一種經(jīng)濟(jì)投資。像母語或其它二語學(xué)習(xí)一樣,外語學(xué)習(xí)也滿足人力資本的三個特征。
一個人的外語能力會對他的就業(yè)能力產(chǎn)生影響,即外語學(xué)習(xí)是有產(chǎn)出和生產(chǎn)力的。從經(jīng)濟(jì)角度考慮,具有較高外語能力的學(xué)生,會有更多的交際機(jī)會,能比較容易找到工作,同時工作收入也較高,[3]尤其是其掌握的外語符合該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和地緣情況的需求。這一部分是語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點,也是影響語言學(xué)習(xí)者做出外語教育選擇,或選擇學(xué)習(xí)何種外語的主要因素。往往某一特定語言群體與收入水平有某種聯(lián)系,當(dāng)一些操持某種語言的群體成員發(fā)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)收益低于另一語言群體成員時,在其他因素假定相同的情況下,這些人很有可能將其歸結(jié)于語言的差異。這一點也同樣適用于外語學(xué)習(xí)者和非外語學(xué)習(xí)者,和不同外語學(xué)習(xí)者之間。
在社會交往方面,外語能力強(qiáng)的學(xué)生更易于與其他地區(qū)和國家的人建立多語的社會網(wǎng)絡(luò)。外語學(xué)習(xí)可以消除因語言差異造成的社會交往中的交易成本增加,擺脫由單一語言形成的社會和信息網(wǎng)絡(luò)的限制。隨著社會交往機(jī)會和渠道的增加,外語學(xué)習(xí)者的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和收入,社會交往和外語學(xué)習(xí)的愿望都會進(jìn)一步提高,產(chǎn)生良性循環(huán)。
學(xué)習(xí)外語會產(chǎn)生成本——時間,精力和金錢。還有因選擇學(xué)習(xí)某種外語所產(chǎn)生的機(jī)會成本。外語學(xué)習(xí)者必須要花費(fèi)大量的時間、精力和金錢,參加語言教育培訓(xùn),購買外語學(xué)習(xí)書籍等。受學(xué)習(xí)動機(jī)和學(xué)習(xí)策略的影響,這種成本的大小因人而異。未參加工作的在校學(xué)生,學(xué)習(xí)外語也會產(chǎn)生成本。雖然他們的時間沒有直接的經(jīng)濟(jì)價值,但選擇某種外語而放棄學(xué)習(xí)其他專業(yè)課程或其他外語語種的學(xué)習(xí),會對學(xué)生就業(yè)和未來的收入水平,造成影響,產(chǎn)生機(jī)會成本。
學(xué)習(xí)外語成本的大小受到外語學(xué)習(xí)者年齡,接觸該語言的程度(語言環(huán)境的優(yōu)劣),以及母語與外語差異大小的影響。[2]
外語能力是不能脫離外語學(xué)習(xí)者的身體的,必須依附在人體上,才能像健康和其他知識一樣,不斷投資,用于消費(fèi)和市場活動。外語學(xué)習(xí)的這種屬性,使得外語學(xué)習(xí)者的外語學(xué)習(xí)投資,區(qū)別于其他外在性的投資,如購買電腦或其他外語學(xué)習(xí)工具。外語技能一旦獲取,具有強(qiáng)烈的個人屬性,無法被他人竊取或短時間模仿。而且,這種能力的使用價值,也不像其他物質(zhì)資產(chǎn),會隨著多次使用有所削弱,直至耗盡,反而通過不斷使用,外語語言能力可以不斷加強(qiáng)和修正。
總之,作為人力資本投資,人們學(xué)習(xí)外語的主要原因是受經(jīng)濟(jì)因素的影響,即考慮學(xué)習(xí)外語的“投資費(fèi)用”和學(xué)成語言后的“投資預(yù)期效益”。這種費(fèi)用常常被視作其他一些稀缺資源的耗費(fèi),如學(xué)習(xí)時間的投入和參加外語學(xué)習(xí)班產(chǎn)生的學(xué)費(fèi)。而這種效益可以是多種呈現(xiàn)形式:更高的收入,消費(fèi)成本降低,用一種或多種外語進(jìn)行交流的語言技能被越來越多的人視為一種高含金量的“語言資本”。因為預(yù)期回報高,所以人們對投資外語學(xué)習(xí)樂此不疲。
學(xué)習(xí)外語作為一種經(jīng)濟(jì)投入,其成本就是為學(xué)習(xí)這門外語而花去的時間和直接的貨幣支出,而其效益則取決于學(xué)習(xí)者學(xué)成這門外語后是否經(jīng)常有使用的機(jī)會和是否使用得廣泛。按照語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,語言的經(jīng)濟(jì)價值分為直接和間接價值。外語教育教學(xué)的直接經(jīng)濟(jì)價值是個人能利用外語專長,獲得更高收入工作,完成工作任務(wù);社會中所有外語人才都可以在工作中合理使用外語,沒有浪費(fèi)教育資源;學(xué)校的最優(yōu)效益是培養(yǎng)優(yōu)秀的教師和學(xué)生,創(chuàng)造科技產(chǎn)品和人力資源,從而造福社會;教師的最優(yōu)效益是自身學(xué)術(shù)價值的增值和施展才能;學(xué)生的最優(yōu)效益是專業(yè)知識與綜合素質(zhì)的完善和社會就業(yè)的成功。[13]P418間接價值是現(xiàn)行外語教育可以滿足未來社會和個人的經(jīng)濟(jì)預(yù)期。但中國長期的應(yīng)試教育,使外語學(xué)習(xí)者一直掙扎在提高應(yīng)試技能還是交際能力的矛盾中。
外語教育,尤其是作為目前唯一公認(rèn)的全球性語言——英語的教育教學(xué)的發(fā)展,反映了語言制度變遷的方向是語言單一與融合。個人接受外語教育的經(jīng)濟(jì)效益或效用,是其未來因外語能力而獲得的高收入與學(xué)習(xí)外語產(chǎn)生的學(xué)習(xí)費(fèi)用和機(jī)會成本之差。外語教育的社會經(jīng)濟(jì)效益是一國對外經(jīng)濟(jì)文化交往過程中使用外語所節(jié)約的交易成本和可能創(chuàng)造的商業(yè)機(jī)會和貿(mào)易利益。
語言的經(jīng)濟(jì)效用取決于諸多因素。某一語言的經(jīng)濟(jì)效用取決于該語言在不同市場上的使用程度,包括在勞務(wù)市場上是否急需,在私人和公共消費(fèi)市場上的應(yīng)用多寡,在人際交往中是否常用等。為此,國內(nèi)學(xué)者張忻、[13]許其潮[8]提出,將英語引入專業(yè)教學(xué),重視專門用途英語(ESP)的發(fā)展,加強(qiáng)校際間、學(xué)校與社會外語教學(xué)資源的合理流動,以及建立適應(yīng)市場需求的外語人才培養(yǎng)計劃、課程設(shè)置和評價體系。提高語言教育的經(jīng)濟(jì)價值,必須要優(yōu)化外語教育的資源,提高教育資源的使用效率,即教學(xué)效果,合理設(shè)置外語課程,突出實用技能訓(xùn)練課程,培養(yǎng)雙師型的師資隊伍,重視實踐教學(xué)環(huán)節(jié)。
作為人力資本的語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究視角,為外語教育實施需求分析的必要性提供了理論依據(jù)?,F(xiàn)行的外語教育改革雖已開始關(guān)注應(yīng)試教育的負(fù)面效應(yīng),但遠(yuǎn)未達(dá)到與學(xué)生學(xué)習(xí)需求和市場需求相適應(yīng)的程度。語言經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們,如果學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏足夠動機(jī)和興趣,所學(xué)語言知識無法為社會所認(rèn)可和利用,這是教育資源的浪費(fèi),語言的經(jīng)濟(jì)價值沒有實現(xiàn),人力資本的主體沒有參與到資本投資的過程中。需求分析可以幫助我們?yōu)橹贫ㄍ庹Z教育政策和課程設(shè)置以及評價提供依據(jù),這必然是我國外語教學(xué)需要更加重視的研究領(lǐng)域。[14]
另外,在當(dāng)今世界,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展,全球化的趨勢日趨深入,國際間貿(mào)易和文化交流不斷增加,交通成本持續(xù)下降和通訊手段迅猛發(fā)展,都給我們生活在這個星球的人們開始考慮是否有可能找到某種方法,降低不同語言群體溝通和交流的成本,包括多數(shù)民族、少數(shù)民族、移民、留學(xué)生。目前該領(lǐng)域的主流研究還集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)界,但其研究成果和研究工具,已不斷被國內(nèi)從事語言學(xué)和語言教學(xué)的學(xué)者和教師重視和了解。
語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程還不到五十年,研究的數(shù)量雖然有限,但研究范圍卻隨著研究對象和研究方法的變化而不斷變化。[15]目前國內(nèi)學(xué)者已經(jīng)開始用語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法來看待中國的外語教育教學(xué)問題,及時梳理和思考這些研究問題有很大的研究意義。
參考文獻(xiàn):
[1]Vaillancourt, F. The Economics of Language and Language Planning[J].LanguageProblemsandLanguagePlanning, 1983, (7):162-178.
[2]Chiswick, B. The Economics of Language: An Introduction and Overview[P].IZA Discussion Paper No. 3568. Bonn: IZA,2008.
[3]Grin,F(xiàn). Language Planning and Economics[J].CurrentIssuesinLanguagePlanning, 2003,4(1):1-66.
[4]汪丁丁.語言的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J]. 社會學(xué)研究,2001,(6):86-95.
[5]韋森. 語言的經(jīng)濟(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的語言[J]. 東岳論叢,2009,30 (11):5-29.
[6]張衛(wèi)國.作為人力資本、公共產(chǎn)品和制度的語言:語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個基本分析框架[J].經(jīng)濟(jì)研究,2008,(2):144-154.
[7]莫再樹. 語言經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的商務(wù)英語教育研究[J]. 外語界,2008,(2):65-72.
[8]許其潮.從語言經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看我國的外語教育[J]. 外語與外語教學(xué),1999,(8):35-38.
[9]袁俏玲.外語教學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)成分分析[J]. 長沙大學(xué)學(xué)報,2007,21(4):142-144.
[10]熊金才.外語的市場價值與外語專業(yè)課程設(shè)置[J]. 解放軍外國語學(xué)院學(xué)報,1999,(5):49-52.
[11]宋金芳,林勇. 語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的政策分析及其借鑒[J]. 華南師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2004,( 6):81-86.
[12]任榮.從語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看“英語熱”和“漢語危機(jī)”之爭[J]. 成都大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版),2007,21(2):93-96.
[13]張忻. 語言的經(jīng)濟(jì)學(xué)與大學(xué)英語教育[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版), 2008,14(3):415-419.
[14]陳冰冰. 國外需求分析研究述評[J]. 外語教學(xué)與研究,2009, 41(2):125-130.
[15]蔡輝.語言經(jīng)濟(jì)學(xué):發(fā)展與回顧. 外語研究[J],2009,(4):1-5.