韋焱良

(湖南大學(xué) 法學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410000)

腐敗是政治毒瘤，極大地危害統(tǒng)治的合法性，從而危及政治穩(wěn)定。執(zhí)掌國(guó)家政權(quán)的階級(jí)、階層或多或少地都與腐敗進(jìn)行了有力的斗爭(zhēng)，然而腐敗卻沒(méi)有得到很好地遏制，相反腐敗范圍卻越來(lái)越廣，其中，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是其重要的滲透對(duì)象，并且由此造成的后果也是相當(dāng)嚴(yán)重：破壞了社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境，危害人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)構(gòu)成要素的各類所有制企業(yè)，現(xiàn)在面臨的腐敗形勢(shì)不容樂(lè)觀，嚴(yán)重地威脅到了企業(yè)的生存和發(fā)展，因此，反腐敗不僅僅是政治領(lǐng)域的職責(zé)，也是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的應(yīng)有之義。

一、反腐敗是我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的應(yīng)有之義

(一)實(shí)現(xiàn)世界企業(yè)發(fā)展的大趨勢(shì)

貪污腐敗是伴隨著社會(huì)發(fā)展進(jìn)步出現(xiàn)的一種病理現(xiàn)象，是一個(gè)令人深惡痛絕的社會(huì)問(wèn)題。它侵蝕著社會(huì)的正常機(jī)體，嚴(yán)重威脅著社會(huì)穩(wěn)定與安全，破壞并削減人民的福利。它不僅扭曲經(jīng)濟(jì)政策，減少投資，破壞整個(gè)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)體系和公平的市場(chǎng)環(huán)境，從而破壞社會(huì)正常的經(jīng)濟(jì)規(guī)則，最終破壞經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；腐敗還會(huì)嚴(yán)重危害國(guó)家的政治穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展，阻礙國(guó)家對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)能力的提高?，F(xiàn)在，社會(huì)的各個(gè)部門都迫切地認(rèn)識(shí)到腐敗對(duì)生產(chǎn)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定以及有效管理的阻礙作用，反腐敗不管是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上，都是一項(xiàng)十分迫切的任務(wù)。

反腐敗是一項(xiàng)全社會(huì)的事業(yè)，它需要政府和非政府的各方努力。單獨(dú)依靠政府的力量是難以解決的，因而政府往往是調(diào)動(dòng)社會(huì)力量的廣泛參與，以求共同解決社會(huì)問(wèn)題。作為眾多社會(huì)組織成員之一的企業(yè)，應(yīng)該為解決社會(huì)問(wèn)題做出自己的貢獻(xiàn)。企業(yè)不僅僅是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的最大化，還要實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益，創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值，同其他的公私部門一道努力解決社會(huì)問(wèn)題。企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感應(yīng)該包括承諾在商業(yè)運(yùn)作中反對(duì)腐敗，這有助于樹(shù)立企業(yè)良好的形象，構(gòu)建良好的商業(yè)運(yùn)作環(huán)境，這是符合企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的。因此，企業(yè)守法經(jīng)營(yíng)，進(jìn)行行業(yè)自律，并共同努力，來(lái)推動(dòng)國(guó)家反腐敗運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程，改善社會(huì)風(fēng)氣，改良易腐的社會(huì)土壤，理應(yīng)成為我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的重要內(nèi)容。

從國(guó)內(nèi)看，一個(gè)持續(xù)發(fā)展和良好的外部環(huán)境，高效、透明，廉潔的政法環(huán)境、規(guī)范的市場(chǎng)體系和良好的商業(yè)運(yùn)作環(huán)境對(duì)于實(shí)現(xiàn)企業(yè)的利益都是有很大裨益的。而從國(guó)外的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，要求企業(yè)參與反腐也是一種大趨勢(shì)，有很高的呼聲。在1999年的世界經(jīng)濟(jì)論壇上，時(shí)任聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南向全球企業(yè)領(lǐng)袖第一次提出全球協(xié)議的計(jì)劃，其中第一次將反腐敗這一內(nèi)容作為“全球契約”的新條款，明確指出商業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)反對(duì)各種形式的腐敗。自那時(shí)起，企業(yè)反腐這一商業(yè)倫理就不斷地被踐行和遵守，反腐敗已經(jīng)成為全球優(yōu)秀企業(yè)家的共識(shí)，ISO26000標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)就體現(xiàn)這一點(diǎn)。

ISO26000標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)責(zé)任可以定義為：社會(huì)責(zé)任是指組織通過(guò)透明和合乎道德的行為，為其決策和活動(dòng)對(duì)社會(huì)和環(huán)境的影響而承擔(dān)的責(zé)任。這些行為：貢獻(xiàn)于可持續(xù)發(fā)展，包括健康和社會(huì)福利；考慮利益相關(guān)方的期望；遵守適用的法律，并與國(guó)際行為規(guī)范相一致；全面融入組織，并在其關(guān)系中得到實(shí)踐。按照一些學(xué)者對(duì)這個(gè)定義的理解，社會(huì)責(zé)任是透明和合乎道德的行為。這種行為要求對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)社會(huì)行為要基于社會(huì)價(jià)值要求來(lái)考慮的，并且對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的組織行為必須具備“透明度”。對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)任的企業(yè)行為必須是“合乎道德的行為”，也就是說(shuō)要 “符合在特定背景下關(guān)于正確或良好的行為的公認(rèn)原則并與國(guó)際行為規(guī)范相一致的行為”。對(duì)照這個(gè)定義，反腐敗必然是企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一部分，這一點(diǎn)是毋庸置疑的。因此，企業(yè)反腐已經(jīng)是世界商業(yè)活動(dòng)發(fā)展的大趨勢(shì)。

(二)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而為國(guó)家經(jīng)濟(jì)做出貢獻(xiàn)

履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)在商業(yè)運(yùn)作環(huán)境中遵守企業(yè)倫理道德的體現(xiàn)，優(yōu)秀的企業(yè)公民至少是能夠按照較高的道德準(zhǔn)則要求自己，積極承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是企業(yè)優(yōu)秀道德的表現(xiàn)。擁有優(yōu)秀道德感的企業(yè)往往擁有遠(yuǎn)大的目標(biāo)、向上的價(jià)值觀、雙贏戰(zhàn)略和卓越領(lǐng)導(dǎo)。在這其中，遠(yuǎn)大的目標(biāo)有利于保持企業(yè)工作目標(biāo)的一致性，也有利于正確處理利益相關(guān)者的關(guān)系，獲得和諧的內(nèi)外環(huán)境。向上的價(jià)值觀就是用高水平的道德來(lái)要求自己，企業(yè)在復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，在不斷調(diào)整自己的戰(zhàn)略和策略來(lái)應(yīng)對(duì)環(huán)境改變的同時(shí)，需要保持穩(wěn)定持久的企業(yè)核心價(jià)值觀，這才是制勝的王道，才是“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的硬道理。因此，合乎道德的遠(yuǎn)大目標(biāo)和向上的價(jià)值觀足以給企業(yè)帶來(lái)一種奮進(jìn)的力量。[3]而腐敗是違反合理性和合法性社會(huì)規(guī)范且妨礙社會(huì)公共生活或社會(huì)進(jìn)步的行為。這之中，合理性規(guī)范，主要是由觀念規(guī)范（世界觀、人生觀、價(jià)值觀）和道德規(guī)范（道德、風(fēng)俗習(xí)慣等）。所以，反腐敗是企業(yè)擁有和保持卓越道德的重要體現(xiàn)，也是企業(yè)擁有遠(yuǎn)大目標(biāo)、向上價(jià)值觀的內(nèi)在要求。企業(yè)通過(guò)反腐敗，履行社會(huì)責(zé)任而形成的卓越道德是有價(jià)值的、難以模仿的，是企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)來(lái)源。持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得，是企業(yè)能夠在市場(chǎng)中立足的高地，是企業(yè)為國(guó)家和社會(huì)做出貢獻(xiàn)的必要前提。

二、我國(guó)企業(yè)反腐敗社會(huì)責(zé)任存在嚴(yán)重不足

當(dāng)今中國(guó)正處于由傳統(tǒng)社會(huì)向現(xiàn)代社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，倫理型的社會(huì)傳統(tǒng)仍然制約和影響人們的思維方式和行為模式，這導(dǎo)致過(guò)分注重人倫關(guān)系。社會(huì)生活中強(qiáng)調(diào)人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的重要性，理想的規(guī)則體系尚未形成，平等的市場(chǎng)環(huán)境、政策環(huán)境和制度環(huán)境都不是很完善，治理和監(jiān)管也不到位，一些規(guī)章難免處于模糊不清的狀態(tài)。由于政府對(duì)社會(huì)資源的占有，權(quán)力是一種稀缺性資源，并且這種權(quán)力稀缺不僅限于政府，在企業(yè)中也同樣存在著。在傳統(tǒng)文化和現(xiàn)實(shí)環(huán)境的雙重作用下，人們的價(jià)值觀念扭曲變形，再加上缺少制度化的良好溝通渠道，官商交流以及企業(yè)之間溝通乃至企業(yè)內(nèi)部交流發(fā)生了扭曲，不但企業(yè)內(nèi)部管理存在腐敗現(xiàn)象，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的外部環(huán)境也可能造成一些腐敗問(wèn)題。

（一）企業(yè)涉財(cái)方面腐敗問(wèn)題嚴(yán)重

企業(yè)的財(cái)務(wù)、貿(mào)易和物資采購(gòu)等環(huán)節(jié)是最容易滋生腐敗的環(huán)節(jié)。不管是國(guó)有企業(yè)還是私營(yíng)企業(yè)，財(cái)務(wù)管理方面的腐敗顯得尤為突出。據(jù)《2013年中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告》披露，在2013年新發(fā)生的463例企業(yè)家犯罪案件中，其中公開(kāi)報(bào)道犯罪案發(fā)環(huán)節(jié)的案例共計(jì) 391例。案發(fā)環(huán)節(jié)主要集中在財(cái)務(wù)管理(167例案件,占已知案件總數(shù)的42.7%)、貿(mào)易(79例案件,占已知總數(shù)的20.2%)以及融資環(huán)節(jié)(65例案件,占 16.6%)?！?013年企業(yè)家犯罪報(bào)告》還羅列了我國(guó)企業(yè)家犯罪的十大風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，與以往的犯罪報(bào)告一樣，“財(cái)務(wù)管理”、“貿(mào)易”、“物資采購(gòu)”仍穩(wěn)處其中。

（二）招標(biāo)投標(biāo)環(huán)節(jié)易發(fā)生腐敗

招投標(biāo)環(huán)節(jié)中的腐敗是相互的，多是居于招標(biāo)一方的國(guó)企老總、高管實(shí)施了受賄犯罪；為中標(biāo)而參與串標(biāo)、圍標(biāo)的民企老總則實(shí)施行賄犯罪。在這一過(guò)程中，國(guó)企往往基于自身的壟斷權(quán)進(jìn)行權(quán)力“出租”,而民營(yíng)企業(yè)為了獲得市場(chǎng)分額往往被動(dòng)選擇“尋租”,正是這種異化的市場(chǎng)“供需”關(guān)系，導(dǎo)致了兩者的對(duì)合形式。權(quán)力監(jiān)督與制約不到位很容易引發(fā)招投標(biāo)環(huán)節(jié)中的權(quán)錢交易。

《2013年中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告》指出，發(fā)生在該環(huán)節(jié)的企業(yè)家犯罪案例有8例,占所有可識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)案件總數(shù)391例的2.5%。其中,國(guó)有企業(yè)6例,民營(yíng)企業(yè)2例。而2012年發(fā)生在招投標(biāo)環(huán)節(jié)的企業(yè)家犯罪17例,包括13例國(guó)有企業(yè)案件和4例民營(yíng)企業(yè)案件。即使總數(shù)有所好轉(zhuǎn)，招投標(biāo)環(huán)節(jié)的腐敗形勢(shì)也不可低估。

（三）人事任用環(huán)節(jié)腐敗

我國(guó)國(guó)有企業(yè)大致上采用一把手負(fù)責(zé)制，在人事任用上，由于缺少相應(yīng)的權(quán)力制約機(jī)制，黨委班子其他成員或?yàn)槊髡鼙Ｉ?，或?yàn)橛享旑^上司，在集體決策會(huì)議上不愿意或者不敢表達(dá)自己的真實(shí)觀點(diǎn)，因此少數(shù)人擁有對(duì)決策的實(shí)質(zhì)性決定權(quán)。一個(gè)開(kāi)放的體制在人事任用上，應(yīng)該在最大范圍內(nèi)網(wǎng)絡(luò)人才，把那些真正德才兼?zhèn)涞娜怂偷筋I(lǐng)導(dǎo)崗位上去。而某些企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)更加傾向于任用自己身邊人，搞裙帶關(guān)系，將公權(quán)力私相授受，以獲得個(gè)人或者小團(tuán)體利益。更有甚者，為了獲得物質(zhì)性利益，直接進(jìn)行赤裸裸的權(quán)力尋租，將公權(quán)力商品化，賣官鬻爵。諸此種種，直接導(dǎo)致了企業(yè)人事任用環(huán)節(jié)的腐敗。但在十八大以來(lái)，中央先后分兩輪向機(jī)關(guān)、企事業(yè)等單位派出20個(gè)巡視組，一些“老虎和蒼蠅”相繼受到查處，形成強(qiáng)大威懾力，國(guó)有企業(yè)人事任用環(huán)節(jié)少有發(fā)案，呈現(xiàn)“好轉(zhuǎn)”態(tài)勢(shì)?！?013年中國(guó)企業(yè)家犯罪報(bào)告》指出，2013年度發(fā)生在企業(yè)人事任用環(huán)節(jié)的企業(yè)家犯罪案例有5例，全部為民營(yíng)企業(yè)，占所有可識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)案件總數(shù)391例的1.3%，其行為方式主要是詐騙和賄賂。

（四）公司設(shè)立、變更過(guò)程中的腐敗

我國(guó)部分企業(yè)在改制過(guò)程中，有些部門通過(guò)“暗箱操作”、“零轉(zhuǎn)讓”、“一對(duì)一轉(zhuǎn)讓”、“協(xié)議轉(zhuǎn)讓”、“靚女先嫁”等不夠規(guī)范的方式，在交易過(guò)程中出現(xiàn)了大量侵占國(guó)有資產(chǎn)、損害國(guó)有產(chǎn)權(quán)的腐敗違法現(xiàn)象。以此在設(shè)立、變更環(huán)節(jié)中,借公司資本變化之際侵吞國(guó)有資產(chǎn)。

（五）市場(chǎng)準(zhǔn)入方面存在腐敗

在壟斷性和政府監(jiān)管嚴(yán)格的企業(yè)中，權(quán)力稀缺往往制約了資源的利用，腐敗的可能性更大。腐敗行為產(chǎn)生需要有三大必要條件,那就是國(guó)家控制的稀缺資源、腐敗動(dòng)機(jī)和腐敗機(jī)會(huì)。由于我國(guó)國(guó)有企業(yè)大都是掌握著關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的戰(zhàn)略性稀缺資源，在市場(chǎng)準(zhǔn)入方面具有相對(duì)于其他企業(yè)更多的優(yōu)勢(shì)地位。同時(shí)，國(guó)有資本作為利益集團(tuán)，為了維持自己的壟斷地位和話語(yǔ)權(quán)，實(shí)現(xiàn)自己的利益，必然會(huì)通過(guò)各種途徑來(lái)游說(shuō)法律、政策的制定者，與此相應(yīng)在這一過(guò)程中極有可能出現(xiàn)伴隨著權(quán)力尋租等一系列腐敗事件的發(fā)生。而作為非公資本的其他所有制企業(yè)為了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下獲得更有利于自身發(fā)展的準(zhǔn)入條件，也會(huì)尋求對(duì)于自身發(fā)展有利的政策和法律支持，但是出于自身實(shí)力的考慮，非公資本難以撼動(dòng)公有資本的強(qiáng)大地位，不得不同樣進(jìn)行尋租活動(dòng)以謀求政策制定的利弊天平向自身傾斜。

（六）外國(guó)企業(yè)在我國(guó)從事腐敗活動(dòng)

外國(guó)企業(yè)為了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，以擴(kuò)大其產(chǎn)品服務(wù)的銷售額，會(huì)跨過(guò)重重壁壘進(jìn)行一些行賄活動(dòng)。在進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)后，為了獲得有利的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境以實(shí)現(xiàn)自身利益的最大化，也會(huì)進(jìn)行權(quán)力尋租，從事腐敗活動(dòng)。如2013年，葛蘭素史克（中國(guó)）為了獲得有利的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，達(dá)到打開(kāi)藥品銷售渠道、提高藥品售價(jià)等目的，利用旅行社等渠道，向政府部門官員、醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)和基金會(huì)、醫(yī)院、醫(yī)生等行賄。

三、提高我國(guó)企業(yè)反腐敗社會(huì)責(zé)任的對(duì)策分析

反腐敗是一項(xiàng)系統(tǒng)、偉大的工程，它不僅需要國(guó)家層面的堅(jiān)決有效的打擊，還需要社會(huì)層面配合和支持。簡(jiǎn)言之，反腐敗是一項(xiàng)需要全民參與的系統(tǒng)工程。因此，反腐敗只有在國(guó)家制定宏觀的法律、制度和經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，企業(yè)和公民才能最大限度地在反腐敗工作中發(fā)揮效能。中共十八大之后，國(guó)家反腐力度空前加強(qiáng)，反腐態(tài)度堅(jiān)決，進(jìn)行了一系列有針對(duì)性的反腐，“老虎”“蒼蠅”一起打，取得了明顯的成效，得到了人民群眾的積極支持和擁護(hù)。在此背景下，我國(guó)企業(yè)應(yīng)該制定切實(shí)可行的措施和規(guī)劃參與反腐敗工作。

(一)加強(qiáng)公司內(nèi)部權(quán)力制約，完善治理結(jié)構(gòu)

總經(jīng)理、實(shí)際控制人和董事長(zhǎng)作為企業(yè)高層管理人員，對(duì)企業(yè)各方面擁有絕對(duì)的控制權(quán)，財(cái)務(wù)大權(quán)處于企業(yè)的核心位置，“一把手”職位的人員直接介入財(cái)務(wù)管理環(huán)節(jié)，為實(shí)施不法行為提供了現(xiàn)實(shí)可能。因此，企業(yè)要加強(qiáng)股東大會(huì)、監(jiān)事會(huì)、職工代表大會(huì)和獨(dú)立董事的作用，完善治理結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部管理，制定各種有效的標(biāo)準(zhǔn)和程序，堵塞管理上的漏洞；加強(qiáng)并完善企業(yè)內(nèi)部審計(jì)和會(huì)計(jì)制度，確保企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)報(bào)表符合適當(dāng)?shù)膶徲?jì)制度。這樣，任何一方的不良意圖和舉動(dòng)，都有可能遭到其他方面的制約和監(jiān)督，這樣腐敗的可能性就會(huì)相應(yīng)的減少。

（二）完善公司內(nèi)部相關(guān)制度，堵塞制度漏洞

企業(yè)相關(guān)管理制度不彰,是企業(yè)腐敗高發(fā)的重要原因。企業(yè)的財(cái)務(wù)管理制度存在漏洞,導(dǎo)致竊取、私吞、挪用以及造假騙取企業(yè)財(cái)產(chǎn)、資金的行為大量發(fā)生；企業(yè)人事制度方面的漏洞，導(dǎo)致用人唯親，裙帶關(guān)系突出；審計(jì)制度的缺失或者不完善，使財(cái)務(wù)方面的腐敗活動(dòng)缺少有力而專業(yè)的外部威懾，腐敗肆無(wú)忌憚等等。由此可見(jiàn)，必須建立和完善企業(yè)內(nèi)部相關(guān)制度，用制度上的優(yōu)勢(shì)來(lái)預(yù)防和打擊企業(yè)內(nèi)部的腐敗。

（三）培育優(yōu)秀的企業(yè)文化，強(qiáng)化反腐敗意識(shí)

在瞬息萬(wàn)變的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，企業(yè)需要不斷地調(diào)整自己的戰(zhàn)略和策略，但唯一能“以不變應(yīng)萬(wàn)變”的是企業(yè)的核心價(jià)值觀。因此，只有加強(qiáng)培育企業(yè)內(nèi)部?jī)?yōu)秀的文化，才能逐漸地實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部卓越向上的價(jià)值觀，才能形成良好的企業(yè)道德。這是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的保證。畢竟，卓越的道德是有價(jià)值的、稀缺的、難以模仿的，是企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)來(lái)源。因此，企業(yè)首先樹(shù)立像Google公司類似的運(yùn)作理念是十分必要的，并通過(guò)在企業(yè)運(yùn)作中對(duì)這一理念的踐行，使其逐步深入企業(yè)內(nèi)部員工的內(nèi)心，使員工自覺(jué)地具有“不為惡”的意識(shí)，并堅(jiān)決抵制。企業(yè)還可以經(jīng)常開(kāi)展全體人員的廉政教育，舉辦相關(guān)活動(dòng)等等這些舉措，都是為了培育良好的企業(yè)文化，形成良好的企業(yè)道德。

（四）進(jìn)行內(nèi)容廣泛的企業(yè)社會(huì)責(zé)任規(guī)劃

未來(lái)的全球性經(jīng)濟(jì)發(fā)展不會(huì)再給“三高一低”以機(jī)會(huì)，透明度、信譽(yù)、禁止商業(yè)賄賂等元素將是全球經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的保障。因此，反腐敗工作是否徹底，關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。如果企業(yè)不遵守商業(yè)道德，我行我素，一味的追求企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，而忽視了追求利益的手段給社會(huì)造成的影響，忽視社會(huì)責(zé)任，那么這樣的企業(yè)是否能長(zhǎng)久地得到公眾的信任呢？是如何能夠“走出去”參與全球競(jìng)爭(zhēng)，以謀求發(fā)展的機(jī)會(huì)呢？世界銀行的黑名單或許能夠給我們最好的答案。借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，我國(guó)企業(yè)界在進(jìn)行社會(huì)責(zé)任的規(guī)劃時(shí)，要拒絕與無(wú)社會(huì)責(zé)任，不遵守商業(yè)道德，涉及腐敗的企業(yè)往來(lái)。

（五）堅(jiān)持企業(yè)創(chuàng)新，獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

創(chuàng)新是一個(gè)民族進(jìn)步的靈魂，是一個(gè)國(guó)家興旺發(fā)達(dá)的不竭動(dòng)力。創(chuàng)新會(huì)使企業(yè)的產(chǎn)品不斷地符合市場(chǎng)的需要，從而使企業(yè)產(chǎn)品最終獲得市場(chǎng)占有率。在此種情況下，企業(yè)產(chǎn)品會(huì)受到大眾的支持和歡迎，基于此，企業(yè)毋須通過(guò)腐敗活動(dòng)來(lái)獲得與其他企業(yè)進(jìn)行合作的機(jī)會(huì)。因?yàn)椋粋€(gè)創(chuàng)新的企業(yè)是能夠在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得先機(jī)的，其他企業(yè)需要與創(chuàng)新型企業(yè)進(jìn)行合作，獲得發(fā)展。同時(shí)，創(chuàng)新型企業(yè)因?yàn)槠淞己玫氖袌?chǎng)占有，良好的企業(yè)效益帶來(lái)的良好的稅收收益也會(huì)獲得相關(guān)政府部門的青睞，因而也能夠獲得更多的政府支持。

四、結(jié)束語(yǔ)

企業(yè)參與反腐是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，是企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的重要內(nèi)容。我國(guó)企業(yè)要想獲得更好的發(fā)展，在國(guó)際市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也必須緊跟世界發(fā)展，積極參與反腐敗活動(dòng)，履行社會(huì)責(zé)任，如此才能獲得更多的發(fā)展機(jī)會(huì)，才有可能獲得更好地發(fā)展。

[1]方奕.戰(zhàn)略視角的企業(yè)社會(huì)責(zé)任[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2009(6):119-121.

[2]李新.腐敗已經(jīng)成為中國(guó)特色，外國(guó)灰色接軌中國(guó)[N].國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)，2005-5-30.

[3]任文舉.反腐?。何覈?guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的一項(xiàng)重要內(nèi)容[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2005(2):71-73.

[4]丁德昌.人事任用中潛規(guī)則及其法治治理[J].前沿，2012(16):60-62.

[5]劉忠.公司企業(yè)社會(huì)責(zé)任中防止腐敗之現(xiàn)狀、評(píng)估及對(duì)策[J].青年法學(xué)，2010(3):117-119.

[6]周祖成.企業(yè)倫理學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，2005.