徐磊 劉成
摘 要:采用張建新和Schwarzer所編制的中文版一般自我效能感問(wèn)卷量表(GSES)和Lieber等人所編制的考試焦慮量表,調(diào)查了115位各年級(jí)初中生,調(diào)查初中遇到挫折或困難時(shí)的效能感與考試焦慮的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn):一般自我效能感水平在性別方面存在差異,在年級(jí)方面差異不顯著;考試焦慮水平在性別方面有顯著差異,在年級(jí)方面也有差異;一般自我效能感與考試焦慮之間存在一定程度的相關(guān)。
關(guān)鍵詞:一般自我效能感;考試焦慮;初中生
中圖分類(lèi)號(hào):C913.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1002-2589(2014)06-0235-02
前言
當(dāng)今世界面臨著經(jīng)濟(jì)危機(jī),就業(yè)問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)峻,許多學(xué)校為了提高教育升學(xué)率,加強(qiáng)、加大學(xué)習(xí)的廣度和深度,使學(xué)生壓力日益嚴(yán)重。本研究以中學(xué)生為研究對(duì)象就學(xué)業(yè)自我效能與焦慮的相關(guān)程度,初步了解自我效能感對(duì)焦慮的影響。從而進(jìn)一步了解推進(jìn)素質(zhì)教育,增強(qiáng)學(xué)生自我效能感,維護(hù)學(xué)生心理健康,減少焦慮,并且將該研究成果用于實(shí)踐教學(xué)當(dāng)中,改善不合理的教育體制,學(xué)會(huì)鼓勵(lì)教學(xué),促進(jìn)身心健康。
一、自我效能感與考試焦慮的概述
(一)相關(guān)研究
目前國(guó)內(nèi)對(duì)學(xué)生自我效能感、焦慮的研究具有一定的水平,有關(guān)自我效能與實(shí)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、言語(yǔ)說(shuō)服、榜樣、個(gè)體面臨某活動(dòng)任務(wù)的身體反應(yīng)等都有研究。
國(guó)內(nèi)學(xué)者毛晉平2003年在研究中學(xué)生的自我妨礙時(shí)還發(fā)現(xiàn)自我效能對(duì)學(xué)業(yè)自我妨礙有顯著的負(fù)面影響,說(shuō)明對(duì)自己的學(xué)習(xí)能力缺乏信心的學(xué)生更傾向于使用學(xué)業(yè)自我妨礙策略。
(二)自我效能感與考試焦慮的含義
所謂自我效能感,其實(shí)質(zhì)反映的是個(gè)體對(duì)自己完成特定任務(wù)或行為的能力的知覺(jué),或?qū)_(dá)成特定行為目標(biāo)的能力的信念或信心。20世紀(jì)90年代,班杜拉認(rèn)為自我效能感是“發(fā)動(dòng)完成任務(wù)要求所需行動(dòng)的過(guò)程、動(dòng)機(jī)和認(rèn)知資源的能力的信念”。
考試焦慮是對(duì)考試的一種特殊的心理反應(yīng),不少心理學(xué)家進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,提出了各自的觀點(diǎn),但迄今為止,對(duì)考試焦慮的概念仍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的界定。我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為,考試焦慮是在一定應(yīng)試情景下激發(fā)的,在家庭、學(xué)校的壓力以及考生自身的心理、生理等主客觀因素的共同作用下形成的,以對(duì)考試結(jié)果擔(dān)憂(yōu)為特征,以防御或逃避為行為方式的負(fù)性情緒反應(yīng)。
近幾年,有關(guān)大學(xué)生考試焦慮的研究很多,也有對(duì)其影響因素的研究,但是對(duì)考試焦慮與自我效能感的研究沒(méi)有特定的專(zhuān)門(mén)探討。本研究旨在從初中生個(gè)體出發(fā),利用《一般自我效能感量表(GSES)》和《考試焦慮量表》,以蒙城縣初一、初二、初三的學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,研究自我效能感對(duì)他們考試焦慮的具體相關(guān)程度,從而能夠找到更好的方法去學(xué)習(xí)和取得更好的成績(jī)。
二、研究方法
(一)研究對(duì)象
本研究主要是以蒙城縣王集中學(xué)的初一、初二和初三的學(xué)生為調(diào)查對(duì)象。采取隨機(jī)抽樣的方法,每個(gè)年級(jí)隨機(jī)抽取45名被試,兩個(gè)年級(jí)共發(fā)放135份問(wèn)卷?;厥?15份,有效問(wèn)卷114份,問(wèn)卷回收率為85%。
(二)研究工具
1.《一般自我效能感量表(GESE)》
一般自我效能感量表,我們選用由Schwarzer等人編制,王才康等人翻譯修訂的《一般自我效能感量表》,該量表共10個(gè)項(xiàng)目,涉及個(gè)體遇到挫折或困難時(shí)自信心。采用李克特4點(diǎn)量表形式,GESE測(cè)試值越高,說(shuō)明被試者自我效能感越高,即自信心較強(qiáng)。
2.《考試焦慮量表》
考試焦慮我們選用由Liebert等人經(jīng)過(guò)多年研究,于1967年提出憂(yōu)慮性和情緒性為考試焦慮的兩個(gè)主要組成部分,考試焦慮量表TAI的構(gòu)成設(shè)計(jì),就是根據(jù)憂(yōu)慮性和情緒性?xún)蓚€(gè)概念為指導(dǎo)的??荚嚱箲]量表包括指導(dǎo)語(yǔ)、20道試題及使用說(shuō)明組成。
三、結(jié)果
(一)一般自我效能感的情況
通過(guò)對(duì)不同性別的初中生一般自我效能感進(jìn)行t檢驗(yàn),結(jié)果表明:初中生一般自我效能感具有顯著的性別差異(p=0.003<0.01),男生的一般自我效能感的平均水平顯著高于女生的平均水平。且在所調(diào)查的七、八、九年級(jí)中,初中生的一般自我效能感水平?jīng)]有顯著的年級(jí)差異(p=0.652)。
(二)考試焦慮的情況
通過(guò)對(duì)不同性別的初中生考試焦慮進(jìn)行T檢驗(yàn),結(jié)果表明:男生和女生在考試焦慮方面存在差異,且女生焦慮大于男生。通過(guò)對(duì)七年級(jí)、八年級(jí)和九年級(jí)學(xué)生考試焦慮進(jìn)行One-Way ANOVA,結(jié)果表明:七年級(jí)、八年級(jí)和九年級(jí)學(xué)生考試焦慮平均得分顯著差異,也就是說(shuō)在所調(diào)查的七、八、九年級(jí)中,初中生的考試焦慮水平有顯著的年級(jí)差異。見(jiàn)表1。
通過(guò)對(duì)自我效能感與考試焦慮的得分進(jìn)行pearson相關(guān)分析,可以看出考試焦慮和自我效能感存在顯著相關(guān)。根據(jù)表2,T1-T10的得分為一般自我效能感的得分,T11-T30得分為考試焦慮的得分,用皮爾遜相關(guān)分析得出兩者在得分上有顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)為0.63,且顯著性為0.0031。
四、討論
(一)一般自我效能感的情況
中學(xué)生一般自我效能感具有顯著的性別差異,男生的一般自我效能感的平均水平顯著高于女生的平均水平。究其原因,可以從以下兩個(gè)方面去分析:其一,男生在日常生活中表現(xiàn)更多的積極性,通過(guò)鍛煉培養(yǎng),提高了他們的自我效能感水平;其二,從社會(huì)文化來(lái)講,男性往往被要求有更多的自信心,自我肯定,所以在學(xué)校中男生被賦予更多的責(zé)任和要求,因此潛意識(shí)中影響著男生的自我效能感。
在所調(diào)查的初中生中,我們發(fā)現(xiàn)一般自我效能感水平?jīng)]有明顯的年級(jí)差異。我們?cè)谝庾R(shí)中認(rèn)為,隨年級(jí)的增長(zhǎng),學(xué)生知識(shí)、閱歷各個(gè)方面的豐富,一般自我效能感有所增加。但實(shí)際上,研究結(jié)果表明初中生的一般自我效能感水平卻沒(méi)有顯著變化??梢詮囊韵路矫嬲J(rèn)識(shí):一方面,初中生沒(méi)有形成合理有效的自我效能感途徑。主要表現(xiàn)為,沒(méi)有形成積極、合理、正確的歸因方式;在日常生活中不注重經(jīng)驗(yàn)、方法的積累和總結(jié)。另一方面,從學(xué)校的角度看沒(méi)有形成合理的自我效能感培養(yǎng)計(jì)劃,教師不注重培養(yǎng)學(xué)生的自我效能感。正是這內(nèi)因和外因?qū)е聦W(xué)生的自我效能感沒(méi)有得到很好的發(fā)展。
(二)考試焦慮的情況
經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)分析,我們發(fā)現(xiàn)初中生在考試焦慮方面存在性別差異,可能是在學(xué)校中女生更加關(guān)注學(xué)習(xí),希望通過(guò)學(xué)習(xí)來(lái)提高自身形象,而男生更加關(guān)注朋友之間的關(guān)系,盡可能多地參加各種活動(dòng),有更多的朋友支持和傾訴,因此考試焦慮較輕。
初中生在考試焦慮方面也存在明顯的年級(jí)差異,究其原因大體從兩方面分析:一是隨著年級(jí)和年齡的提高,無(wú)論是學(xué)生家長(zhǎng)還是學(xué)生本身都對(duì)自己提出了更高的目標(biāo)和要求,希望自己能夠?qū)W到跟多,考試考出優(yōu)異的成績(jī)。二是隨著年級(jí)的升高,面對(duì)升學(xué)壓力,老師、家長(zhǎng)和同齡人對(duì)自己的要求和壓力都要求很多,自己也思考著人生的未來(lái)目標(biāo),因此考試焦慮更加嚴(yán)重。
(三)一般自我效能感與考試焦慮的相關(guān)
Pearson相關(guān)結(jié)果表明,初中生的一般自我效能感與考試焦慮之間存在一定程度的相關(guān),也就是說(shuō)初中生的自我效能感水平能夠在一定程度上預(yù)測(cè)考試焦慮的水平。究其原因,一個(gè)自我效能感水平高的人,對(duì)自己的能力更自信!因此能夠很好地復(fù)習(xí),更加自信地去面對(duì)考試,并將其運(yùn)用到生活各個(gè)方面。而自我效能感水平較低的人,對(duì)什么都不自信,表示懷疑,不相信自己的能力。因此對(duì)自己的預(yù)期自然很低,面對(duì)考試的時(shí)候更加緊張、不安,出現(xiàn)更多的生理和情緒上的反應(yīng)。
五、結(jié)論
第一,在一般自我效能感方面:一般自我效能感在性別方面存在差異,而在年級(jí)方面在統(tǒng)計(jì)上差異不顯著。我們應(yīng)該注意培養(yǎng)學(xué)生的自我效能感。
第二,在考試焦慮方面:考試焦慮在性別方面存在差異,在年級(jí)方面統(tǒng)計(jì)上也存在顯著差異,并隨著年級(jí)的升高,考試焦慮也提高。
第三,一般自我效能感與考試焦慮的關(guān)系:兩者也有一定程度的相關(guān),一般自我效能感水平的高低能夠在一定程度上預(yù)測(cè)學(xué)生考試焦慮水平,因此如果要減少考試焦慮,學(xué)校應(yīng)該注意培養(yǎng)學(xué)生的自我效能感水平。
參考文獻(xiàn):
[1]田寶,郭德俊.考試自我效能感是考試焦慮影響考試成績(jī)的中介變量[J].心理科學(xué),2004(2).
[2]Mash EJ WoffeDA.兒童異常心理學(xué)[M].孟憲璋,譯.暨南大學(xué)出版社,2003,253-254.
[3]田寶,郭德俊.不同類(lèi)型考試焦慮影響考試成績(jī)的差異模式[J].心理發(fā)展與教育,2004(3).
[4]王艷芳,張曉艷,桑青松.初中生時(shí)間管理傾向、學(xué)業(yè)自我效能感與焦慮的關(guān)系研究[J].心理健康,2008(3).
[5]韓英君.中學(xué)生人格特點(diǎn)與學(xué)業(yè)成就、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、學(xué)業(yè)自我效能的關(guān)系研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2008.
[6]王曉霞,劉麗.學(xué)生考試焦慮研究綜述[J].教育理論與實(shí)踐,2006(10).
[7]劉曉明,郭占基,王麗榮.成就動(dòng)機(jī)、自我概念與學(xué)生學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系研究[J].心理科學(xué),1991(2).
[8]胡桂英.中學(xué)生學(xué)習(xí)歸因、學(xué)習(xí)自我效能感、學(xué)習(xí)策略和學(xué)業(yè)成就關(guān)系的研究[D]杭州:浙江大學(xué),2002.
[9]周甜.中學(xué)學(xué)業(yè)不良學(xué)生學(xué)校適應(yīng)性與自我概念、社會(huì)支持關(guān)系的研究[D].西安:陜西師范大學(xué),2008.
[10]錢(qián)珍.初中生父母教養(yǎng)方式、學(xué)業(yè)歸因、學(xué)業(yè)自我效能感與學(xué)業(yè)成績(jī)的關(guān)系研究[D].武漢:華中師范大學(xué),2008.
[11]王云鵬.大學(xué)生學(xué)業(yè)自我效能感、成就動(dòng)機(jī)與職業(yè)興趣之間的關(guān)系研究[D].長(zhǎng)春:吉林大學(xué),2007.
[12]班杜拉.關(guān)于行為變化的綜合理論[Z].1977年英文版:191—215.