朱啟榮，王志華，楊媛媛

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014）

虛擬水貿(mào)易理論與實(shí)證研究進(jìn)展述評(píng)

朱啟榮，王志華，楊媛媛

（山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院，山東濟(jì)南 250014）

虛擬水貿(mào)易在解決水資源短缺方面有重要作用，研究與利用虛擬水貿(mào)易對(duì)促進(jìn)我國水資源管理觀念和制度創(chuàng)新具有重要參考價(jià)值。文章從理論與實(shí)證兩個(gè)方面梳理了虛擬水與虛擬水貿(mào)易的最新研究進(jìn)展。一方面，分析了虛擬水與虛擬水貿(mào)易理念的演變與發(fā)展歷程，另一方面，系統(tǒng)分析了國內(nèi)外有關(guān)國際貿(mào)易中虛擬水含量計(jì)算與虛擬水貿(mào)易作用等問題。經(jīng)過對(duì)現(xiàn)有研究成果的梳理與分析，發(fā)現(xiàn)無論是在研究內(nèi)容方面，還是在研究方法方面都需要進(jìn)一步充實(shí)與完善。

虛擬水；虛擬水貿(mào)易理論；虛擬水貿(mào)易實(shí)證

一、引 言

自20世紀(jì)70年代以來，以中東與北非等國家為代表的地區(qū)性水資源緊缺問題引起了世人的關(guān)注。由于全球水資源分布不均衡，一些國家（地區(qū)）水資源相對(duì)豐富，而另一些國家（地區(qū)）的水資源卻十分短缺。因此，在全球范圍內(nèi)尋求有效、合理的配置水資源方法成為學(xué)者和決策者們共同關(guān)注的問題。20世紀(jì)90年代初英國學(xué)者Allan教授提出的虛擬水貿(mào)易理念為貧水國家與地區(qū)解決水資源短缺問題提供了一條新思路。自Allan提出虛擬水貿(mào)易以來，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)虛擬水貿(mào)易問題展開了廣泛研究，并取得一批研究成果，這些成果對(duì)于實(shí)現(xiàn)貧水國家與地區(qū)水安全問題具有重要參考價(jià)值。

我國人均淡水資源擁有量僅為世界人均水平的28%，是一個(gè)嚴(yán)重貧水國家。水資源短缺已經(jīng)成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的資源瓶頸，甚至影響到生態(tài)安全。為解決日益突出的水資源短缺問題，2012年1月出臺(tái)的《國務(wù)院關(guān)于實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度的意見》提出了2015年、2020年與2030年全國用水總量與用水效率控制目標(biāo)。我國是對(duì)外貿(mào)易大國，積極利用虛擬水貿(mào)易的節(jié)水作用，對(duì)于緩解我國水資源短缺矛盾具有重要意義。本文通過梳理虛擬水貿(mào)易理論與實(shí)證研究成果，揭示現(xiàn)有研究的不足與局限性，提出需要進(jìn)一步研究的問題，為我國研究與利用虛擬水貿(mào)易節(jié)約水資源，踐行十八大報(bào)告提出的“加強(qiáng)用水總量管理”，“建設(shè)節(jié)水型社會(huì)”，提供理論指導(dǎo)與政策參考。

二、虛擬水貿(mào)易理論

（一）虛擬水概念的發(fā)展

虛擬水（Virtual water）的概念起源于Fishelson（1982）提出的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中“嵌入水”概念（Embedded water）①即生產(chǎn)糧食等農(nóng)產(chǎn)品的用水量。。據(jù)他估算，1980年，以色列生產(chǎn)1公斤小麥大約需要消耗500升水資源，生產(chǎn)1公斤奶酪和牛肉分別需要使用3000升和5000升水。與真實(shí)的水資源不同，這種農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“嵌入水”是以無形的方式包含在農(nóng)產(chǎn)品中看不見的水。據(jù)此，Tony Allan教授提出了“虛擬水”概念［1］。他將虛擬水定義為“生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品所需要的水資源數(shù)量”。1997年，他將虛擬水的定義擴(kuò)展為“生產(chǎn)物品和服務(wù)所需要的水資源量”［2］。為了從數(shù)量上精確定義虛擬水概念，Haddadin［3］分別從生產(chǎn)地與消費(fèi)地兩方面給出了定義。就前者而言，他將虛擬水定義為“生產(chǎn)商品實(shí)際的用水量”。其用水量取決于商品產(chǎn)地的生產(chǎn)條件和用水效率等因素，該定義對(duì)于指導(dǎo)生產(chǎn)部門提高水資源利用效率具有重要參考價(jià)值。由于商品產(chǎn)地的氣候與水資源使用效率等方面差異，不同地區(qū)生產(chǎn)同一種商品的用水量可能存在較大差異。為此，他又從消費(fèi)地角度，將虛擬水定義為“消費(fèi)地生產(chǎn)該商品的用水量”。該定義可以使決策者清楚認(rèn)識(shí)到使用外購產(chǎn)品所節(jié)約的水資源量以及對(duì)于緩解本地區(qū)水資源短缺矛盾的作用。此外，Chapagain等［4］還將虛擬水細(xì)分為“綠色虛擬水”（是指通過雨水與雪水進(jìn)入商品生產(chǎn)中的虛擬水，如農(nóng)產(chǎn)品整個(gè)生產(chǎn)過程中田間蒸發(fā)的降水量）、“藍(lán)色虛擬水”（即通過地下水和地表水投入到商品生產(chǎn)中的虛擬水量，如農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的灌溉用水與工業(yè)品生產(chǎn)消耗的自來水）和“灰色虛擬水”（即產(chǎn)品生產(chǎn)過程中排放的污水）。他們認(rèn)為，灰色虛擬水會(huì)使水資源數(shù)量減少，是負(fù)的水資源。

（二）虛擬水貿(mào)易概念的拓展

Haddadin［5］指出，生產(chǎn)糧食需要使用大量水資源，中東等干旱缺水國家可以通過從水資源豐富的國家進(jìn)口糧食來解決其水資源短缺問題。他認(rèn)為，如同石油從中東國家流向其他國家一樣，貿(mào)易是連接世界各國的橋梁，通過糧食貿(mào)易，水資源能夠從豐水國家與地區(qū)流向貧水國家。對(duì)進(jìn)口國來說，進(jìn)口糧食意味著從外部獲得了水資源。Allan［6］認(rèn)為，一國（地區(qū)）出口產(chǎn)品相當(dāng)于向境外輸出水資源，進(jìn)口產(chǎn)品意味著從境外輸入水資源，并將貨物和服務(wù)國際（區(qū)際）貿(mào)易產(chǎn)生的虛擬水的國際（區(qū)際）間流動(dòng)定義為“虛擬水貿(mào)易”。在此基礎(chǔ)上，Hoekstra［7］將虛擬水貿(mào)易劃分為“綠色虛擬水貿(mào)易”、“藍(lán)色虛擬水貿(mào)易”與“灰色虛擬水貿(mào)易”。這是由于虛擬水貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生外部性。具體的說，一國生產(chǎn)與出口商品不但要消耗本國的綠色水與藍(lán)色水，還會(huì)排放灰色水，污染其水資源環(huán)境，影響水資源質(zhì)量與數(shù)量，這對(duì)于出口國具有負(fù)的外部性。與出口貿(mào)易的情況相反，進(jìn)口商品不但能夠減少進(jìn)口國綠色水與藍(lán)色水的消耗，還能夠減少灰色水排放，減少了對(duì)進(jìn)口國水資源的污染，進(jìn)而增加了進(jìn)口國的水資源供給量，因此，進(jìn)口貿(mào)易具有正的外部性。

（三）要素稟賦理論與虛擬水貿(mào)易

在虛擬水貿(mào)易理論方面，許多學(xué)者將其與比較優(yōu)勢(shì)理論聯(lián)系在一起②在亞當(dāng)斯密的絕對(duì)成本理論基礎(chǔ)上，大衛(wèi)李嘉圖建立了比較優(yōu)勢(shì)理論，后來，經(jīng)過赫克歇爾—俄林的要素稟賦論的補(bǔ)充和完善，形成了新古典國際分工與國際貿(mào)易理論。。根據(jù)赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論，各國（地區(qū)）在生產(chǎn)要素豐裕程度方面的差異導(dǎo)致了其生產(chǎn)要素價(jià)格存在差異，進(jìn)而造成各國產(chǎn)品生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價(jià)格存在差異，產(chǎn)品價(jià)格的差異最終導(dǎo)致了國際（區(qū)域）分工與貿(mào)易。一些學(xué)者認(rèn)為，國際與區(qū)域間虛擬水貿(mào)易是由于不同國家（地區(qū)）的水資源要素稟賦差異所致。Allan［8］認(rèn)為，國際貿(mào)易使虛擬水從水資源豐富的國家流向水資源短缺國家，虛擬水貿(mào)易理論是比較優(yōu)勢(shì)理論的衍生。Lant［9］將生產(chǎn)過程中用水量較多的商品定義為“水資源密集型商品”（Water intensive commodities）。他認(rèn)為，虛擬水貿(mào)易是比較優(yōu)勢(shì)理論的具體應(yīng)用，只不過是強(qiáng)調(diào)了水資源要素稟賦而已。Chapagain等［10］認(rèn)為，提高價(jià)格與技術(shù)水平能夠提高產(chǎn)品產(chǎn)地的水資源利用率，而虛擬水貿(mào)易卻能夠提高全球的水資源利用效率，通過貿(mào)易方式，虛擬水從水資源使用率較高國家與地區(qū)流向水資源生產(chǎn)率較低國家，這意味著全球?qū)用嫔系乃Y源節(jié)約。

一些學(xué)者還探討了將虛擬水貿(mào)易理論運(yùn)用于實(shí)踐時(shí)需要注意的問題。Wichelns［11］指出，虛擬水貿(mào)易理論只是在水資源方面揭示了產(chǎn)品生產(chǎn)成本的比較優(yōu)勢(shì)，而影響國際分工與國際貿(mào)易的因素有很多（如土地、勞動(dòng)力和技術(shù)等要素稟賦以及產(chǎn)業(yè)安全等），因此，不能將水資源稟賦視為影響國際分工與國際貿(mào)易的唯一因素。而是在制定貿(mào)易政策時(shí)，要綜合考慮一國的水資源稟賦、土地、勞動(dòng)力等多種因素。Kumar［12］認(rèn)為，虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略的制定和實(shí)施決不是簡單的讓貧水國家和地區(qū)進(jìn)口虛擬水，而是需要將虛擬水貿(mào)易戰(zhàn)略作為其政策的一部分，認(rèn)真考慮虛擬水貿(mào)易對(duì)本國經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的影響以及這些因素之間的相互作用。田貴良［13］認(rèn)為，一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展受多種要素約束，需要實(shí)現(xiàn)多種目標(biāo)，在實(shí)施虛擬水戰(zhàn)略時(shí)，需要考慮本國的水資源稟賦、其他生產(chǎn)要素、技術(shù)水平以及生產(chǎn)活動(dòng)的機(jī)會(huì)成本等因素，才能使虛擬水貿(mào)易理論具有實(shí)踐意義。

三、虛擬水貿(mào)易實(shí)證研究

（一）貿(mào)易活動(dòng)中虛擬水流量的計(jì)算方法

出口貿(mào)易的虛擬水?dāng)?shù)量計(jì)算方法主要有Chapagain的產(chǎn)品生產(chǎn)樹計(jì)算法［14］、Zimmer的產(chǎn)品分類計(jì)算法［15］、Leontief投入產(chǎn)出模型計(jì)算法［16］。在利用前兩種方法測算工業(yè)品中的虛擬水含量時(shí)，其計(jì)算過程常常由于過于復(fù)雜而主要用于測算農(nóng)產(chǎn)品中虛擬水含量；后一種方法可以從產(chǎn)業(yè)層面將虛擬水的測算范圍擴(kuò)展到所有行業(yè)貿(mào)易活動(dòng)中虛擬水?dāng)?shù)量。進(jìn)口貿(mào)易虛擬水含量測算通常按照Chapagain等［17］提出的“替代方法”。即進(jìn)口商品生產(chǎn)中的實(shí)際用水量一般不作為進(jìn)口貿(mào)易的虛擬水含量，而是按照消費(fèi)國（進(jìn)口國）生產(chǎn)這些進(jìn)口品需要消耗的水資源數(shù)量來計(jì)算。其原因是，進(jìn)口商品是在國外生產(chǎn)的，消耗的是國外水資源，進(jìn)口產(chǎn)品是對(duì)進(jìn)口國本國產(chǎn)品的替代，從進(jìn)口國節(jié)約水資源的角度，進(jìn)口貿(mào)易中虛擬水含量應(yīng)該是進(jìn)口國生產(chǎn)這些進(jìn)口品的用水量，因此，進(jìn)口貿(mào)易的虛擬水含量計(jì)算方法與出口貿(mào)易的虛擬水含量計(jì)算方法相似。

（二）國際貿(mào)易中的虛擬水流量

Chapagain與Hoekstra撰寫的《世界水資源協(xié)會(huì)與聯(lián)合國糧農(nóng)組織研究報(bào)告》表明，2000年全球國際貿(mào)易產(chǎn)生的虛擬水流量為13400億立方米。農(nóng)產(chǎn)品與工業(yè)品出口貿(mào)易的虛擬水含量占全球淡水使用量的17%，其中，農(nóng)作物產(chǎn)品與畜產(chǎn)品貿(mào)易的虛擬水含量分別占全球虛擬水貿(mào)易量的61%與17%。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，小麥貿(mào)易的虛擬水含量所占比重最大，為30%左右，其次，是大豆和水稻，分別占17%和15%。工業(yè)品與服務(wù)貿(mào)易的虛擬水流量占全球虛擬水貿(mào)易量的22%［18］。據(jù)Hoekstra等［19］統(tǒng)計(jì)，1999－2004年期間，美國是農(nóng)產(chǎn)品虛擬水出口最多的國家，加拿大、澳大利亞、阿根廷與泰國分別是第二、第三、第四與第五大出口國；同期，日本是世界虛擬水進(jìn)口的第一大貿(mào)易國，中國、意大利、韓國與荷蘭也是主要進(jìn)口貿(mào)易大國?？卤龋?0］研究表明，2004年我國進(jìn)口8000萬噸糧食相當(dāng)于進(jìn)口了800多億立方米水資源。馬濤等［21］研究表明，1996－2002年我國通過糧食國際貿(mào)易凈進(jìn)口330億立方米的虛擬水。馬水英［22］研究發(fā)現(xiàn)，我國向日本和歐盟等國家與地區(qū)輸出了大量的虛擬水。蔣璐［23］的研究表明，輕工業(yè)與服務(wù)業(yè)是中國虛擬水貿(mào)易順差的主要部門，而農(nóng)業(yè)與重工業(yè)是我國虛擬水貿(mào)易的逆差部門。

（三）虛擬水貿(mào)易作用

1．虛擬水貿(mào)易的積極作用

Allan［24］研究表明，中東與北非地區(qū)年均進(jìn)口糧食5億噸，可為這些地區(qū)節(jié)約500億立方米的淡水，占該地區(qū)淡水資源總量的30%，相當(dāng)于尼羅河的年徑流量，虛擬水貿(mào)易在很大程度上緩解了這些貧水地區(qū)水資源短缺矛盾，它們是國際虛擬水貿(mào)易的受益者。一些學(xué)者認(rèn)為，虛擬水貿(mào)易不但有助于解決貧水地區(qū)的水缺水問題，還能緩解一些國家土地資源短缺與環(huán)保壓力。據(jù)Oki等［25］研究，2004年日本虛擬水的總進(jìn)口量為620億立方米，這大于日本當(dāng)年的570億立方米的灌溉用水量，日本進(jìn)口虛擬水并不是因?yàn)槠渌Y源短缺，其真正的原因是由于日本缺少耕地，進(jìn)口大量的玉米、大豆與小麥主要是用于生產(chǎn)家畜飼料，以滿足日本畜產(chǎn)品生產(chǎn)與消費(fèi)的需要，有效減輕日本的耕地短缺矛盾。程國棟［26］計(jì)算了2000年中國西北干旱地區(qū)（新疆、甘肅、青海與陜西）虛擬水的消費(fèi)量與貿(mào)易量，認(rèn)為全國糧食供求基本平衡，在滿足西北缺糧地區(qū)糧食調(diào)入情況下，運(yùn)用虛擬水貿(mào)易可緩解我國西部地區(qū)的水資源短缺和生態(tài)壓力，有助于保障西北乃至全國的生態(tài)安全。馬靜等［27］測算了中國水稻、小麥、玉米與大豆中的虛擬水含量，還分析了中國糧食貿(mào)易虛擬水流量的區(qū)域分布與國際流量，建議可將虛擬水戰(zhàn)略作為中國跨流域調(diào)水的補(bǔ)充，以保障中國缺水地區(qū)的水與生態(tài)方面的安全。

2．虛擬水貿(mào)易的負(fù)面作用

Hoekstra等［28］研究表明，2000－2003年，全球稻米出口貿(mào)易產(chǎn)生的灰色虛擬水量為24億立方米（稻米生產(chǎn)過程中使用化肥與農(nóng)藥等污染的水資源數(shù)量），一些國家（如泰國）大米出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大是以增加藍(lán)色水使用為代價(jià)的，對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了較大負(fù)面影響。Guan等［29］對(duì)中國區(qū)域間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)及其虛擬水貿(mào)易對(duì)水資源消耗和環(huán)境污染影響的研究表明，山東等缺水的北方地區(qū)通過農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易向水資源豐富的中國南方地區(qū)以及日本與韓國等國家輸出了大量虛擬水，這對(duì)北方缺水地區(qū)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生了不利影響。他們還發(fā)現(xiàn)，中國華南地區(qū)生產(chǎn)與出口工業(yè)品時(shí)，產(chǎn)生了大量的灰色水（工業(yè)廢水），嚴(yán)重污染了當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境。

（四）虛擬水貿(mào)易的悖論現(xiàn)象

有研究發(fā)現(xiàn)，一些貧水國家（地區(qū)）在大量輸出水密集產(chǎn)品的同時(shí)，大量進(jìn)口非水密集產(chǎn)品，出現(xiàn)了類似于“里昂惕夫悖論”現(xiàn)象①根據(jù)赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論，戰(zhàn)后美國應(yīng)該出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫（1953）采用投入產(chǎn)出模型，對(duì)美國外貿(mào)結(jié)構(gòu)分析結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)后美國進(jìn)口貿(mào)易是以資本密集型產(chǎn)品為主，而出口貿(mào)易以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。這與赫克歇爾—俄林理論的結(jié)論剛好相反。由于赫克歇爾—俄林理論已被經(jīng)濟(jì)學(xué)界廣泛接受，因此，里昂惕夫的研究結(jié)論被稱為“里昂惕夫悖論”或“里昂惕夫反論”。，這顯然違背了比較優(yōu)勢(shì)原則。Prochaska等［30］研究發(fā)現(xiàn)，2005年希臘Thessaly地區(qū)出口了12億立方米的虛擬水，進(jìn)口了0．4億立方米虛擬水，使該地區(qū)出現(xiàn)了較大的虛擬水凈流出量。他認(rèn)為，其主要原因是由于Thessaly地區(qū)生產(chǎn)與出口了棉花等很多用水量大的農(nóng)產(chǎn)品，而進(jìn)口了一些用水量較小的蔬菜和橡樹等農(nóng)產(chǎn)品。他指出，如果該地區(qū)進(jìn)口棉花，而不是出口棉花，生產(chǎn)更多的蔬菜，而不是大量進(jìn)口蔬菜，則該地區(qū)的水資源供應(yīng)壓力至少能夠降低34%。孫才志等［31］研究發(fā)現(xiàn)，中國糧食貿(mào)易的虛擬水流動(dòng)是中國水資源的逆向配置（即中國糧食貿(mào)易形成的虛擬水流動(dòng)是從貧水區(qū)向富水區(qū)轉(zhuǎn)移水資源），加劇了中國貧水區(qū)的水資源緊缺矛盾。中國投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)課題組（2007）研究發(fā)現(xiàn)，我國進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)加劇了國內(nèi)水資源短缺矛盾［32］。朱啟榮等［33］的研究表明，我國出口貿(mào)易中的高耗水產(chǎn)品比重較大，而進(jìn)口貿(mào)易中低耗水產(chǎn)品所占的比重較大，這種貿(mào)易結(jié)構(gòu)不利于節(jié)約我國水資源。由此，他們提出了調(diào)整我國外貿(mào)結(jié)構(gòu)的必要性。

四、簡 評(píng)

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)虛擬水貿(mào)易理論與實(shí)證研究取得了豐碩成果，但還存在如下亟待解決的問題：

第一，國內(nèi)學(xué)者的研究主要集中于綠色虛擬水與藍(lán)色虛擬水貿(mào)易方面，缺少對(duì)我國外貿(mào)中灰色虛擬水量化方面的研究，而國外學(xué)者對(duì)我國外貿(mào)中灰色虛擬水研究所采用的數(shù)據(jù)較為陳舊，不能反映最近我國外貿(mào)中的灰色虛擬水流量。而我國作為“世界加工廠”，隨著出口貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)大，排放了大量灰色虛擬水，不但影響國民的飲水安全和身體健康，還會(huì)影響生態(tài)安全。因此，應(yīng)盡快展開我國外貿(mào)中的灰色虛擬水問題的研究。

第二，為了克服產(chǎn)品生產(chǎn)樹計(jì)算方法與產(chǎn)品分類計(jì)算方法的局限性，一些學(xué)者利用投入產(chǎn)出模型計(jì)算所有行業(yè)貿(mào)易中的虛擬水流量，這也有其局限性。例如，目前被廣泛運(yùn)用的42個(gè)部門投入產(chǎn)出表中，農(nóng)業(yè)、林業(yè)、木材及竹材采運(yùn)業(yè)、畜牧業(yè)與漁業(yè)等涉農(nóng)部門都被合并在一個(gè)農(nóng)業(yè)部門，產(chǎn)品種類眾多，而各種產(chǎn)品的虛擬水含量有很大差異，因此無法為管理層優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)提供精確的指導(dǎo)。筆者建議，可將上述三種方法有機(jī)結(jié)合起來，在計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易虛擬水時(shí)，可采用生產(chǎn)樹計(jì)算方法或產(chǎn)品分類計(jì)算方法，而在研究工業(yè)和服務(wù)業(yè)貿(mào)易品的虛擬水含量時(shí)，利用投入產(chǎn)出模型來測算。

第三，國內(nèi)外有關(guān)利用外貿(mào)節(jié)水問題的研究是基于優(yōu)化進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)的分析，而沒有涉及減少外貿(mào)順差的節(jié)水作用。我國具有相當(dāng)規(guī)模的外貿(mào)順差，造成了大量水資源流失，而這方面的研究幾乎是空白。今后需要綜合考慮減少外貿(mào)順差與優(yōu)化外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面的節(jié)水作用，以充分挖掘外貿(mào)的節(jié)水潛力。

［1］ALLAN JA．Fortunately There Are Substitutes for Water Otherwise Our Hydro－political Futures Would Be Impossible［R］．In Overseas Development Administration．Prioritized forWater Resources Allocation and Management，1993．

［2］ALLAN JA．Virtual Water：a Long Term Solution for Water Short Middle Eastern Economies［R］．The 1997 British Association Festival of Science，University of Leeds．1997．

［3］HADDADIN M J．Exogenous Water：A Conduit to Globalization of Water Resources［R］．Value of Water Research Report Series NO．12．The Netherlands，Delft－IHE．2003．

［4］CHAPAGAIN A K，HOEKSTRA A Y．The Blue，Green and Grey Water Footprint of Rice from Production and Consumption Perspectives［J］．Ecological Economics，2003，2（70）：749－758．

［5］HADDADIN M J．Exogenous Water：A Conduit to Globalization of Water Resources［R］．Value of Water Research Report Series NO．12．The Netherlands，Delft－IHE．2003．

［6］ALLAN JA．Beyond the Watershed：Avoiding the Dangers of Hydro－centricity and InformingWater Policy［J］．Water Research-Group，2006，2（12）：63－77．

［7］HOEKSTRA A Y．Virtual Water Trade Proceedings of the International Expert Meeting onVirtual WaterTrade［R］．In：Value of Water Research Report Series No．12，2005．

［8］ALLAN JA．Water in the Middle East：Legal and Commercial Issues［M］．Edited with CMallat and Contributed，London，Tauris Academic Press，1996：360－677．

［9］LANT C L．Virtual Water－the Water，food and Trade Nexus：Useful Concept or Misleading Metaphor［J］．Water International，2003，3（28）：11－13．

［10］CHAPAGAIN A K，HOEKSTRA A Y．TheWater Footprint of Coffee and Tea Consumption in Netherland［J］．Ecological Economics，2007，6（12）：109－118．

［11］WICHELNS J．The Policy Relevance of VirtualWater can be Enhanced by Considering Comparative Advantages［J］．Agricultural Water Management，2004，3（66）：49－63．

［12］KUMAR M D．VirtualWater in Global Food and Water Policy Making：Is There a Need for Rethinking？［J］．Water Resources Management，2005，4（19）：759－789．

［13］田貴良．虛擬水戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋［J］．經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2008（5）：39－45．

［14］CHAPAGAIN A K，HOEKSTRA A Y．VirtualWater Trade：a Quantification of VirtualWater Flows between Nations in Relation to International Trade of Livestock and Livestock Products［R］．Value of Water Research Report Series No．12，UNESCO－IHE，Delft，the Netherlands，2003．

［15］ZIMMER D，RENAULT D．VirtualWater in Food Production and Global Trade：Review of Methodological Issues and Preliminary Results［R］．Value ofWater Research Report Series，The Netherlands，Delft IHE，2003．

［16］LEONTIEFW．Environmental Repercussions and the Economic Structure：An Input－Output Approach［J］．The Review of Eco-nomics and Statistics，1970，3（52）：375－391．

［17］CHAPAGAIN A K，etal．Water Saving through International Trade of Agricultural Products［J］．Hydrology and Earth System Sciences，2006（10）：455－468．

［18］CHAPAGAIN A K，HOEKSTRA A Y．Water Footprints of Nations［R］．Value ofWater Research Report Series No．16，UNESCO－IHE，Delft，the Netherland，2006．

［19］HOEKSTRA A Y，HUNG P Q．Globalisation of Water Resources：International Virtual Water Flows in Relation to Crop Trade［J］．Global Environ Change，2005，2（15）：45－56．

［20］柯兵，柳文華，段光明，等．虛擬水在解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全問題中的作用研究［J］．環(huán)境科學(xué)，2004（2）：32－35．

［21］馬濤，陳家寬．虛擬水貿(mào)易在解決中國和全球水危機(jī)中的作用［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2006（11）：22－26．

［22］馬水英．虛擬水區(qū)域轉(zhuǎn)移評(píng)估與貿(mào)易結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究［D］．天津：天津大學(xué)，2011：22－31．

［23］蔣璐．基于投入產(chǎn)出分析的中國虛擬水貿(mào)易研究［D］．廣州：華南理工大學(xué)，2012：31－42．

［24］ALLAN JA．Overall Perspectives on Countries and Regions［M］．Harvard University Press，Cambridge，Massachusetts，1994：65－100．

［25］OKIT，KANCE S．VirtualWater Trade to Japan and in theWorld［R］．Value ofWater Research Report Series，No．12，Delf，the Netherlands，2005．

［26］程國棟．虛擬水——中國水資源安全戰(zhàn)略的新思路［J］．中國科學(xué)院院刊，2003（2）：260－264．

［27］馬靜，王黨獻(xiàn)，HOEKSTRA A Y，等．虛擬水貿(mào)易在我國糧食安全問題中的應(yīng)用［J］．水科學(xué)進(jìn)展，2006（1）：102－107．

［28］HOEKSTRA A Y，CHAPAGAIN A K．Water Footprints of Nations：Water Use by People as A Function of Their Consumption Pattern［J］．Water Resources Management，2007，1（21）：35－48．

［29］GUAN D，HUBACEK K．Assessment of Regional Trade and Virtual Water Flows in China［J］．Ecological Economics，2007，1（61）：159－170．

［30］PROCHASKA C，et al．Applying the VirtualWater Concept at Regional Level：The Example of Thessaly［J］．Fresenius Environmental Bulleti，2008，5（17）：601－607．

［31］孫才志，劉玉玉，陳麗新，等．基于基尼系數(shù)和錫爾指數(shù)的中國水足跡強(qiáng)度時(shí)空差異變化格局［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（10）：1313－1321．

［32］中國投入產(chǎn)出學(xué)會(huì)課題組．國民經(jīng)濟(jì)各部門水資源消耗及用水系數(shù)的投入產(chǎn)出分析［J］．統(tǒng)計(jì)研究，2007（3）：20－25．

［33］朱啟榮，高敬峰．中國對(duì)外貿(mào)易虛擬水問題研究——基于投入產(chǎn)出的分析［J］．中國軟科學(xué)，2009（5）：40－45．

A Review of Theoretical and Em pirical Research Progress in VirtualWater Trade

ZHU Qi-rong，WANG Zhi-hua，YANG Yuan-yuan
（School of International Economics and Trade，Shandong University of Economics and Finance，Jinan 250014，China）

Virtualwater trade plays a vital role in solvingwater resource shortage，and therefore studying and utilizing virtual water trade have significant reference value for improving China water resource management notions and systems．This paper teases out the latest research progress in virtual water and virtual water trade theoretically and empirically，analyzing the notions and development course of virtualwater and virtualwater trade aswell as such issues as the virtualwater content calculation and virtual water trade functions in international trade at home and abroad．It is found from the review that both research contents and research methods should be further enriched and perfected．

virtual water；virtualwater trade theory；empirical study of virtual water trade

F710

A

1008－2670（2014）05－0043－06

（責(zé)任編輯 時(shí)明芝）

2014－03－10

國家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“虛擬水視角下中國利用外貿(mào)節(jié)約水資源研究”（13BJY062）；山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目“優(yōu)化山東外貿(mào)結(jié)構(gòu)的節(jié)水潛力研究——基于虛擬水的理念”（ZR2013GM004）；本文受到山東省重點(diǎn)學(xué)科西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的資助。

朱啟榮，男，安徽無為人，管理學(xué)博士，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院教授，研究方向：國際貿(mào)易與可持續(xù)發(fā)展；王志華，女，山東聊城人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院碩士生，研究方向：國際貿(mào)易；楊媛媛，女，山東萊蕪人，山東財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院碩士生，研究方向：國際貿(mào)易。