倪成勵 路晶晶 王 佳
(1.安徽醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)??谇会t(yī)學(xué)系,2.合肥工業(yè)大學(xué)校醫(yī)院口腔科,3.安徽醫(yī)科大學(xué)第三附屬醫(yī)院口腔科,安徽 合肥 230601)
當(dāng)今社會,隨著口腔知識的普及和盡可能保留牙體組織的修復(fù)理念的誕生,越來越多的口腔科醫(yī)生和患者開始注重天然牙的保留。很多殘冠、殘根在聯(lián)合根管治療、牙冠延長術(shù)和樁核冠修復(fù)后能獲得較好的預(yù)后。而對于一些后牙個別牙根嚴重破壞而另外的牙根無明顯破壞時,若拔除整個牙齒將較為可惜,而不予處理將產(chǎn)生明顯的后遺癥,在此種情況下,牙半切除術(shù)是行之有效的方法。下頜第一磨牙在恒牙列中萌出最早,是行使咀嚼功能的主要牙位,容易出現(xiàn)齲壞等各種病變, 若未及時治療則易形成殘冠甚至殘根。牙半切術(shù)為保留根多的患牙提供了一種有效手段, 也為修復(fù)創(chuàng)造了條件[1]。但目前評價修復(fù)體咀嚼功能的報道不多,我們以患牙修復(fù)前及同名牙為對照,檢測26例牙半切術(shù)后固定義齒修復(fù)的咀嚼效率的變化,評價下頜第一磨牙牙半切術(shù)后固定義齒修復(fù)的咀嚼功能,為臨床提供參考。
1.1病例選擇 患者年齡31~64歲,男18例,女8例,近中根折16例,近中根嚴重外吸收8例,遠中根折2例,余留牙根完好且無明顯松動者。
1.2實驗材料 新鮮熟花生米,測試前去皮稱量2.0 g分裝并密封保存;722 型光柵分光光度儀(上海第三分析儀器廠)。
1.3方法
1.3.1較完好牙根進行根管治療 神經(jīng)阻滯麻醉下開髓、拔髓、根管預(yù)備、FC棉球消毒、氧化鋅暫封,1周后無根充禁忌條件下根管充填,冠部直接用后牙玻璃離子充填。
1.3.2牙半切除術(shù) 觀察1周后無不適癥狀時行牙半切除術(shù)。具體如下:神經(jīng)阻滯麻醉下,用金剛砂裂鉆從冠部離斷近遠中根,用牙鉗或根鉗取出患牙根。修整余留牙冠成鈍圓形,搔刮牙槽窩后復(fù)位,棉球壓迫止血,口服3天抗生素。
1.3.3修復(fù) 1~3月牙槽窩穩(wěn)定無明顯不適后行烤瓷雙端固定義齒修復(fù)。
1.3.4咀嚼效率測定 采用吸光度法檢測患牙修復(fù)前、固定義齒修復(fù)1個月后及同名牙的咀嚼效率。測定方法如下:囑患者直立位靜坐,將2 g花生含入口內(nèi)后,用指定牙位咀嚼30 s不吞咽,多次漱口后將所有咀嚼殘渣和沖洗物收集至量筒中,加蒸餾水稀釋至1 000 ml,攪拌1 min,靜置2 min 后,吸取上1/ 3 懸濁液5 ml立即置于比色杯中,放入光度儀中進行比色,記錄咀嚼效率。每份測試物進行3次比色,取均值作為最終數(shù)值。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS 18.0 軟件進行分析,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準差表示,采用配對t檢驗分析各組間數(shù)據(jù),檢驗水準α=0.05。
26例烤瓷連冠修復(fù)后患者自覺無明顯不適,口腔衛(wèi)生良好,牙齦無炎癥,余留牙根及其他基牙無松動。
2.1患牙修復(fù)前后的咀嚼效率比較 患牙修復(fù)1個月時的咀嚼效率為(73.1±16.3)%,明顯高于修復(fù)前的(31.2±13.4)%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
2.2兩側(cè)下頜第一磨牙咀嚼效率的比較 與對側(cè)比較,患牙固定義齒修復(fù)1個月的咀嚼效率差異無顯著性,分別為(82.8±18.7)%,(76.4±16.9)%,P>0.05。
2.3典型病例 男,58歲,左側(cè)牙痛求治。檢查:36D牙冠崩折,X線片示折裂線延至齦下,拔除后可見至齦下5 mm,不完善根充,根分叉區(qū)骨吸收,遠中牙槽骨吸收,全口齦腫,結(jié)石(++)。X線顯示35牙槽骨吸收約根長1/2,松動Ⅱ°。診斷:36冠折;36尖周炎;慢性牙周炎。治療:36M根管治療,36遠中根切除,潔牙,34、35、37固定橋修復(fù)36遠中根。
盡可能的保存牙體組織是牙體缺損的修復(fù)原則之一[2],保留部分牙根可明顯減輕鄰牙的負荷,有利于患牙的再修復(fù)治療[3]。本研究通過自體病患咀嚼效率的測定評價下頜第一磨牙牙半切術(shù)后固定義齒修復(fù)患者的咀嚼功能。
牙半切除術(shù)前均應(yīng)先完成完好根的根管治療,主要原因在于:患牙常不僅是牙根被破壞,還伴有冠部折裂和近患根髓室底的破壞。若先拔出患牙根,可能造成根管長度測量和預(yù)備時的不便,以及因根充時材料的泄露而污染拔牙創(chuàng)。
牙半切術(shù)術(shù)后修復(fù)的設(shè)計也有著嚴格的要求,大多學(xué)者認為[4- 7]:牙半切術(shù)后行雙端固定橋修復(fù)的應(yīng)力最為合理,有利于咀嚼功能的恢復(fù)。本實驗結(jié)果顯示:患牙行固定義齒修復(fù)1個月時的咀嚼效率明顯高于修復(fù)前(P<0.01);與同名牙比較,患牙行固定義齒修復(fù)1個月時的咀嚼效率差異無顯著性(P>0.05)。這也印證了以上學(xué)者的研究結(jié)果,牙半切術(shù)后固定義齒修復(fù)可使牙合力和牙根支持力相當(dāng),獲得較好的咀嚼效果。在臨床治療中,為了減輕剩余牙根的受力,還應(yīng)適當(dāng)減輕其牙合力,如加大外展隙、減徑等,有利于取得良好的遠期效果。
對于任何患牙,咀嚼功能的恢復(fù)都是患者主要的就診目的。咀嚼效率的測定可直接反映咀嚼效能狀況,也是評價修復(fù)效果的重要依據(jù)[8]。本研究顯示,對其中一個牙根病變嚴重、無法保留的磨牙,牙半切術(shù)拔除病變嚴重的牙根后以固定義齒修復(fù),可有效恢復(fù)患牙的咀嚼功能,滿足患者咀嚼功能需要。
值得注意的是,牙半切術(shù)后對余留牙根牙周的維護極其重要,除了采用合理的修復(fù)設(shè)計外,還應(yīng)定期復(fù)查。針對這一缺陷,我們在行半牙切除術(shù)前,先評估患者的牙周組織狀況,采取相應(yīng)的治療措施,使患者在牙周狀況穩(wěn)定良好的情況下行牙半切除術(shù),并且將口腔衛(wèi)生宣教貫穿治療始終,重點教會病人正確的刷牙方法,指導(dǎo)病人如何使用牙線和間隙刷等。再根據(jù)病人口腔維護的優(yōu)劣,定期要求病人復(fù)診。本研究對病例修復(fù)后只進行了1個月的追蹤檢測,其遠期是否能維持良好的咀嚼功能,尚待進一步研究。
[1] 王偉民, 顏雨春, 韓曉蘭. 后磨牙折裂及隱裂的臨床治療研究[J] .安徽醫(yī)藥, 2009, 13(6) : 623-624.
[2] 趙銥民.口腔修復(fù)學(xué)[M].第6版.北京:人民衛(wèi)生出版社, 2008: 34.
[3] 鄧敏,陳海波,黎淑芳,等.牙半切術(shù)后固定橋修復(fù)的咀嚼功能評價[J] .中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2012,3(7):106-108.
[4] 張冬梅,安斯耀.磨牙半切術(shù)及其術(shù)后修復(fù)治療的研究進展[J].華北國防醫(yī)藥,2010,8(22):386-388.
[5] 徐炳華, 劉思逸, 曹寅. 下頜磨牙半切術(shù)后不同修復(fù)設(shè)計的臨床效果[J]. 安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2009, 44( 4): 531-532.
[6] 趙艷英.下頜第一磨牙牙半切術(shù)治療與修復(fù)的臨床效果分析[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2008,4(20),155-156.
[7] 孫靜.12 例根縱裂下頜磨牙半切術(shù)后不同修復(fù)方式的療效比較[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2013,23(7),462-464.
[8] 易新竹,王美青,陳永進,等.牙合 學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社, 2003: 42- 45.