李 然
(新鄉(xiāng)學(xué)院 商學(xué)院,河南 新鄉(xiāng) 453000)
為積極引導(dǎo)和規(guī)范農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)(下稱農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)),發(fā)展農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營,扎實(shí)推進(jìn)新鄉(xiāng)市“三位一體”系統(tǒng)工程,加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,根據(jù)國家有關(guān)政策、法律和法規(guī),結(jié)合新鄉(xiāng)市實(shí)際,市政府于2009年提出《河南省新鄉(xiāng)市人民政府關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的意見》(簡稱《意見》)。
《意見》實(shí)施四年多以來,基本實(shí)現(xiàn)了其目標(biāo)任務(wù),對(duì)于穩(wěn)定和完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營、發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),促進(jìn)土地資源優(yōu)化配置及合理利用,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化提供了政策支持。新鄉(xiāng)市土地流轉(zhuǎn)工作也取得了一定成績,截至2011年10月,新鄉(xiāng)市土地流轉(zhuǎn)總面積61.94萬畝,占家庭承包耕地總面積的10.5%。其中轉(zhuǎn)包26.91萬畝,占流轉(zhuǎn)總面積的43.45%;出租24.52萬畝,占流轉(zhuǎn)總面積的39.59%;互轉(zhuǎn)4.06萬畝,占流轉(zhuǎn)總面積的6.55%;轉(zhuǎn)讓1.98萬畝,占流轉(zhuǎn)總面積的3.19%;入股1.72萬畝,占流轉(zhuǎn)總面積的2.78%;另外還有村民之間的代耕代種等其他形式的流轉(zhuǎn)2.75萬畝,占流轉(zhuǎn)總面積的4.44%[1]。
土地流轉(zhuǎn)問題是一項(xiàng)全新的事業(yè),全國各地及理論界都在積極的探索之中,沒有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)借鑒。在錯(cuò)綜復(fù)雜的條件下,新鄉(xiāng)市土地流轉(zhuǎn)工作也出現(xiàn)了一些問題。
《意見》中指出“農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)可以采取轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)包、互換、入股、出租、委托代耕或者其他符合國家有關(guān)法律和政策規(guī)定的方式流轉(zhuǎn)”[2],可依托農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、種田能手、農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、農(nóng)村土地股份合作、社會(huì)資本等多種主體推進(jìn)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)。但新鄉(xiāng)市農(nóng)村土地在流轉(zhuǎn)方式上集中于轉(zhuǎn)包和出租,兩種方式分別占該市流轉(zhuǎn)土地總面積的43.45%、39.59%,共計(jì)83.04%;而依托主體也多為農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。以新鄉(xiāng)市延津縣為例,截至2011年年底,該縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)總面積為231099畝,占全縣耕地總面積的27.7%,占全市土地流轉(zhuǎn)總面積的37.3%[3]。其中,轉(zhuǎn)包面積120322畝,轉(zhuǎn)讓面積12648畝,互換面積48416畝,出租面積35992畝,其他方式13721畝。轉(zhuǎn)包面積占該縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)總面積的52.1%,出租面積占該縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)總面積的15.6%,兩種方式共計(jì)67.7%。而該縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的依托主體也多為種植專業(yè)合作社,如延津縣共贏種植專業(yè)合作社、延津縣依農(nóng)種植專業(yè)合作社、延津縣延壽中藥材種植專業(yè)合作社等。
《意見》中指出:“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)無論實(shí)行哪種形式,都要充分尊重農(nóng)民的首創(chuàng)精神,尊重農(nóng)民的自主選擇權(quán)利”,“農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)無論實(shí)行哪種形式,都不得改變土地集體所有性質(zhì),不得改變土地農(nóng)業(yè)用途”[2]。目前對(duì)征地中“公共利益”概念缺乏嚴(yán)格界定,致使征地中公益性與經(jīng)營性建設(shè)用地區(qū)分不明,征地范圍模糊,濫征亂占耕地現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。個(gè)別鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府和村級(jí)組織隨意變更甚至撤銷農(nóng)戶的承包合同,集中土地對(duì)外招商,強(qiáng)迫農(nóng)戶集中流轉(zhuǎn),擅自改變土地農(nóng)業(yè)用途,嚴(yán)重影響了農(nóng)村土地承包關(guān)系的穩(wěn)定,導(dǎo)致矛盾激化。2012年上半年,媒體報(bào)道了“新鄉(xiāng)農(nóng)田流轉(zhuǎn)開發(fā)商品房五證全無公開售賣”,該項(xiàng)目以新農(nóng)村名義征地,并以每畝62000元一次性買斷150畝農(nóng)田,而征地補(bǔ)償也是事后兌現(xiàn)。針對(duì)此事,國土部門回應(yīng)“非法用地”,新鄉(xiāng)市委農(nóng)辦稱“小產(chǎn)權(quán)房”,衛(wèi)濱區(qū)政府官員說“區(qū)領(lǐng)導(dǎo)非常重視,目前已經(jīng)停工”。雖然事后相關(guān)部門積極回應(yīng)、采取措施,嚴(yán)辦土地流轉(zhuǎn)違法現(xiàn)象。但我們應(yīng)深思,如何進(jìn)一步加強(qiáng)新鄉(xiāng)市農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)審批及監(jiān)管,將土地流轉(zhuǎn)違法現(xiàn)象扼殺在萌芽階段。
《意見》中指出,要建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)管理服務(wù)機(jī)構(gòu),“具體職能包括收集發(fā)布信息,指導(dǎo)合同簽訂,建立農(nóng)村土地承包和流轉(zhuǎn)臺(tái)賬,開展合同鑒證和備案登記,加強(qiáng)檔案管理,監(jiān)督合同履行,調(diào)處合同糾紛等”[2]。在意見的指導(dǎo)下,新鄉(xiāng)市各地區(qū)積極開展工作。新鄉(xiāng)縣于2009年開通該市第一家農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)信息系統(tǒng)平臺(tái),全面實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化管理,方便對(duì)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作的管理和服務(wù),規(guī)范土地流轉(zhuǎn)行為,加快土地流轉(zhuǎn)步伐,進(jìn)而推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。延津縣大力發(fā)展土地流轉(zhuǎn)中介組織。全縣12個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))成立了土地流轉(zhuǎn)服務(wù)中心,大部分行政村成立了土地流轉(zhuǎn)信息站,形成了縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系。同時(shí),鄉(xiāng)、村二級(jí)還配備了專干,專抓土地流轉(zhuǎn)工作。通過這些中介組織,盤活了土地資源,促進(jìn)了土地流轉(zhuǎn)。
但新鄉(xiāng)市土地流轉(zhuǎn)服務(wù)體系仍不完善,土地流轉(zhuǎn)信息渠道不通暢,經(jīng)常出現(xiàn)需要土地的流入方與有流轉(zhuǎn)土地意向的農(nóng)戶之間信息不對(duì)稱。如新鄉(xiāng)縣李唐馬村村委會(huì)在了解到村民有土地流轉(zhuǎn)意愿后,意向性地將相關(guān)資料發(fā)布在某家網(wǎng)站上進(jìn)行公開招標(biāo),隨即被新鄉(xiāng)市一家種業(yè)公司看到,但是網(wǎng)站把他們的聯(lián)系方式屏蔽了,如果想要聯(lián)系方式需要支付一筆中介費(fèi),幸好市農(nóng)業(yè)局一位同志獲悉此事,在中間做了引薦,最終促成土地集體流轉(zhuǎn)。
《意見》中指出,土地流轉(zhuǎn)要“堅(jiān)持‘集中、規(guī)模、增效’的原則”[2]。21世紀(jì)上半葉,中國將完成農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化改造。隨著現(xiàn)代化程度的提升,現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對(duì)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求與現(xiàn)行分散承包的土地制度之間的矛盾將日漸加劇。要解決農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展過程中分散經(jīng)營與規(guī)模效應(yīng)的矛盾問題,農(nóng)地流轉(zhuǎn)必然成為題中應(yīng)有之意。新鄉(xiāng)市積極實(shí)踐,進(jìn)行土地資源整合。耿莊村建成了500多畝以農(nóng)業(yè)觀光、生態(tài)旅游、餐飲娛樂為主的新鄉(xiāng)市世紀(jì)青青生態(tài)度假村;龍泉村建成了占地1500畝的以名、優(yōu)、特、新、稀果品和經(jīng)濟(jì)花卉為主,集旅游觀光、娛樂休閑、精品展示、研究開發(fā)、科技示范、成果轉(zhuǎn)化、教育培訓(xùn)為一體的現(xiàn)代高效農(nóng)業(yè)園區(qū);以租賃農(nóng)戶土地方式進(jìn)行農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)的長垣縣宏力農(nóng)業(yè)公司,建成占地1.3萬畝的美國紅提葡萄種植園區(qū),既提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化水平,又增加了農(nóng)民的收入,取得了良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
適度規(guī)模經(jīng)營是指在一定的適合的環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件下,實(shí)現(xiàn)土地、勞動(dòng)力、資金、設(shè)備、經(jīng)營管理、信息等生產(chǎn)要素的最優(yōu)組合和有效運(yùn)行,并取得最佳經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的現(xiàn)代經(jīng)營方式[4]。盡管政府部門倡導(dǎo)適度規(guī)模經(jīng)營,各地也在積極探索、努力推進(jìn),但大多難見明顯成效。當(dāng)前新鄉(xiāng)市合作社發(fā)展與運(yùn)行質(zhì)量仍不平衡,合作社入社的農(nóng)戶數(shù)較少,生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模較小,與建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的要求尚有一定差距。
《意見》指出,要建立和完善農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范體系?!罢咝赞r(nóng)業(yè)保險(xiǎn)要把規(guī)模經(jīng)營主體作為重點(diǎn)參保對(duì)象,有條件的地方財(cái)政可對(duì)其保費(fèi)給予一定的補(bǔ)助。逐步建立和完善農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范體系,降低或轉(zhuǎn)移分散農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)給經(jīng)營主體和農(nóng)民造成的意外損失?!保?]農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制的建立,能穩(wěn)定現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,提高其綜合經(jīng)營能力,化解生產(chǎn)經(jīng)營管理中的風(fēng)險(xiǎn)。
如新鄉(xiāng)市封丘縣馬房村土地流轉(zhuǎn)合作社規(guī)定入社農(nóng)民每年有550元的保障金,但如遇災(zāi)荒之年入社農(nóng)民的利益卻得不到保障。因?yàn)檗r(nóng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的季節(jié)性,入社土地規(guī)模較大,本身的高投入、高技術(shù)、高產(chǎn)業(yè)化和高市場(chǎng)化的特點(diǎn),又使其面臨著巨大的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、信息風(fēng)險(xiǎn)等。這對(duì)于確保農(nóng)民收入持續(xù)穩(wěn)定增長,保障新農(nóng)村建設(shè)的順利進(jìn)行十分不利。
新鄉(xiāng)市應(yīng)當(dāng)廣泛吸取其他地區(qū)的農(nóng)地制度創(chuàng)新和變革的成功經(jīng)驗(yàn),允許土地流轉(zhuǎn)方式多樣化。應(yīng)大力宣傳土地流轉(zhuǎn)政策,調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性,解除其思想顧慮,使土地流轉(zhuǎn)逐步變成自覺行為[5]。在提高農(nóng)業(yè)比較收益的基礎(chǔ)上,鼓勵(lì)民間資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域,提高農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化水平,實(shí)現(xiàn)土地在更高層面的配置效率。如蔬菜大棚等農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化搞得好的地方,可以適用反租倒包形式;二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)、個(gè)體私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地方,可以適用轉(zhuǎn)讓或土地股份合作制;招商引資搞得好的地方,可以適用異地承包[6]。在條件成熟時(shí),也可通過土地流轉(zhuǎn)的市場(chǎng)中介組織和服務(wù)機(jī)構(gòu)加以引導(dǎo)協(xié)調(diào),由低層次的流轉(zhuǎn)方式向高層次的流轉(zhuǎn)方式發(fā)展。同時(shí),要大力發(fā)展二、三產(chǎn)業(yè),促進(jìn)農(nóng)民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,為土地流轉(zhuǎn)創(chuàng)造條件。
各級(jí)國土資源部門要加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)監(jiān)管。土地流轉(zhuǎn)必須按照土地利用總體規(guī)劃,堅(jiān)持農(nóng)地農(nóng)用,不得擅自改變土地用途。使用農(nóng)地進(jìn)行非農(nóng)建設(shè)的,必須符合土地利用總體規(guī)劃和年度土地利用計(jì)劃,依法辦理農(nóng)用地轉(zhuǎn)用審批手續(xù)。涉及土地征收的,依法辦理土地征收審批手續(xù)。禁止任何單位或個(gè)人借“租賃”“流轉(zhuǎn)”農(nóng)地之機(jī),或以興辦設(shè)施農(nóng)業(yè)為名,違規(guī)興建“配套設(shè)施”,或變相興建非農(nóng)設(shè)施,擅自從事非農(nóng)建設(shè)。
要大力發(fā)展農(nóng)村第二、三產(chǎn)業(yè),鼓勵(lì)自主創(chuàng)業(yè),就地轉(zhuǎn)化農(nóng)村勞動(dòng)力,擴(kuò)展農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的就業(yè)渠道和范圍,促進(jìn)兼業(yè)發(fā)展,增加其工資性收入,減少農(nóng)民對(duì)土地的依賴性,實(shí)現(xiàn)土地順利流轉(zhuǎn)。按照市場(chǎng)化、社會(huì)化的要求,取消對(duì)農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工就業(yè)的種種不合理的限制,建立完善統(tǒng)一的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力市場(chǎng),營造開發(fā)利用農(nóng)村人力資源的良好環(huán)境,為農(nóng)村人力資源開發(fā)服務(wù)。另外,要根據(jù)各地區(qū)、各部門的具體實(shí)際情況,及時(shí)掌握農(nóng)村勞動(dòng)力流向、流量、就業(yè)種類、就業(yè)狀況等信息,并根據(jù)農(nóng)民的意愿、年齡、文化程度等情況以及城鄉(xiāng)市場(chǎng)需求狀況,開展多種形式的職業(yè)培訓(xùn),形成包括信息收集、分析處理、定期發(fā)布、就業(yè)咨詢、職業(yè)介紹和跟蹤服務(wù)在內(nèi)完善的城鄉(xiāng)統(tǒng)一的市場(chǎng)化勞動(dòng)力服務(wù)信息網(wǎng)。
土地的合理、有序流轉(zhuǎn)能更充分地發(fā)揮其規(guī)模效應(yīng)。因此,規(guī)范土地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)和建立土地中介服務(wù)組織有利于促進(jìn)土地有序集中,形成規(guī)模效應(yīng)[7]。首先,在保障農(nóng)民合法權(quán)益的前提下,在平等、自愿和等價(jià)的原則下,轉(zhuǎn)讓面積、地價(jià)、轉(zhuǎn)讓形式等均應(yīng)由買賣雙方自由協(xié)商,充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制的作用。其次,積極培育以鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)經(jīng)管理部門為主體的土地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)組織,充分發(fā)揮其在農(nóng)村土地供給主體和需求主體之間的媒介和橋梁作用。
建立農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制,是促進(jìn)農(nóng)民增收、保障新農(nóng)村建設(shè)的重要措施。首先,土地規(guī)?;?jīng)營后,市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)與自然風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增強(qiáng),要消除農(nóng)民的后顧之憂,需要探索建立農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)保障基金。其次,積極推進(jìn)農(nóng)村社會(huì)保障體系改革,逐步建立和完善農(nóng)村社會(huì)保障制度,最大限度地發(fā)揮土地的市場(chǎng)要素功能。對(duì)于外出打工的農(nóng)民,制定統(tǒng)一的、非歧視的勞動(dòng)就業(yè)制度,把農(nóng)民工逐步納入城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系。最后,健全農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)信息傳播渠道,通過提供完善的信息服務(wù),使農(nóng)民根據(jù)市場(chǎng)信息的變動(dòng)做出風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偦蚩刂频臎Q策。
[1]省人大常委會(huì)檢查新鄉(xiāng)市《農(nóng)村土地承包法》貫徹執(zhí)行情況 [EB/OL].http://www.henan.gov.cn/ztzl/system/2011/10/26/010272885.shtml.
[2]河南省新鄉(xiāng)市人民政府.河南省新鄉(xiāng)市人民政府關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的意見新政〔2009〕14號(hào)[EB/OL].http://www.caein.com/index.asp?xAction=xReadNews&NewsID=47874,2009-09-11.
[3]馮金山.新鄉(xiāng)延津縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)情況的調(diào)查與思考[N].新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào),2012-05-03(4).
[4]田鳳香.河北省山區(qū)土地適度規(guī)模經(jīng)營發(fā)展模式及方向研究[D].河北農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.
[5]陳紅衛(wèi),吳大付.新鄉(xiāng)市土地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀、問題和對(duì)策[J].河南科技學(xué)院學(xué)報(bào),2012,(3):1-3.
[6]王安春.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的必然性及流轉(zhuǎn)方式初探[J].改革與戰(zhàn)略,2010,(10):81-83.
[7]馮新征.農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)發(fā)展的制約因素淺析[J].河南農(nóng)業(yè),2012,(1):8.