熊 嶺

（黃岡師范學(xué)院 文學(xué)院，湖北 黃岡438000）

一、漢語(yǔ)原型動(dòng)力事件及其句法配置

（一）原型動(dòng)力事件的語(yǔ)義關(guān)系 動(dòng)力事件模式又叫力動(dòng)態(tài)（force-dynamics）模式，是一種基于生活中無(wú)處不在的力的作用而提煉出的基本認(rèn)知圖示。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的很多經(jīng)典著作都對(duì)動(dòng)力模式有過 論 述：Talmy（2012）［1］（P410-470）認(rèn) 為“力 動(dòng)態(tài)”模式根據(jù)實(shí)體和力的相互作用建構(gòu)了一套概念系統(tǒng)，Langacker（1991）［2］（P283-285）的動(dòng)力模式以彈子球模型和舞臺(tái)模型為隱喻，簡(jiǎn)化后成為典型事件模式，是原型及物小句各元素之間關(guān)系建構(gòu)的基礎(chǔ)。此外還有Jackendoff（1990）［3］，Croft（1998）［4］等。

［施事→受事（狀態(tài)改變）］

這是對(duì)動(dòng)力模式中施事和受事關(guān)系的最簡(jiǎn)單表達(dá)。箭頭蘊(yùn)含如下意義：施事、受事的關(guān)系是靠著“力”的傳遞建構(gòu)起來的；“力”由施事主動(dòng)發(fā)出，受事被動(dòng)接受，從施事到受事形成了力由興起到衰竭的能量流；“受事”處于能量流的下游，在力作用下發(fā)生了狀態(tài)改變；“受事”狀態(tài)改變的達(dá)成標(biāo)志著動(dòng)力事件的結(jié)束。

A 式：N1＋V1V2＋N2（語(yǔ)義表達(dá)式：Na＋VtVi→p＋Np①）

（1）a.武松打死了老虎。

b.小李踢翻了椅子。

c.他打跑了老婆。

A 類句式是漢語(yǔ)臨摹動(dòng)力事件的最常規(guī)句式。動(dòng)力事件是包含致使關(guān)系的高及物性事件?！皠?dòng)”“結(jié)”組合讓結(jié)構(gòu)浮現(xiàn)出了除兩直接組成成分概念意義之外的“致使”意義，即事件與事件之間的“作用—效應(yīng)”關(guān)系。致使關(guān)系是兩個(gè)動(dòng)核之間的語(yǔ)義關(guān)系，而施受關(guān)系表現(xiàn)的是動(dòng)詞V1的論元關(guān)系，是其詞匯語(yǔ)義結(jié)構(gòu)在句法中的具體實(shí)現(xiàn)?！爸率埂币浴敖Y(jié)果”達(dá)成為標(biāo)志，以施受過程為基礎(chǔ)，是與整個(gè)復(fù)合事件相聯(lián)系的高層語(yǔ)義。致事＼役事是比施事＼受事更高一級(jí)的語(yǔ)義單位。

漢語(yǔ)的“結(jié)果”是由緊跟在動(dòng)作動(dòng)詞后面的一個(gè)有概念意義的語(yǔ)言單位來實(shí)現(xiàn)的，如“打破”“推倒”“踢翻”中的“破”“倒”“翻”等。V1和V2分別代表“活動(dòng)”和“達(dá)成”兩個(gè)原子事件。V1是指向受事賓語(yǔ)的動(dòng)作，代表主事件，其內(nèi)部是同質(zhì)的。V2是V1造成的結(jié)果，由表狀態(tài)的不及物的動(dòng)詞或形容詞充當(dāng)。V2代表伴隨事件，其實(shí)現(xiàn)具有漸進(jìn)性，具體表現(xiàn)是V1的受事N2發(fā)生了由“V2”到“V2”的變化。從動(dòng)作事件V1到達(dá)成事件V2的承轉(zhuǎn)變化是通過它們的共享論元N2體現(xiàn)出來的。原型動(dòng)力事件“武松打死了老虎”可以解讀成：有一個(gè)事件是“打”事件和“死”事件的總和。其中，“打”事件的施事是“武松”，受事是“老虎”?！八馈笔录枋觥按颉笔录苁碌慕Y(jié)果狀態(tài)，“死”事件的達(dá)成標(biāo)示著“打”事件在時(shí)間上的終止。

（二）原型動(dòng)力事件的句法配置 力的作用產(chǎn)生的結(jié)果是一種狀態(tài)，狀態(tài)必須依附于主體。按照事理關(guān)系，N2的存在在前，V2狀態(tài)的出現(xiàn)在后。這樣嚴(yán)格說來，漢語(yǔ)“N1＋V1V2＋N2”結(jié)構(gòu)并沒有完全模擬事件的邏輯順序。動(dòng)力致使事件的兩個(gè)過程是先動(dòng)作施加于受事，再受事發(fā)生狀態(tài)變化，與這一過程嚴(yán)格對(duì)應(yīng)的表達(dá)應(yīng)該是兼語(yǔ)結(jié)構(gòu)“N1V1N2V2”，如“武松打老虎死”。漢語(yǔ)歷史上確實(shí)存在過這類“隔開式”動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)，學(xué)者們對(duì)其產(chǎn)生和消失的原因已經(jīng)做過大量研究。施春宏認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)原則導(dǎo)致“隔開式”動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)退出歷史舞臺(tái)。［5］隔開式V1NV2雖然嚴(yán)格模擬了動(dòng)力致使事件的事理順序，把N 放在V1和V2之間，“既滿足V1受事的位置要求，又滿足V2當(dāng)事的位置要求”，但比起V1V2N 式來顯得不夠經(jīng)濟(jì)。V1V2N 式是先秦漢語(yǔ)原本就有的結(jié)構(gòu)，只不過先秦V1V2是連動(dòng)式，V1V2N 是雙動(dòng)共賓結(jié)構(gòu)。按照梅 祖 麟 的 說 法［6］（P121），V2在 上 古 是 他 動(dòng) 詞，但從先秦到唐代，這類動(dòng)詞經(jīng)歷了一個(gè)自動(dòng)化的過程，再不能單獨(dú)接賓語(yǔ)②，即“＊破了杯子”“＊斷了鉛筆”之類的表達(dá)不能再說了。V2他動(dòng)用法的喪失，漢語(yǔ)用在其前另加一個(gè)表具體行為的他動(dòng)詞來彌補(bǔ)，如“打破了杯子”“折斷了鉛筆”──V1的強(qiáng)及物性使V1V2動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)作為一個(gè)整體帶上了賓語(yǔ)?！坝墒箘?dòng)用法發(fā)展到使成式，是漢語(yǔ)語(yǔ)法的一大進(jìn)步。因?yàn)槭箘?dòng)用法只能表示使某物得到了某種結(jié)果，而不能表示用哪一種行為達(dá)到這種結(jié)果?！保?］（P466）雙音節(jié)動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)（使成式）帶賓語(yǔ)繼承了上古漢語(yǔ)中原有的V1V2N 式，在不改變?cè)芯€性序列的基礎(chǔ)上重新分析論元關(guān)系，“新舊兩種結(jié)構(gòu)在不同時(shí)間層次上形成了同形異構(gòu)”，［8］比起既改變論元關(guān)系又改變論元位置的隔開式V1NV2來說更為經(jīng)濟(jì)。V1V2結(jié)構(gòu)中V2由獨(dú)立的詞匯形式擔(dān)當(dāng)，使得“N1＋V1V2＋N2”句式成為了漢語(yǔ)中表動(dòng)力傳遞及其結(jié)果的極其能產(chǎn)的句式。

由此可以得出A 類句式的句式語(yǔ)義：N1主動(dòng)發(fā)出針對(duì)N2的行為Vt，N2完全被動(dòng)地接受行為的影響，具有了V2的狀態(tài)。A 類句式漢語(yǔ)中最典型的及物句式，可以用不同的下標(biāo)標(biāo)示出A類句式各組成成分的語(yǔ)義角色和語(yǔ)法特征：Na＋VtVi→p＋Np，各下標(biāo)的具體含義見注釋①。

二、轉(zhuǎn)移動(dòng)力事件及其句法配置

（一）轉(zhuǎn)移事件的語(yǔ)義關(guān)系 轉(zhuǎn)移模式是動(dòng)力模式的一種特殊類型：動(dòng)力傳遞、致使影響、領(lǐng)屬轉(zhuǎn)移三個(gè)過程同時(shí)在一個(gè)時(shí)間內(nèi)展開，力從施事傳遞到受事的過程就是受事受影響的過程，也是受事的領(lǐng)屬權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的過程。轉(zhuǎn)移事件涉及三個(gè)語(yǔ)義角色。其中“給予者”又是給予行為的施事，“轉(zhuǎn)移物”又是給予行為的受事，受事受到施事行為的影響發(fā)生位置轉(zhuǎn)移，從給予域轉(zhuǎn)移到了接受域。接受者（recipient）成為轉(zhuǎn)移物的終屬標(biāo)志著轉(zhuǎn)移事件的結(jié)束。轉(zhuǎn)移事件的達(dá)成，“轉(zhuǎn)移物”受事并不出現(xiàn)明顯的狀態(tài)變化，動(dòng)力的“結(jié)果”在小句中也并不以表狀態(tài)的不及物動(dòng)詞或形容詞呈現(xiàn)，而是通過加入施受之外的第三個(gè)語(yǔ)義角色“接受者”來表明受事所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移事件的達(dá)成。

接受者角色，也處于動(dòng)力流的下游，也受到了給予者行為的影響──它是給予動(dòng)力事件完成后的受益者，因此也可以編碼為賓語(yǔ)。但與直接賓語(yǔ)受事相比，它具有某種程度上的內(nèi)在活躍性：具有高生命性和感受性，能感知轉(zhuǎn)移事件，體驗(yàn)事件的經(jīng)過和結(jié)果，與轉(zhuǎn)移物建立精神聯(lián)系，接受、擁有和支配轉(zhuǎn)移物，因成為擁有者，產(chǎn)生心理感受。從類型學(xué)上看，與格的語(yǔ)義角色通常具有感受性或領(lǐng)屬性，轉(zhuǎn)移事件里的接受者正好因高生命而具有感受性，因轉(zhuǎn)移行為的完成成為轉(zhuǎn)移物的終屬，是典型的與事。我們可以用法語(yǔ)的例子作旁證：

（2）Je lui ai casséle bras.

我（格標(biāo)）他 弄斷（定冠詞）胳膊。

我弄斷了他的胳膊。I broke his arm.

事件中“他”既是“胳膊斷”這一事件的經(jīng)歷者和感受者，又是“胳膊”的領(lǐng)有者，法語(yǔ)這里的“（ai）他”用與格標(biāo)記。

［給予者→給予物（終屬改變）］是［施事→受事（狀態(tài)改變）］動(dòng)力模式在轉(zhuǎn)移事件中的具體表現(xiàn)，完整地呈現(xiàn)出了力的傳遞格局。句法中，缺乏接受者角色的小句可以成立，如“她給了一本書”，但缺乏受事角色的小句不能成立，如“＊她給了我”。這說明，接受者角色與格成分是基于轉(zhuǎn)移事件的特殊性而在一般動(dòng)力事件鏈上添加的“旁枝”。比較而言，原型賓格名詞由受事充當(dāng)，可以預(yù)設(shè)動(dòng)力事件，但與格缺乏這種預(yù)設(shè)能力。如德語(yǔ)句子：

（3）Er klopfte mir／mich auf die schulter.

他 拍 我（與格）＼我（賓格）在（定冠詞）肩膀。

他 拍 我 的 肩 膀。He patted／hit me on the shoulder.

此句德語(yǔ)中的“我”既可以采用與格形式又可以采用賓格形式。用賓格形式“mich（我）”時(shí)，表示“我”被釋解為受事，受事預(yù)設(shè)動(dòng)力事件，此時(shí)拍打行為被理解為是有力的，“我”受到了力的影響。而當(dāng)用與格形式“mir（我）”時(shí)，表示“我”被釋解為身體部位名詞“schulter（肩膀）”的所有者，由于與格不預(yù)設(shè)動(dòng)力事件，此時(shí)拍打行為被理解為是無(wú)力的，只是輕微的物理接觸，產(chǎn)生的能量微乎其微，對(duì)“我”也幾乎不產(chǎn)生影響。

（二）轉(zhuǎn)移動(dòng)力事件的句法配置 作為“施事—受事”動(dòng)力鏈的“旁枝”，轉(zhuǎn)移事件中的接受者與事可以插在主賓之間，也可以置于主賓之后，分別形成B1類句式和B2類句式。

B1式：N1＋V1V2＋N2（語(yǔ)義表達(dá)式：Na＋Vt＋NrNp）

（4）我送他書。

B2式：N1＋V1V2＋N2（語(yǔ)義表達(dá)式：Na＋Vt＋Np（給）Nr）

（5）我送書（給）她。

根據(jù)構(gòu)式語(yǔ)法“非同義原則”，句法上不同的構(gòu)式，在語(yǔ)義上或語(yǔ)用上必有不同。如果在線性序列上把“接受者”放置在直接賓語(yǔ)的前面，如“送他一臺(tái)電腦”，則接受者在前給予物在后的語(yǔ)序，與漢語(yǔ)領(lǐng)屬結(jié)構(gòu)擁有者在前被擁有者在后的配置相吻合，潛在的擁有關(guān)系被顯性化，接受者被賦予了領(lǐng)有者身份，形成B1 類句式。如果把接受者放置在直接賓語(yǔ)的后面，如“他送一臺(tái)電腦（給）她”則接受者被視作轉(zhuǎn)移物達(dá)到的終端，形成B2類句式。

當(dāng)轉(zhuǎn)移事件以隱喻的方式擴(kuò)展，B2往往不能成立。如“我教他英語(yǔ)（B1）”可以說，“＊我教英語(yǔ)給他（B2）”不能說。這說明B1是轉(zhuǎn)移類事件的原型句式，凸顯接受者的終屬者身份。

三、漢語(yǔ)非原型動(dòng)力事件及其句法配置

（一）施事指向性動(dòng)力事件及其句法配置 1.類推句式。動(dòng)力模式中力從施事出發(fā)，到受事處發(fā)生作用，有清晰的能量流動(dòng)的走向，表現(xiàn)了主體有針對(duì)性的施力對(duì)客體發(fā)生影響的過程。A 類句式符合能量的流向，是反映動(dòng)力傳遞的原型句式，其中V1V2有致效關(guān)系，V2狀態(tài)的達(dá)成標(biāo)志著V1活動(dòng)的結(jié)束，V1是主事件，V2是附帶結(jié)果。

如果我們逆能量流而上，反觀施事，因能量的損耗和喪失，它也會(huì)發(fā)生狀態(tài)的改變。反映施事狀態(tài)改變的動(dòng)力事件如果按照A 類事件的配置方式整合各語(yǔ)義要素，就會(huì)形成“他喝醉了酒”之類的結(jié)構(gòu)。我們稱之為C 類結(jié)構(gòu)。C 結(jié)構(gòu)中V1V2雖有致效關(guān)系，但其一V2可以在V1進(jìn)行的除初始點(diǎn)外的任何時(shí)點(diǎn)達(dá)成，V2的達(dá)成并不意味著V1的結(jié)束。其二V2指向的是施事自己，這種指向逆能量流而動(dòng)，并不是動(dòng)力自然延伸的結(jié)果。C類結(jié)構(gòu)是能產(chǎn)性很差的句式，其表征的事件是非原型動(dòng)力事件。說其是“動(dòng)力事件”，是因?yàn)镃結(jié)構(gòu)中V1表動(dòng)力，V2表結(jié)果，施事受事分別位于動(dòng)力鏈的首和尾，具備動(dòng)力事件的基本元素；說其“非原型”，是因?yàn)閂2所描寫的施事的狀態(tài)這一“結(jié)果”不符合“動(dòng)力”的自然走向。

C1式：N1＋V1V2＋N2（語(yǔ)義表達(dá)式：Na／s＋VtVt＋Np／t）

（6）a.我看③煩了書。

b.他玩膩了游戲。

c.我聽怕了這種論調(diào)。

C1中的V2雖然描寫的是施事的心理狀態(tài)，但這種心理狀態(tài)具有指向性，可以進(jìn)入“對(duì)……感到V2”框架，在詞匯層面是可以帶賓語(yǔ)的及物動(dòng)詞。從隱喻的角度來說，能帶賓語(yǔ)的“煩”類感知心理動(dòng)詞表征的心理指向事件也是一種動(dòng)力事件──心理的力由主體發(fā)出，指向引起心理情緒的客體。因此可以認(rèn)為C1結(jié)構(gòu)是具有因果關(guān)系的“V1”和“V2”由于主客體論元相同而整合而成的句式：N1既V1的施事，又是V2的感事（setient），N2既是V1的受事，又是V2的心理對(duì)象（target）。C2式：N1＋V1V2＋N2（語(yǔ)義表達(dá)式：Na＋VtVi→a＋Np）

（7）a.他喝醉了酒。

b.我干累了活。

c.我吃飽了飯。

C2類中的V2是不及物的，單純描述施事的狀態(tài)，但施事狀態(tài)的達(dá)成并不等于動(dòng)力事件的結(jié)束，如“我吃飽了飯”，“我飽了”并不代表“吃”這一行為的結(jié)束。C2類句式是一種極度受限的句法配置模式，如“＊他擠累了車?！薄埃创袅寺??！薄埃麑懖×宋恼隆钡榷疾缓细?。

“喝醉了酒”“干累了活”“吃飽了飯”的成立另有原因：語(yǔ)義上規(guī)約性的因果關(guān)系使V1V2結(jié)成了緊密的結(jié)構(gòu)體，構(gòu)成了類似合成詞的結(jié)構(gòu)。雖然V2和N2并沒有直接語(yǔ)義關(guān)系，但V2是V1最自然的結(jié)果，整個(gè)V1V2復(fù)合結(jié)構(gòu)繼承了V1的論元配位模式。根據(jù)石毓智，“吃飽了飯”“喝醉了酒”“干累了活”一類補(bǔ)語(yǔ)語(yǔ)義指向施事但可以帶賓語(yǔ)的結(jié)構(gòu)都是動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)高頻組合的熟語(yǔ)化結(jié)構(gòu)。［9］V1V2規(guī)約度越高，句子帶賓語(yǔ)的可接受性就越強(qiáng)。如“他干累了活”能說，“＊他干餓了活”就不能說，“他喝醉了酒”能說，“＊他喝暈了酒”就不能說，而“他看累了書”比“＊他看病了書”更容易接受。當(dāng)然除了V1V2意義的規(guī)約化，動(dòng)賓之間也應(yīng)是常規(guī)搭配。如“嘗酒”“吞飯”不如“喝酒”“吃飯”常見，“＊他嘗醉了酒”“＊他吞飽了飯”就不能說。

2.常規(guī)句式。C 類句V2指向力源施事，違背力傳遞的自然方向，是受限句式。如前所言，C1、C2的成立都有特定原因。漢語(yǔ)中施事指向性動(dòng)力事件通常采用重動(dòng)句式，形成D 類結(jié)構(gòu)。

D 式：N1V1N2＋V1V2（語(yǔ) 義 表 達(dá) 式：NaVtNp＋VtVi→a）

（8）a.他擠車擠累了。

b.她寫文章寫病過。

c.他看電視看哭了。

動(dòng)力事件的基礎(chǔ)是動(dòng)力關(guān)系、施受關(guān)系，“N1＋V1V2＋N2”結(jié)構(gòu)中V1表征動(dòng)力過程，代表主事件。而重動(dòng)句無(wú)論語(yǔ)義還是句法上，動(dòng)力過程都不是重心所在。重動(dòng)句“前項(xiàng)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)是非限定性結(jié)構(gòu)，后項(xiàng)動(dòng)賓結(jié)構(gòu)是限定性結(jié)構(gòu)。非限定性結(jié)構(gòu)是不自由結(jié)構(gòu)，動(dòng)詞既不能帶體標(biāo)記，也不能受其他詞的修飾?！保?0］時(shí)體標(biāo)記是動(dòng)詞最主要的語(yǔ)法范疇，“了”“過”等出現(xiàn)在后一個(gè)動(dòng)詞性成分中，證明了動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)才是句子的結(jié)構(gòu)重心?？梢哉J(rèn)為同樣表現(xiàn)具有致使意義的動(dòng)力事件，因?yàn)橛^察視角和重心的不同，漢語(yǔ)采用了動(dòng)結(jié)式主謂賓句和重動(dòng)句兩種完全不同的句式。──前者凸顯動(dòng)力運(yùn)動(dòng)的過程，“結(jié)果”作為補(bǔ)充成分出現(xiàn)；后者凸顯主體的狀態(tài)，“動(dòng)力”作為導(dǎo)致狀態(tài)的原因出現(xiàn)，或者按照項(xiàng)開喜的說法，是為“VP2提供常量參照，進(jìn)而滿足整個(gè)句子表達(dá)功能的需要?！保?1］

重動(dòng)句通過在句法上復(fù)寫動(dòng)詞，達(dá)到了這樣的效果：兩個(gè)動(dòng)詞結(jié)構(gòu)分別標(biāo)示兩個(gè)不同方向的過程：起因事件NaVtNp（如“他擠車”）標(biāo)示動(dòng)力指向受事的順向過程，結(jié)果事件（Na）VaVi（如“擠累”）逆能量流，描述施事的狀態(tài)④。

薛鳳生認(rèn)為，“把”字句“A 把B＋C”和“被”字句“A 被B＋C”中，“C”總是一個(gè)描述性陳說。［12］（P34）“把”字句的語(yǔ)義特性可以定義為“由于A 的關(guān)系，B變成了C 描述的狀態(tài)”，“被”字句的語(yǔ)義特性可以定義為“由于B的關(guān)系，A 變成了C描述的狀態(tài)”。我們認(rèn)為重動(dòng)句式后半部分“VaVi”（如“擠累”）也是針對(duì)主語(yǔ)名詞的描述，而“VtNp”（如“擠車”）只是導(dǎo)致狀態(tài)產(chǎn)生的致使原因。功能的趨同會(huì)導(dǎo)致變換方式的趨同：這三類句的描述部分及其對(duì)象是句子的表述重心，而表致使原因的成分可以省去。如“我把書燒了?！鷷鵁??！薄皶晃覠恕！鷷鵁恕！薄八麛D車擠累了?！麛D累了”。但是重動(dòng)句與“把”字句和“被”字句并不存在完全的變換關(guān)系，因?yàn)椤鞍选弊志浜汀氨弧弊志涞闹率乖?，即“把”字句的主語(yǔ)，“被”字的賓語(yǔ)，通常是有定的名詞性成分。而重動(dòng)句的致使原因是一個(gè)事件“VtNp”，事件中的名詞性成分“Np”傾向于采用類指形式。少數(shù)“Np”是定指的重動(dòng)句可以變換成“把”字句或“被”字句，如“我看這部戲看哭了?！@部戲把我看哭了＼我被這部戲看哭了。”

四、漢語(yǔ)偽動(dòng)力事件及其句法配置

（一）偽動(dòng)力句式的特征 原型動(dòng)力句式要求：①述語(yǔ)部分由兩個(gè)動(dòng)詞組成，第一個(gè)動(dòng)詞是及物的，帶賓語(yǔ)，第二個(gè)動(dòng)詞是不及物的；②第一個(gè)動(dòng)詞是結(jié)構(gòu)中心，施事是整個(gè)句子的主語(yǔ)，受事是整個(gè)句子的賓語(yǔ)，同時(shí)也是第二個(gè)動(dòng)詞的主體。③主語(yǔ)名詞和賓語(yǔ)名詞的所指是兩個(gè)獨(dú)立的實(shí)體。滿足這樣語(yǔ)法條件的句式才能反映出力在兩個(gè)事物間傳遞，并使接受者發(fā)生狀態(tài)變化的典型的動(dòng)力作用模式。

“偽動(dòng)力句式”是指與動(dòng)力事件詞類序列一致，但內(nèi)部語(yǔ)法關(guān)系不一致的句式。具體來說就是只滿足條件①，違反條件②或③。符合條件①，使句式具有了表征動(dòng)力及其結(jié)果的基本條件，而不符合條件②或③，使得動(dòng)力的施受雙方混亂或模糊，不能表征明確地施受關(guān)系。不合常規(guī)的句法結(jié)構(gòu)一定會(huì)產(chǎn)生不同尋常的語(yǔ)用意義，下面我們分別對(duì)違反條件②或③的偽動(dòng)力句加以說明。

（二）偽動(dòng)力“受事責(zé)任”句 E 式：N1＋V1V2＋N2（語(yǔ)義表達(dá)式：Np＋VtVi＋Na）

（9）a.酒喝醉了他。

b.課講煩了他。

c.肥肉吃膩了他。

d.麻將打怕了他。

E類句式不符合條件②：Vt的受事位于主位，施事反而位于賓位。這類句式不以動(dòng)力施受關(guān)系為基礎(chǔ)，而凸顯高層致使關(guān)系。主賓位置只安排致使關(guān)系的兩個(gè)論元：致事和役事，有某種“追究責(zé)任”的意味。E類句與B類句形式上存在主賓顛倒關(guān)系，如“他喝醉了酒”是補(bǔ)語(yǔ)指向施事的B類句，“酒喝醉了他”是凸顯受事責(zé)任的E 類句。根據(jù)前面的分析，這兩類句式分別有自己的生成機(jī)制和過程，不是簡(jiǎn)單的換位關(guān)系。

（三）偽動(dòng)力“主體受損”句 F 式：N1＋V1V2＋N2（語(yǔ)義表達(dá)式：Na＋VtVi＋Np／t）

（10）a.我扭傷了腳。

b.她摔斷了腿。

c.她吃壞了肚子⑤。

d.她拍腫了手掌。

F類句不符合條件③，主語(yǔ)名詞和賓語(yǔ)名詞的所指不是兩個(gè)離散的獨(dú)立實(shí)體，而具有領(lǐng)屬關(guān)系。從語(yǔ)義關(guān)系上來看，（10）a、（10）b中的N2是受事、而（10）c、（10）d中的N2是工具。F 類句的基本句式意義是“受損”，表明主語(yǔ)名詞的行為⑥無(wú)意間造成了主語(yǔ)自身的某種損失。

嚴(yán)格來說，F(xiàn) 類句式的主體是一種受損者角色。西班牙語(yǔ)里是這樣表達(dá)“我扭傷了手臂”的：

（11）Se me quebróel brazo.（格標(biāo)）我 扭傷（反身）手臂。

To me broke itself arm.

我扭傷了手臂。

由于受損者缺乏意愿性這個(gè)施事重要的語(yǔ)義特征，在西班牙語(yǔ)以斜格形式出現(xiàn)。

注釋：

①本文涉及的帶下標(biāo)符號(hào)的含義：Na＝施事（agent），Np＝受事（patient），Ne＝當(dāng)事（experiencer）（性質(zhì)狀態(tài)等的主體），Ns＝感事（setient）（感知事件的主體），Nt＝對(duì)象（target）（感知行為的對(duì)象和目標(biāo)），Nd＝與事（recipient），Vt＝及物動(dòng)詞，V i＝不及物動(dòng)詞及形容詞，Vi→p＝語(yǔ)義指向受事的不及物動(dòng)詞及形容詞，Vi→a＝語(yǔ)義指向施事的不及物動(dòng)詞及形容詞。

②這是其喪失了他動(dòng)用法或使動(dòng)用法的標(biāo)志。

③“看”等感知類動(dòng)詞所表征的動(dòng)作雖然沒有物理意義上的動(dòng)力，但從隱喻的角度來理解，“看”“聽”也是一種接觸和能量傳遞。

④“她騎馬騎快了”、“她上課上早了”、“她打孩子打重了”之類的句子，兩個(gè)動(dòng)核之間沒有因果關(guān)系，V2僅僅是對(duì)前一個(gè)事件的評(píng)價(jià)和描述，并不屬于動(dòng)力致使事件。

⑤“吃壞了肚子”與“吃飽了肚子”，雖然都是主賓名詞具有領(lǐng)屬關(guān)系，但后者顯然不表“受損”。因?yàn)椤八燥柫硕亲印毕喈?dāng)于“他吃飽了”，“肚子”是一個(gè)羨余成分?！罢灸[了腿”“哭瞎了眼睛”等不屬于我們這里討論的F類句式，因?yàn)椤罢尽薄翱蕖笔遣患拔锏?，我們認(rèn)為這類句式單純表示前一事件與后一事件的因果關(guān)系。

⑥可能是無(wú)意識(shí)的動(dòng)作也可能是有意識(shí)的動(dòng)作，前者如a、b中的“扭”“摔”、后者如c、d中的“吃”“拍”。

［1］Talmy，L.A.Toward a Cognitive Semanticsvol（2）：Typology and Process in Concept Structuring［D］.Foreing language teaching and research press，2012：410-470.

［2］Langacker，R.W..Foundations of Cognitive Grammer vol（2）：Descriptive Application［D］.Stanford：Stanford University Press，1991：283-285.

［3］Jackendoff.R.S.Semantic Structures.Cambridge［D］.MA：MIT Press，1990.

［4］Croft，w Event Structure in Argment Linking［A］.in M.Butt＆W.Geuder（eds.）the Project of Argments：Lexical and Synatic Constraints［C］.Standford，CA；CSLI Publication，1998：21-63.

［5］施春宏.動(dòng)結(jié)式形成過程中配位方式的演變［J］.中國(guó)語(yǔ)文，2006，（2）.

［6］梅祖麟.從漢代“動(dòng)殺”、“動(dòng)死”來看動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)的發(fā)展──兼論中古時(shí)期起詞的中立化［A］.語(yǔ)言學(xué)論叢十六［C］，1991.

［7］王力.漢語(yǔ)史稿［D］.北京：中華書局，1980.

［8］宋紹年.漢語(yǔ)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)式的起源再探討［J］.古漢語(yǔ)研究，1994，（2）.

［9］石毓智.如何看待語(yǔ)法規(guī)則的“例外”──從“吃飽飯”“喝醉酒”現(xiàn)象談起［J］.漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，2000，（2）.

［10］王燦龍.重動(dòng)句補(bǔ)議［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1999，（2）.

［11］項(xiàng)開喜.漢語(yǔ)重動(dòng)句的功能研究［J］.中國(guó)語(yǔ)文，1997，（4）.

［12］薛鳳生.“把”字句和“被”字句的結(jié)構(gòu)意義──真的表示“處置”和“被動(dòng)”？［A］.戴浩一，薛鳳生主編，功能主義與漢語(yǔ)語(yǔ)法［C］.北京：北京語(yǔ)言學(xué)院出版社，1994.