黃淵基
(湖南省社科聯(lián)科研組織處,湖南 長(zhǎng)沙410003;湖南農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙410128)
哲學(xué)咨詢是由具備一定哲學(xué)理論和技術(shù)素養(yǎng)的哲學(xué)家或咨詢師,依據(jù)各種哲學(xué)觀點(diǎn)和咨詢方法,幫助人們解決思想困惑和價(jià)值錯(cuò)知方面的問題,達(dá)到塑造正確人生價(jià)值觀的目的。哲學(xué)咨詢很多思想和方法與馬克思主義實(shí)踐哲學(xué)相一致。馬克思主義哲學(xué)作為正確的世界觀和方法論,能幫助大學(xué)生“建構(gòu)”正向的人生價(jià)值觀。歷史和現(xiàn)實(shí)都表明,哲學(xué)教育是大學(xué)教育的一項(xiàng)重要內(nèi)容,對(duì)大學(xué)生科學(xué)世界觀、人生觀和價(jià)值觀的樹立,特別是當(dāng)前大學(xué)生對(duì)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的認(rèn)識(shí)和踐行,具有不可忽視的重要作用。然而,過去我們的哲學(xué)教育,往往過于重視知識(shí)的傳授,如強(qiáng)調(diào)對(duì)哲學(xué)原理和哲學(xué)史知識(shí)層面的識(shí)記,而忽視哲學(xué)思維的訓(xùn)練和哲學(xué)問題意識(shí)的培養(yǎng),這讓哲學(xué)教育變得枯燥無味,越來越淡出大學(xué)教育的核心方陣。“把哲學(xué)的教育和教學(xué)混同于一般的非哲學(xué)學(xué)科的教育和教學(xué),成了一種知識(shí)性的傳授,遠(yuǎn)離了哲學(xué)的本性。”[1]我們一方面把不可教的思想、智慧當(dāng)作知識(shí)教,填鴨式地灌輸;另一方面又基本忽視可教和應(yīng)該教的東西,如激發(fā)思想的討論、邏輯思維的訓(xùn)練等。殊不知,知識(shí)可以照搬,思想和智慧卻不能照搬;知識(shí)可以灌輸,思想和智慧卻不能。我們?nèi)绻挥H身學(xué)習(xí)和體驗(yàn)哲學(xué)思考,是很難擁有哲學(xué)智慧的?!罢軐W(xué)教育長(zhǎng)期以來存在的根本問題,卻恰恰在于以非哲學(xué)的方式進(jìn)行所謂的 ‘哲學(xué)’教育,以至受教育者往往沒有思考和體驗(yàn)過哲學(xué)方式的獨(dú)特性質(zhì)和特殊價(jià)值?!保?]筆者以為,要扭轉(zhuǎn)當(dāng)前大學(xué)教育中哲學(xué)教育的頹廢態(tài)勢(shì),積極發(fā)揮哲學(xué)教育在社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育和踐行中的重要作用,必須進(jìn)行哲學(xué)教育的方法創(chuàng)新。在此,哲學(xué)咨詢是一種非常不錯(cuò)的選擇,通過反思批判、咨詢對(duì)話和集體探究等方法,幫助大學(xué)生辨明社會(huì)思潮的正誤,認(rèn)同正向的人生價(jià)值觀,內(nèi)化社會(huì)主義核心價(jià)值觀并自覺踐行。
社會(huì)思潮是意識(shí)形態(tài)在社會(huì)文化中的反映,而意識(shí)形態(tài)是“一套以某種方式指導(dǎo)或激勵(lì)政治行動(dòng)的相互聯(lián)系的思想觀念”[3]53,社會(huì)思潮作為在大眾中流行的關(guān)于時(shí)代和社會(huì)重大問題的思想觀點(diǎn),其內(nèi)核就是意識(shí)形態(tài)。不同的社會(huì)思潮反映了不同階級(jí)或階層的利益訴求,雖然在一個(gè)國(guó)家社會(huì)中,因?yàn)殡A層的利益不同使社會(huì)思潮呈現(xiàn)出多樣性,但基于一個(gè)國(guó)家共同利益的需要形成了主流意識(shí)形態(tài),只有堅(jiān)持主流意識(shí)形態(tài),才能保證這個(gè)國(guó)家社會(huì)的和諧與穩(wěn)定發(fā)展。大學(xué)哲學(xué)教育和思想政治教育的意識(shí)形態(tài)性,就是要牢牢把握教育的馬克思主義性質(zhì)。正如中共中央、國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)大學(xué)思想政治教育的意見》指出的:“以理想信念教育為核心,以愛國(guó)主義教育為重點(diǎn),以思想道德建設(shè)為基礎(chǔ),以大學(xué)生全面發(fā)展為目標(biāo)”,“培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會(huì)主義合格建設(shè)者和可靠接班人”。在這個(gè)過程中,哲學(xué)特別是馬克思主義哲學(xué)從整體的層面為人們提供世界觀和方法論的基礎(chǔ),提供批判的、思辯的思維方式,可以幫助大學(xué)生辨明社會(huì)思潮的正誤。
哲學(xué)咨詢的一個(gè)重要方法就是引導(dǎo)反思。哲學(xué)的反思主要是指思考者在思考一個(gè)問題時(shí),主動(dòng)對(duì)其所持有的概念和觀點(diǎn)進(jìn)行批判性的思考,具體來說就是運(yùn)用預(yù)設(shè)前提追問、概念澄清、意義網(wǎng)絡(luò)梳理等方法,奠定一個(gè)公正合理的思考基礎(chǔ)。這樣做可以避免自己原來既有觀念可能會(huì)產(chǎn)生的偏見,也使自己對(duì)問題的思考建立在可靠的前提之上。按照黑格爾的說法,哲學(xué)“乃是一種特殊的思維方式——在這種方式中,思維成為認(rèn)識(shí),成為把握對(duì)象的概念式的認(rèn)識(shí)。所以哲學(xué)思維無論與一般思維如何相同,無論本質(zhì)上與一般思維同是一個(gè)思維,但總是與活動(dòng)于人類一切行為里的思維,與使人類的一切活動(dòng)具有人性的思維有了區(qū)別?!保?]38顯然,哲學(xué)的反思和批判是緊密聯(lián)系在一起的,實(shí)質(zhì)上,哲學(xué)反思就一種批判性的思考,要在各類紛繁復(fù)雜的社會(huì)思潮中批判性的擇取正確的思想。在更深層次上,哲學(xué)的批判性就是永遠(yuǎn)不滿足于既定現(xiàn)實(shí)而將其推向前進(jìn)的變革性?!稗q證法在對(duì)現(xiàn)存事物的肯定的理解中同時(shí)包含對(duì)現(xiàn)在事物的否定的理解,即對(duì)現(xiàn)在事物的必然滅亡的理解;辯證法在對(duì)每一種既成的形式都是從不斷的運(yùn)動(dòng)中,因而也是從它的暫時(shí)性方面去理解;辯證法不崇拜任何東西,按其本質(zhì)來說,它是批判的和革命的?!保?]112與大學(xué)生所受到的專業(yè)知識(shí)教育不同,哲學(xué)教育中反思和批判的思考方向是向內(nèi)的,即對(duì)思考者自己的預(yù)設(shè)前提和判斷進(jìn)行考察,特別是在思考涉及社會(huì)價(jià)值問題的時(shí)候,反思是必不可少的。這種反思還包含對(duì)自我的追問。大學(xué)生的成長(zhǎng)和價(jià)值觀的構(gòu)建需要不斷的自我追問做基礎(chǔ),在個(gè)體不斷的追問中明確自身定位,辨別社會(huì)思潮,選擇自己的路徑。大學(xué)生要想保持在各類社會(huì)思潮中的主體地位和自我價(jià)值的主導(dǎo)權(quán),就應(yīng)該不斷進(jìn)行自我追問,成為理性的、主動(dòng)的和有自主能力的價(jià)值自我。
當(dāng)今社會(huì),文化是多樣性的,不同地區(qū)和民族的人會(huì)從其歷史中傳承文化,不同利益群體的人們也會(huì)有基于其利益訴求的價(jià)值觀,但一個(gè)社會(huì)的人們?cè)诮煌^程中會(huì)形成大家認(rèn)同的核心價(jià)值觀。當(dāng)然,社會(huì)的現(xiàn)實(shí)有主流也有支流,支流如果受到污染,就會(huì)影響到主流,因此,一個(gè)社會(huì)應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)公眾對(duì)主流價(jià)值觀的認(rèn)同,清除支流污染的影響。大學(xué)哲學(xué)教育的主要作用就是引導(dǎo)大學(xué)生認(rèn)同馬克思主義作為中國(guó)社會(huì)發(fā)展的主導(dǎo)思想,認(rèn)同社會(huì)主義核心價(jià)值體系,積極培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。
例如,絕大多數(shù)大學(xué)生在面對(duì)問題時(shí)會(huì)不假思索地從好與壞、對(duì)與錯(cuò)的兩極對(duì)立來做出判斷,這就是作為個(gè)體的人大都會(huì)預(yù)設(shè)的二元對(duì)立觀念,但人們自己常常很難察覺和認(rèn)識(shí)到。大學(xué)生在價(jià)值觀上的二元對(duì)立預(yù)設(shè),容易使他們劍走偏鋒,走向極端。如一些大學(xué)生把理想與現(xiàn)實(shí)對(duì)立起來,不明白理想的可能性孕育在現(xiàn)實(shí)中,理想的實(shí)現(xiàn)要靠自己在現(xiàn)實(shí)中的努力付出。他們認(rèn)為理想與現(xiàn)實(shí)無關(guān),因而口頭上接受理想的教育,實(shí)際上只依感覺行事,明顯表現(xiàn)為知行的背離,以致在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)種種“失落現(xiàn)實(shí)”。這樣就容易使他們接受享樂主義的思潮,沉迷于網(wǎng)絡(luò)游戲或者是盲目追星等活動(dòng)中,全然忘了自己作為大學(xué)生的職責(zé)和使命。二元對(duì)立是一種簡(jiǎn)單化的思維,常被一些人用來給他人戴“立場(chǎng)”帽子,例如在國(guó)家與民族的問題上,一些人唯我獨(dú)尊,將在某些方面與本民族國(guó)家利益不一致的國(guó)家統(tǒng)統(tǒng)視為本國(guó)的對(duì)立面,將它國(guó)的貿(mào)易措施看成是對(duì)方的陰謀,動(dòng)輒就鼓動(dòng)抵制。這些人因?yàn)槿狈Ψ此?,很容易地就接受了民粹主義思潮的影響。
在這些現(xiàn)象中,如果多一些哲學(xué)的思辨、反思和批判,如果有哲學(xué)教育中哲學(xué)咨詢介入,有師生之間、同學(xué)之間的哲學(xué)咨詢互動(dòng),就能夠增強(qiáng)大學(xué)生的理性思考能力。在大學(xué)哲學(xué)教育中運(yùn)用哲學(xué)咨詢方法,開展哲學(xué)咨詢活動(dòng),能夠引導(dǎo)大學(xué)生理性地分析各種社會(huì)思潮,堅(jiān)定對(duì)主流意識(shí)形態(tài)的信仰,抵制錯(cuò)誤社會(huì)思潮的侵蝕。
馬克思主義認(rèn)為,人的本質(zhì)是“人的自由自覺”,“人的類特性就是自由自覺的活動(dòng)”[6]96。就是說,人的能動(dòng)性不僅表現(xiàn)為人對(duì)世界的反映、解釋上,更反映在人對(duì)世界的選擇上,人總是在實(shí)踐中,在對(duì)世界的認(rèn)識(shí)中不斷建構(gòu)、重構(gòu)自己的思想和價(jià)值體系。體現(xiàn)在大學(xué)教育中,這就意味著,大學(xué)生對(duì)知識(shí)和價(jià)值觀是具有主體建構(gòu)性的。在這個(gè)意義上,大學(xué)哲學(xué)教育應(yīng)該包含兩方面的需要,一方面是政治社會(huì)化的社會(huì)需要,這是主要的,但同時(shí)也是大學(xué)自我生成、發(fā)展和完善的內(nèi)在需要。因而大學(xué)哲學(xué)教育不只是出于社會(huì)的融合,還要關(guān)照大學(xué)生內(nèi)在的人生目標(biāo)。在這樣的背景下,大學(xué)生的思想接受不只是對(duì)社會(huì)思想政治關(guān)系的一種被動(dòng)反映,更是一個(gè)轉(zhuǎn)化價(jià)值觀念、信仰體系的積極內(nèi)化過程。然而,回顧我們哲學(xué)教育的歷史,往往都較為重視前者而在一定程度上忽視后者,或者沒有找到較好的促進(jìn)“內(nèi)化”的理論支撐和實(shí)踐方法。
現(xiàn)在哲學(xué)咨詢提供一條可供選擇的道路。哲學(xué)咨詢的一個(gè)典型的形式是,參與者共同選定一個(gè)主題,大家一起進(jìn)行開放、平等、有效率的哲學(xué)對(duì)話,最后在這個(gè)主題上達(dá)成某種一致的意見。馬丁·布伯的“相遇”理論認(rèn)為,世界對(duì)人來說呈現(xiàn)為雙重世界,“我”—“你”創(chuàng)造出關(guān)系世界,老師要“隨時(shí)與學(xué)生處于二元關(guān)系中,把他視作伙伴而與之相遇。”[7]159“相遇”引發(fā)學(xué)生和教師之間交互式的對(duì)話,在對(duì)話中相互敞亮他們的存在。同時(shí),教育還是一個(gè)交往的過程,是師生通過對(duì)話在交往與溝通活動(dòng)中共同成長(zhǎng)?!皬囊婚_始,教師必須與學(xué)生一起努力,進(jìn)行批判性的思考,追求雙方的人性化。教師的努力必須充滿著對(duì)人及人的創(chuàng)造性的深信不疑。為了達(dá)到這一目的,在與學(xué)生的交往中,教師必須成為學(xué)生的合作伙伴?!保?]27可見,哲學(xué)咨詢的對(duì)話與(哲學(xué))教育中的對(duì)話具有本質(zhì)上的一致性,都體現(xiàn)對(duì)話雙方的平等合作,最終就某些問題達(dá)成一致或大致一致的認(rèn)識(shí),共同成長(zhǎng)進(jìn)步。
哲學(xué)咨詢的對(duì)話是一種多人對(duì)某個(gè)問題的共同探討,這種探討能幫助人們認(rèn)清問題的本質(zhì),全面把握在某個(gè)特定問題中自身與其它事物的關(guān)系。歷史唯物主義認(rèn)為,物質(zhì)生產(chǎn)活動(dòng)是人和人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ),而生產(chǎn)本身又是以個(gè)人彼此之間的交往為前提的。交往必然產(chǎn)生交流,交流就是一種咨詢對(duì)話?!皩?duì)話便是真理的敞亮和思想本身的實(shí)現(xiàn)。對(duì)話以人及環(huán)境為內(nèi)容,在對(duì)話中,可以發(fā)現(xiàn)所思之物的邏輯及其存在的意義?!保?]12孔子和弟子們通過對(duì)話探討生活態(tài)度、人生理想、倫理道德、政治仕途、文化教育等各方面的問題,以理念引導(dǎo)弟子們的人生方向,幫助弟子們尋求有價(jià)值有意義的生活。蘇格拉底的全部哲學(xué)都體現(xiàn)在他和別人的對(duì)話中,他從不作公開演講,認(rèn)為要探討真理,就應(yīng)該進(jìn)行對(duì)話,通過“譏諷”、“助產(chǎn)術(shù)”、“歸納”和“下定義”,一步一步地幫助人們找到正確的意見或得出正確的結(jié)論。如今美國(guó)、加拿大多個(gè)城市建立的哲學(xué)學(xué)校和歐洲許多國(guó)家流行的哲學(xué)咖啡館,就是由專業(yè)哲學(xué)工作者主持哲學(xué)沙龍,參與人就某些問題展開辯論,以達(dá)成共同的價(jià)值目標(biāo)。這都是廣義的哲學(xué)咨詢活動(dòng),是哲學(xué)教育的一種開拓創(chuàng)新。
馬克思主義認(rèn)為,人是有主觀能動(dòng)性的,人不僅能進(jìn)行自然改造、社會(huì)改造,也能進(jìn)行自我改造。通過平等的哲學(xué)咨詢對(duì)話,哲學(xué)教育能啟發(fā)大學(xué)生對(duì)“人”的本真感,引導(dǎo)大學(xué)生產(chǎn)生正向的人格認(rèn)同、情感需要和人生追求。
集體探究是哲學(xué)咨詢的一種重要方法,即由若干人組成一個(gè)探究小組,圍繞一個(gè)主題進(jìn)行集體研究,在一種平等、開放、相互協(xié)作的環(huán)境和氛圍中,通過小組成員的共同努力達(dá)成某一之前有所趨向的結(jié)果。在一個(gè)探究群體中,如一個(gè)教學(xué)班級(jí)或課外興趣小組,所有參加者都是平等的,教師不再站在講臺(tái)上講授,而是加入到學(xué)生中做啟發(fā)、引導(dǎo)和組織的工作。集體探究的實(shí)質(zhì)是研討,例如,哲學(xué)課上可以由學(xué)生在要學(xué)習(xí)的內(nèi)容中找出基本觀點(diǎn),將這些觀點(diǎn)寫在黑板上,然后依次來討論這些問題。在集體探究中,學(xué)生們要學(xué)會(huì)彼此尊重,認(rèn)真傾聽對(duì)方的觀點(diǎn),就同伴的關(guān)鍵概念努力探尋對(duì)方的前提預(yù)設(shè),這樣就可以發(fā)展他人的觀點(diǎn),或是幫助同伴澄清模糊的概念,達(dá)到對(duì)正確觀念的認(rèn)同。
在心理學(xué)看來,學(xué)習(xí)不僅是了解事物的本質(zhì)或記憶客體的知識(shí),更是一種參與的運(yùn)動(dòng),在這個(gè)運(yùn)動(dòng)中,一個(gè)參與者為了他自己的目的轉(zhuǎn)換他的學(xué)習(xí)并構(gòu)造屬于他自己的知識(shí),這對(duì)他們的問題情境和行動(dòng)需要來說是獨(dú)一無二的,因?yàn)檫@是一種自我主動(dòng)、知識(shí)導(dǎo)向的行動(dòng)。知識(shí)本質(zhì)上是變化的,且依據(jù)學(xué)習(xí)者處理問題情境的經(jīng)驗(yàn)來構(gòu)建,知識(shí)的價(jià)值是由它在問題情境中的可使用性來決定的。在這種情境中,協(xié)作探究可以獲得更大程度的異質(zhì)經(jīng)驗(yàn),這比個(gè)人單獨(dú)學(xué)習(xí)更豐富、更有活力。相互探究的方式可避免同質(zhì)化,通過相互協(xié)作,他們可以有選擇地交流自己的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)。通過集體探究,他們可以分享各自的經(jīng)驗(yàn),建構(gòu)一個(gè)共同的問題情境,分析和綜合先前的知識(shí),達(dá)成解決問題的新共識(shí)[10]。
我們知道,當(dāng)前哲學(xué)教育的一個(gè)重要目標(biāo)是幫助大學(xué)生學(xué)習(xí)、掌握馬克思主義世界觀和方法論,學(xué)習(xí)、了解中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀。特別是要注重把這三者統(tǒng)一起來,“使人民既有面向世界的氣魄和包容全球的胸懷,又有強(qiáng)烈的民族意識(shí)和鮮明的民族本色,不斷增強(qiáng)我們的民族自信心和凝聚力”[11]。大學(xué)生作為成年人和有一定學(xué)識(shí)基礎(chǔ)的人,理論灌輸已基本上起不到作用,引導(dǎo)他們分析、探究所遇到的現(xiàn)實(shí)問題和困惑,特別是多人一起研討,能收到很好的效果。從這個(gè)角度看,哲學(xué)咨詢的集體探究是開展哲學(xué)教育的一個(gè)有效工具。通過哲學(xué)咨詢的集體探究活動(dòng),可以幫助大學(xué)生澄清概念和獲得對(duì)其自身經(jīng)歷的洞察,幫助他們解決決策的難題,緩和他們對(duì)經(jīng)歷的道德緊張,掌握判斷社會(huì)是非問題的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)同社會(huì)上正確的價(jià)值觀念。
事實(shí)上,社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育和踐行要真正取得實(shí)效,不僅要讓大學(xué)生們認(rèn)識(shí)、了解什么是社會(huì)主義核心價(jià)值觀,更重要的是要使核心價(jià)值觀內(nèi)化為大學(xué)生自己看待社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn),自覺地以這些標(biāo)準(zhǔn)來約束自己的行為。換言之,就是要讓大學(xué)生達(dá)到“知”和“行”的統(tǒng)一。在這個(gè)方面,哲學(xué)咨詢的集體探究有意想不到的作用。集體探究是在比較自由的情境中互相交流和探討,共同分析、共同討論、共同研究,最終達(dá)成對(duì)問題的共識(shí)。這在一定程度上體現(xiàn)了當(dāng)代哲學(xué)家如海德格爾等人所說的“交互主體性”。聯(lián)合國(guó)教科文組織《學(xué)會(huì)生存——教育世界的今天與明天》指出:教師的職責(zé)現(xiàn)在已經(jīng)越來越少地傳遞知識(shí),而越來越多地激勵(lì)思考;除了他的正式職能以外,他將越來越成為一位顧問,一位交換意見的參加者,一位幫助發(fā)現(xiàn)矛盾論點(diǎn)而不是拿出現(xiàn)成真理的人。他必須集中更多的時(shí)間和精力去從事那些有效果的和有創(chuàng)造性的活動(dòng):互相影響、討論、激勵(lì)、了解、鼓舞[12]108。從這個(gè)定義來看,教師更像是一個(gè)咨詢師。的確是這樣,社會(huì)主義核心價(jià)值觀是一個(gè)多層次體系,大學(xué)生要真正接受這種體系,需要使自己成為高度自覺和名副其實(shí)的價(jià)值主體,把這種價(jià)值觀內(nèi)化成一種道德責(zé)任和價(jià)值追求,內(nèi)化為自身的道德實(shí)踐和行動(dòng)準(zhǔn)則,然后進(jìn)一步“轉(zhuǎn)識(shí)成智”,化德為行,應(yīng)用到自己的日常生活、學(xué)習(xí)和工作中。如果把這種學(xué)習(xí)、內(nèi)化和踐行與哲學(xué)咨詢的集體探究有效結(jié)合,無疑將會(huì)取得更好的實(shí)效。在這個(gè)過程中,教師是一個(gè)“引導(dǎo)者”,同時(shí)也是一個(gè)參與者,和大學(xué)生一起共同學(xué)習(xí)、共同實(shí)踐、共同提升。
真正專業(yè)的哲學(xué)教育者應(yīng)該是像古希臘蘇格拉底那樣的“精神助產(chǎn)士”和我國(guó)孔子那樣的對(duì)話大師。當(dāng)代大學(xué)哲學(xué)教育不僅是讓大學(xué)生了解哲學(xué)史知識(shí)和哲學(xué)家們的思想,更應(yīng)該讓學(xué)習(xí)得到哲學(xué)思維的訓(xùn)練和理性精神的塑造。社會(huì)主義核心價(jià)值觀培育和踐行更是這樣,不僅應(yīng)該使大學(xué)生形成外在行為規(guī)范所要求的態(tài)度和習(xí)慣,更應(yīng)該在教育學(xué)習(xí)的過程中,讓大學(xué)生在理解社會(huì)要求的同時(shí),也了解自己的內(nèi)心世界,明確自己的行為方向,把社會(huì)要求的思想觀念、政治觀點(diǎn)和道德規(guī)范內(nèi)化到自身的思想中,達(dá)到內(nèi)心的真正認(rèn)同。只有這樣,我們的哲學(xué)教育和價(jià)值觀培育才真正達(dá)到了目的。反之,如果教育對(duì)象始終處于被動(dòng)和服從的地位,他們不但很難真正接受,甚至還可能產(chǎn)生逆反心理。哲學(xué)咨詢提倡助人自助,就是通過對(duì)話幫助求詢者找到問題的根源,掌握解決問題的方法,在此基礎(chǔ)上形成自己的處事哲學(xué)。哲學(xué)咨詢能夠幫助大學(xué)生在對(duì)話中“建構(gòu)”出內(nèi)化在自身知識(shí)體系中的知識(shí),實(shí)現(xiàn)對(duì)教育內(nèi)容的真正認(rèn)同。因此,對(duì)于當(dāng)今大學(xué)的哲學(xué)教育,特別是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的宣傳、培育與踐行,哲學(xué)咨詢是一條可行而有效的實(shí)現(xiàn)途徑。
[1]歐陽康.以真正哲學(xué)的方式從事哲學(xué)教育和教學(xué)[J].教學(xué)與研究,2001(10):69-72.
[2]孫正聿.關(guān)于哲學(xué)教育改革的幾個(gè)問題[J].哲學(xué)研究,2000(6):65-69.
[3][英]海伍德.政治學(xué)(第二版)[M].張立鵬譯.中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.
[4][德]黑格爾著.小邏輯[M].賀麟譯.上海:商務(wù)印書館.
[5]馬克思恩格斯選集(第2卷)[M].人民出版社,1995.
[6]馬克思恩格斯全集(42卷)[M].人民出版社,1979.
[7][德]馬丁·布伯.我與你[M].陳維綱譯.北京:三聯(lián)書店,1986.
[8][巴西]弗萊德.被壓迫者的教育學(xué)[M].顧建新譯.上海:華東師范大學(xué)出版社,2001.
[9][德]雅斯貝爾斯.什么是教育[M].鄒進(jìn)譯.北京:三聯(lián)書店,1992.
[10]馮周卓,黃淵基.哲學(xué)咨詢?cè)隈R克思主義哲學(xué)大眾化中的作用[J].求索2010(4):89-91.
[11]尹霞.大學(xué)生思想政治教育中優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的缺失及應(yīng)用[J].懷化學(xué)院學(xué)報(bào),懷化學(xué)院學(xué)報(bào),2013(8):107-109.
[12]聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際教育發(fā)展委員會(huì).學(xué)會(huì)生存——教育世界的今天和明天[M].北京:教育科學(xué)出版社,1996.