(湖南師范大學(xué)，湖南 長沙 410000)

《晉書音義》中顯示變韻構(gòu)詞音切例釋

皮華林

(湖南師范大學(xué)，湖南長沙410000)

變韻構(gòu)詞是屬于音變構(gòu)詞的一個(gè)類別，也是古代漢語構(gòu)造新詞的一種重要方法?！稌x書音義》中的許多音切反映了變韻構(gòu)詞在古代漢語中構(gòu)造新詞的一些規(guī)律。拙作試圖對這些規(guī)律加以揭示。

《晉書音義》；變韻；構(gòu)詞

何超，字令升，唐代洛陽人，一生未仕。因?yàn)榍叭藢问系慕榻B很少，所以除了他的東都處士身份及其為《晉書》所作的注釋，其余信息皆無法知曉。其所著《晉書音義》(下文簡稱《音義》)共上、中、下三卷，注音釋義共6623次，其中以反切法注音3365次，以直音法注音2217次。書中的許多音切條目，是研究古漢語變韻構(gòu)詞的重要材料。

變韻構(gòu)詞，即通過改變韻母中的個(gè)別因素來構(gòu)造新詞，是音變構(gòu)詞的一個(gè)重要類別。 音變構(gòu)詞包括變聲構(gòu)詞、變調(diào)構(gòu)詞、變韻構(gòu)詞及涉及聲、韻、調(diào)中至少兩個(gè)因素的綜合變音構(gòu)詞。變聲構(gòu)詞、變調(diào)構(gòu)詞是音變構(gòu)詞中研究得最早成果最多的一個(gè)類別。宋代賈昌朝《群經(jīng)音變》中就收錄了大量同形異音異義詞，并將其中210[1]25組顯示音變構(gòu)詞的材料分為“辨字音清濁”、“辨彼此異音”、“辨字音疑混”三門內(nèi)容，使之“成為中國古代語言學(xué)史上第一部專門辨析音變構(gòu)詞類別義異讀的典范性著作”。但是，“210 組音變構(gòu)詞材料中，沒有一組顯示純粹的變韻構(gòu)詞”[1]34。其后音變構(gòu)詞研究也大都在變聲、變調(diào)的研究上。如周祖?！端穆晞e義釋例》，提出古代有改變聲調(diào)區(qū)別詞義詞性的構(gòu)詞現(xiàn)象，并且將變調(diào)構(gòu)詞細(xì)化為單純變調(diào)、變調(diào)與變聲、變調(diào)與變韻三種方式。王力發(fā)現(xiàn)漢語構(gòu)詞中的使動(dòng)現(xiàn)象多是通過去聲變讀和濁聲變讀而來，深入揭示了語態(tài)與語音的關(guān)系。梅祖麟則從詞性與語音的關(guān)系入手闡述了動(dòng)詞與名詞之間的轉(zhuǎn)換同語音變讀之間的聯(lián)系。孫玉文又具體分析了100例漢語變調(diào)構(gòu)詞的材料，認(rèn)為變調(diào)構(gòu)詞屬于漢語口語的反映，將變調(diào)構(gòu)詞歸屬于口語范疇。張忠堂則討論了70組變聲構(gòu)詞材料，分析牙音、舌音、齒音、唇音的內(nèi)部聲變與新詞構(gòu)造的關(guān)系。因此，嚴(yán)格意義上的變韻構(gòu)詞的研究還沒有開始做過，有待學(xué)者深入細(xì)致的進(jìn)行探討。拙作借住《晉書音義》中的部分材料，對古漢語中變韻構(gòu)詞進(jìn)行簡單地分析，以期對讀者有所啟發(fā)。

《音義》中的純粹顯示變韻構(gòu)詞的材料不多，共有31例，按照古韻部分類，大致可以分為陽聲韻互變構(gòu)詞、陰聲韻互變構(gòu)詞、入聲韻互變構(gòu)詞，少數(shù)屬于陰陽互變構(gòu)詞。

一、陽聲韻互變構(gòu)詞

陽聲韻互變構(gòu)詞即陽聲韻尾不變，通過主要元音的變化來構(gòu)造新詞。這種構(gòu)詞法，在聲母、聲調(diào)不進(jìn)行任何改變的情況下，使新詞的音與原詞的讀音區(qū)別明顯，那么就需要韻母在主要元音或者介音上進(jìn)行改變。比如《音義》中如下幾例：

例1.殿中校尉在右，左右各四行?！兑袅x》(卷二十五)：四行，戶郎反。

例2.孱夫與烏獲訟力，非龍文赤鼎，無以明之?！兑袅x》(卷五十五)：孱，孟康云：“冀州謂懦弱為孱?！笔诉B反。

例1“行”本義為道路，《爾雅·釋宮》：“行，道也。”，引申出行列義，皆為名詞，如《毛詩注疏·卷九》：“主君兵車之行列。”釋文：行，戸郎反?！顿Y治通鑒·巻二》：“車不得方軌，騎不得比行。”胡注：行，戶剛翻?！兑袅x》此處的行即行列義，屬于匣母平聲唐韻字，為一等字。對其主要元音的音值，學(xué)界擬音大都以前低a元音作為參照。又通過道路義引申出行走、出行、離開義，變讀為二等庚韻字?！读囍诲h·卷二百一十二》：“行，戸庚切。人之歩趨?！薄稄V韻·庚韻》：“行，去也。”例2“孱”，《音義》注音四處，其中三處為地名，《音義》此處當(dāng)為弱小義，何氏作仕連反，為三等仙韻字，王力擬音帶有介音i。又引申出劣質(zhì)不好義，即變讀為二等山韻字。《集韻·卷五》：孱，引《博雅》作惡也，仕限切。《龍龕手鑒·卷一》：孱，昨閑反，劣貌。這是通過改變介音和主要元音來區(qū)別原始詞的讀音，從而構(gòu)造新詞的用例。

《音義》中的陽聲韻互變構(gòu)詞，只是介音或主要元音發(fā)生了簡單的改變，韻尾不做任何變化。如以上例，“行”字在轉(zhuǎn)變前后，韻尾都是ng結(jié)尾，“孱”字為n結(jié)尾，音變后不會(huì)變?yōu)殡p唇音的陽聲韻。這是因?yàn)椋@部分詞在改變主要元音后就已經(jīng)能使原詞與孳乳詞區(qū)別開來，在追求語音簡化追求高效率低成本地傳達(dá)信息的趨勢下，就不需要再對其他因素進(jìn)行過多的改變了。

二、陰聲韻互變構(gòu)詞

所謂陰聲韻互變構(gòu)詞，即在原屬于陰聲韻的詞的基礎(chǔ)上改變介音或主要元音或者韻尾構(gòu)造新詞承擔(dān)新義。其中韻尾或者變?yōu)槌且艉腿糁獾囊羲?，或者直接脫落。比如?/p>

例3.祥與何曾、鄭沖等耆艾篤老，希復(fù)朝見?！兑袅x》(卷三十三)：耆艾，上音祁，下五蓋反。

例4.圜顱盡仆，方趾咸僵?！兑袅x》(卷五)：仆，音赴。

例5.考合符應(yīng)，時(shí)有差跌，日蝕覺過半日?！兑袅x》(卷十七)：差跌，上初皆反。下徒結(jié)反。

例3此處為“尊長”“年老者”意義，何氏注五蓋反，是一等泰韻字，又引申出“養(yǎng)育”義?！对娊?jīng)·小雅·鴛鴦》：“君子萬年，福祿艾之?！薄稜栄拧め屧b下》：“艾，養(yǎng)也。”又作輔佐，支持意義?！抖Y記·表記》：“民有所懲?！编嵭ⅲ簯?，謂創(chuàng)艾。釋文：艾，魚廢反。此時(shí)為三等字。原詞屬于一等，引申出新義變讀為三等字，韻母上改變了介音和主要元音，韻尾不變。例4“仆”字本義《說文·人部》作頓也。段注：下首也，即今天所謂扣頭義。徐鉉音切：芳遇切。此當(dāng)為三等遇韻字。特指前倒義，《廣韻·宥韻》：敷救切，為三等字。據(jù)王力將遇韻擬音為iu，宥韻擬音ieu[2]335，可知此音變沒有改變介音和韻尾，只是主要元音改變。例5“差”本義《說文·左部》：“差，貳也，差不相值也?！奔床铄e(cuò)，不當(dāng)，不合義?！稄V韻》作楚佳切。又有差別區(qū)別義，《荀子·榮辱》：“使有貴賤之等，長幼有差?！庇忠瓿鲞x擇義?！稜栄拧め屧b》：“差，擇也?！薄稄V韻》麻韻初牙切：“差，擇也。”由佳韻變讀為麻韻，韻尾脫落，屬于改變韻尾而構(gòu)詞。

陰聲韻互變構(gòu)詞，新詞與舊詞的區(qū)別，可以是在介音、主要元音、韻尾中的任何一個(gè)音素上或者是二個(gè)及以上的音素上。有的詞隨著語言的發(fā)展，會(huì)發(fā)生多次轉(zhuǎn)變，形成多個(gè)同形異義異音詞。如上例的“差”由“差不相值也”義還可以引申出次第、等級(jí)、不整齊義，《廣韻·支韻》作楚宜切?！洞呵锕騻鳌罚骸翱梢詿o差等乎”音注：差，楚宜反。這是直接改變了主要元音的構(gòu)詞。此時(shí)，“差”字通過純韻變構(gòu)詞法已經(jīng)記錄了三個(gè)同形字。如果加上通過其它構(gòu)詞方法而造的詞，那“差”字記錄的詞會(huì)更復(fù)雜。這無形中影響了書面語記錄語言的精確性，給讀者的閱讀造成了困難。

三、陰陽互變構(gòu)詞

孳乳詞與原詞一個(gè)屬于陰聲韻一個(gè)屬于陽聲韻，即原詞的韻尾或者失去陽聲韻尾或者增加了陽聲韻尾以構(gòu)造新詞，這就是陰陽互變構(gòu)詞?！兑袅x》中陰陽互變構(gòu)詞的例子，變化方向基本上都是由陽聲韻失去韻尾變成陰聲韻。

例6.吳牙門將孟泰以蘄春、邾二縣降?！兑袅x》(卷四十三)：蘄，音祁。

例7.六律陽聲，黃鐘、太蔟、姑洗、蕤賓、夷則、無射也?！兑袅x》(卷十六)：洗，四典反。

例6“蘄”本為一種草，《爾雅·釋草》：“薜，山蘄?！惫弊⒁稄V雅》曰：“山蘄，當(dāng)歸。當(dāng)歸，今似蘄?！贬屛模禾I，古芹字，巨斤反。屬于三等欣韻字?！顿Y治通鑒·卷二百二十八》：“西取蘄州”胡三省注：“蘄州后漢為蘄春”又引《地名觧》云“蘄春以水隈多蘄菜”，因而用來指地名蘄春，變讀為之韻。由欣韻(王力擬音ien)[3]362變讀為之韻(王力擬音為ie)，大致是韻尾n的失去。例7“洗”字本義《說文·水部》：“灑足也?！便C注：蘇典切。又有潔凈義。《集韻·銑韻》：“洗，潔也。”引申為一般洗刷的器皿，和一般的洗刷義，則變讀為四等薺韻字?！读鶗灐ぞ砣罚骸跋?，穌典切。灑足也。從水先聲。俗用灑，非灑，先禮切，滌也。”《玉篇·水部》：“洗，今以為灑字?！薄短祈嵳ぞ戆恕罚骸盀?，按古人洗字亦或作灑?！庇伤牡汝柭曧嵶冏x為四等陰聲韻，大致是韻尾n的脫落。

陰陽互變構(gòu)詞中，原詞與孳乳詞區(qū)別最明顯的在于韻尾，而主要元音和介音有變化的很少，所以很多新詞與原詞都屬于同一等次的韻。如以上例子或者原詞屬于三等，新詞也屬于三等，原詞屬于四等，新詞依然為四等。往往新詞的讀音在原詞的基礎(chǔ)上改變越多，辨音越明顯，越復(fù)合語言交際的需要，改變越少區(qū)別度越弱，交際越困難。因此，單純的陰陽互變構(gòu)詞在《音義》中存在很少，但是涉及陰陽轉(zhuǎn)換的混合音變構(gòu)詞例子卻很多，共145例。這說明單純改變韻尾的構(gòu)詞法在產(chǎn)生新詞的過程中使用的并不廣泛，改變韻尾往往結(jié)合聲調(diào)、聲母等其它因素來區(qū)別原詞讀音。

四、關(guān)于《音義》中的變韻構(gòu)詞幾例的啟示

《音義》中的純變韻構(gòu)詞相對于變調(diào)構(gòu)詞、變聲構(gòu)詞數(shù)量少了很多，這和《經(jīng)典釋文》中反映出的現(xiàn)象是一致的。對于這一現(xiàn)象，萬獻(xiàn)初曾說“變韻構(gòu)詞產(chǎn)生得早，后來讓出主導(dǎo)地位給變聲、變調(diào)構(gòu)詞”[4]236，至于為什么變聲、變調(diào)構(gòu)詞能取代變韻構(gòu)詞的主導(dǎo)地位，萬氏沒有給出適當(dāng)?shù)慕忉尅?/p>

韻變構(gòu)詞一般都會(huì)改變主要元音，這是由主要元音的性質(zhì)決定的。在單音詞為主的古代漢語中，改變韻母構(gòu)造新詞，必須讓新詞與舊詞在語音的區(qū)別上達(dá)到最佳狀態(tài)，比如陽聲韻例1“行”屬于唐庚互變，唐韻主要元音屬于一等韻，庚韻為二等，語音的洪細(xì)自然很清晰，陰聲韻例3中“艾”從泰韻變?yōu)閺U韻，即從一等變?yōu)槿?，洪?xì)分明，別音明顯。一個(gè)音節(jié)中主要元音聲音最洪亮，在辨音上起到的作用最大，這使得改變主要元音成為區(qū)別舊音的最簡便的方法。如果改變韻尾，大部分都要結(jié)合聲調(diào)或者聲母才能達(dá)到比較好的別音效果。特別是陰陽互變構(gòu)詞，從陽聲韻變?yōu)殛幝曧?，或者陰聲韻變?yōu)殛柭曧?，都需要與鼻化音相區(qū)分，別音效果不好，使得這一方法沒能延續(xù)。《音義》中單純陰陽交叉互變的例子相對較少，可能是受陰陽互變構(gòu)詞的局限的影響。

變韻構(gòu)詞中音素的改變規(guī)則，能夠反映出語音簡化的趨勢。人類語音都是朝著簡化的方向發(fā)展?！皫缀跛腥硕加幸环N求簡心理，那就是傾向于懶惰、逃避、隨便、散漫”，表現(xiàn)在心理上就是“總是想方設(shè)法的想要節(jié)省發(fā)音器官所耗費(fèi)的力氣”[5]76，其結(jié)果就是詞的讀音出現(xiàn)一系列弱化、同化、脫落等現(xiàn)象。古漢語變韻構(gòu)詞中，孳乳詞的音總是以最簡便但是又能取得最佳的別音效果的方式在原詞的基礎(chǔ)上變化而來。通過改變主要元音就能起到區(qū)別語音目的的音變，不會(huì)再去改變其它音素，比如陽聲韻互變構(gòu)詞；通過去掉韻尾就能起到區(qū)別語音作用的，直接去掉韻尾，如陰陽互變構(gòu)詞。這種簡單的變化，不僅僅發(fā)音比較簡單，而且方便記憶。后來人們發(fā)現(xiàn)改變聲母或者聲調(diào)對新舊詞的讀音進(jìn)行區(qū)別，少了區(qū)分介音、主要元音、韻尾的麻煩，較改變韻母的方式更為簡便，于是變聲、變調(diào)構(gòu)詞慢慢興盛，占據(jù)了變韻構(gòu)詞的主導(dǎo)地位。

《音義》中純?nèi)肼曧嵒プ儤?gòu)詞的例子很少見到，許多都涉及到聲調(diào)或者聲母的改變。如：禮之降殺，因時(shí)而寢興。(卷七)《音義》：降殺，所拜反。這里的“殺”為生母去聲怪韻字，為減少義。其原詞義當(dāng)為殺死、除去義?！稄V韻·黠韻》注所八切，引《說文》作戮也。又如：臣輒較量畿甸，守衛(wèi)重復(fù)(卷七十四)《音義》：較，古岳反。“較”字當(dāng)作競逐義，為入聲覺韻字。又引申出比較、不等義，《六書故·工事》：“較，比較也?！薄稄V韻·效韻》古孝切，不等。萬氏的解釋是說入聲互變構(gòu)詞被“入——去”變調(diào)構(gòu)詞取代。從《音義》中的純?nèi)肼暬プ儤?gòu)詞數(shù)量來看，萬氏的說法存在一定的合理性。

變韻構(gòu)詞屬于漢語音變構(gòu)詞的一個(gè)類別，研究音變構(gòu)詞對大型古漢語語文辭書的編纂也有重要意義。部分大型辭書在編纂上存在不科學(xué)的地方需要加以完善。比如“洗”字，《音義》：洗，四典反。此處洗指樂器名，《周禮·春官·大司樂》：“凡樂，圜鍾為宮，黃鍾為角，大蔟為征，姑洗為羽。”《左傳·定公四年》：“少帛綪茷旃旌大呂”孔穎達(dá)疏：“周鑄無射，魯鑄林鍾，皆以律名名鍾。知此大呂、姑洗，皆鐘名也?！薄栋囫R字類》卷三：“洗，先典反。律歴志三曰姑洗?！笨梢姟跋础弊之?dāng)有“樂器”義，但是，《漢語大字典》中沒收此義，當(dāng)加以補(bǔ)充完整。

注釋：

①數(shù)字統(tǒng)計(jì)來源于杜季芳和吳科啟所注《北宋賈昌朝〈群經(jīng)音辨〉音變構(gòu)詞規(guī)律芻議》2011年6月發(fā)表于淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)

[1] 杜季芳,吳科啟.北宋賈昌朝《群經(jīng)音辨》音變構(gòu)詞規(guī)律芻議[J]. 淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)， 2011(6).

[2] 王 力.漢語史稿[M]. 北京：中華書局，1985.

[3] 王 力.漢語語音史[M]. 北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，1985.

[4] 萬獻(xiàn)初.《經(jīng)典釋文》音切目錄類研究[M].北京：商務(wù)印書館，2004.

[5] 趙賢德.試論人類語音簡化的動(dòng)因[M].長沙：湖南社會(huì)科學(xué)，2013.

[責(zé)任編輯袁培堯]

The Research of Chinese Word-formation By Changing the Finals of Chinese Syllable in (Jin Shu Yin Yi)

PI Hualin

(Hunan Normal University, Changsha 410000, China)

By changing the finals of Chinese syllable is an important kind of word-formation method in ancient Chinese. Many Fanqie in (Jin Shu Yin Yi) reflects the laws of word-formation method in ancient Chinese. The author attempts to reveal these rules in this paper.

(Jin Shu Yin Yi); changing the finals of Chinese syllable; word-formation

2014-10-11

皮華林(1988- )，男，湖北潛江人，湖南師范大學(xué)碩士研究生，主要從事古代漢語研究。

H131

：A

：1671-8127(2014)06-0070-03