徐鑫
新課程改革所提倡的“用教材教”的理念打破了以往教師的“教書匠”形象,教師不再扮演對(duì)教科書唯命是從的“忠實(shí)奴仆”。本文提出的“寓教于材”既是一種理論導(dǎo)向,更是一種行動(dòng)方針。這就要求教師在源于教材授課的同時(shí),更應(yīng)當(dāng)注重取之有道,用之有方。即在富于批判性與創(chuàng)造性使用的同時(shí),更要深入研究教材、開發(fā)教材。最終以優(yōu)質(zhì)教材為載體,彰顯課堂教學(xué)生命力,更好的實(shí)現(xiàn)
教育教學(xué)目標(biāo)。
一、寓教于材含義
本論文的教材概念受到我國學(xué)者劉繼和引入的“素材的教材化”和“真教材”1概念的啟發(fā),摒棄以往將教材概念劃分為作為素材的教材、作為教學(xué)材料的教材與作為教科書的教材,而采用“真教材”的概念。即認(rèn)為教材是學(xué)生直接的學(xué)習(xí)對(duì)象,是理解課程內(nèi)容并達(dá)成課程目標(biāo)的媒介,它表現(xiàn)為蘊(yùn)藏豐富教育價(jià)值和文化價(jià)值的具體、直觀、生動(dòng)的事實(shí)、現(xiàn)象或過程。在教學(xué)活動(dòng)中中,它是學(xué)生學(xué)習(xí)的對(duì)象,同時(shí)也事關(guān)學(xué)生對(duì)科學(xué)概念等課程內(nèi)容的理解和掌握。由此層面意義上的“教材”概念才能更穩(wěn)妥貼切的表達(dá)教材概念。
古語有云“寓教于樂”,其含義為把教育寄予在樂趣里?;蛘哒f教育要憑借
藝術(shù)和美的形式來展開的一種教育方式。那么本文的提出的“寓教于材”即為通過對(duì)教材的恰當(dāng)使用,以教材為載體來傳達(dá)教育內(nèi)容,進(jìn)而達(dá)到教育教學(xué)目標(biāo)。
二、何謂優(yōu)質(zhì)教材
教師若想把最適切的內(nèi)容傳遞給學(xué)生,就必須依托優(yōu)質(zhì)教材作為載體。教材總是以具體的事實(shí)、現(xiàn)象等素材表現(xiàn)出來。人們通過特定的課程內(nèi)容,可以找到最佳素材,將其教材化,就可以成為學(xué)生學(xué)習(xí)的直接對(duì)象。若把教材細(xì)化到單位元素,其就該如同細(xì)胞一樣有生命力,且構(gòu)成此細(xì)胞的細(xì)胞核細(xì)胞膜要滿足在指向特定目標(biāo)、概念、原理方法等時(shí)既能很好的說明又能夠打動(dòng)學(xué)生讓學(xué)生對(duì)其產(chǎn)生興趣。科學(xué)教材觀認(rèn)為, 優(yōu)質(zhì)教材不是冷冰冰的死板的教條或教義, 而應(yīng)當(dāng)是富于“人文情懷”, 引導(dǎo)兒童展開對(duì)話的一系列文化探究。2具體說來優(yōu)質(zhì)教材應(yīng)當(dāng)滿足以下基本條件:
1、典型性
教材必須切實(shí)反映課程內(nèi)容,最出色地反映與表達(dá)基本概念、技能與觀念。尤其在小學(xué)科目教學(xué)中,教材選用的典型性尤為重要。當(dāng)下,在新課改的浪潮中,總會(huì)發(fā)生類似這樣的狀況:語文教師在教授《鯀禹治水》一課時(shí),用大部分時(shí)間與學(xué)生共同探討人與自然的關(guān)系;英語教師在講解《做面條》一課時(shí),英語老師不僅讓孩子探討如何制作面條,還進(jìn)而發(fā)散到如何制作果汁等等。往往這些課堂還被貼以“個(gè)性化”、“探索性”、“獨(dú)特性”、“實(shí)踐性”的標(biāo)簽。不可否認(rèn),教師的意圖是好的,想培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力或拓展學(xué)生的思維空間。但這種方式的共同問題在于不惜背離學(xué)科的教育價(jià)值,使課堂教學(xué)誤入歧途,與學(xué)科教學(xué)的目標(biāo)背道而馳。
2、具體性
教材必須貼近學(xué)生生活經(jīng)驗(yàn),來源于學(xué)生生動(dòng)的生活體驗(yàn),要吸引人、感染人、打動(dòng)人,并能讓學(xué)生的生活概念與其延長線上的科學(xué)概念相互碰撞,引發(fā)學(xué)生內(nèi)心世界的震動(dòng)與改變。這也就意味著教材要富于生活性、現(xiàn)實(shí)性或?qū)嵱眯浴?/p>
教科書作為課堂教學(xué)中的重要文本資料,其編寫的好壞直接制約著教學(xué)活動(dòng)的展開以及教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成。但因?yàn)楦鱾€(gè)地區(qū)存在著文化、經(jīng)濟(jì)、資源等多方面差異,教科書中呈現(xiàn)的例子或敘述方式等內(nèi)容就難以滿足所有地區(qū)的使用者。所以教師在使用教科書的同時(shí)要能夠?qū)Α安贿m切”的內(nèi)容加以適當(dāng)轉(zhuǎn)化,并從學(xué)校、家庭、生活眾多環(huán)境中入手有效尋找最佳素材,使之成為教材。例如通過任務(wù)取向開展教學(xué)活動(dòng),如運(yùn)用數(shù)學(xué)概念公式算出樓房的高度,運(yùn)用科學(xué)課的光學(xué)知識(shí)分析研究樓房的采光狀況和布局合理性。
3、綜合性
即要匯集多元見解,融合多元價(jià)值,而不是偏袒特定的價(jià)值觀。因?yàn)榻滩淖鳛橐环N載體,在連接教師教學(xué)和學(xué)生學(xué)習(xí)的活動(dòng)中占有舉足輕重的位置。與此同時(shí),也就賦予教材的“雙邊性”的特征,既要滿足教師教學(xué)需要,也要滿足學(xué)生學(xué)習(xí)需要。借此有學(xué)者引入“對(duì)話性實(shí)踐”理論,將學(xué)習(xí)重新界定為包括學(xué)習(xí)者與客觀世界的對(duì)話、與他人的對(duì)話以及與自己的對(duì)話三種實(shí)踐模式, 為教科書擺脫“獨(dú)白式知識(shí)代言人”保守形象指明了方向。所以“寓教于材”要定位于鮮活的生命體驗(yàn), 同時(shí)也要把掌握知識(shí)、習(xí)得技能、陶冶、情感的過程融匯其中。
例如在一節(jié)語文課堂中,老師正在講授《草船借箭》一文時(shí),學(xué)生們突然提出了他們的質(zhì)疑:曹操如果用火箭的話,諸葛亮不就慘敗了嗎?為什么不用火藥進(jìn)行攻擊呢?也有學(xué)生發(fā)問:為什么魯肅敢私撥20 條船給諸葛亮, 他不怕周瑜怪罪責(zé)罰他嗎?諸葛亮對(duì)周瑜說‘三天后到江邊來搬箭,這句話不會(huì)引起周瑜疑心,或者暴露了諸葛亮的計(jì)劃嗎?“諸葛亮為什么非把 20 條草船繩索相連? 曹操以前不就慘敗在這一條條繩索上了嗎” 還有學(xué)生對(duì)文章標(biāo)題提出異議:為什么叫“借箭”而不是“騙箭”?學(xué)生們七嘴八舌的議論著,展開了一場別開生面的頭腦風(fēng)暴。面對(duì)學(xué)生們的提出的種種問題,老師也感到茫然無法立刻給出定論。面對(duì)熱情高漲的學(xué)生們老師沒有就此反感和抵觸,而是抓住機(jī)會(huì)同學(xué)生們一起討論,并引導(dǎo)學(xué)生們查閱有關(guān)資料,看似“節(jié)外生枝”的課堂活動(dòng),卻激發(fā)了孩子們的求知欲,讓學(xué)生們敢于發(fā)問學(xué)會(huì)質(zhì)疑。
由此案例可見,教師擺脫了以往只依據(jù)教學(xué)大綱, 忠實(shí)地講授教科書,對(duì)書本知識(shí)進(jìn)行“ 滴水不漏” 的傳授方式。 轉(zhuǎn)而能夠接受并鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)表與課堂教學(xué)目標(biāo)不同的見解,通過基于學(xué)生的“教材解釋”,教師加以引導(dǎo)才成為“教材”。此教師的教學(xué)活動(dòng)能夠就學(xué)生在課堂中生成的“教材”予以關(guān)注引導(dǎo),是教材綜合性特點(diǎn)的體現(xiàn)。但是,與此同時(shí)教師應(yīng)注意在組織課堂教學(xué)活動(dòng)中應(yīng)做到統(tǒng)籌兼顧,即要避免一味灌輸?shù)膫鹘y(tǒng)教學(xué)方式,抹殺孩子們的個(gè)性和創(chuàng)造性;同時(shí)面對(duì)類似“質(zhì)疑問難”時(shí),應(yīng)該恰當(dāng)?shù)陌才旁谡n文學(xué)習(xí)之后, 這樣可以防止學(xué)生們因?qū)ξ恼律孀x不深, 提問膚淺或勉強(qiáng),從而提高問題的質(zhì)量和效益。
總之優(yōu)質(zhì)教材可以使學(xué)生已有的生活經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)知結(jié)構(gòu)與學(xué)校的科學(xué)知識(shí)、概念與價(jià)值觀念建立有意義的聯(lián)系,在學(xué)生的感性世界和科學(xué)的理性世界之間架起最短的橋梁。
三、寓教于材的重要性
縱觀課堂教學(xué)無處不彰顯教材的重要性,它是提高課程教學(xué)質(zhì)量的必然要求我們也可以依據(jù)這樣的指標(biāo)項(xiàng)作為聽評(píng)課的依據(jù),即教學(xué)目標(biāo)是什么,選擇的方法手段是什么,教材是什么?!霸⒔逃诓摹背浞值目紤]到學(xué)生已有的經(jīng)驗(yàn)和興趣,不再把學(xué)生看作是灌輸?shù)膶?duì)象,而是各個(gè)鮮活的生命體。理解貫徹“寓教于材”的精神,才能真正的讓課堂煥發(fā)出生命活力。
教師專業(yè)發(fā)展要求教師具有實(shí)踐性知識(shí),它是與理論性知識(shí)相對(duì)的。一味進(jìn)行理論性知識(shí)的傳授會(huì)導(dǎo)致灌輸,脫離實(shí)際,缺乏分析。實(shí)踐性知識(shí),與外在理論相比,對(duì)教師更具親和力,更能為他們帶來穩(wěn)定感和安全感,因而也更具持久發(fā)展和自我生發(fā)的可能性。“寓教于材”要求教師不僅僅要掌握教科書、掌握課程標(biāo)準(zhǔn)、更要聯(lián)系實(shí)際、注重學(xué)生經(jīng)驗(yàn)興趣,在生活中尋求素材,并將其“教材化”,而這一過程本身就是對(duì)實(shí)踐性知識(shí)的運(yùn)用。因此教師能夠理解、掌握、運(yùn)用“寓教于材”就成為其專業(yè)發(fā)展的客觀要求。
最后,筆者借用芭芭拉?安吉麗思的一段話來隱喻并警醒我們的教育工作者“當(dāng)我們將生命耗費(fèi)在為未來準(zhǔn)備,而非享受眼前時(shí)光,我們失去了欣賞和領(lǐng)受快樂的能力,與每一個(gè)真實(shí)剎那擦肩而過?!?/p>
【作者單位:沈陽師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院 遼寧】endprint