陳興茹

（中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水力學(xué)研究所，北京 100038）

自然-親水-文化的城市河流評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究

陳興茹

（中國(guó)水利水電科學(xué)研究院 水力學(xué)研究所，北京 100038）

“自然、親水、文化”是現(xiàn)代城市河流的重要治理理念，針對(duì)如何將該理念落實(shí)到具體實(shí)際工作中，指導(dǎo)目前的城市河流治理工作，本文提出了“自然-親水-文化”的城市河流的內(nèi)涵和應(yīng)具備的要素，并構(gòu)建了城市河流“自然-親水-文化”內(nèi)涵的指標(biāo)體系及各指標(biāo)的賦分方法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。以哈爾濱市阿什河為案例，應(yīng)用上述指標(biāo)體系評(píng)價(jià)了其現(xiàn)狀，明確各指標(biāo)的分值，進(jìn)而確定今后應(yīng)加強(qiáng)的治理方向，評(píng)價(jià)結(jié)果能夠?yàn)榘⑹埠诱畏桨傅闹贫ㄌ峁┮罁?jù)，同時(shí)也提高了“自然-親水-文化”的理念在我國(guó)城市河流治理工作中的可操作性。

自然-親水-文化；城市河流；指標(biāo)體系；阿什河

1 研究背景

城市河流具有多重功能，但長(zhǎng)久以來，河流各項(xiàng)功能的關(guān)系被割裂甚至對(duì)立。人們對(duì)河流的防洪排澇安全的偏重致使河流被直線化、硬質(zhì)化，生態(tài)系統(tǒng)受損、自然景觀消失成為城市河流面臨的主要問題。河流生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)由國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家率先開展，陸續(xù)進(jìn)行了大量的水生態(tài)環(huán)境修復(fù)、保護(hù)及其后評(píng)估的研究和實(shí)踐工作［1-8］。我國(guó)的城市河流整治工作開展較晚，但進(jìn)展較快，社會(huì)各界逐漸認(rèn)識(shí)到城市河流對(duì)城市生態(tài)的基礎(chǔ)支撐、經(jīng)濟(jì)推動(dòng)、旅游業(yè)帶動(dòng)及改善城市環(huán)境等方面的巨大作用。目前負(fù)責(zé)城市河流整治工作的部門主要包括水利、園林和環(huán)保等，受專業(yè)背景所限，城市河流治理工作的重點(diǎn)也各異，總體上講仍處于起步和技術(shù)探索階段，工作內(nèi)容以水質(zhì)改善和景觀建設(shè)為主［9］。通過10余年來的河流治理實(shí)踐，我國(guó)相關(guān)從業(yè)者逐漸意識(shí)到僅對(duì)城市河段開展改善水質(zhì)和景觀兩項(xiàng)工作是不夠的，還需要從整條河流甚至以流域的視角開展包括防洪、排澇、供水、生態(tài)、環(huán)境、景觀、文化和經(jīng)濟(jì)等綜合治理。盡管著眼于某一視角（水環(huán)境、棲息地、價(jià)值等）的河流整治評(píng)價(jià)方法取得了系列成果［10-18］，但目前國(guó)內(nèi)的研究與實(shí)踐缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)，導(dǎo)致各部門對(duì)城市河流治理的效果大相徑庭。

基于對(duì)我國(guó)多條城市河流現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，劉樹坤［19-21］提出了“自然、親水、文化”的城市河流治理理念，且陸續(xù)在廣州、鄭州、延安、天津、哈爾濱以及山東、青海等地的城市河流治理中得到應(yīng)用，取得了較好的效果，證明這一理念適用于目前我國(guó)城市河流的現(xiàn)狀，并能夠指導(dǎo)河流整治工作者實(shí)現(xiàn)治理目標(biāo)，有助于推動(dòng)城市河流生態(tài)修復(fù)、市民親水及水文化誕生和傳承。

自然-親水-文化的城市河流內(nèi)涵及評(píng)價(jià)指標(biāo)是在多年城市河流治理工程實(shí)踐和人們認(rèn)識(shí)水平不斷提高的條件下產(chǎn)生的，通過學(xué)科交叉，探討城市河流生態(tài)修復(fù)效果度量指標(biāo)，使該理念在指導(dǎo)河流整治具體工作中更具有可操作性，有助于明確規(guī)劃整治目標(biāo)，制定有效整治措施，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)整治效果。

2 自然-親水-文化的城市河流內(nèi)涵及要素

2.1 自然-親水-文化的城市河流內(nèi)涵

2.1.1 自然的城市河流 多年來，自然存在的河流形成了自身的運(yùn)動(dòng)特性和規(guī)律。城市河流的自然內(nèi)涵包括近自然的形態(tài)、天然水文節(jié)律、與周圍介質(zhì)良好的連通性（縱向、橫向和垂向）和豐富的生物多樣性等。前三項(xiàng)構(gòu)成了河流系統(tǒng)修復(fù)至自然狀態(tài)的重要物理?xiàng)l件，最后一項(xiàng)則是衡量生態(tài)修復(fù)成功與否的重要驗(yàn)證指標(biāo)。

一般地，自然的河流要具有如下幾方面的特征：（1）河流生態(tài)系統(tǒng)與外界聯(lián)系緊密。自然的河流是一個(gè)流動(dòng)的生態(tài)系統(tǒng)，河流與周圍的陸地聯(lián)系緊密，是相對(duì)開放的生態(tài)系統(tǒng)。水陸過渡域景觀異質(zhì)性較高，為許多生物提供了適宜的棲息地和良好的捕食場(chǎng)，因此，生物多樣性也較豐富；（2）河流形態(tài)的多樣性。自然的河流形態(tài)都是蜿蜒曲折的。天然的河流由主流、支流、河灣、沼澤、深潭、淺灘等豐富的生境組成，河流形態(tài)的多樣性營(yíng)造了多樣化的水流條件，供各種水生生物棲息、繁衍和生息；（3）河流的連通性。包括垂向連通、縱向連通和側(cè)向連通。河流的連通性溝通了河流生態(tài)系統(tǒng)與外界生態(tài)系統(tǒng)之間的聯(lián)系，保證了地表水和地下水之間的循環(huán)、河流與周圍生態(tài)系統(tǒng)的暢通。

2.1.2 親水的城市河流 城市河流承擔(dān)著多重功能，除傳統(tǒng)意義的防洪排澇功能外，還承擔(dān)著服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、美化城市環(huán)境、為市民提供休閑娛樂空間等眾多功能?，F(xiàn)在的河流普遍面臨人工化、直線化、硬質(zhì)化、水質(zhì)不佳和河貌千篇一律等問題，這導(dǎo)致人們逐漸遠(yuǎn)離了其喜愛的場(chǎng)所。因此，在修復(fù)城市河流生態(tài)系統(tǒng)的同時(shí)，增加河流的景觀美學(xué)特質(zhì)、營(yíng)造適宜不同人群的親水空間、拉近人水關(guān)系距離是現(xiàn)代城市河流整治的重要工作內(nèi)容之一。

親水是人的天性，濱水空間常常是人類休閑娛樂的場(chǎng)所，許多與水有關(guān)的典故、故事、傳說等，甚至個(gè)人的許多美好回憶都是因水而生。因此，現(xiàn)代城市河流要?jiǎng)?chuàng)造豐富的娛樂空間，建設(shè)便利的、可達(dá)性高的道路和適當(dāng)?shù)男蓓O(shè)施。通過這些舉措為民眾提供多樣性的休閑、近水空間，而且有利于現(xiàn)代水利工作法規(guī)、政策的宣傳和普及，提高人們節(jié)水、愛水意識(shí)，為現(xiàn)代水文化的展示提供平臺(tái)，為新時(shí)期水文化的誕生提供土壤。

2.1.3 文化的城市河流 人與河流在長(zhǎng)期交往過程中形成的文化，稱為水文化?？v觀很多城市建立、發(fā)展演變歷史，無不與河流有著密切的關(guān)系。自古以來，河流與人們生產(chǎn)、生活息息相關(guān)。不同地域，由于風(fēng)土人情、文化背景的差異，河流的底蘊(yùn)內(nèi)涵不同。江南的“吳越文化”、北京的“皇家文化”、廣州的“嶺南文化”、上海的“海派文化”等都是特色文化，是城市發(fā)展的優(yōu)勢(shì)之一。這些優(yōu)勢(shì)又與城市的繁榮相互輝映，是城市間相互區(qū)別的主要標(biāo)志。在對(duì)河流進(jìn)行自然、親水、文化整治時(shí)，要充分吸收利用當(dāng)?shù)匚幕纳詈竦滋N(yùn)，并對(duì)其加以展現(xiàn)，將河流建成與當(dāng)?shù)氐臍v史發(fā)展演變相呼應(yīng)的構(gòu)筑物。河流整治中體現(xiàn)的水文化應(yīng)包括當(dāng)?shù)厝怂蚪坏赖臍v史、水影響城市發(fā)展演變等典故、事跡、人物，通過咨詢、資料收集等方式獲取水文化展現(xiàn)的內(nèi)容，運(yùn)用各種展現(xiàn)手段，如博物館、小品、展板、雕塑等作為載體，展示水文化。

應(yīng)該指出的是，河流的自然、親水、文化三者并不是獨(dú)立的，是相互融合、相互促進(jìn)的關(guān)系。自然存在的河流本身具有豐富的自然性特征，同時(shí)也具有親水特征和人類活動(dòng)印記，水文化內(nèi)涵濃厚。因此，在城市河流整治時(shí)，要將自然、親水、文化的特征自然地運(yùn)用，而不是單純?yōu)榱俗非筮@三個(gè)特征而將其人工化。最大限度地還原河流的原貌，并盡可能地使其能夠滿足周圍人群對(duì)其親水需求，體現(xiàn)河流的地域性特點(diǎn)和人文特征。

2.2 自然-親水-文化的城市河流應(yīng)具備的要素

2.2.1 自然的城市河流應(yīng)具備的要素

（1）保質(zhì)保量的河道內(nèi)生態(tài)用水。水是溝通河流生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部及其與外部生態(tài)系統(tǒng)聯(lián)系的紐帶。保證河道內(nèi)一定的生態(tài)需水量是維持河流生態(tài)的重要保障，這是自然的城市河流應(yīng)具備的核心要素。近自然的河流物理結(jié)構(gòu)為生態(tài)修復(fù)提供了前提和基礎(chǔ)，適宜的水位和流量提供了動(dòng)力條件，它與物理結(jié)構(gòu)相互作用，構(gòu)成了完整的生態(tài)系統(tǒng)。

（2）蜿蜒的河流形態(tài)和多樣性的斷面（縱向、橫向）。蜿蜒性是自然河流的重要特征，它使河流形成深潭與淺灘交錯(cuò)，主流、支流、河灣和沼澤等豐富多樣的生境，適于各類物種棲息、繁衍、覓食，有利于食物鏈的完整和生態(tài)系統(tǒng)的完善。

（3）河床材料的透水性（垂向）。具有透水性能又呈多孔狀的河床材料，適于水生和濕生植物以及微生物生產(chǎn)。不同粒徑卵石的自然組合，又為魚類產(chǎn)卵提供了場(chǎng)所。同時(shí)，透水的河床又是連接地表水和地下水的通道，使淡水系統(tǒng)形成整體。

水-陸兩相和水-氣兩相的緊密關(guān)系，形成了較為開放的生境條件；河流縱向的蜿蜒性形成了急流與緩流相間；橫斷面形狀多樣性，表現(xiàn)為深潭與淺灘交錯(cuò)；河床材料的透水性和多孔性為生物提供了棲息所。由于河流形態(tài)多樣性形成的在流速、流量、水深、水溫、水質(zhì)、水文周期變化、河床材料構(gòu)成等多種生態(tài)因子的異質(zhì)性，造就了多樣的生境，形成了豐富的生物群落。

（4）一定寬度的河岸帶。河岸帶是自然河流的重要物理結(jié)構(gòu)組成部分，一定寬度的河岸帶對(duì)于穩(wěn)定河岸、輔助過濾入河污染物、構(gòu)建生物通道、營(yíng)造河流景觀、拉近人水關(guān)系距離等都具有重要作用。需要在實(shí)際工作中設(shè)計(jì)河岸帶的結(jié)構(gòu)、植被等綜合參數(shù)。

2.2.2 親水的河流應(yīng)具備的要素

（1）可看、可賞的景觀。①水體一直以來就是人類喜歡觀賞的景觀之一，水景觀在許多人造景觀如公園、風(fēng)景畫中得到采納。因此，在城市河流景觀中要充分體現(xiàn)河流的觀賞特性；②修復(fù)水體生物棲息地，使動(dòng)物回歸自然；③兒童娛樂的天堂：戲水、游泳等；④在一些河流上進(jìn)行劃艇、帆船、摩托艇等活動(dòng)。

（2）適合人類生活的通道。①許多河流穿城而過，濱水空間是徒步行走或自行車的理想場(chǎng)地；②健康的通道。安靜的岸邊道路遠(yuǎn)比嘈雜、污染的公路更有益于健康，而且更具吸引力；③安全的道路。沒有交通的風(fēng)險(xiǎn)，加上其他管理和照明，使得岸邊道路很安全。

（3）學(xué)習(xí)與教育基地。①河流周邊的野生生物非常豐富，而且相對(duì)容易觀測(cè)，為不同年齡層次的人群提供學(xué)習(xí)和了解自然環(huán)境的場(chǎng)所；②在河流適宜的區(qū)域，設(shè)置平臺(tái)作為信息欄，告知公眾在臨近河流可以發(fā)現(xiàn)的生物、棲息地的類型以及當(dāng)?shù)貧v史等；展示當(dāng)?shù)氐摹昂恿鞅Ｗo(hù)行動(dòng)計(jì)劃”等類似的內(nèi)容，告知普通民眾應(yīng)該扮演的角色。

2.2.3 文化的河流應(yīng)具備的要素

（1）尊重自然。河流是自然的產(chǎn)物，河流也孕育了人類的生命和文明。水文化中也處處體現(xiàn)了對(duì)自然的尊重、愛護(hù)、敬畏。挖掘以河流自然資源保護(hù)為核心的水文化是水文化展現(xiàn)的核心。

（2）展現(xiàn)地域性的特色水文化。人們?cè)陂L(zhǎng)期生活和生產(chǎn)活動(dòng)中形成的與水相關(guān)的民風(fēng)民俗是當(dāng)?shù)鬲?dú)特的水文化。在河流保護(hù)和修復(fù)過程中要注意保護(hù)和挖掘這些水文化。如果在河流治理中盲目引進(jìn)外國(guó)和外地的模式，忽略了對(duì)地方水文化的保護(hù)，也就喪失了自身的魅力。

3 自然-親水-文化的城市河流評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.1 自然-親水-文化的城市河流評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

3.1.1 自然屬性指標(biāo) 河流生態(tài)系統(tǒng)是復(fù)雜的、動(dòng)態(tài)的，其構(gòu)成要素可分為河流的物理結(jié)構(gòu)、水流條件及生活于其中的生物三部分。河流的物理結(jié)構(gòu)、水動(dòng)力條件為生物的生存提供了必要的生境，生物指標(biāo)如水生生物多樣性則是判別河流自然屬性指標(biāo)的更高級(jí)條件，需要在河流生態(tài)修復(fù)工程完工后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間后才有所體現(xiàn)，是說明河流物理結(jié)構(gòu)修復(fù)能否真正滿足生物生存的重要依據(jù)。

（1）物理結(jié)構(gòu)。物理結(jié)構(gòu)是反映自然河流特點(diǎn)的重要因子。天然的河流形態(tài)為恢復(fù)河流生態(tài)系統(tǒng)提供了必要的前提。物理結(jié)構(gòu)包括河道的平面、縱橫斷面形態(tài)、護(hù)岸形式、岸邊帶、底質(zhì)以及反映河流廊道連通性的指標(biāo)。這些指標(biāo)盡量為河流廊道內(nèi)的生物創(chuàng)造適宜的生存通道，包括縱向連通性、橫向連通性及垂向連通性。

（2）水流條件。除具有近自然的河流形態(tài)，還要滿足目標(biāo)物種生存需求的水質(zhì)和水量條件。水量條件包括需水總量和需水過程（水文、水動(dòng)力條件）的滿足兩方面。

（3）生物組成。生物群落的完整性是生態(tài)系統(tǒng)健全乃至自然型河流特征的重要表現(xiàn)，也是驗(yàn)證河流生態(tài)修復(fù)中物理結(jié)構(gòu)修復(fù)設(shè)計(jì)和水動(dòng)力條件是否滿足生物需求的重要指標(biāo)。

綜上所述，城市河流自然屬性評(píng)價(jià)體系具體指標(biāo)、涵義如表1所示。

3.1.2 親水屬性指標(biāo) 親水屬性指標(biāo)包括人們到達(dá)濱水空間的可達(dá)性、景觀環(huán)境質(zhì)量及人水親近的程度三方面。

（1）濱水空間的可達(dá)性。很多城市河流堤防高大、斷面窄深，容易使游覽者形成恐懼心理。良好的濱水空間規(guī)劃設(shè)計(jì)要符合觀眾的心理，同時(shí)還要有便利的近水通道、休憩、娛樂小品設(shè)施。濱水空間要盡量做到與城建、園林等部門的總體規(guī)劃相協(xié)調(diào)，使濱水空間形成優(yōu)美富有層次的天際線；城市河流還要建設(shè)親水駁岸、便利的道路，滿足游覽人群的親水需求。

表1 自然屬性評(píng)價(jià)體系

（2）濱水空間的景觀環(huán)境質(zhì)量。自然的河流景觀主要包括流軸景、對(duì)岸景和俯瞰景。流軸景要求河流具有流暢的岸線、良好的岸邊帶構(gòu)成、清潔的水質(zhì)；對(duì)岸景要求水邊空間建筑高度適合人群觀賞；俯瞰景要求河流具有自然的平面形態(tài)；植物配置、景觀小品、休閑娛樂設(shè)施的健全。

（3）人水親近的程度。人能夠接觸到水的程度；親水設(shè)施的布置。城市河流的親水屬性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表2所示。

3.1.3 文化屬性指標(biāo) 城市河流的文化屬性指標(biāo)以反映城市歷史文化與促進(jìn)社會(huì)和諧為出發(fā)點(diǎn)，提煉反映歷史文化保護(hù)、發(fā)揚(yáng)以及人與自然和諧等方面的要素指標(biāo)，主要包括河流文化的保護(hù)、傳承和發(fā)揚(yáng)以及人與自然和諧的程度，反映人類保護(hù)和傳承當(dāng)?shù)厮幕圩o(hù)河流、節(jié)約水資源等意識(shí)。文化屬性的設(shè)立如表3所示。

3.2 賦分方法及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

3.2.1 賦分方法

（1）自然屬性賦分方法。城市河流自然-親水-文化評(píng)價(jià)等級(jí)確定后，需要明確各項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)城市河流的屬性進(jìn)行合理地評(píng)價(jià)。各指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的選取主要通過如下途徑：國(guó)家、行業(yè)和地方規(guī)定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范；背景和本底標(biāo)準(zhǔn)；類比標(biāo)準(zhǔn)；專家打分；已有國(guó)內(nèi)外成果參照法。

綜合國(guó)內(nèi)外研究成果，確定河流自然屬性的判別標(biāo)準(zhǔn)如表4所示。

（2）親水屬性賦分方法?，F(xiàn)代社會(huì)，人們對(duì)河流的親水功能需求日益強(qiáng)烈。該屬性更多地屬于心

理學(xué)、社會(huì)學(xué)范疇，我國(guó)在該領(lǐng)域尚無研究成果。日本較早開展城市河流生態(tài)修復(fù)工作，已經(jīng)積累了一定的數(shù)據(jù)。因此，親水屬性中的一些指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)借鑒日本已有研究成果。親水屬性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)按照（0～1）劃分4個(gè)等級(jí)（親水性良好，親水性較好，基本親水，不親水），見表5。

表2 親水屬性評(píng)價(jià)體系

表3 文化屬性評(píng)價(jià)體系

表4 自然屬性判別標(biāo)準(zhǔn)

表5 親水屬性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

①河流親水性賦分標(biāo)準(zhǔn)。河流的親水性是人們能夠接近水的程度。主要包括兩個(gè)方面，一是河岸親水設(shè)施的健全，以能夠滿足人群親水的河段與總河長(zhǎng)之比，見表6。二是水流流速、水深、水面寬度等水力學(xué)指標(biāo)滿足親水人群安全性的要求，見表7。

表6 親水度賦分標(biāo)準(zhǔn)

表7 親水河段的水環(huán)境指標(biāo)賦分標(biāo)準(zhǔn)

②河流景觀設(shè)施建設(shè)賦分標(biāo)準(zhǔn)。河岸的景觀設(shè)施建設(shè)能夠直接反映其景觀娛樂功能是否完善、景觀整潔狀態(tài)和河岸到達(dá)難易程度，反映河岸的親水功能是否能夠正常發(fā)揮，其賦分標(biāo)準(zhǔn)見表8。

表8 河岸景觀設(shè)施建設(shè)狀況的賦分標(biāo)準(zhǔn)

（3）文化屬性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。河流是人水活動(dòng)最密切的場(chǎng)所，也是文化誕生和發(fā)揚(yáng)的重要陣地。自古以來，人類逐水而居，濱水空間蘊(yùn)藏了豐厚的文化底蘊(yùn)，因此，河流的文化屬性評(píng)價(jià)首先要考慮濱水空間對(duì)當(dāng)?shù)靥厣幕耐诰蚝驼故?，還要考慮水文化挖掘和展示的程度是否能夠達(dá)到公眾的期望值。城市河流的文化屬性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表9所示。

文化的傳承與發(fā)揚(yáng)賦分標(biāo)準(zhǔn)詳見表10。

表9 河流的文化屬性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

表10 文化的傳承與發(fā)揚(yáng)賦分標(biāo)準(zhǔn)

濱水空間除了要反映當(dāng)?shù)靥厣幕?，還是人水關(guān)系和諧與否的重要表征。近年來，河流的生態(tài)修復(fù)和保護(hù)正在大量開展，整治效果如何還要看河流的自然狀態(tài)保持和修復(fù)的程度，這不僅僅是技術(shù)問題，更多的是人對(duì)河流的認(rèn)識(shí)態(tài)度問題。優(yōu)秀的河流生態(tài)修復(fù)能夠?yàn)槠渌恿魈峁┙?jīng)驗(yàn)借鑒，促進(jìn)該領(lǐng)域技術(shù)的廣泛深入推廣，另一方面成熟的治理案例還能夠?yàn)橹行W(xué)生及專業(yè)技術(shù)人員、社會(huì)團(tuán)體等發(fā)揮教育、示范作用，促進(jìn)人水和諧、產(chǎn)生生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益。人水和諧賦分標(biāo)準(zhǔn)如表11所示。

表11 人水和諧賦分標(biāo)準(zhǔn)

以上指標(biāo)需要結(jié)合問卷調(diào)查或?qū)＜医?jīng)驗(yàn)借鑒的方法，確定各個(gè)指標(biāo)的分值及權(quán)重，由此確定最終的評(píng)分結(jié)果。

3.2.2 綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 總體評(píng)價(jià)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見表12，據(jù)此對(duì)城市河流狀況進(jìn)行評(píng)判，確定城市河流自然、親水、文化總體狀況等級(jí)。

對(duì)于只能定性分析的指標(biāo)，給出一般性的原則，根據(jù)這些原則選擇問卷調(diào)查法確定相應(yīng)的級(jí)別。

表12 總體狀況等級(jí)賦分標(biāo)準(zhǔn)

4 實(shí)例研究——阿什河“自然-親水-文化”屬性評(píng)價(jià)

阿什河是阿城區(qū)境內(nèi)的最大河流，流經(jīng)阿城境內(nèi)約113 km，境內(nèi)集水面積2268 km2。阿什河支流較多，主要支流12條，右岸注入的有阿城河、石頭河、玉泉河、海溝河、小黃河、東風(fēng)溝；左岸注入的有黃泥河、柳樹河、樊家河、懷家河、廟臺(tái)河、信義溝。

平面形態(tài)蜿蜒曲折，基本保持了自然河流特征。由于阿什河未經(jīng)整治，河道的橫斷面比較自然，橫向主要分布有農(nóng)田-林地-草地-水面-草地-林地-農(nóng)田。河道內(nèi)灘地、深潭、淺灘眾多，城區(qū)段設(shè)有30年一遇的堤防，其他河段或沒有堤防，或?yàn)檗r(nóng)用土堤。有堤防的河段為硬質(zhì)堤防，沒有堤防的河段為土坡。河岸帶寬度能夠滿足，但植物類型單一。水質(zhì)為劣Ⅴ類，不能滿足水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)要求，同時(shí)也不能滿足人類的感官需求。生態(tài)需水的滿足度較低，不足三分之一，目前河道內(nèi)水環(huán)境質(zhì)量惡化與生態(tài)需水量不足有很大的關(guān)系。西泉眼水庫建庫前后水文情勢(shì)發(fā)生變化，建議西泉眼水庫今后調(diào)度運(yùn)行適當(dāng)考慮下游生態(tài)需水過程。

（1）自然屬性評(píng)估結(jié)果。根據(jù)掌握的資料，參照前述的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)阿什河的自然屬性評(píng)估結(jié)果如表13所示。

（2）親水屬性評(píng)估。阿什河屬于待開發(fā)區(qū)域，因此，濱水空間的可達(dá)性和景觀環(huán)境質(zhì)量較差。需要在今后的河流整治中，加大治理力度，滿足人們的親水需求。親水屬性評(píng)估結(jié)果如表14所示。

（3）文化屬性評(píng)估。阿什河文化底蘊(yùn)濃厚，但由于目前其尚未整治，文化內(nèi)涵的展現(xiàn)缺乏載體，使得水文化內(nèi)涵展現(xiàn)不足。由于人們對(duì)阿什河生態(tài)保護(hù)的重視程度不夠，目前阿什河下游段（哈爾濱市區(qū)段）仍主要接納城市污水，水質(zhì)狀況不佳，生態(tài)系統(tǒng)受損。上游由于人口較少、工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)分布較少，水質(zhì)尚可，河流形態(tài)尚屬自然。文化屬性評(píng)估結(jié)果如表15所示。

表13 自然屬性評(píng)估結(jié)果

表14 親水屬性評(píng)估結(jié)果

表15 文化屬性評(píng)估結(jié)果

經(jīng)過以上對(duì)各個(gè)指標(biāo)的賦分，自然指標(biāo)綜合評(píng)分為0.67，為“較好”狀態(tài)，親水屬性指標(biāo)得分為0，文化屬性指標(biāo)得分為0.5，為“很差”狀態(tài)，若按照3個(gè)指標(biāo)等權(quán)重來綜合評(píng)價(jià)阿什河自然-親水-文化得分為0.39，為“較差狀態(tài)”。其原因是，作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分，現(xiàn)狀阿什河的自然特征明顯，但由于受人類活動(dòng)的干擾劇烈，水質(zhì)惡化、季節(jié)性干涸現(xiàn)象存在，且此區(qū)域作為城市的邊緣地帶，周圍人口密度較低，由于水質(zhì)不佳導(dǎo)致河流的親水屬性得分不高，文化底蘊(yùn)雖然濃厚，但缺乏展現(xiàn)的載體。

5 結(jié)語

本文針對(duì)當(dāng)前城市河流整治的需求，提出了包括河流自然特征、人類親水需求及展現(xiàn)文化內(nèi)涵的“自然、親水、文化”的指標(biāo)體系，為今后指導(dǎo)城市河流整治的實(shí)施、并后評(píng)估已完成河流的效果是否達(dá)到預(yù)期提供可操作的依據(jù)。以整治前的阿什河為案例，以指標(biāo)為依據(jù)對(duì)其現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)估，查找其存在問題、弱項(xiàng)，明確治理方向，提高了指標(biāo)在指導(dǎo)具體實(shí)際中的可操作性。

參 考 文 獻(xiàn)：

［1］ Davis N M，Weaver V，ParksAnV K，et al.Assessment of water quality，physical habitats，and biological integri?ty of an urban stream in Wichita，Kansas，Prior to restoration improvements（phaseⅠ）［J］.Archives of Environ?mental Contamination and Toxicology，2003，44（3）：351-359.

［2］ Mathias K G，Michelis E R.Evaluating sream restoration projects［J］.Environmental Management，1995，19（1）：1-15.

［3］ Gortz Per.Effects of stream restoration on the macroinvertebrate community in the River Esrom［J］.Denmark，Aquatic Conservation，1998，8（1）：115-130.

［4］ Mathias K G.Five elements for effective evaluation of stream restoration［J］.Restoration Ecology，1995，3（2）：133-136.

［5］ Hassett B A，Palmer M A，Bernhardt E S.Evaluating stream restoration in the chesapeake bay watershed through practioner interviews［J］.Restoration Ecology，2007，15（3）：563-572.

［6］ Palmer M A，Bernhardt E S，Allan J D，et al.Standards for ecologically successful river restoration［J］.Journal of Applied Ecology，2005，42：208-217.

［7］ Anand M，Desrochers R E.Qualitification of restoration success using complex systems concepts and models［J］. Restoration Ecology，2004，12：117-123.

［8］ Bailey R C，Norris R H，Reynoldson T B.Bio-assessment of Freshwater Ecosystems：Using the Reference Condi?tion Approach［M］.Kluwer Academic Publishers，2004.

［9］ 王薇，李傳奇.城市河流景觀設(shè)計(jì)之探析［J］.水利學(xué)報(bào)，2003（8）：117-121.

［10］ 夏繼紅，嚴(yán)忠民，蔣傳豐.河岸帶生態(tài)系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2005，16（3）：345-348.

［11］ 張建春，彭補(bǔ)拙.河岸帶研究及其退化生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)與重建［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，23（1）：56-63.

［12］ 溫存，高陽，高甲榮，等.河溪近自然治理技術(shù)及其評(píng)價(jià)方法［J］.中國(guó)水土保持科學(xué)，2006（12）：39-44.

［13］ 夏繼紅，嚴(yán)忠民.生態(tài)河岸帶綜合評(píng)價(jià)理論與修復(fù)技術(shù)［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2009.

［14］ 張海濤，謝新民，楊麗麗.水利現(xiàn)代化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與評(píng)價(jià)方法研究［J］.中國(guó)水利水電科學(xué)研究院學(xué)報(bào)，2010，8（2）：107-113.

［15］ 楊凱，趙軍.城市河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的CVM估值及其偏差分析［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（6）：1391-1397.

［16］ 朱偉，夏霆，姜謀余，等.城市河流水環(huán)境綜合評(píng)價(jià)方法探討［J］.水科學(xué)進(jìn)展，2007，18（5）：736-744.

［17］ 夏霆，朱偉，姜謀余，等.城市河流棲息地評(píng)價(jià)方法與應(yīng)用［J］.環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27（12）：2095-2104.

［18］ 呂永鵬，徐啟新，楊凱，等.城市河流生態(tài)修復(fù)的環(huán)境價(jià)值及實(shí)現(xiàn)機(jī)制［J］.水利學(xué)報(bào)，2010，40（3）：278-284.

［19］ 劉樹坤.中國(guó)水利現(xiàn)代化和新水利理論的形成［J］.水資源保護(hù)，2003（2）：1-5.

［20］ 劉樹坤.水利建設(shè)中的景觀和水文化［J］.水利水電技術(shù)，2003，34（1）：30-32.

［21］ 劉樹坤.21世紀(jì)中國(guó)大水利建設(shè)探討［J］.中國(guó)水利，1999（9）：16-17.

Evaluating indices for“Natural，Near Water and Cultural” urban river

CHEN Xing-ru
（Department of Hydraulics，China Water Resources and Hydropower Research，Beijing 100038，China）

“Nature，Near Water and Culture”is an important idea for modern urban river protection and restoration.In order to realize the idea and guide the actual work，the intensions and essential factors of“natural，near water and cultural”urban river are put forward.And the index system explaining the inten?sion of“natural，near water and cultural”urban river is constructed.The scoring method and evaluating standard for all indices are proposed referencing relative standards，guidelines and other research fruits et al.Ashi River，located in Haerbin City，is taken as an example to apply the above indices.The results can evaluate the river’s current status，which can provide the basis for its harnessing scheme，while at the same time enhancing the index system’s operability in urban rivers.

nature；near water；culture；urban river；indices system；Ashi River

TV213.4

A

10.13244/j.cnki.jiwhr.2014.03.001

1672-3031（2014）03-0225-09

（責(zé)任編輯：王冰偉）

2013-11-01

中國(guó)水利水電科學(xué)研究院科研專項(xiàng)（水集0822）；水利科技推廣項(xiàng)目（TG1315）

陳興茹（1978-），女，黑龍江人，主要從事河流生態(tài)環(huán)境研究。E-mail：chenxingru2006@126.com